Cachalot — американская подводная лодка VI уровня (стартовая)

[Katyaoveskina]

Cachalot — американская подводная лодка VI уровня. Подводная лодка относительно небольших, по меркам ВМС США, размеров. Оказала значительное влияние на развитие этого класса в американском флоте, став предшественницей «флотских субмарин».

---

Страничка на Корабельной Вики: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Cachalot

Галерея скриншотов: 

Скрытый текст

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена. 

[Fintifull]

Сегодня выбил за 50к опыта, мне нравится. Кормовые ТА очень выручают.

[JIamme]

Неужели у нее в самом деле была такая низкая автономность ?  - В бою постоянно нырять приходилось дабы автономность сохранить .

[_Akagi_]

В 06.10.2022 в 15:47:21 пользователь JIamme сказал:

Неужели у нее в самом деле была такая низкая автономность ?  - В бою постоянно нырять приходилось дабы автономность сохранить .

Реальная автономность плодки на глубине во много раз выше игровой. Но во имя Святого Баланса, игровые циферки совсем другие.

Например, немецкие плодки могли провести под водой около 3х суток. Сам Кашалот мог быть на глубине без всплытия где то 4-5 часов. 

[WordHearts]

В 06.10.2022 в 15:47:21 пользователь JIamme сказал:

Неужели у нее в самом деле была такая низкая автономность ?  - В бою постоянно нырять приходилось дабы автономность сохранить .

Зато в угоду динамики скорость хода гораздо выше реального прототипа

[JIamme]

В 07.10.2022 в 15:08:47 пользователь _Akagi_ сказал:

Реальная автономность плодки на глубине во много раз выше игровой. Но во имя Святого Баланса, игровые циферки совсем другие.

Например, немецкие плодки могли провести под водой около 3х суток. Сам Кашалот мог быть на глубине без всплытия где то 4-5 часов.

 

В 08.10.2022 в 21:32:35 пользователь WordHearts сказал:

Зато в угоду динамики скорость хода гораздо выше реального прототипа

Благодарю за интересную инфу . Удачи в боях . 

[Panzer_krabe]

В 08.10.2022 в 17:32:35 пользователь WordHearts сказал:

Зато в угоду динамики скорость хода гораздо выше реального прототипа

Лучше бы скорость была историчной и урон торпед историчным: 3 торпеды - линкор на дне.

[FJedi_1]

Сегодня в 19:57:32 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лучше бы скорость была историчной и урон торпед историчным: 3 торпеды - линкор на дне.

одно попадания снарядом и лодка на дне, одним попаданием ГБ вообще не всплывала, только нижнее бельё подводников...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:39:17 пользователь FJedi_1 сказал:

одно попадания снарядом и лодка на дне, одним попаданием ГБ вообще не всплывала, только нижнее бельё подводников...

Насчет снаряда не факт, насчет ГБ вообще полный бред - лодки очень часто бывали атакованы глубинными бомбами и в большинстве случаев выживали. В отличие от игры кстати, в которой эсминцу достаточно проехать рядом с лодкой чтобы ее сваншотить.

[anonym_tKelqYMTsNbP]

Тут нужно учитывать большое кол-во допущений. Корабли тут в целом от реальных сильно отличаются.

Как по мне ПЛ сейчас очень специфический класс и по мощи не подлежит сравнению с другими.

[FJedi_1]

В 09.10.2022 в 23:32:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Насчет снаряда не факт, насчет ГБ вообще полный бред - лодки очень часто бывали атакованы глубинными бомбами и в большинстве случаев выживали. В отличие от игры кстати, в которой эсминцу достаточно проехать рядом с лодкой чтобы ее сваншотить.

Я заметил, что если не по вашеиму, то вы сразу сами режите, и сами шьёте... пишите полный бред..факт-не факт..мде 

 

з.ы. Повторяю, с ПОПАДАНИЯ по подводной лодке...ПОПАДАНИЯ глубинной Бомбой(ГБ), я имею ввиду ПОПАДАНИЯ по подводной лодке, было фатальной, выжить не было никакого шанса, я про ПАПАДАНИЯ по подводной лодке один раз ГЛУБИННОЙ Бомбой...лодка не выживала! Один раз ПОПАДАНИЯ! 

Одно попадания 300мм ГК хватало штрбы подводную лодку вывернуть на изнанку.. 100%

 

з.з.ы.

Сделаем историчность?))))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:03:57 пользователь FJedi_1 сказал:

Скрытый текст

Я заметил, что если не по вашеиму, то вы сразу сами режите, и сами шьёте... пишите полный бред..факт-не факт..мде 

 

з.ы. Повторяю, с ПОПАДАНИЯ по подводной лодке...ПОПАДАНИЯ глубинной Бомбой(ГБ), я имею ввиду ПОПАДАНИЯ по подводной лодке, было фатальной, выжить не было никакого шанса, я про ПАПАДАНИЯ по подводной лодке один раз ГЛУБИННОЙ Бомбой...лодка не выживала! Один раз ПОПАДАНИЯ! 

Одно попадания 300мм ГК хватало штрбы подводную лодку вывернуть на изнанку.. 100%

 

з.з.ы.

Сделаем историчность?))))

 

ПОПАДАНИЯ, понятно. Да, одного прямого попадания наверное хватало. Тогда сделаем так, чтобы и вероятность этого попадания была историчной. И вы будете беситься, сбрасывая тучу бомб и не добиваясь ни одного попадания.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:09:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПОПАДАНИЯ, понятно. Да, одного прямого попадания наверное хватало. Тогда сделаем так, чтобы и вероятность этого попадания была историчной. И вы будете беситься, сбрасывая тучу бомб и не добиваясь ни одного попадания.

исторично попаданий было много, пол атлантики и балтики усеено подлодками на дне от прямых попаданий.. так что исторически что-либо просить у этой игре слишком такое, особенно касающееся ПВП...

тем более попаданий торпед пущенных подлодкой по боевому кораблю было на много,  на много меньше чем попаданий глубинными бомбами по подводным лодкам.

 

з.ы. а вы что вкурсе, как работает в игре ГБ по подлодкам?))))) что так опелируете о бешенстве?

з.з.ы. да и вы с ваших плок вообще не сможите попасть торпедой исторически по боевому кораблю))) ..толко на авось, как и было исторически в открытом море ;) 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:09:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПОПАДАНИЯ, понятно. 

Бомбе не обязательно касаться лодки, обычно её топил гидроудар.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:26:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Бомбе не обязательно касаться лодки, обычно её топил гидроудар.

я вкурсе, спасибо.. хватало и разрыва от лодки в 10-50 метрах и подлодки кырдык... но что бы успокоет историчность пришлось писать в таком контесте... человек захотел сразу три торпеды попасть по боевому кораблю и всё)))) три Карл? ))

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:28:32 пользователь FJedi_1 сказал:

 три Карл? ))

Вообще и одной хватить может.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:33:06 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Вообще и одной хватить может.

может хватить и лимонки))) ..но попасть тремя торпедами это нечто..тем более в открытом море ;) ...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:26:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Бомбе не обязательно касаться лодки, обычно её топил гидроудар.

Я знаю. Только радиус поражения был не 800м как в игре, а намного меньше.

Сегодня в 11:35:04 пользователь FJedi_1 сказал:

может хватить и лимонки))) ..но попасть тремя торпедами это нечто..тем более в открытом море ;) ...

HMS Barham, USS Indianapolis и другие убедились, что это нечто возможное. И где вы в игре видите открытое море? Только одна карта ему соответствует, но она редко попадается.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:35:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я знаю. Только радиус поражения был не 800м как в игре, а намного меньше.

откуда вы берёте 800м я не знаю... а вот 300 метров дожно хватать ;) 

 

Сегодня в 12:35:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я знаю. Только радиус поражения был не 800м как в игре, а намного меньше.

HMS Barham, USS Indianapolis и другие убедились, что это нечто возможное. И где вы в игре видите открытое море? Только одна карта ему соответствует, но она редко попадается.

В игре как раз открытое море, а не стояние на причале, где и побольшому и попадали подлодки ;)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:39:02 пользователь FJedi_1 сказал:

откуда вы берёте 800м я не знаю... а вот 300 метров дожно хватать ;)

В этой игре радиус поражения ГБ эсминцев равен 800м, раньше было 400м.

Сегодня в 11:39:02 пользователь FJedi_1 сказал:

В игре как раз открытое море, а не стояние на причале, где и побольшому и попадали подлодки ;)

Рейд в Скапа-Флоу это скорее исключение, чем правило.