Кто знает, в какой статье можно точно узнать о скольжении прицела при прицеливании?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 10:43:13 пользователь Sergbob сказал:

а точно прицел отъезжает? может просто останавливается ведение цели ввиду ее исчезновения из виду и происходит оптический обман?

Это и имелось в виду. Просто из за (предположительно) рассинхрона корабль ещё секунду-две продолжает отрисовываться после его отсвета для сервера и прицела.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:29:39 пользователь Ultane сказал:

И чему удивляться?

Тому, что в борт крейсеру с 5 залпов Ле Террибла 139-мм калибром зашло с 9 км в прямой борт вообще без цитаделей. Из крейсеров США VII уровня хотя бы одна цитадель с 25-30 снарядов получилась бы. Крейсеры Японии VII уровня ненамного сильнее защищены против 139-мм. (от 127-мм ББ снарядов еще более менее, но не от 139). В итоге с 25-30 снарядов урон в борт на 800 дамага. Лучше бы я фугасами по надстройкам стрелял.

[Ultane]

Сегодня в 12:30:28 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Тому, что в борт крейсеру с 5 залпов Ле Террибла 139-мм калибром зашло с 9 км вообще без цитаделей. Из крейсеров США VII уровня хотя бы одна цитадель с 25-30 снарядов получилась бы. Крейсеры Японии VII уровня ненамного сильнее защищены против 139-мм. (от 127-мм ББ снарядов еще более менее, но не от 139).

Не забывайте, что в условиях реального боя приведенная броня чуть выше нормального числа. ББ у французских эсминцев пробивают достаточно, например, они сильнее, чем ББ Эдинбурга, но в конкретном случае влияют чуть больше факторов, чем просто цифры пробития.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 10:43:13 пользователь Sergbob сказал:

а точно прицел отъезжает? может просто останавливается ведение цели ввиду ее исчезновения из виду и происходит оптический обман?

Точно съезжает. В обоих случаях. Иначе по остановившемуся и скрывшемуся в дымах эсму можно стрелять, просто не сдвигая мышку по месту его засвета до исчезновения. Там 2 залпа еще гарантированно зашли бы, пока он не начал двигаться в дымах. А с отъехавшим прицелом приходится уже заново наводиться даже по остановившемуся эсму. И в случае, когда одна цель на фоне другой, тоже целиться трудно.

[A_zero_fail]

Сегодня в 12:40:04 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Точно съезжает. В обоих случаях. Иначе по остановившемуся и скрывшемуся в дымах эсму можно стрелять, просто не сдвигая мышку по месту его засвета до исчезновения. Там 2 залпа еще гарантированно зашли бы, пока он не начал двигаться в дымах. А с отъехавшим прицелом приходится уже заново наводиться даже по остановившемуся эсму. И в случае, когда одна цель на фоне другой, тоже целиться трудно.

Чисто ради спортивного интереса спрошу - ваш корабль в этот момент двигался, или стоял на месте?

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 13:05:38 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Чисто ради спортивного интереса спрошу - ваш корабль в этот момент двигался, или стоял на месте?

1. В игре почти никогда не останавливаюсь. И в тот раз не останавливался. Скорость была 1/2 или 1/4 от полной скорости хода. Ближний бой. Дистанция до цели от 5 до 6 км.

 

2. Эта ситуация со съезжанием прицела неоднократно повторяется в течение нескольких лет. Тему все-таки решил создать, потому что недавно упустил очень хороший шанс добрать шотный эсминец, который только что исчез в своих дымах, остановившись. Я мог после его отсвета шотнуть блайндами по тому месту, по которому стрелял, когда противник еще был в засвете за пару секунд до этого. Но прицел после его отсвета принудительно уходит в сторону.

 

3. Захватом цели клавишей X не пользуюсь.

 

4. Дело в том, что такого никогда раньше не бывало, когда играл на линкорах (перестал играть в 2021 г.). Тогда, например, с Монтаны легко забирал Смоленски и Минотавры блайндами по месту последнего нахождения цели перед их отсветом в дымах. Проблемы со съезжанием прицела не было на удалении 15-17 км до цели. Проблема именно сейчас при игре на артэсминцах в ближнем бою (начал активно играть на них в 2021 г). Но по идее разницы быть не должно, прицеливаюсь я на 20 км или на 6 км. А по факту есть. Играю в игру без смены железа с 2019 г.

[ShotNoise]

Сегодня в 15:35:46 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

В игре почти никогда не останавливаюсь. И в тот раз не останавливался. Скорость была 1/2 или 1/4 от полной скорости хода. Ближний бой. Дистанция до цели от 5 до 6 км.

Ну кстати может быть из-за движения корабля. Прицел после сброса захвата начинает двигаться параллельно вашему кораблю.

Можно было бы нажимать ctrl-x тогда прицел бы фиксировался точно на точке на воде, хотя так мороки много

[1977VelvetRabbit]

В 28.10.2022 в 15:49:48 пользователь ShotNoise сказал:

Ну кстати может быть из-за движения корабля. Прицел после сброса захвата начинает двигаться параллельно вашему кораблю.

Можно было бы нажимать ctrl-x тогда прицел бы фиксировался точно на точке на воде, хотя так мороки много

Возможно и так. Но так не всегда. Когда одиночный противник в засвете, прицел не отъезжает. Тут уже все зависит от кривизны или прямоты моих рук. Динамика моего корабля не должна на это влиять. Речь о том, что прицел отъезжает по стоящему только что исчезнувшему в дымах противнику, а по стоящему без дымов не отъезжает.

[vodnik]

В 27.10.2022 в 21:51:53 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Почти все снаряды в корпус крейсера зашли с разным результатом (пробитие, непробитие, сквозняки, и, кстати, без рикошетов). Ни одной цитадели,

судя по описанию, "непробития" - это и есть "цитадели" для данной дистанции

[1977VelvetRabbit]

Вот сегодняшний пример отъезжания прицела. В самом начале боя эсминец противника Минск в неподвижном положении на точке скрывается в своих дымах и мой прицел на Киеве принудительно съезжает влево, хотя я мышь не сдвигал. Если бы прицел не съехал, я, запомнив визуально положение Минска в дымах, смог бы нанести ему еще урон с ГК по его последнему засвету, тем более, что он неподвижный.

 

20221029_063722_PRSD308-Pr-48_52_Britain.wowsreplay

[Sergbob]

Сегодня в 07:15:10 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Вот сегодняшний пример отъезжания прицела. В самом начале боя эсминец противника Минск в неподвижном положении на точке скрывается в своих дымах и мой прицел на Киеве принудительно съезжает влево, хотя я мышь не сдвигал. Если бы прицел не съехал, я, запомнив визуально положение Минска в дымах, смог бы нанести ему еще урон с ГК по его последнему засвету, тем более, что он неподвижный.

 

20221029_063722_PRSD308-Pr-48_52_Britain.wowsreplay

Ну, это как раз то, о чем было сказано - при захвате цели прицел начинает работать в режиме упреждения, автоматически сохраняя расстояние между точкой прицеливания и целью. При потере цели ведение отключается и точка прицеливания начинает скользить синхронно движению своего корабля. Всю жизнь так было.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 07:53:09 пользователь Sergbob сказал:

Ну, это как раз то, о чем было сказано - при захвате цели прицел начинает работать в режиме упреждения, автоматически сохраняя расстояние между точкой прицеливания и целью. При потере цели ведение отключается и точка прицеливания начинает скользить синхронно движению своего корабля. Всю жизнь так было.

Понятно. Но официально про это нигде не написано? Приходится определять на собственной практике.

 

Уважаемые разработчики, если у вас нет другого объяснения по этому вопросу, то прошу закрыть тему.