Борьба с подлодками.

[BigVic]

Сегодня в 14:12:13 пользователь FJedi_1 сказал:

Верт скинул АУ, возможно прямое попадание, тоесть при прикосновении с ПЛ детонация АУ? Это так работает? Если это не так работает,  то это проблема. 

Глубинная бомба наносит урон в цилиндре))

Чем дальше от центра основания или вершины тем он ниже, по высоте или глубине разницы нет.

[FJedi_1]

Сегодня в 15:17:05 пользователь BigVic сказал:

Глубинная бомба наносит урон в цилиндре))

Чем дальше от центра основания или вершины тем он ниже, по высоте или глубине разницы нет.

Тоесть детонации при прикасновении бомбы об поверхность ПЛ нет, я правильно понял?

[SergVA_76]

Сегодня в 14:17:05 пользователь BigVic сказал:

Глубинная бомба наносит урон в цилиндре))

Сфера значит не получилась, как и у фугасов? )

[FJedi_1]

Я на Вермонте, против меня остались два врага .., один на ЛК, а другая плойка.

С левого бор а у меня ЛК и мои ГК наведены или наводятся на лк, которая в 12 км от меня, а с права ПЛ в 6 км после не удачного пуска торпед по мне.., и что мне делать, если она на поверхности и мои АУ не демажат, так как надо, и она уйдёт не уходя под воду.., у меня даже нет шанса попасть по ней, тоесть прямым попаданием АУ,  потому что это игра не придусмотрела?

Или я не прав?

[BigVic]

Сегодня в 14:39:06 пользователь FJedi_1 сказал:

Я на Вермонте, против меня остались два врага .., один на ЛК, а другая плойка.

С левого бор а у меня ЛК и мои ГК наведены или наводятся на лк, которая в 12 км от меня, а с права ПЛ в 6 км после не удачного пуска торпед по мне.., и что мне делать, если она на поверхности и мои АУ не демажат, так как надо, и она уйдёт не уходя под воду.., у меня даже нет шанса попасть по ней, тоесть прямым попаданием АУ,  потому что это игра не придусмотрела?

Или я не прав?

 подлодку на поверхности гб дамажат также как и на глубине

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:59:47 пользователь AnidalNisky сказал:

При "прямом попадании" под водой пройдёт полный урон, при таком же на поверхности - не пройдёт

Так работают ГБ, а не АУ.

У них разная механика нанесения урона.

Сегодня в 16:17:05 пользователь BigVic сказал:

Глубинная бомба наносит урон в цилиндре))

Чем дальше от центра основания или вершины тем он ниже, по высоте или глубине разницы нет.

ГБ эсминца и ему подобных наносит максимальный урон, только если бомба коснулась корпуса на глубине.

В противном случае наносится треть от максимального урона на дистанции 0-800м от эпицентра.

 

АУ, т.е бочки с самолета, наносят полный урон в 0-200 м от лодки независимо от глубины.

В 200-400м наносится половина урона.

[FJedi_1]

Сегодня в 15:46:09 пользователь BigVic сказал:

 подлодку на поверхности гб дамажат также как и на глубине

АУ...я про а АУ, у лк нет гб...

Сегодня в 14:59:47 пользователь AnidalNisky сказал:

При "прямом попадании" под водой пройдёт полный урон, при таком же на поверхности - не пройдёт

Так АУ или гб? Поясните пожалуйста точнее и что означает на поверхности, лодка всплыла полностью?

 

З.ы. если АУ бомба не взрывается при точном прикосновении - попадании по поверхности ПЛ, то это полный бред и опять же привилегии для класса ПЛ, имхо.

З.з.ы. находясь на поверхности у ПЛ больше шансов выжить от АУ,  потому что она находиться дальше от эпицентра взрыва АУ бомбы. 

[SergVA_76]

Пассивная борьба - в режимах с циклоном при всплытии запрет стрельбы и потеря хитов пока не погрузится ниже перископа 

[DattaRinge2]

В 11.01.2023 в 02:04:06 пользователь BigVic сказал:

Всем привет!

Вообще я сторонник того, что в игре есть  ПЛ, и тему создал что б минусов пособирать))

Если серьезно, то мне всегда казалось, что игру пытаются делать по типу камень-ножницы- бумага- ящерица-спок. Типа линкор напрягает тяжелый крейсер, ТК в свою очередь бьет легкий крейсер, ЛКр кошмарит контрминоносцы, которые в свою очередь разбирают эсминцы, которые сажают на торпеды линкоры. Выбивается авианосец, который вроде и напрячь  может каждого, но и если попадется то от каждого огребет. Ну и на мой взгляд в той или иной степени это так и работает.

И вот подлодки  добавили,  и не касаясь того насколько они нужны и что ини ломают, просто вот они есть и у них контр-класс это эсминец, так как он обладает скоростью маскировкой и большим кол-вом глубинных бомб. Но не все эсминцы обладают хорошими ГБ, например у пан-азии, европы. Так же у эсминца хватает своих задач чтоб быть полноценным  противолодочником

И также ПЛ сама себе контр-класс, так как только у ПЛ есть подводный поиск, что на мой взгляд  глупое решение, и его надо забрать у пл и дать смотри ниже кому

 

 

Для подлодки любой класс это контр класс, сколько еще можно выдумывать? АУ, ГБ орудия главного калибра и ПМК, РЛС и гидрофон (какиеготама по научному?) и количество ХП с гулькин фиг. У лодки торпы И два вида поиска, один из которых направлен ТОЛЬКО на поиск ПЛ второй беспонтовый как маргарин. Осталось только самонаводящиеся торпеды раздать с запуском прямо с респа. И можно ставить крест на хоть какой то играбельности ПЛ.

В 11.01.2023 в 03:38:54 пользователь stariy_Leschiy сказал:

Как то было тема)) там тоже один писал " я первый кто бился с разрабами, что бы ввели ПЛ, наконец их ввели только я на них не играю"

Второй рад что ввели ПЛ но он их боится, нужно ввести "козла отпущения", но кого потом можно валить вину из за того что страшно...

Предлагаю стаю специально обученных дельфинов, для установки на корпус ПЛ мин с отложенной активацией(дельфинов жалко)...

тут команду на корабли не хотят ввести потому что жалко их на тонущем корабле будет, а вы хотите что бы дИльфинчеги оп лотку убивалися, ну вы даете)))

В 16.07.2024 в 22:36:15 пользователь FJedi_1 сказал:

АУ...я про а АУ, у лк нет гб...

Так АУ или гб? Поясните пожалуйста точнее и что означает на поверхности, лодка всплыла полностью?

 

З.ы. если АУ бомба не взрывается при точном прикосновении - попадании по поверхности ПЛ, то это полный бред и опять же привилегии для класса ПЛ, имхо.

З.з.ы. находясь на поверхности у ПЛ больше шансов выжить от АУ,  потому что она находиться дальше от эпицентра взрыва АУ бомбы. 

В таком случае не попавшая бомба с авика по ЛК/Кр/Эсм и не принесшая им домаг точно такая же привелегия?

АУ наносить урон и на поверхности и на глубине. Сюрприз-сюрприз!

[FJedi_1]

Сегодня в 08:06:11 пользователь DattaRinge2 сказал:

В таком случае не попавшая бомба с авика по ЛК/Кр/Эсм и не принесшая им домаг точно такая же привилегия?

Просто ульта логичное сравнение, нет слов.

Сегодня в 08:06:11 пользователь DattaRinge2 сказал:

АУ наносить урон и на поверхности и на глубине. Сюрприз-сюрприз!

Читаем тему про ПЛ, последнюю страницу. Честь имею...

[DattaRinge2]

В 12.01.2023 в 00:38:04 пользователь __TAURUS_ сказал:

Пф, знают ещё как, они даже по обычным корабля их применяют, понимают что бесполезно, но применяют, это одарённые люди. Ну вот такие вот они спецы. 

В том то и проблема, умственное продуцирование некоторых сокомандников, вызывает беспокойство, граничащее с паникой. Когда светишь красную ПЛ в пределах досягаемости АУ команда, но команда игнорирует это в полном составе. За то потом не забывают написать что я должен был законтрить красную ПЛ. И это не единичный случай.

Сегодня в 14:22:17 пользователь FJedi_1 сказал:

Просто ульта логичное сравнение, нет слов.

 

Абсолютно соотносящееся вашей логике.

[FJedi_1]

Сегодня в 08:06:11 пользователь DattaRinge2 сказал:

В таком случае не попавшая бомба с авика по ЛК/Кр/Эсм и не принесшая им домаг точно такая же привелегия?

Отвечу всё-же на вашу логику. 

Бомба авика при попадании по корпусу ПЛ взорвётся?

[DattaRinge2]

Сегодня в 14:35:54 пользователь FJedi_1 сказал:

Отвечу всё-же на вашу логику. 

Бомба авика при попадании по корпусу ПЛ взорвётся?

а есть варианты?

[BigVic]

Сегодня в 07:06:11 пользователь DattaRinge2 сказал:

Для подлодки любой класс это контр класс, сколько еще можно выдумывать? АУ, ГБ орудия главного калибра и ПМК, РЛС и гидрофон (какиеготама по научному?) и количество ХП с гулькин фиг. У лодки торпы И два вида поиска, один из которых направлен ТОЛЬКО на поиск ПЛ второй беспонтовый как маргарин. Осталось только самонаводящиеся торпеды раздать с запуском прямо с респа. И можно ставить крест на хоть какой то играбельности ПЛ

Как бы в процитированном Вами посте, мною было сказано, что игра мне видится как противостояние классов типа камень-ножницы-бумага, по вашей же логике наличие вооружения и всяческих приборов делает любой корабль контрой любому другому, но мне кажется это наличие средств противодействия и оно не означает контрклассовость.

Так можно сказать, что минотавр контра какомунибудь курфюсту, ведь есть быстрые пушки, торпеды, дым или рлс, да и инвиз неплохой))

 

Как бы игратильно ли то как есть сейчас, я считаю - да, вполне . Но мне так не слишком интересно, поэтому буду выдумывать и постить))

Вон спустя полтора года нашелся ещё  один противолодочный вертолетчик, может лет через пять продавим идею))

[FJedi_1]

Сегодня в 09:40:38 пользователь DattaRinge2 сказал:

а есть варианты?

А почему этот вариант с АУ бомбой не должен взрываться при прямом попадании по пл? 

Ультра логично,  нет?

[DattaRinge2]

Сегодня в 16:01:00 пользователь FJedi_1 сказал:

А почему этот вариант с АУ бомбой не должен взрываться при прямом попадании по пл? 

Ультра логично,  нет?

наверное потому что АУ это противолодочные, глубинные бомбы нет?

[FJedi_1]

Сегодня в 15:00:30 пользователь DattaRinge2 сказал:

наверное потому что АУ это противолодочные, глубинные бомбы нет?

не только... или и вам нужен пруф?) гугл у вас не работает?

 

ок , ловите

 

Цитирую;

Подрыв глубинной бомбы осуществляется взрывателем, который может срабатывать: 1)при ударе бомбы о корпус подводной лодки; 2)на заданной глубине; 3)при прохождении бомбы на расстоянии от подводной лодки, не превышающем радиуса действия неконтактного взрывателя

 

з.ы. и такой к вам вопрос, что делала морская авиация во второй мировой войне, когда видела на воде ПЛ? 

[DattaRinge2]

Сегодня в 15:47:00 пользователь BigVic сказал:

Как бы в процитированном Вами посте, мною было сказано, что игра мне видится как противостояние классов типа камень-ножницы-бумага, по вашей же логике наличие вооружения и всяческих приборов делает любой корабль контрой любому другому, но мне кажется это наличие средств противодействия и оно не означает контрклассовость.

Так можно сказать, что минотавр контра какомунибудь курфюсту, ведь есть быстрые пушки, торпеды, дым или рлс, да и инвиз неплохой))

 

Как бы игратильно ли то как есть сейчас, я считаю - да, вполне . Но мне так не слишком интересно, поэтому буду выдумывать и постить))

Вон спустя полтора года нашелся ещё  один противолодочный вертолетчик, может лет через пять продавим идею))

По сути так и есть. Контр классы тут чисто номинально. Т.е. Любой класс может законтрить любой класс, а не ждать когда подойдет "специально обученный" человек.

Сегодня в 21:01:11 пользователь FJedi_1 сказал:

не только... или и вам нужен пруф?) гугл у вас не работает?

 

ок , ловите

 

Цитирую;

Подрыв глубинной бомбы осуществляется взрывателем, который может срабатывать: 1)при ударе бомбы о корпус подводной лодки; 2)на заданной глубине; 3)при прохождении бомбы на расстоянии от подводной лодки, не превышающем радиуса действия неконтактного взрывателя

Лично мне пофиг, если быть откровенным. Это вы правдоруб в области противолодочной защиты. 

ПО факту по мне проходит урон от АУ когда я на поверхности, когда я под поверхностью. И мне как то фиолетово коснулась меня бомба или нет. У нее и так урон 800 м.

Сегодня в 21:01:11 пользователь FJedi_1 сказал:

 

Цитирую;

Подрыв глубинной бомбы осуществляется взрывателем, который может срабатывать: 1)при ударе бомбы о корпус подводной лодки; 2)на заданной глубине; 3)при прохождении бомбы на расстоянии от подводной лодки, не превышающем радиуса действия неконтактного взрывателя

Это цитата откуда, с корабельной вики?

[AnidalNisky]

Сегодня в 14:03:44 пользователь DattaRinge2 сказал:

По сути так и есть. Контр классы тут чисто номинально. Т.е. Любой класс может законтрить любой класс, а не ждать когда подойдет "специально обученный" человек.

Если ПЛ кто-то подсветит. Иначе принимайте торпеды в корпус

[FJedi_1]

Сегодня в 15:03:44 пользователь DattaRinge2 сказал:

 

Это цитата откуда, с корабельной вики?

С Википедии, с офф изданий..и вообще загуглите.. да и если вам всё равно,  чего тогда спорить? Удачи вам в реале.