Нерф штурмов в пользу эсминцев

[Kalestia]

Сегодня в 15:38:07 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

что за авик?

 

Мидвей топит эсмы бомбами. 

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 19:23:13 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

эсм 11 дарла или как его там

Да, Вы правы, Dalarna. Но он относится к ветке европейских эсминцев.

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 12:21:13 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

рукастый и думающий игрок , может не делая ошибок имбовать на эсминце. что многие и делают. А эсминец против линкора. вообще не оставляет последнему никаких шансов в бою.

Если из вас не получился рукастый и думающий авиковод который может не делая ошибок имбовать на АВ(что кстати многие и делают), то может вам стоит переквалифицироваться в те самые имбующие эсминцеводы?

Так для справки, некоторые авики против линкора оставляют последнему шансов куда меньше чем эсминец.

[XMeNN]

Сегодня в 19:11:22 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да, 1 заход сделать можно, но это незначит, что авику приятно находиться в его ауре.

 

Видать куда приятней залетать на ордер из нескольких кораблей, и успешно делать заход на кого-либо. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:03:32 пользователь XMeNN сказал:

Видать куда приятней залетать на ордер из нескольких кораблей, и успешно делать заход на кого-либо. 

Кто сказал, что успешно, и что он не в ордере? Это же токсик, выжигающий из дымов, ему свет нужен, значит он рядом с кем-то трется.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 13:49:45 пользователь ___ShuT_ сказал:

Насчёт эсмов абсолютно верно. Если эсм крутится вокруг авика то ему приходится тратить время на него- светить, убивать, убегать. Фактически он выключается из боя. При этом убить эсма дело весьма потное. Авики сейчас лишены средства для эффективной самозащиты. А имбовать авик может если звезды сойдутся. Сейчас это просто тяжелая монотонная работа.

Германские авики можно в ПМК затачивать. Это хорошее средство самозащиты. Хорошо эсмы разбирают с ПМК. При этом можно поставить авик на полном ходу в циркуляцию (без автопилота) и тогда продолжать управлять авиагруппами при минимуме схватить веер торпед. Проблема останется только если эсм артиллерийский.

[USS_Proteus]

Сегодня в 13:21:13 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

Не кажется ли уважаемым разработчикам. что введение ,бесполезной стрельбы из пулеметов, перед атакой ракетами штурмовиков, это полезный баг , для эсминцев указывающих куда прилетят ракеты, что дает им возможность увернутся.

Если у Вас не получается играть на штурмовиках, то попробуйте играть на других типах самолетов. Например, топмачтовые бомбардировщики очень даже неплохо могут поражать эсминцы бомбами. Разумеется, они есть не на всех АВ.

[Sedoj_LV]

Здравствуйте.

Сегодня в 13:21:13 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

Не кажется ли уважаемым разработчикам. что введение ,бесполезной стрельбы из пулеметов, перед атакой ракетами штурмовиков, это полезный баг

Кажется, и это не баг.

Сегодня в 13:21:13 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

для эсминцев указывающих куда прилетят ракеты, что дает им возможность увернутся

именно так

Сегодня в 13:21:13 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

может не делая ошибок имбовать на эсминце. что многие и делают. А эсминец против линкора. вообще не оставляет последнему никаких шансов в бою

Простите, давно сами имбовали на эсминце? Громкие заявления это одно, а вот реальность немного другое. Попробуйте не на ПВО эсминце типа Даларны, поимбовать под АВ, думаю будет не все так просто, как вы описали в стартовом топике.

 

[ZLOY_KYZNEC]

Сегодня в 20:55:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Если у Вас не получается играть на штурмовиках, то попробуйте играть на других типах самолетов. Например, топмачтовые бомбардировщики очень даже неплохо могут поражать эсминцы бомбами. Разумеется, они есть не на всех АВ.

дело не в неумении , попасть можно когда кто то светит. но сама суть механники, дет эсму понимания места удара

[USS_Proteus]

Сегодня в 21:07:00 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

но сама суть механники, дет эсму понимания места удара

Баланс в игре - дело тонкое. Было время, когда штурмовики беспощадно уничтожали ЭМ ракетами и не давали им играть. Пришлось вносить изменения.

[ZLOY_KYZNEC]

Сегодня в 21:05:32 пользователь Sedoj_LV сказал:

Здравствуйте.

Кажется, и это не баг.

именно так

Простите, давно сами имбовали на эсминце? Громкие заявления это одно, а вот реальность немного другое. Попробуйте не на ПВО эсминце типа Даларны, поимбовать под АВ, думаю будет не все так просто, как вы описали в стартовом топике.

 

прекрасно, а можно такую механнику для крейсеров, когда идешь. а впереди по ходу кружочек светится. сейчас туда прилетит от линкора. а то знаете частенько просаживают на 70% хп,  попробуйте такое не на пуэрторико  а напрмер на ешино. Логика вроде такая же, а можно для линкора . когда он один на один против эсма , такие полосочки на воде, сейчас там пойдут торпеды а то против эсма и поставить то нечего, все ровно на веер насадит, а рлс и гап далеко не у всех. давайте на каждый клас такие привелегии, назовем их предчувствие капитана.

Сегодня в 21:12:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Баланс в игре - дело тонкое. Было время, когда штурмовики беспощадно уничтожали ЭМ ракетами и не давали им играть. Пришлось вносить изменения.

дело в том , что я начинаю чаще уходить от работы по эсмам , ибо это бесполезно, либо *** попадешь. либо пво срежет за секунду. и приходится мучать линкоры, в итоге игра не на команду а на дамаг.

Сегодня в 21:05:32 пользователь Sedoj_LV сказал:

Простите, давно сами имбовали на эсминце? Громкие заявления это одно, а вот реальность немного другое. Попробуйте не на ПВО эсминце типа Даларны, поимбовать под АВ, думаю будет не все так просто, как вы описали в стартовом топике.

ну когда в бой баланс кидает 5 эсмов на команду 2 крейсера и 3 линкора( утром играл в таком бою). сразу видно какие классы пользуются успехом

[crabolobster]

Сегодня в 21:12:07 пользователь USS_Proteus сказал:

Баланс в игре - дело тонкое. Было время, когда штурмовики беспощадно уничтожали ЭМ ракетами и не давали им играть. Пришлось вносить изменения.

эх,славные были времена,штурмами тогда можно было даже на выбор по башням стрелять.

только вот отбирать у авиков отбирают,а компенсировать?для баланса вашего любимого?

вот к примеру у эсов цитадель отобрали,а почему авикам оставили?

очень не интересно,когда через всю карту прилетает залп на всё хп.это баланс по вашему?

[___ShuT_]

Понятно что топматчевые бомбы прекрасно уничтожают эсмы, но если их нет у авика то получается, что для него эсмы практически неуязвимы?

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 21:53:39 пользователь ___ShuT_ сказал:

Понятно что топматчевые бомбы прекрасно уничтожают эсмы, но если их нет у авика то получается, что для него эсмы практически неуязвимы?

Практиковаться убивать штурмами. Да, сложнее, чем раньше, но возможно. У части авиков (американцы, Kaga, немецкий прем АВ6) есть фугасные бомбы, которыми можно тоже по эсмам работать.

[ZLOY_KYZNEC]

Сегодня в 21:56:41 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Практиковаться убивать штурмами. Да, сложнее, чем раньше, но возможно. У части авиков (американцы, Kaga, немецкий прем АВ6) есть фугасные бомбы, которыми можно тоже по эсмам работать.

бомбы отдельная тема. попасть сложно. даже когда элепс накрывает эсм на 70 % они летят мимо в остальные 30, и не понимаешь как целится. ни какой скил не работает. тупо лоторея. можно хоть с кривого зайти и попадешь, а будешь кружить . выцелиавать. максимум модуль повредишь, тоже сделали эсмам резиновую элфийскую ауру от бомб

[___ShuT_]

Практикуемся- куда же деваться. И у британцев есть бомбы. Просто нерф штурмов породил некую безнаказанность у эсмов. Лет шесть назад и в помине не было такого.

[DeletedUser]

Сегодня в 21:05:32 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

Простите, давно сами имбовали на эсминце? Громкие заявления это одно, а вот реальность немного другое. Попробуйте не на ПВО эсминце типа Даларны, поимбовать под АВ, думаю будет не все так просто, как вы описали в стартовом топике.

 

Эсминцу достаточно выключить ПВО и атаковать его становится практически не реально если он находится чуть дальше 3 км на Нахимове например. При этом авиагруппа светится за несколько километров и понятно направление атаки. Эсминцу достаточно пойти носом на те же штурмовики чтобы уйти от урона Авианосца. Даже при условии что это британская 10 ка, необходимо минимум 3 захода по маневрирующей цели чтобы нанести вменяемый урон. ПВО эсминцев даже если это не Даларна довольно свльное, тот же Гиринг сносит самолёты Рузвельта, а это далеко не ПВО эсминец. Вам конечно виднее, возможно авианосец приносил ранее непоправимый ущерб вынося тех кто должен светить команде, или каким то иным образом влиять на этот класс. Но их и в рандоме было два, сейчас их по 4 ре, включая ПЛ. Времена меняются... 

[ZLOY_KYZNEC]

Сегодня в 23:08:47 пользователь Zar_Kir сказал:

Эсминцу достаточно выключить ПВО и атаковать его становится практически не реально если он находится чуть дальше 3 км на Нахимове например. При этом авиагруппа светится за несколько километров и понятно направление атаки. Эсминцу достаточно пойти носом на те же штурмовики чтобы уйти от урона Авианосца. Даже при условии что это британская 10 ка, необходимо минимум 3 захода по маневрирующей цели чтобы нанести вменяемый урон. ПВО эсминцев даже если это не Даларна довольно свльное, тот же Гиринг сносит самолёты Рузвельта, а это далеко не ПВО эсминец. Вам конечно виднее, возможно авианосец приносил ранее непоправимый ущерб вынося тех кто должен светить команде, или каким то иным образом влиять на этот класс. Но их и в рандоме было два, сейчас их по 4 ре, включая ПЛ. Времена меняются... 

абсолютно верно, засилие эсминцев просто ужасное.некоторые не осознают, что на авиках многие играют, что бы не давать играть нормально эсмам. которые не дают нормально играть ВСЕМ!

[Guile_Mahoney]

Это вы ещё про

- дистанцию атаки штурмов в 5-6км забыли - выходишь с атаки и не можем проатаковать цели в 5-6 км ибо прицел фиг знает как далеко..

- про ПВО эсминцы типа Халланда  сбивающие за секунду вообще всё авиакрыло

- про если не ошибаюсь малый урон Хваров которыми ничего не сделаешь эсму если попадёшь

- про 2 секундную задержку и малое кол-во в залпе тини тимов, которыми точно не попадёшь

- про конский разлет фугасных бомб которые чаще раскидываются как получиться, по краям эллипса

 

Про то, что если ЭМ вцепится в авик и его можно полбоя топить-топить и не потопить - писали уже.

Мне так часто потом минуса ставят с криками почему боя вконце не затащил и не убил жалкий эсминец, а я старался, но как объяснить людям вот это вот всё?

 

И чего минусуют человека - вы же все сами понимаете, что это явно ненормально и приводит к 4-5 эсмам на команду? 

 

 

[DeletedUser]

В 11.02.2023 в 23:37:37 пользователь ZLOY_KYZNEC сказал:

абсолютно верно, засилие эсминцев просто ужасное.некоторые не осознают, что на авиках многие играют, что бы не давать играть нормально эсмам. которые не дают нормально играть ВСЕМ!

Не могу сказать, что именно не дают, гоняться за эсминцем пустая трата времени для Авианосца, только когда просит поддержки кто то или валится фланг. На мини карте, всегда видно, как 4 громадных линкора начинают уходить, если там нет эсминца, точнее он был и уже в порту. У Авианосца уже нет той стратегической роли которая была несколько лет назад. Сейчас это скорее вспомогательный класс, например добить за островом полуживого противника, развести на ремку линкор, они по традиции пожар от Авика чинят, а от крейсера не всегда, или подсветить, конечно если найдёшь эсминца, короткое время покружить над ним и если по нему попадут это уже позитив, но группу теряешь все равно. Нанести урон в современных реалиях удаётся по одиночный целям, но их становится меньше. Шанс выжить от такого количества эсминцев и нового класса ПЛ повышается от количества стволов.