Корабли за свободный опыт

[eskomus]

Не нужно отменять корабли за свободку, а наоборот - расширить список и вернуть смоланда

[ACETON87]

Сегодня в 13:12:53 пользователь eskomus сказал:

Не нужно отменять корабли за свободку, а наоборот - расширить список и вернуть смоланда

Смоланд имба. Корабли за свободку все. Теперь нам обязательно придется за ОИ покупать.

[BKYCHbIN_KOJIO6OK]

Сегодня в 11:14:17 пользователь ACETON87 сказал:

Смоланд имба

Уже давно нет. Он им был когда его только ввели. Сейчас народ знает как с ним бороться. 

[drozd707]

Сегодня в 11:15:48 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Уже давно нет. Он им был когда его только ввели. Сейчас народ знает как с ним бороться. 

Это буквально Халланд, только лучше. Его проблема в том, что он не имеет минусов, в принципе. Вся его расплата за очень возросший пушечный потенциал это 2 торпеды и заградка, остальные статы на высоте.

[MoGwaai]

Сегодня в 11:14:17 пользователь ACETON87 сказал:

Теперь нам обязательно придется за ОИ покупать.

В новости же вроде уголь был.

[eskomus]

Сегодня в 13:14:17 пользователь ACETON87 сказал:

Смоланд имба. За свободу модно прокачивать ветки заново и получать за это ОИ.

это не равноценно, а 1 к 5 наверное по времени и тратам серы, а смоланд не имба, но покатать хочется, а как

[ACETON87]

Сегодня в 13:15:48 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Уже давно нет. Он им был когда его только ввели. Сейчас народ знает как с ним бороться. 

Откройте статистику по эсминцам 10 уровня. Там Друид и Смоланд в топе. Не имба, но почему-то самый эффективный.

[BKYCHbIN_KOJIO6OK]

Сегодня в 11:17:52 пользователь drozd707 сказал:

Это буквально Халланд

Ну разве что по ТТХ. По ГК они разные. И дело не только в перезарядке. У смоланда снаряды кучнее летят. Также боевой форсаж позволяет быть занозой для ЛК. Но для тех же крейсеров с хорошей баллистикой и это не проблема. Смоланд уже давно не гнёт. Потому что многие его поняли.

[Maks_Taller]

Сегодня в 15:21:08 пользователь eskomus сказал:

смоланд не имба

Поэтому его быстренько вывели из игры и не допускают регулярно в КБ и турниры (раньше так точно).

[ACETON87]

Сегодня в 13:19:07 пользователь MoGwaai сказал:

В новости же вроде уголь был.

Это старые корабли за свободку сделают за уголь.

Сегодня в 13:23:00 пользователь Maks_Taller сказал:

Поэтому его быстренько вывели из игры и не допускают регулярно в КБ и турниры (раньше так точно).

В текущем сезоне КБ тоже в черном списке.

[eskomus]

Сегодня в 13:19:07 пользователь MoGwaai сказал:

В новости же вроде уголь был.

за уголь и так есть корабли, просто взяли и удалили один из источников фарма премиумов. Можно, конечно, за ту же свободку сбрасывать ветки, но при этом нужна куча серы чтоб их заработать, покупая корабли снова

[BKYCHbIN_KOJIO6OK]

Сегодня в 11:22:08 пользователь ACETON87 сказал:

Откройте статистику

Мне она не нужна. Я на нём откатал достаточное количество боёв. В первые 10 боёв у меня было 90к среднего. Сейчас довольно непросто на нём наглеть как раньше.

[ACETON87]

Сегодня в 13:22:16 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Ну разве что по ТТХ. По ГК они разные. И дело не только в перезарядке. У смоланда снаряды кучнее летят. Также боевой форсаж позволяет быть занозой для ЛК. Но для тех же крейсеров с хорошей баллистикой и это не проблема. Смоланд уже давно не гнёт. Потому что многие его поняли.

Гнет ещё как. Статистика не врёт.

Сегодня в 13:25:08 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Мне она не нужна. Я на нём откатал достаточное количество боёв. В первые 10 боёв у меня было 90к среднего. Сейчас довольно непросто на нём наглеть как раньше.

Так вы утверждаете что смоланд не имба, а по статистике игроков он имба. Кому нам верить? Вам или статистике собранной с сервера? 

[drozd707]

Сегодня в 11:22:16 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Но для тех же крейсеров с хорошей баллистикой и это не проблема.

Ага, если такие в боях есть и смоланд будет при них светиться.

 

Сегодня в 11:22:16 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

По ГК они разные. И дело не только в перезарядке. У смоланда снаряды кучнее летят.

А как это должно играть в пользу Халланда? То есть у нас Смоланд теперь не просто скорострельнее, он ещё и точнее. А минусов всё так же почти нет, хотя даже у Рагнара, они есть.

[eskomus]

Если смоланд имба, то почему он есть у некоторых, а другие его никак не могут получить? Разве это не дисбаланс справедливости?

Сегодня в 13:23:00 пользователь Maks_Taller сказал:

Поэтому его быстренько вывели из игры и не допускают регулярно в КБ и турниры (раньше так точно).

а че не понерфили как обычно?

[A_zero_fail]

Сегодня в 11:12:53 пользователь eskomus сказал:

и вернуть смоланда

Ага. Колу и картошку фри в довесок. Покупайте новогодние коробки, может быть и выпадет.

[XMeNN]

Сегодня в 11:25:43 пользователь ACETON87 сказал:

Гнет ещё как. Статистика не врёт.

Так вы утверждаете что смоланд не имба, а по статистике игроков он имба. Кому нам верить? Вам или статистике собранной с сервера? 

 

А в статистике твоей, показано какие игроки по градации проальфы, имеют этот эсм?

[ACETON87]

Сегодня в 14:16:10 пользователь XMeNN сказал:

 

А в статистике твоей, показано какие игроки по градации проальфы, имеют этот эсм?

Начиная с 800 проашьфы Смоланд в топ 3 попадает по эффективности. Там же ещё и Сомерс тусуется. И почему-то оба выведены из продажи. Наверное совпадение...

[Maks_Taller]

Сегодня в 15:28:25 пользователь eskomus сказал:

а че не понерфили как обычно? 

Жан бара, сомерса не нерфили.

Тундру понерфили только косметически, так как нерф дальности это не нерф для такого корабля

Ленина не нерфили

[Merser44]

Понятно, что уже не будет такого. Сейчас главное тем, кто не получил корабли, успеть набрать нужное количество свободки. 

По идее, если считать по времени, то, вроде, текущий патч будет длиться 5 недель (не помню с чего такой расчёт, но по какой-то активности кто-то считал ранее). Следующий 4 недели, допустим. Т.е. есть от 8 до 10 недель (если оба будут по 5 недель) на набор свободки.