Турнир «Апрельское Топилово». Регламент и обсуждение

[DeCease]

Я думаю, что 2 пары стримеров будут одновременно стримить 2 боя) И тогда они никому мешать не будут) 

 

[anonym_8TX7GkIxbLfy]

Я думаю, что 2 пары стримеров будут одновременно стримить 2 боя) И тогда они никому мешать не будут) 

И начнется война за то кто будет стримить финал

P.S. Вальтер ответьте же на вопросы и расставьте  все точки:

1) Сколько стримеров будет в бою.

2) Как будет проходить их уничтожение.

3) Кто же всё таки официальные стримеры.

[SKY_Romuldkor]

Итого: подведя итог короткой жаркой и не всегда вежливой со стороны некоторых "официальных лиц" дискуссии.

-проблема со стримерами есть. их наличие в боях способствует отвлечению игроков-участников турнира от боя, преждевременному засвету участников, смене точек респа участников. даже происходя в обеих командах-соперницах одновременно,  Суммарно это влияет на исход боя. 

-количество стримеров увеличилось в 2 раза, причем как будут происходить стримы - не объяснено. 

 

Варианты решения проблемы:

- стримеров до боя не допускать, отдавать им реплеи - пусть их комментируют. (путем правки корневых файлов игры можно включить функцию  записывания реплеев) 

- стримеров запускать по 1му на команду на авиках с последующим их самозатоплением торпедами

-стримеров пускать по 2 на команду(это уже не оч. хорошо) с последующим выпиливанием стримеров силами стримеров. 

 

к сожалению, я лично пока других вариантов решения проблемы не вижу.

--------------------------------------------------------------------------

П.С.Кстати, еще один вопрос разработчикам: насколько правоправно дописывать в регламент на правах официального стримера участника турнира?

[DeCease]

И начнется война за то кто будет стримить финал

 

 Это их проблемы.

[Гость]

 

А давайте проведем турнир для стримеров, а игроки будут им мешать

И начнется война за то кто будет стримить финал

P.S. Вальтер ответьте же на вопросы и расставьте  все точки:

1) Сколько стримеров будет в бою.

2) Как будет проходить их уничтожение.

3) Кто же всё таки официальные стримеры.

 

1)По два стримера на бой (по одному на команду) во всех боях, кроме финала. В финале будет четверо (по два стримера на сторону)

2)Также, как и обычно, за исключением финалов - там они постараются убить сами себя.

3)Официальные стримеры - zlooo и Alatriste. Чтобы осветить больше боёв в плей-офф, было решено, что они будут показывать разные бои и потому в пару себе возьмут дополнительно по человеку. И одновременно пришло предложение от портала Goha.ru. Потому было решено совместить приятное - освещение боёв для аудитории  - с полезным - небольшая реклама проекта и турнира.

 

Итого: подведя итог короткой жаркой и не всегда вежливой со стороны некоторых "официальных лиц" дискуссии.

-проблема со стримерами есть. их наличие в боях способствует отвлечению игроков-участников турнира от боя, преждевременному засвету участников, смене точек респа участников. даже происходя в обеих командах-соперницах одновременно,  Суммарно это влияет на исход боя. 

-количество стримеров увеличилось в 2 раза, причем как будут происходить стримы - не объяснено. 

 

Варианты решения проблемы:

- стримеров до боя не допускать, отдавать им реплеи - пусть их комментируют. (путем правки корневых файлов игры можно включить функцию  записывания реплеев) 

- стримеров запускать по 1му на команду на авиках с последующим их самозатоплением торпедами

-стримеров пускать по 2 на команду(это уже не оч. хорошо) с последующим выпиливанием стримеров силами стримеров. 

 

к сожалению, я лично пока других вариантов решения проблемы не вижу.

--------------------------------------------------------------------------

П.С.Кстати, еще один вопрос разработчикам: насколько правоправно дописывать в регламент на правах официального стримера участника турнира?

 

Пожалуйста, укажите точные цитаты, где "официальные лица" вели не вежливую, на ваш взгляд, дискуссию?

 

Решение проблемы озвучено чуть выше в этом посте.

 

Ответ на P.S.: GarroGoha вылетел и не является участником турнира более, а по первому туру порталом, представителем которого он является, было сделано следующее видео - за что им спасибо.:

 

[SKY_Romuldkor]

 

 

Пожалуйста, укажите точные цитаты, где "официальные лица" вели не вежливую, на ваш взгляд, дискуссию?

 

 

 

Список боев, где я доставлял кому-то проблемы. Иначе балабол.

вот тут. Ну не очень вежливо. Алатристе - официальный стример

[anonym_mQpWjQBRWhB8]

- стримеров до боя не допускать, отдавать им реплеи - пусть их комментируют. (путем правки корневых файлов игры можно включить функцию  записывания реплеев) 

 

П.С.Кстати, еще один вопрос разработчикам: насколько правоправно дописывать в регламент на правах официального стримера участника турнира?

Стримеры нужны в любом случае. 

П.С. поддержу, при ранее отклоненных кандидатурах стримеров были закрытым образом выбраны два стримера. Теперь закрытым образом добавляется еще один. 

По отклонению ранее предложенных кандидатов был дан ответ: 

Sub_Octavian#200Отправлено 01 Апр 2015 - 11:58

"Предложение отклонено. Выбранные репортеры - топовые игроки в World of Warships, которые при этом также имеют опыт стримов. Мы уверены, что они смогут хорошо, интересно и беспристрастно осветить лучшие моменты турнира. При этом никто не запрещает Вашему сообществу, как и любым другим сообществам, стримить свои бои, писать по турниру отчеты и т.д. "

[Гость]

 

вот тут. Ну не очень вежливо. Алатристе - официальный стример

 

Официально разрешённый стример и частное лицо. Следовательно, ваши изначальные слова - это клевета в сторону разработчиков. К сожалению, согласно форумным правилам мне придётся выдать вам РО 2 дня.

 

Господа, я повторю своё высказывание:

Мы довольно мягко относились к некоторым высказываниям в этой теме, однако в случае дальнейшего накала ситуации нам придётся принимать меры. А этого бы делать не хотелось, мы за диалог и конструктив -)

 

Стримеры нужны в любом случае. 

П.С. поддержу, при ранее отклоненных кандидатурах стримеров были закрытым образом выбраны два стримера. Теперь закрытым образом добавляется еще один. 

По отклонению ранее предложенных кандидатов был дан ответ: 

Sub_Octavian#200Отправлено 01 Апр 2015 - 11:58

"Предложение отклонено. Выбранные репортеры - топовые игроки в World of Warships, которые при этом также имеют опыт стримов. Мы уверены, что они смогут хорошо, интересно и беспристрастно осветить лучшие моменты турнира. При этом никто не запрещает Вашему сообществу, как и любым другим сообществам, стримить свои бои, писать по турниру отчеты и т.д. "

 

Да, это было неправильно изначально. В следующий раз стримеры будут выбираться открытым голосованием всех пользователей.

 

[anonym_mQpWjQBRWhB8]

Да, это было неправильно изначально. В следующий раз стримеры будут выбираться открытым голосованием всех пользователей.

Благодарю за ответ и информацию о последующей системе выбора стримеров.

P.S. от себя добавлю, что нареканий по стримам лично у меня нет, критику вызывал лишь порядок их отбора. =)

[SLICUS]

  Пора вводить какую то клановасть и ограничения на количество команд, на след. турнире всех перемешают и получиться, что сообщества и незарегистрированные кланы с 70 тестерами выставят по 10 команд под одним знаменем! И что будет, договорняки?

[anonym_LQmmG8JLq44j]

  Пора вводить какую то клановасть и ограничения на количество команд, на след. турнире всех перемешают и получиться, что сообщества и незарегистрированные кланы с 70 тестерами выставят по 10 команд под одним знаменем! И что будет, договорняки?

 

а) уверен, это будет запрещено регламентом и караться дисквалификацией обеих команд в случае обнаружения

б) не вижу смысла в договорных. Допустим, договорятся пропихнуть одну команду в плей-офф, и что дальше? Сольется и всё. Пусть проходит действительно сильнейшая. 

[VadyaraMur]

  Пора вводить какую то клановасть и ограничения на количество команд, на след. турнире всех перемешают и получиться, что сообщества и незарегистрированные кланы с 70 тестерами выставят по 10 команд под одним знаменем! И что будет, договорняки?

 

а что мешает создать фейк-кланы для обхода данного ограничения?

[SLICUS]

 

а) уверен, это будет запрещено регламентом и караться дисквалификацией обеих команд в случае обнаружения

б) не вижу смысла в договорных. Допустим, договорятся пропихнуть одну команду в плей-офф, и что дальше? Сольется и всё. Пусть проходит действительно сильнейшая. 

 

Ключевое слово " в случае обнаружения "

[anonym_LQmmG8JLq44j]

а пункт Б я писал просто так, лишь бы ляпнуть, ага.

лучше его проигнорить и прицепиться к первому

[SLICUS]

 

а что мешает создать фейк-кланы для обхода данного ограничения?

 

Ну хотя бы, зарегил клан, плати пиастры!

[VadyaraMur]

а пункт Б я писал просто так, лишь бы ляпнуть, ага.

лучше его проигнорить и прицепиться к первому

 

тут просто многие игроки думают, что они не прошли из-за заговора клановых команд/договорных боёв/подкупа волонтёров/изменения регламента и т.д.

практически никто не хочет признать, что их победила команда, которая сильнее их.

Виноваты все, но не я. (с)

 

 

Ну хотя бы, зарегил клан, плати пиастры!

поверьте, кланам, которым это реально надо, 2.5к голды - копейки. 

[SLICUS]

2,5Х10=25К на турнир

[serjios]

 

тут просто многие игроки думают, что они не прошли из-за заговора клановых команд/договорных боёв/подкупа волонтёров/изменения регламента и т.д.

практически никто не хочет признать, что их победила команда, которая сильнее их.

Виноваты все, но не я. (с)

 

поверьте, кланам, которым это реально надо, 2.5к голды - копейки. 

 

да пусть создают фейк кланы. под твинками. стараются, качают, используют прокси чтобы не спалиться по ip.

посмотрим что из этого выйдет.

не надо считать разработчиков дурнее себя. если они захотят ограничить количество команд, как и следить за подтасовками и договорными боями - они это сделают.

для этого достаточно того, чтобы они действительно были заинтересованы в этом.

 

[VadyaraMur]

 

да пусть создают фейк кланы. под твинками. стараются, качают, используют прокси чтобы не спалиться по ip.

посмотрим что из этого выйдет.

не надо считать разработчиков дурнее себя. если они захотят ограничить количество команд, как и следить за подтасовками и договорными боями - они это сделают.

для этого достаточно того, чтобы они действительно были заинтересованы в этом.

 

никто и слово об интеллекте разработчиков не говорил и не усомнился. вы сейчас сами что-то себе выдумали.

а договорные бои в данной реалии - бред. Если команда бездарна, то при первой же игре она вылетит с треском, как только попадёт не на "подставника" и не у дел останутся все игроки, которые приложи руку к подставным играм.

[serjios]

никто и слово об интеллекте разработчиков не говорил и не усомнился. вы сейчас сами что-то себе выдумали.

а договорные бои в данной реалии - бред. Если команда бездарна, то при первой же игре она вылетит с треском, как только попадёт не на "подставника" и не у дел останутся все игроки, которые приложи руку к подставным играм.

 

да? а у вас это в каждой строчке сквозит, в которой когда вы пишете про фейк-кланы.   все очень просто - если разрабы будут заинтересованы, они найдут инструменты для контроля и выявления. да и гайки будут закручивать.

кстати, хочу уточнить, договорные бои разрешаем? они же все равно ни на что не влияют?