Nottingham - премиумный Британский крейсер VIII уровня (стартовая)

[Parang]

Картон, но веселый. Первый бой:

Скрытый текст

 

[Brennet]

Не хотел покупать. Повёлся на всеобщую лихорадку. И зря. Скучный, безликий, никакой. В нашем театре это вечный актёр из массовки. Вряд ли ещё когда сяду на него. 

[HenryRed]

Поиграл в конвое на нем. На бой он не влияет вобще никак.

Да, маневренный, да стреляет хорошо, снаряды плотно ложатся, но толку от этого, если ты с одного залпа Курфа с 10 км схлопываешься?

 

Короче его нужно на 7-й лвл переводить или апать, а так веселая лодка, но одна из самых бесполезных в бою. В рандом на нем вобще лучше не соваться.

[kerzak11]

Сегодня в 00:07:23 пользователь HenryRed сказал:

Поиграл в конвое на нем. На бой он не влияет вобще никак.

Да, маневренный, да стреляет хорошо, снаряды плотно ложатся, но толку от этого, если ты с одного залпа Курфа с 10 км схлопываешься?

 

Короче его нужно на 7-й лвл переводить или апать, а так веселая лодка, но одна из самых бесполезных в бою. В рандом на нем вобще лучше не соваться.

Он и для 6ур слабоват. Ексетер на 5ур играется бодрее. Ноттингем натянули на 8ур из-за расположения пушек и якобы брони но в операциях яп эсмы из ГК фугасами его рвут жоско. Броня по цифрам есть а по факту дамажат в корпус выше пояса.

Сам корабль норм, вопрос с 8ур. Прокачиваемый тяж кр Британии 8ур в послевоенной версии на 1947-49гг судя по зениткам. Тут же корабль на конец 1920х начало 1930х г без модернизаций вообще.

[vlaradavr]

 Играем с сокланом во взводе. На второй день дошло, что два Нотингема рядом, могут минут 10 быть невидимыми. И это крайне весело. Основная проблема с 10ми авиками. ПВО на столько слабое что без талантов и заградки даже люстру сбивет очень долго, а в связи с малым кол-вом хп, получаешь от них очень больно. 

[Classis]

Худший КР 8-го уровня в игре. Найдёте ещё хуже? Как только закончатся всякие активности для этого корабля, так он потихоньку из боёв испарится ... имхо. 

[mesosaurus]

Здравствуйте.

Только что взял Ноттингем, посадил 21-перкового кэпа с Голиафа и в Конвой. Ну что сказать... ощущения смешанные. Манёвренный, быстрый, дальность стрельбы средняя, точность хорошая. Но, господа, с уроном что-то надо делать! 58 попаданий - 27к урона. Это при том, что пробитие фугасов 34 мм - вполне достаточно чтобы дамажить. Но нет. Где Albemarble насовал бы по самые помидоры, да с поджогами, наш герой просто не наносит урон. 20 непробитий из 58 попаданий. Играл от фугасов. Кстати, ни одного поджога за бой! НИ ОДНОГО! 55 фугасных попаданий в линкоры, ПЛ, эсминец, крейсеры и грузовое судно Либерти. Шанс поджога с перком и сигналами - 18%. При чём, в меня попадали нечасто, но горел 3 раза.

Господа разработчики, сделайте корабль хотя бы нормальным. Пусть не хорошим, но нормальным. Я не считаю его плохим - просто как будто недоделанным. Хилку отобрали, брони нет, ПВО нет, торпеды слабо реализуемые, так дайте ему хотя бы урон! Пусть он из своих коротких дымов сможет хотя бы урон накидывать. Пожалуйста!

Это, разумеется, ощущения после первого боя. Но, как правило, выводы сделать уже можно.

Всех благ!

[angry_Murzik]

в операциях он царь и бог и играть на нем очень комфортно) в СБ пока не катал, только конвой и там тоже ближе к топу по местам в команде

Скрытый текст

 

[Asoc]

Я не понимаю как вы на этом корыте умудряетесь делать хотя бы 100к урона за бой. 
Эта баржа какой-то мазохизм. 

Из того что заметил: 
- Брони нет, вообще нигде. Ему башни выбивают авианосцы штурмами 6 уровня, циты от линкоров ловит вообще в любой угол, эсминцы и легкие крейсера даже циты достают на +-10 км.
- Урона от ББ нет
- Фугасы поджигают если только стул игрока этого корабля
- ПВО ну это жесть, это просто Мусаси 2.0 в плане ПВО
- Он настолько длинный, что при его маневренности и скорости все равно тяжело отмансить снаряды

Корабль может жить только в дымах. Без них он в принципе ни на что не способен. Битву он перевернуть не сможет, существенный вклад в победу не вносит. 
С такой болью выполнил задачу на 300к урона на нём, что теперь даже смотреть на него неохота.

[vlaradavr]

В 07.06.2023 в 02:05:49 пользователь Asoc сказал:

Я не понимаю как вы на этом корыте умудряетесь делать хотя бы 100к урона за бой. 
Эта баржа какой-то мазохизм. 

Из того что заметил: 
- Брони нет, вообще нигде. Ему башни выбивают авианосцы штурмами 6 уровня, циты от линкоров ловит вообще в любой угол, эсминцы и легкие крейсера даже циты достают на +-10 км.
- Урона от ББ нет
- Фугасы поджигают если только стул игрока этого корабля
- ПВО ну это жесть, это просто Мусаси 2.0 в плане ПВО
- Он настолько длинный, что при его маневренности и скорости все равно тяжело отмансить снаряды

Корабль может жить только в дымах. Без них он в принципе ни на что не способен. Битву он перевернуть не сможет, существенный вклад в победу не вносит. 
С такой болью выполнил задачу на 300к урона на нём, что теперь даже смотреть на него неохота.

Ладно уж заплевал, с одноуровневыми он чего то может.  

Хотя общий процент конечно удручающий.

20230610_110927_PBSC548-Nottingham_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

[JMATO]

Крейсер мне интересен,хотел бы купить,может кто знает,когда "Ноттингем" появится в Адмиралтействе в продаже за ресурсы или за дублоны.

[pantel2000]

Крейсер из разряда "сыграл несколько боев и забыл про него насовсем")

[Amadey72]

В 02.06.2023 в 17:06:11 пользователь SteelDuck сказал:

Бронебойки странные. В борт Секаку (под надстройку) - по 1,5...2к с залпа.

Это нормально для него , не редко такое вылетает. 

В 06.06.2023 в 19:15:12 пользователь mesosaurus сказал:

Здравствуйте.

Только что взял Ноттингем, посадил 21-перкового кэпа с Голиафа и в Конвой. Ну что сказать... ощущения смешанные. Манёвренный, быстрый, дальность стрельбы средняя, точность хорошая. Но, господа, с уроном что-то надо делать! 58 попаданий - 27к урона. Это при том, что пробитие фугасов 34 мм - вполне достаточно чтобы дамажить. Но нет. Где Albemarble насовал бы по самые помидоры, да с поджогами, наш герой просто не наносит урон. 20 непробитий из 58 попаданий. Играл от фугасов. Кстати, ни одного поджога за бой! НИ ОДНОГО! 55 фугасных попаданий в линкоры, ПЛ, эсминец, крейсеры и грузовое судно Либерти. Шанс поджога с перком и сигналами - 18%. При чём, в меня попадали нечасто, но горел 3 раза.

Господа разработчики, сделайте корабль хотя бы нормальным. Пусть не хорошим, но нормальным. Я не считаю его плохим - просто как будто недоделанным. Хилку отобрали, брони нет, ПВО нет, торпеды слабо реализуемые, так дайте ему хотя бы урон! Пусть он из своих коротких дымов сможет хотя бы урон накидывать. Пожалуйста!

Это, разумеется, ощущения после первого боя. Но, как правило, выводы сделать уже можно.

Всех благ!

Они условно - бесплатный максимум его ждет , косметический ап. Ну от силы перезарядку на 1 сек уменьшат или гудок сделают по громче.

[___ShuT_]

Это твердая семерка. Бои с десятками абсолютно противопоказаны.

[General_Punisher]

В 24.10.2023 в 20:22:39 пользователь Amadey72 сказал:

Ну от силы перезарядку на 1 сек уменьшат

Таки уменьшили на черную пятницу перезарядку на 1 сек
 

В 25.12.2023 в 09:45:44 пользователь ___ShuT_ сказал:

Это твердая семерка. Бои с десятками абсолютно противопоказаны.

Ну в целом, если сравнивать с Новым Орлеаном, то все же Ноттингем потянет на восьмерку, ценой ПВО, есть дымы, есть куча торпед, а башни в одном месте позволяет кидать очень кучно. Из дымов можно нормально покидать и в десятки, это не так страшно. Но конечно вместо этого нелепого апа скорострельности, Ноттингему бы торпеды до 10км апнуть, а также вместо убогих ПМК/ПВО одноорудиек с 5 уровня с дальностью 4км, установить двухорудийные ПМК/ПВО с 6-7 уровня бритов с нормальной дальностью и числом разрывов или хотя бы заградку в отдельный слот, тогда в корабле появится смысл. Проблема в том, что на 8 уровне есть Рочестер с хорошим ПВО, который делает тоже самое из длинных годных дымов и не отвлекаясь на торпеды с дальностью хода хуже незаметности. Пока корабль очень на любителя.

[Amadey72]

Сегодня в 08:49:55 пользователь General_Punisher сказал:

Таки уменьшили на черную пятницу перезарядку на 1 сек
 

Ну в целом, если сравнивать с Новым Орлеаном, то все же Ноттингем потянет на восьмерку, ценой ПВО, есть дымы, есть куча торпед, а башни в одном месте позволяет кидать очень кучно. Из дымов можно нормально покидать и в десятки, это не так страшно. Но конечно вместо этого нелепого апа скорострельности, Ноттингему бы торпеды до 10км апнуть, а также вместо убогих ПМК/ПВО одноорудиек с 5 уровня с дальностью 4км, установить двухорудийные ПМК/ПВО с 6-7 уровня бритов с нормальной дальностью и числом разрывов или хотя бы заградку в отдельный слот, тогда в корабле появится смысл. Проблема в том, что на 8 уровне есть Рочестер с хорошим ПВО, который делает тоже самое из длинных годных дымов и не отвлекаясь на торпеды с дальностью хода хуже незаметности. Пока корабль очень на любителя.

Он почти  не может полноценно наносить урон из Дымов. Дымы настолько короткие , что он еда успевает выстрелить , только несколько раз, по сути , только пристреляться и только. И ПВО у него слабое, впрочем как и сам корабль из 10/5 оценка ему. Ну и конечно , его ап , это конечно одна секунда, ну это смешно 😅, я даже это не могу про комментировать.

[Mitrich_73]

Коллеги, скажите пожалуйста, а где его взять можно? В Адмиралтействе я его не нашел. Корабль мне очень интересен еще со времен появления на форуме Warship Projects 8 лет назад, с тех пор хочу его в коллекцию ) 

[Galogen_1]

Пока только в премиум контейнере.https://korabli.su/ru/content/contents-and-drop-rates-of-containers/

[Mitrich_73]

Понял, спасибо, буду пытать удачу )

[Zemlia_Nebo_Voda]

В 02.06.2023 в 08:46:20 пользователь Shady_DK сказал:

Снаряжение представлено Ремонтной командой

Уважаемый, у Вас тут очепятка. Ремки на данной лодке нет, совсем нет!

 

 

 

Вот мастера выкладывают отличные скрины результатов,

А как их достигать то?

Поделитесь сборками модернизации какие ставить \ навыки командиру \ сигналы?!