Как правильно контрить торпеды ПЛ 10 уровня?

[Katisar]

Сегодня в 14:38:07 пользователь Bifrest сказал:

Для  того что  компенсировать  центральную  метку  , нужно полностью  использовать  явление   скольжения корпуса  (дрифта )  ,а  для  этого  нужно  создать максимальную  "радиальную"  скорость  ,иными словами  прокатиться  бортом  на максимуме,а  потом резко сдеать перкладку  и  торможение  одновременно

если я правильно понял, речь о чем то вроде того как в видео Клив в циркуляции пропускал торпеды, только в повороте не "от" а "на" ПЛ. Такое вполне возможно повторить, и даже вычислить что и когда делать для этого...вот только это спасет от одинокой торпедки. Против очереди с интервалами будет не реализуемо к сожалению, не "повертишь хвостом" после маневра от последующих.

Сегодня в 14:42:04 пользователь TouristCat сказал:

И ГАПа у подавляющего большинства эсмов нет. Контркласс как он есть прямо, ага. Реализм, историчность, всё такое.

поэтому я 100500 раз повторял, что нормальные ПЛки топятся не ГБ... или не столько ГБ, сколько ГК.. если речь про ЭМ. У других есть АУ для этого. 

Сегодня в 14:42:28 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Ага. При двойной метке и радиусе обнаружения несколько км от лодки.

Щаз.

ну так всем же лучше от этого станет играться ... кроме ПЛ. да и шотган никто не отменял ... пока. 

 

[Bifrest]

2 часа назад пользователь Katisar сказал:

Против очереди с интервалами будет не реализуемо к сожалению, не "повертишь хвостом" после маневра от последующих

Все  что я  видел ранее   это пуски  серии  по  две , или  кучкой  сразу .. Разнесенный   ,широким  растром  ,пуск торпед  на  дистанции  контакта  с  ЭМ   (имеется ввиду   предварительный засвет  с надводного  ) это  весьма  не простое  мероприятие    учитывая его скорость  ... Да  , тогда  в  любом  случае ты принимаешь  одну  -другую  ,суетиться  тут  не стоит ))  , но  это и  не страшно с наведением  .. Важно знать тип  ПЛ  и попасть под  кормовые  , в  большинстве случаев  ЭМ  переигрывает  ПЛ  если  умеет  выравнивать скорости  ..

[Katisar]

4 минуты назад пользователь Bifrest сказал:

Разнесенный   ,широким  растром  ,пуск торпед  на  дистанции  контакта  с  ЭМ   (имеется ввиду   предварительный засвет  с надводного  ) это  весьма  не простое  мероприятие    учитывая его скорость

Крабэ так струляет, если дистанция позволяет - пуск торпед с интервалом в пару секунд, затем импульс и отворот, во время отворота второй импульс (а возможно и третий), потрубный пуск кормовых также с интервалами, еще импульс ... и далее как я понял, либо кайт, либо второй круг... если по последней встрече судить. При этом с момента засвета, инициатива была у него и первый импульс он кинул просто "как на учениях", всего на 6 или 7 импульсов он дважды повесил черную метку. Я к такому от него (основываясь на прошлом опыте) был не готов и в купе с окружающей обстановкой...в общем сожрал 2 торпеды из 8 и пришлось уносить ноги.

Так что предлагаю при обсуждении вопросов уворота рассчитывать на худший вариант... и на корню отказаться от варианта "сесть на голову", толковый ПЛ просто не позволит этого сделать в рандоме, либо пойдет в размен.

[TouristCat]

1 час назад пользователь Katisar сказал:

Так что предлагаю при обсуждении вопросов уворота рассчитывать на худший вариант... и на корню отказаться от варианта "сесть на голову", толковый ПЛ просто не позволит этого сделать в рандоме, либо пойдет в размен.

Но тут всё нормально, да. Ведь самый честный бой - это когда ты либо погибаешь, либо размениваешься в ничью.

1 час назад пользователь Katisar сказал:

Крабэ так струляет, если дистанция позволяет - пуск торпед с интервалом в пару секунд, затем импульс и отворот, во время отворота второй импульс (а возможно и третий), потрубный пуск кормовых также с интервалами, еще импульс ... и далее как я понял, либо кайт, либо второй круг... если по последней встрече судить.

Что дает прямо массу возможностей попасть в него АУ союзным линкорам. Просто кидайте на отворот, пацаны. В какую-то из сторон. Или не на отворот, а прямо по курсу. Или не прямо, а просто по метке. Или за меткой. У вас же мощное оружие, а не какой-то там костыль, его изображающий.

[Morskoi_Svitar]

1 час назад пользователь TouristCat сказал:

Что дает прямо массу возможностей попасть в него АУ союзным линкорам. Просто кидайте на отворот, пацаны. В какую-то из сторон. Или не на отворот, а прямо по курсу. Или не прямо, а просто по метке. Или за меткой. У вас же мощное оружие, а не какой-то там костыль, его изображающий.

Ну да, цепляться за рандомные фразы, не понимая о чем речь. Так по "Туристовски".

Речь идет об игроке, который входит в прослойку 1%-5% лучших на ПЛ.

массу возможностей вам дают эсмы фиолеты 70%+?

[TouristCat]

24 минуты назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Речь идет об игроке, который входит в прослойку 1%-5% лучших на ПЛ.

И что теперь - они боги что ли? 1%-5% лучших игроков на других классах должны им либо сливаться, либо в размен?

 

24 минуты назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

массу возможностей вам дают эсмы фиолеты 70%+?

Гораздо больше. Видите ли, стата не дает неуязвимости к снарядам. И к РЛС. И к авикам.

У меня был как-то бой, где я двоих таких взводных эсмов убил. Сперва на одной точке одного, потом на другой - другого. 

С ПЛ же - какие там 70%+. 55% убить - сверхзадача просто.

[Morskoi_Svitar]

17 минут назад пользователь TouristCat сказал:

У меня был как-то бой, где я двоих таких взводных эсмов убил. Сперва на одной точке одного, потом на другой - другого. 

да да, верю.

19 минут назад пользователь TouristCat сказал:

С ПЛ же - какие там 70%+. 55% убить - сверхзадача просто.

Потому что вы не учитесь это делать. Вы убегаете.

[Katisar]

49 минут назад пользователь TouristCat сказал:

Но тут всё нормально, да. Ведь самый честный бой - это когда ты либо погибаешь, либо размениваешься в ничью.

честный бой может быть только в трене 1в1. В рандоме бывают либо "честные бои" - в которых побеждаешь, либо "не честные" - в которых проигрываешь. Меня интересует разбор ситуации когда ПЛ навязывает "честный" бой эсминцу и как ЭМ может из этого положения выйти победителем. Обратное не интересно.

В ситуации, когда за ПЛ преимущество (а это может быть не только скилл, но и красный КР/ЛК невдалеке, к которому она может отойти), ни о каком "сесть на голову" речи идти не может.

1 час назад пользователь TouristCat сказал:

Что дает прямо массу возможностей попасть в него АУ союзным линкорам. Просто кидайте на отворот, пацаны. В какую-то из сторон. Или не на отворот, а прямо по курсу. Или не прямо, а просто по метке. Или за меткой. У вас же мощное оружие, а не какой-то там костыль, его изображающий.

При чем тут АУ, если мы с Bifrestом обсуждаем за игру ЭМвсПЛ? Да и в той ситуации он целым не остался, да попал 2 из 8, при 2х черных метках, но потерял больше половины ХП и эсма в итоге не утопил. И это при том что инициатива была на его стороне, как и эпизодический сторонний засвет от ЛК.

 

и это...при его 5к+ боях на ПЛ, и 1,5к на Лососе в частности, если б он не умел уворачиваться от АУ - он бы не имел почти 70%пп на ней.

[TouristCat]

16 минут назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

да да, верю.

Потому что вы не учитесь это делать. Вы убегаете.

Так у меня нет эффективного оружия против них. И эффективных средств обнаружения. В таких условиях самое разумное - это держаться подальше. 

Дайте оружие и средства - будем бороться. 

Вот только не надо рассказывать, что если пара человек на форуме это якобы (!) могут, то и у остальных должно быть всё в порядке. Игра как бы не только для пары человек на форуме.

 

15 минут назад пользователь Katisar сказал:

В ситуации, когда за ПЛ преимущество (а это может быть не только скилл, но и красный КР/ЛК невдалеке, к которому она может отойти), ни о каком "сесть на голову" речи идти не может.

То есть всё еще более нечестно в пользу ПЛ, чем в трене 1 на 1. Совершенно согласен - всё так и есть.

 

15 минут назад пользователь Katisar сказал:

и это...при его 5к+ боях на ПЛ, и 1,5к на Лососе в частности, если б он не умел уворачиваться от АУ - он бы не имел почти 70%пп на ней.

Поворачивать в рандомную сторону и пускать импульсы с борта - это прям проскилл конечно невероятный. Не сомневаюсь, что всё именно так и есть.

[Katisar]

1 минуту назад пользователь TouristCat сказал:

Поворачивать в рандомную сторону и пускать импульсы с борта - это прям проскилл конечно невероятный. Не сомневаюсь, что всё именно так и есть.

95+% ПЛководителей этого не умеют 

2 минуты назад пользователь TouristCat сказал:

То есть всё еще более нечестно в пользу ПЛ, чем в трене 1 на 1. Совершенно согласен - всё так и есть.

потому что, если ЭМ навяжет ПЛке "честный" бой - ПЛка уйдет в порт без вариантов 

[TouristCat]

26 минут назад пользователь Katisar сказал:

95+% ПЛководителей этого не умеют 

Подозреваю, что этот класс планировался для весьма специфических игроков. И поэтому он сбалансирован соответственно. Чем и пользуются некоторые товарищи вроде Крабе. Показывая тем самым дыры в балансе. Вот хотелось бы, чтобы эти дыры заметили.

Против классического подводника "еду вперед пускаю импульсы" - попадать АУ действительно можно. Но как только он начинает играть иначе - увы, облом. Оно тут же переходит на уровень гадания по заварке и не только лишь для всех. Что равноценно провалу баланса.

 

26 минут назад пользователь Katisar сказал:

потому что, если ЭМ навяжет ПЛке "честный" бой - ПЛка уйдет в порт без вариантов 

Она пойдет на шотган тогда - или на таран. То есть просто в размен. Именно так делают хоть сколько-нибудь вменяемые подводники, когда я иногда до них доезжаю. И делают довольно успешно, надо сказать. Что является еще одним аргументом к ним не ехать.

[Katisar]

6 минут назад пользователь TouristCat сказал:

И поэтому он сбалансирован соответственно. Чем и пользуются некоторые товарищи вроде Крабе. Показывая тем самым дыры в балансе. Вот хотелось бы, чтобы эти дыры заметили.

Против классического подводника "еду вперед пускаю импульсы" - попадать АУ действительно можно. Но как только он начинает играть иначе - увы, облом.

как он сбалансирован? что любой ололо на нем может играть хорошо? тогда где толпы 55-65% подводников, и 1-5% 80%? если Крабэ с его "жалкими" 70пп входит в элитный клуб

6 минут назад пользователь TouristCat сказал:

Она пойдет на шотган тогда - или на таран. То есть просто в размен.

кто ей даст идти на шотган или таран, если эм с инициировал "встречу" 

[TouristCat]

1 минуту назад пользователь Katisar сказал:

как он сбалансирован? что любой ололо на нем может играть хорошо? тогда где толпы 55-65% подводников, и 1-5% 80%? если Крабэ с его "жалкими" 70пп входит в элитный клуб

Так их друг против друга же ставит. Конечно там в среднем будет 50%. 

Если так добавить даже класс, который будет убивать противника одним взглядом - то у него тоже будет 50%.

 

Мне неважно, кто и куда входит на ПЛ. Для меня вообще стата на ПЛ не имеет значения. Хоть 100% набивайте, я её просто пропускаю при анализе аккаунтов. И еще игру с ботами на 1-4 уровнях пропускаю тоже.

 

3 минуты назад пользователь Katisar сказал:

кто ей даст идти на шотган или таран, если эм с инициировал "встречу" 

Да просто вплывет и шибанет по нему в упор. Что ей помешает? Тем более у подавляющего большинства эсмов нет ГАПа - может и прямо под ним всплыть и затаранить его без шансов.

Если это похоже на "контркласс убивает подлодку" - то я, видимо, балерина.

[Morskoi_Svitar]

2 минуты назад пользователь TouristCat сказал:

Мне неважно, кто и куда входит на ПЛ. Для меня вообще стата на ПЛ не имеет значения. Хоть 100% набивайте, я её просто пропускаю при анализе аккаунтов. И еще игру с ботами на 1-4 уровнях пропускаю тоже.

Как интересно.

А я вот пропускаю все бои "в отряде".

[TouristCat]

1 минуту назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Как интересно.

А я вот пропускаю все бои "в отряде".

На здоровье. Я когда-то тоже так делал кстати. Даже одно время в танках мод написал к оленемеру, который так делает. 

Но потом заметил, что отряды стало балансить друг против друга и прекратил.

[Morskoi_Svitar]

1 минуту назад пользователь TouristCat сказал:

Но потом заметил, что отряды стало балансить друг против друга и прекратил.

Отряды не учитывают скил и количество игроков при балансировке.

Кстати, как там тактика "бегу на другой фланг" на ПМК линкорах? Хорошо работает?

[TouristCat]

8 минут назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Отряды не учитывают скил и количество игроков при балансировке.

Не знаю, что и как там учитывается.

Просто какое-то количество лет назад заметил, что отряды перестали так тащить бои как раньше. Подозреваю, что как-то пофиксили эту тему в балансировщике.

Да и на здоровье в общем-то, мне всё равно.

 

8 минут назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Кстати, как там тактика "бегу на другой фланг" на ПМК линкорах? Хорошо работает?

Не знаю, особо на них не играю в последнее время.

Раньше что-то получалось - даже соло, если вам интересно именно без отрядов.

Скрытый текст

 

[Katisar]

1 час назад пользователь TouristCat сказал:

Так их друг против друга же ставит. Конечно там в среднем будет 50%. 

Если так добавить даже класс, который будет убивать противника одним взглядом - то у него тоже будет 50%.

угу, да только не совсем так.

 

1 час назад пользователь TouristCat сказал:

Да просто вплывет и шибанет по нему в упор. Что ей помешает? Тем более у подавляющего большинства эсмов нет ГАПа - может и прямо под ним всплыть и затаранить его без шансов.

мы когда-нибудь уже услышим увидим лучшего солиста ПЛководителя... в деле?

[TouristCat]

2 минуты назад пользователь Katisar сказал:

мы когда-нибудь уже услышим увидим лучшего солиста ПЛководителя... в деле?

Разве что после полного пересмотра концепции подлодок.

Ну или против ботов возможно увидите - если сделают интересные режимы с ботами.

[Morskoi_Svitar]

23 минуты назад пользователь TouristCat сказал:

Разве что после полного пересмотра концепции подлодок.

Ну или против ботов возможно увидите - если сделают интересные режимы с ботами.

А что, в текущей вариации на больше чем 30% не рассчитываете?