New Hampshire

[alexsav78]

Мне вот стало любопытно, в чем провинился "New Hampshire", если он есть, а информации о нем нет. Ни статьи в Вики, ни стартовой даже темы на форуме, не говоря уж о гайде. Мне скоро купон на ресурсы надо тратить, и он один из главных кандидатов на покупку, а ни информации, ни мнений о нем нет.

[Giulio_Cesare]

Придётся вам идти самым трудным путём. Купить с купоном самому и создать тему для нас! Заранее спасибо)

[Kringesmarine]

Сегодня в 12:33:01 пользователь alexsav78 сказал:

Мне скоро купон на ресурсы надо тратить, и он один из главных кандидатов на покупку, а ни информации, ни мнений о нем нет.

Без информации не купите? А как же метод проб и ошибок?

[Opex_Donetsk]

Можете изучить статью об Иллинойсе, геймплей похож

[alexsav78]

Спасибо за создание темы.  Купить-то без информации можно, но потом сиди и думай - что, например, в последний слот модернизаций ставить, то ли достоинства улучшать, то ли недостатки исправлять. "Иллинойс" у меня есть, не самый мой любимый корабль, но неплох, собственно поэтому "Нью Хемпшир" и рассматривается, два самых интересных мне корабля за сталь уже приобретены. Теперь выбор из "Бургуни", "Сикисимы" и собственно объекта обсуждения. А мой личный опыт, учитывая, что играю только в кооп и операции, вряд ли будет кому полезен.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 14:07:57 пользователь alexsav78 сказал:

Спасибо за создание темы.  Купить-то без информации можно, но потом сиди и думай - что, например, в последний слот модернизаций ставить, то ли достоинства улучшать, то ли недостатки исправлять. "Иллинойс" у меня есть, не самый мой любимый корабль, но неплох, собственно поэтому "Нью Хемпшир" и рассматривается, два самых интересных мне корабля за сталь уже приобретены. Теперь выбор из "Бургуни", "Сикисимы" и собственно объекта обсуждения. А мой личный опыт, учитывая, что играю только в кооп и операции, вряд ли будет кому полезен.

Если кооп/операции, то конечно лучше брать Нью-Гемпшир. Сикисима заточена под стоялово на третьей линии в рандоме, а Бургундия в ближний бой не сможет из-за отсутствия брони — в операциях это бывает критично.

[alexsav78]

Собственно и я так думаю, да. Хотя у "Сикисимы" в теории и ПМК неплохое. Тот же "Ивами" в ПМК-сборке показывает себя у меня совсем неплохо.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 12:33:01 пользователь alexsav78 сказал:

Мне вот стало любопытно, в чем провинился "New Hampshire", если он есть, а информации о нем нет. Ни статьи в Вики, ни стартовой даже темы на форуме, не говоря уж о гайде. Мне скоро купон на ресурсы надо тратить, и он один из главных кандидатов на покупку, а ни информации, ни мнений о нем нет.

 

Чтобы и статья в корабельной вики и гайд на форуме получились качественными, на это нужно свободное время и искренняя  любовь автора статьи или гайда к проекту. Не говоря уже об уверенном ориентировании во всем объеме игровой информации.

 

1. Вы же давно играете в Мир кораблей. Уже такое было неоднократно, что Викигвардия не успевает за вводимыми в игру кораблями с задержкой до полугода. Корабельная вики заполняется людьми на волонтерской основе, это не штатная должность. Времени не хватает.

 

2. Гайд по отдельному кораблю на форуме может создать любой зарегистрированный игрок, отыгравший определенный минимум боев. Опять же вопрос наличия свободного времени.

 

3. В свое время, несколько лет назад, я активно играл на арт. эсмах Франции. При этом увидел неточность в характкристиках этих эсмов в корабельной вики. Несколько раз указывал на это разработчикам. В итоге Седой ответил мне, что я сам могу в вики это исправить, под мою ответственность. Я и исправил. Оказалось несложно. Но это было исправление, с нуля я статью не создавал.

 

P.S. интересующая вас информация может быть в одном из видеогайдов. Уже несколько есть на Youtube.

Нужно набрать в поисковике: Мир кораблей New Hampshire.

[Seaman_SmK]

В чем проблема написать в ютубе "нью хемпшир"?

Это видимо сложна

[alexsav78]

Проблемы нет  И эти видео просмотрены с момента их появления. Но одно дело видео от блогеров-контрибьютеров и другое - мнения рядовых игроков разного уровня игры, не правда ли? Но дело даже не в этом. "Триггером" для меня послужила замеченная в "Мастерской" тема за Б-4, а ведь та только-только появилась и много ли у кого она пока есть? Вот и захотелось понять, почему же этот линкор никто не обсуждает, по крайней мере в отдельной теме. Неужели он НАСТОЛЬКО непопулярен?

[Seaman_SmK]

Сегодня в 16:53:37 пользователь alexsav78 сказал:

Проблемы нет  И эти видео просмотрены с момента их появления. Но одно дело видео от блогеров-контрибьютеров и другое - мнения рядовых игроков разного уровня игры, не правда ли? Но дело даже не в этом. "Триггером" для меня послужила замеченная в "Мастерской" тема за Б-4, а ведь та только-только появилась и много ли у кого она пока есть? Вот и захотелось понять, почему же этот линкор никто не обсуждает, по крайней мере в отдельной теме. Неужели он НАСТОЛЬКО непопулярен?

Скучный лк который не может разово шотнуть не кого кроме кр . что тут обсуждать? 

[alexsav78]

Вот это, собственно говоря, и интересно услышать, но, с другой стороны, "Иллинойс" же обсуждают, а он еще слабее.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 17:07:52 пользователь Seaman_SmK сказал:

Скучный лк который не может разово шотнуть не кого кроме кр . что тут обсуждать? 

Да другие лк тоже мало кого могут шотнуть — эсмы и пл точно нет, другой лк или ав? Это скорее удача нужна, нежели хороший корабль

[Kringesmarine]

Сегодня в 14:07:57 пользователь alexsav78 сказал:

но потом сиди и думай - что, например, в последний слот модернизаций ставить

Так думать полезно. Вы не хотите думать?

[alexsav78]

Не хочу тратить миллионы на переустановку модернизаций, они в коопе/операциях не так уж легко достаются и на что их потратить я и без того найду. 

[Kringesmarine]

Сегодня в 21:29:41 пользователь alexsav78 сказал:

Не хочу тратить миллионы на переустановку модернизаций, они в коопе/операциях не так уж легко достаются и на что их потратить я и без того найду. 

Тогда универсальный совет: просто не покупайте корабль, копите дальше.

[Seaman_SmK]

Сегодня в 19:21:38 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Да другие лк тоже мало кого могут шотнуть — эсмы и пл точно нет, другой лк или ав? Это скорее удача нужна, нежели хороший корабль

другие лк способный кому угодно влить 30-40 к за залп этот и близко нет .а в удачном случае можно и шотнуть совсем .лично у меня такие залпы не редкость .

[nAPACEHAK]

Сегодня в 22:45:48 пользователь Seaman_SmK сказал:

другие лк способный кому угодно влить 30-40 к за залп этот и близко нет .а в удачном случае можно и шотнуть совсем .лично у меня такие залпы не редкость .

это не про ваншот кораблик

это про в одно лицо фланг удержать, танковать он могёт. и пухи хоть и мелкие, но часто. и жгут. Когда по толпе летит несколько залпов подряд, пусть даже и с небольшой дамажкой, то толпа обычно бросается врассыпную подставляя другим борта

 

так что на нем танковка, дамаг пожарами и направление держать. 

 

но шип весёлый )))) 

 

вот только что на нем. Вроде и дамажки нет...

Скрытый текст

 

но в одно лицо центр держал между точками, с минимальным ассистом поначалу, пока все паровозиком вокруг островов по краю карты

Скрытый текст

и не последний

Скрытый текст

но так то это чистый саппорт

[Seaman_SmK]

Сегодня в 23:05:35 пользователь nAPACEHAK сказал:

это не про ваншот кораблик

Я в курсе что это за корабль и для чего он .У меня на нем 142 к среднего.

[nAPACEHAK]

Сегодня в 22:45:48 пользователь Seaman_SmK сказал:

другие лк способный кому угодно влить 30-40 к за залп этот и близко нет

 

Сегодня в 23:14:02 пользователь Seaman_SmK сказал:

Я в курсе что это за корабль и для чего он .У меня на нем 142 к среднего

дак просто судя по 1му каменту народ всякое может подумать)))  что раз нет за заллп 30-40 то и шип нестоящий )))