nAPACEHAK

Предлагаю обосновать такую теорию: Земля имеет форму чемодана типа предлагаешь-начинай )))

вот именно. строго геометрически. на сфере, как уже сказали, выше с квадратом некие проблемы возникают ок. земля плоская. квадрат квадратный. откуда тогда недолет 42 км? (с) А в зоопарке тиграм мяса недокладывают

Если пилот после каждого участка поворачивает строго на 90° направо (то есть выдерживает курс относительно местного меридиана), то это классическая «прямоугольная» локсодромическая траектория, и ответ — те самые ≈ 42 км восточнее Мурманска. Вот почему так: Первая сторона: 300 км на север вдоль меридиана (курс 0°). Первый поворот на 90° направо → курс 90° (строго на восток). Навигационный «восток» всегда идёт по параллели, то есть вдоль малого круга с постоянной широтой. Пролетаем 300 км. Второй поворот на 90° направо → курс 180° (строго на юг). Спускаемся по меридиану ровно на 300 км — возвращаемся на исходную широту Мурманска. Третий поворот на 90° направо → курс 270° (строго на запад). Летим по параллели исходного Мурманска на запад 300 км, но градус долготы «весит» здесь больше, чем на северной параллели (потому что северная параллель короче). Так что формулировка с поворотами «строго на 90° направо» (локсодромические курсы) и «строго на север/восток/юг/запад» дают один и тот же результат.

на заборе напиши

а откуда инфа что плоская земля это круг? может она квадратная как лист бумаги?

верно. но почему так? земля же плоская )))))

хотите старую добрую задачку? вертолет взлетает в мурманске. после взлета он пролетел 300 км строго на север, потом 300 км не восток, потом 300 на юг и 300 на запад. вопрос: где приземлился вертолет? (задачка без приколов и прочей фигни) ответ для нетерпеливых

оно не покупается и не устанавливается за голду

А вот если еще подтемы сворачивать по зпголовку - напр. Новости и треугольничек свернуть/развернуть то более феншуйно было бы

нафига? там и так кликают на всеподряд непереставая нужно больше зиккуратов спама?

Редкая ачивка но не невозможная. ГБ

Бестолковый шип. Ни маневра нифига. Что бы хилиться надо постоянно стрелять. что бы стрелять надо постоянно светиться. С его картонностью и недоманевром - в лучшем случае отхилишься на огрызке корабля с 2% до 4%, что бы еще пульку с шального эсма словить или с пмк чьего нибудь. Играется только в 2х случаях: когда 1) Отстань, пока не до тебя и 2) Когда ты неуловимый Джо из анекдота (Например в операциях по сопровождению, когда вражины танкеры фокусят) Но как только кто то решит от тебя отмахнуться - на тебе плюху в полкорпуса в любую проекцию. Можешь дальше пыжиться инструкции попробовать набить. 2% за попадание = 50 раз попасть ради минимального отхила? за эти 50 попаданий от тебя 3 корпуса отождрут. Дак еще и не просто хилка а опять же пулять надо что б ы 50% от дамажки себе добавить к корпусу. ну такое себе В общем пылиться на полку

но как вариант попробовать же можно

как нет? 3й пункт

я тоже за нерф авиков