Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
234DIVIZIYA_PKKA

Ошибки в наведении акустических торпед (или это теперь норма?)

В этой теме 159 комментариев

Рекомендуемые комментарии

837
[234SD]
Участник
468 публикаций
Сегодня в 20:25:31 пользователь 7evenSeas сказал:
Скрытый текст

 

Это исключительно при перпендикулярном движении. Чем острее/тупее угол, тем меньше роляет скорость

 

 

В любом случае это уже маневр, а товарищ заявляет что не может попасть по неманеврирующей цели, а потом присылает обратные видео

 

 

Да, и я тебе это уже 5 страниц объясняю что так и есть и почему так есть. И Википедия, которая безусловно врёт, тоже тебе так говорит.

Что наведение происходит с полпути, что если цель цель движется перпендикулярно, то угол поворота торпеды будет максимальным, если в нос или корму, то скорость вообще не важна и бла бла. 

Али сонар ломается только при движении боком, а в иных ситуациях работает?:cap_book:

Цель простая, механики сложные. Но ты их не знаешь :Smile_veryhappy:

Что всё, да. Пошел тестить как и заявлял изначально, торпеды попали и теперь сливаешься?

 

А вообще, не для меня, а для них

image.png.59319f45660ae84167d3b2d90a734249.png

 

Будем выяснять как ситуация обстоит на самом деле, или продолжим орать ВСЁ СЛОМАНО ВСЕ ВРУТ!!!1!!!1!!1

 

 

Если мне понадобятся разъяснения я и без тебя смогу обратиться в поддержку. "Супер эксперт" в посредниках мне не нужен. Тем более, все тесты ты можешь провести сам. Механики не столь важны, тем более ваши, неправильные, торпеды должны попадать, и эта тема нужна, чтобы разрабы увидели проблему и они стали попадать, разработчики много раз говорили, что чем меньше цель, тем лучше наведение, это значит, что при двойном импульсе ПЛ не должна выживать, хоть в монëвре, хоть без него (хотя то, что ты называешь "монëвром", даже движением сложно назвать, 16 узлов КАРЛ, торпеды 90 узлов, МЫМО.🤡

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 241
[JAGER]
Участник
8 175 публикаций
27 232 боя
Сегодня в 21:41:40 пользователь 7evenSeas сказал:

А если маневренности хватает то она и с 40 узлами попадет.

Скрытый текст

shot-24_11.08_21_44.50-0441.thumb.jpg.b9da72282fc6e74b5b94727f613e87c2.jpgshot-24_11.08_21_44.53-0361.thumb.jpg.1a3f035795777ffa9bfd5ac5b6c087f9.jpg

Точно попадет? Торпеды пускались в метку, им не надо было доворачивать. А бот стоит на месте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
716
[DVINA]
Участник
454 публикации
11 220 боёв
Сегодня в 20:46:44 пользователь Katisar сказал:

2 узла в прицеливании по ПЛ с дистанции в 6+км играет роль... а 15+ узлов (с 20 до 38), когда ЭМ под форсажем пытается играть скоростью вынося ТУ торпеды подальше от себя - роли не играет? в случае ЭМ там что то чуть больше 13% получается.

 

и это... 2 узла это что то около 5,5м/с, для наведения торпеды это мягко говоря ниочём.

стоя на месте и начав движение за 10-15 секунд до попадания... и набрав скорость 2узла - это сильно поможет ПЛке... ведь это целых 100% увеличения скорости и это создаст огромные проблемы для наведения торпеды. угу.

Вообще, конечно, очень хотелось бы знать ттх торпед, вроде радиуса поворота или наличия какого-то разброса в движении торпед, без этого прямо сложно вычислять. Никогда не понимал,почему разрабы так неохотно характеристики пишут

Сегодня в 22:56:04 пользователь Panzer_krabe сказал:
  Скрыть содержимое

shot-24_11.08_21_44.50-0441.thumb.jpg.b9da72282fc6e74b5b94727f613e87c2.jpgshot-24_11.08_21_44.53-0361.thumb.jpg.1a3f035795777ffa9bfd5ac5b6c087f9.jpg

Точно попадет? Торпеды пускались в метку, им не надо было доворачивать. А бот стоит на месте.

image.thumb.png.cb7524fd1c08d3cf6713b5235609dd1c.pngimage.thumb.png.2bcca9a7292054429f6769c19d558404.png 

Точно попадет

Изменено пользователем 7evenSeas
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 241
[JAGER]
Участник
8 175 публикаций
27 232 боя
Сегодня в 22:09:34 пользователь 7evenSeas сказал:
Скрытый текст

 

Вообще, конечно, очень хотелось бы знать ттх торпед, вроде радиуса поворота или наличия какого-то разброса в движении торпед, без этого прямо сложно вычислять. Никогда не понимал,почему разрабы так неохотно характеристики пишут

image.thumb.png.cb7524fd1c08d3cf6713b5235609dd1c.pngimage.thumb.png.2bcca9a7292054429f6769c19d558404.png

 

 

Точно попадет

Вообще разницы не видите между моим пуском и своим?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 241
[JAGER]
Участник
8 175 публикаций
27 232 боя
Сегодня в 22:24:12 пользователь 7evenSeas сказал:

Поясни, пожалуйста)

Место попадания метки. Кроме того, одного промаха при наведении по метке достаточно чтобы "точно попадет" отправилось в мусорку.

Изменено пользователем Panzer_krabe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
716
[DVINA]
Участник
454 публикации
11 220 боёв
Сегодня в 23:36:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Место попадания метки. Кроме того, одного промаха при наведении по метке достаточно чтобы "точно попадет" отправилось в мусорку.

В смысле что в корму?

Метод

Аааа, "Место" понял.

 

 

Изменено пользователем 7evenSeas

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
837
[234SD]
Участник
468 публикаций
Сегодня в 22:24:12 пользователь 7evenSeas сказал:

Дада, вот твоей предел)

Поясни, пожалуйста)

Предел чего? Функции? 

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 241
[JAGER]
Участник
8 175 публикаций
27 232 боя
Сегодня в 22:38:19 пользователь 7evenSeas сказал:

В смысле что в корму?

Да.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
716
[DVINA]
Участник
454 публикации
11 220 боёв

 

В 08.11.2024 в 23:40:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да.

 Уже скидывал, Дубль два хД

image.thumb.png.ec77630b110cbecd88b443cfb82f94ab.pngimage.thumb.png.524f64eefa68f5a931b1b9ddb1a36f42.png 

В 08.11.2024 в 23:40:29 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Предел чего? Функции? 

Да.

В 08.11.2024 в 23:40:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

Но вообще, если не ерничать, то я понимаю о чем ты. Тут у меня банально осадки не хватило

image.thumb.png.d046fffc20fcf975bd4af8cb52a7a040.png

 

  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
716
[DVINA]
Участник
454 публикации
11 220 боёв
В 08.11.2024 в 23:40:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да.

Лол, в самую корму стоящей параллельно по прямым углом в надводном ПЛ вообще невозможно попасть. Она (корма) сильно кверху задирается, и ей осадки будто не хватает, а винты и рули, видимо, не имеют  коллижн модели. :cap_book:

 

Изменено пользователем 7evenSeas

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
837
[234SD]
Участник
468 публикаций
В 08.11.2024 в 20:25:31 пользователь 7evenSeas сказал:
Скрытый текст

 

Это исключительно при перпендикулярном движении. Чем острее/тупее угол, тем меньше роляет скорость

 

 

В любом случае это уже маневр, а товарищ заявляет что не может попасть по неманеврирующей цели, а потом присылает обратные видео

 

 

Да, и я тебе это уже 5 страниц объясняю что так и есть и почему так есть. И Википедия, которая безусловно врёт, тоже тебе так говорит.

Что наведение происходит с полпути, что если цель цель движется перпендикулярно, то угол поворота торпеды будет максимальным, если в нос или корму, то скорость вообще не важна и бла бла. 

Али сонар ломается только при движении боком, а в иных ситуациях работает?:cap_book:

Цель простая, механики сложные. Но ты их не знаешь :Smile_veryhappy:

Что всё, да. Пошел тестить как и заявлял изначально, торпеды попали и теперь сливаешься?

 

А вообще, не для меня, а для них

image.png.59319f45660ae84167d3b2d90a734249.png

 

Будем выяснять как ситуация обстоит на самом деле, или продолжим орать ВСЁ СЛОМАНО ВСЕ ВРУТ!!!1!!!1!!1

 

 

Ну дак что, вы так и будете не признавать очевидные вещи? Спорить со мной, с другими участниками форума, а теперь и с разработчиками? В наведении торпед имеются явные проблемы, мешающие попадать по ПЛ противника, хоть в манёвре, хоть без него. И дело тут не в каких-то "супер механиках" из Википедии, а в банальных проблемах (ошибках) внутри игры. Там где торпеды должны попасть, они идут мимо... Ну ничего, разработчики уже обратили внимание на эту проблему, и, я уверен, в скором времени "спецы ПЛ с 40 боями" начнут отлетать в порт как и раньше, и никакие костыльные механики их спасать больше не будут, получил на ПЛ двойной импульс - идёшь выбирать корабль к следующему бою. :cat_cool:

 

P.S. Я надеюсь, что также будет проанализирована механика наведения по надводным кораблям, так как там, возможно, тоже присутствуют ошибки. 

 

 

 

 

Скрытый текст

1143353242__11-11-2024_171610_lesta.ru-fotor-20241111172138.thumb.jpg.753be3819f4ff2f31343a1d7d6cf4778.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 972
[SUB_X]
Участник
9 068 публикаций
19 016 боёв
Сегодня в 19:39:34 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

P.S. Я надеюсь, что также будет проанализирована механика наведения по надводным кораблям, так как там, возможно, тоже присутствуют ошибки. 

C ними не наблюдается проблем, я потыкал в разные проекции.

Сегодня в 19:39:34 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Ну ничего, разработчики уже обратили внимание на эту проблему, и, я уверен, в скором времени "спецы ПЛ с 40 боями" начнут отлетать в порт как и раньше, и никакие костыльные механики их спасать больше не будут, получил на ПЛ двойной импульс - идёшь выбирать корабль к следующему бою. :cat_cool:

хехе, ну будем надеется.

Скрытый текст

2.thumb.png.7fc9234b560d2a756191af49176769c0.png1.thumb.png.d118b854c260611204af3f248ecd7f07.png

Я ставлю на то, что баг исправят, но увеличат радиус на котором прекращается наведение торпед по ПЛ.

Разработчики не знали о баге и текущие 120м-240м явно прописаны исходя из тестов, когда он уже был в игре.

Я думаю накрутят до уровня эсмов:

Скрытый текст

image.thumb.png.93afaafaf584f037c0301459abe498b8.png

 

Изменено пользователем Morskoi_Svitar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
837
[234SD]
Участник
468 публикаций
В 08.11.2024 в 19:46:44 пользователь Katisar сказал:
Скрытый текст

 

2 узла в прицеливании по ПЛ с дистанции в 6+км играет роль... а 15+ узлов (с 20 до 38), когда ЭМ под форсажем пытается играть скоростью вынося ТУ торпеды подальше от себя - роли не играет? в случае ЭМ там что то чуть больше 13% получается.

 

и это... 2 узла это что то около 5,5м/с, для наведения торпеды это мягко говоря ниочём.

стоя на месте и начав движение за 10-15 секунд до попадания... и набрав скорость 2узла - это сильно поможет ПЛке... ведь это целых 100% увеличения скорости и это создаст огромные проблемы для наведения торпеды. угу.

 

 

Товарищ Katisar, а ваши эсминцы так могут? (Прошу ознакомиться с видео)

 

P.S. Неадекватное наведение торпед в абсолюте :cap_rambo:

Скрытый текст

 

 

В 08.11.2024 в 20:25:31 пользователь 7evenSeas сказал:

 продолжим орать ВСЁ СЛОМАНО ВСЕ ВРУТ!!!1!!!1!!1

Уже даже разработчики признают очевидные проблемы с аккустическими торпедами, а он всё читает вики и тонны каких-то постов выкладывает. Если сам не играешь на ПЛ и АВ, то и не следует писать что-то об этих классах, иначе волей-неволей вводишь игроков в заблуждение. 

Скрытый текст

image.png

 

Скрытый текст

 

image.png

 

 

 

 

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA
Дополнение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
870
[ROF]
Участник
1 405 публикаций
9 665 боёв
Сегодня в 19:44:20 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Товарищ Katisar, а ваши эсминцы так могут? (Прошу ознакомиться с видео)

 

P.S. Неадекватное наведение торпед в абсолюте

НетЪ, не могут, во всяком случае точно не могли пару месяцев назад... как сейчас обстоит дело я хз =) еще пару недель не смогу зайти проверить.

обычно наблюдал торпеды с поверхности и у меня не возникало вопросов к их адекватности. Приходилось изрядно шевелить мозгами для избегания встречи с ними

Скрытый текст

 

собственно поэтому и был удивлен увиденному видео с ПЛ

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 972
[SUB_X]
Участник
9 068 публикаций
19 016 боёв
Сегодня в 20:58:14 пользователь Katisar сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

 

Забавно, как приходится вертется и сливать все кд на треуголке, что бы просто не сдохнуть и что то там нацарапывать с ПЛ.

А ведь большинство эсмов имеют куда более... неподходящие характеристики для борьбы с ПЛ.

 

2:10 не хватило секунд 5 веселого ваншота. Аварийка успела откатится для сброса х2 метки.

4:30 тоже на оооочень тоненького. Спасла одинарная метка.

И это при том что Б-4 не очень хорошо развешивала двойную метку.

Изменено пользователем Morskoi_Svitar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
716
[DVINA]
Участник
454 публикации
11 220 боёв
Скрытый текст
В 11.11.2024 в 16:44:20 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

 

  Показать содержимое

 

 

Уже даже разработчики признают очевидные проблемы с аккустическими торпедами, а он всё читает вики и тонны каких-то постов выкладывает. Если сам не играешь на ПЛ и АВ, то и не следует писать что-то об этих классах, иначе волей-неволей вводишь игроков в заблуждение. 

  Показать содержимое

image.png

 

  Показать содержимое

 

image.png

 

 

 

 

 

Да-да, всё, 

Признали? Сказали что проверят - это признали?)))

Скрытый текст
В 08.11.2024 в 17:00:09 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Нет. Тоже самое. 

https://youtu.be/RPbjaF8hNXA

И теперь стоит задать вопросы с видео в ЦПП.

Это либо баг с релиза игры. Либо целенаправленная, но не анонсированная защита ПЛ от акустики другой ПЛ.

А как часто игроки на ПЛ идут бортом по прямой и не пытаются маневрировать от торпед?

Что бы заметить подобное и не решить, что "показалось", нужна весьма редкая игровая ситуация.

 

 

image.thumb.png.9c0766113f4cd1bea0fcc3915c2b5172.png

Уот так уот. Это про попадание-непопадание в корму

Возможность наличия разброса-то мы в расчет и не брали :Smile_veryhappy:

Но вот опять-таки как этот разброс действует, нигде же вообще не упоминается.

Не понять мне наших разрабов, почему никогда толком информацию не дают 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
837
[234SD]
Участник
468 публикаций
Сегодня в 22:25:58 пользователь 7evenSeas сказал:
Скрытый текст

 

Да-да, всё, успокойся

Признали? Сказали что проверят - это признали?)))

 

 

image.thumb.png.9c0766113f4cd1bea0fcc3915c2b5172.png

Уот так уот. Это про попадание-непопадание в корму

Возможность наличия разброса-то мы в расчет и не брали 

 

:Smile_veryhappy:

Скрытый текст

1143353242__11-11-2024_171610_lesta.ru-fotor-20241111172138.thumb.jpg.753be3819f4ff2f31343a1d7d6cf4778.jpg.73aee49e479d289cef35eb822c8c32ff.jpg

Это сегодня ответили разработчики, ты в состоянии прочитать и понять смысл написанного? Или тебе уже аудиозапись необходимо сделать с пояснениями. 

Сегодня в 22:25:58 пользователь 7evenSeas сказал:

Признали? Сказали что проверят - это признали?))

Можно дальше вики идти читать :cap_haloween:

В 05.11.2024 в 06:36:40 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

 

  Показать содержимое

 

 

  Показать содержимое

 

 

А вообще, рекомендую когда-нить скатать в треньке против этого товарища https://forum.korabli.su/topic/161844-конкурс-для-плководителей-и-их-хейтеров/

Только сейчас заметил😁

Любая ПЛ? Мой будующий Сюркуф FULL ГК как раз желает жаренного Казачка) Покажешь там свой ГАПик

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 972
[SUB_X]
Участник
9 068 публикаций
19 016 боёв
Сегодня в 00:36:24 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Любая ПЛ? Мой будующий Сюркуф FULL ГК как раз желает жаренного Казачка) Покажешь там свой ГАПик

Сурку не хватит ДПМ забрать эсма, особенно если он идет носом.

А с ГАП он легко увернется он носовых ТА с их медленными торпедами. И всё. Порт.

Изменено пользователем Morskoi_Svitar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
716
[DVINA]
Участник
454 публикации
11 220 боёв

Блин, да ты про наведение про подводным лодкам что ли все пишешь, да плевал я на них, можете хоть перебить друг друга в начале боя, меня нормальные классы интересуют

Но по теме багов мне любопытно, напиши сюда когда это "исправят".  :cap_book:

  • Круто 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
870
[ROF]
Участник
1 405 публикаций
9 665 боёв
В 11.11.2024 в 21:32:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Забавно, как приходится вертется и сливать все кд на треуголке, что бы просто не сдохнуть и что то там нацарапывать с ПЛ.

А ведь большинство эсмов имеют куда более... неподходящие характеристики для борьбы с ПЛ.

нууу

с ходу пожалуй так сразу и не скажу, какой класс и какие лодки могут, будучи на 3 уровня ниже оппонента, оказать достойное сопротивление =)

КР8 против ЭМ11? - имхо, придется очень... очень сильно попотеть.

ЛК8 против КР11? - имхо, без шансов для ЛК.

ЭМ8 против ЛК11? - ... вспоминается басня про собачку и слона.

АВ8 против... да вообще без разницы =) - почти ничего не сможет сделать, покусает чуть и всё. при этом АВ11 съест любую восьмерку не закусывая.

только в противостоянии ЭМ8всПЛ11 у мелкого есть шансы... и то далеко не у каждого.

В 11.11.2024 в 21:32:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

2:10 не хватило секунд 5 веселого ваншота. Аварийка успела откатится для сброса х2 метки.

4:30 тоже на оооочень тоненького. Спасла одинарная метка.

если честно я не помню, да и не вел, счет тогдашних встреч... но что то мне кажется был он в районе 50/50. Просто именно этот бой мне показался самым интересным. на нем многое можно посмотреть:

- нежелание сближаться, чтоб не размазаться об шотган

- уворот от торпед при двойной метке

- маневры и игра телеграфом, чтоб затруднить попадание меткой в один сектор дважды

- несколько базовых маневров при уклонении от торпед с одинарной меткой

- ну и естественно толика удачи, особенно в конце 8)

В 11.11.2024 в 21:32:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И это при том что Б-4 не очень хорошо развешивала двойную метку.

лолчто? =) рандомные ПЛки одинарную не всегда повесить могут...

Сегодня в 00:36:24 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

юбая ПЛ? Мой будующий Сюркуф FULL ГК как раз желает жаренного Казачка) Покажешь там свой ГАПик

я не признаю в Сурке ПЛку 8) но интересно будет посмотреть что за фрукт это такой ... с гк от КР и торпедами аля ЭМ.

мы с вами уже вроде обсуждали возможность встречи в тренировочной комнате... но я слился =) через пару недель буду вполне готов :cap_rambo:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×