Учебка

[Rus_N]

Со следующего патча будут введены испытания. Но если попадания в цитадель еще понятно то хотелось бы еще учебные испытания таких механик как попадание глубинными бомбами по невидимой подлодке и попадание авиаударом с таким долгим взведением.

[Starhound]

Сегодня в 21:31:46 пользователь egorychevvitaliy сказал:

. Но если попадания в цитадель еще понятно

Судя по чатам и темам на форуме, все еще не понятно. КАК Я В УПОР С 5КМ И ОДНи СКВОЗНЯКИ!!!!!!111111

[Rus_N]

Смотрите. Помните есть иконка попадания в остров? А что если сделать такую же которая покажет пробью ли на данной точке упреждения корабль или будет сквозьняк или непробитие с рикошетом?

[_Crasaidus_]

В 14.12.2024 в 22:53:02 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Смотрите. Помните есть иконка попадания в остров? А что если сделать такую же которая покажет пробью ли на данной точке упреждения корабль или будет сквозьняк или непробитие с рикошетом?

Пробитие оф или пбб указано в характеристиках корабля. Толщина брони всегда известна... Дальше догадайтесь... Тайна пробития бб разрабами никогда не освещалась... Как итог, смысл вашего предложения ?

Ну можно впринципе самонаводящуюся ракету ещё добавить. Гарпун или Калибр какой-нибудь 

[ACETON87]

Сегодня в 00:37:19 пользователь Starhound сказал:

Судя по чатам и темам на форуме, все еще не понятно. КАК Я В УПОР С 5КМ И ОДНи СКВОЗНЯКИ!!!!!!111111

1. Снаряды пролетели через броню быстрее чем их время взведения и взорвались за пределами брони.

2. Не хватило толщины брони для взведения снарядов.

[Starhound]

Сегодня в 07:13:09 пользователь ACETON87 сказал:

1. Снаряды пролетели через броню быстрее чем их время взведения и взорвались за пределами брони.

2. Не хватило толщины брони для взведения снарядов.

Это понятно, но многим нет, оттуда и бурления

[Agnitus]

Сегодня в 09:03:26 пользователь Starhound сказал:

Это понятно, но многим нет, оттуда и бурления

И вот рисуешь ты такой прицелом значит точки попаданий с указаниями мест пробития... А потом приходит Илья Рандомич и говорит Алёше Сигмавичу "Ну-ка обсыпь его мелом и дай мою палицу". И всё снаряды облетают цель с 3км.

[Starhound]

Сегодня в 08:19:41 пользователь Agnitus сказал:

И вот рисуешь ты такой прицелом значит точки попаданий с указаниями мест пробития... А потом приходит Илья Рандомич и говорит Алёше Сигмавичу "Ну-ка обсыпь его мелом и дай мою палицу". И всё снаряды облетают цель с 3км.

Патент как святая книга, спаситель бортоходов.

[Rus_N]

Ну с 5 км конечно редко но бывают такие казусы с сигмой. Поэтому можно показывать пробъет или просквозит при максимально возможной точной сигме. А дальше рандомайзер сигмы сам решит будет ли разоет или ты несколько цитаделей снесешь.

[ACETON87]

Сегодня в 11:03:26 пользователь Starhound сказал:

Это понятно, но многим нет, оттуда и бурления

Что тут не понятного? При сокращении дистанции до цели выпущенный снаряд из ГК летит по все менее навесной траектории. С 5км по сути прилетает в борт по прямой, тем самым преодолевает меньшее расстояние в корпусе корабля. Время взведения снарядов при этом фиксированное. Если снаряд летит по навесной траектории и пробивает броню со взведением, то он с большей вероятностью успеет взорваться в корпусе. Логика точно такая же как работа приведенного бронирования под разными углами. Только для взведения иногда нужно намеренно стараться стрельнуть под небольшим углом или с большего расстояния что бы подольше подержать снаряд в броне. Конечно же учитываем параметры орудий, снарядов и брони по которой пытаемся попасть. Я до этого допер путем логического мышления даже не вникая в механики игры.

Скрытый текст

 

[Starhound]

Сегодня в 08:46:23 пользователь ACETON87 сказал:

Что тут не понятного? 

Тебе надо в чат кораблей это все, там постоянно нытье про это.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 10:13:09 пользователь ACETON87 сказал:

1. Снаряды пролетели через броню быстрее чем их время взведения и взорвались за пределами брони.

2. Не хватило толщины брони для взведения снарядов.

Вообще, из истории морских сражений, не редки были случаи когда ББ снаряды вовсе не взрывались.

После боя их находили торчащими в броне.

С торпедами такая же беда.

[ACETON87]

Сегодня в 14:32:22 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

Вообще, из истории морских сражений, не редки были случаи когда ББ снаряды вовсе не взрывались.

После боя их находили торчащими в броне.

С торпедами такая же беда.

Ну да. В реальности рандом был ещё менее предсказуем чем у нас в игре.

[Rus_N]

Сейчас многие новички сразу лезут на 10тки еще толком не разобравшись. Нужно ли ввести такую фишку что можно до 1000 боев можно вкачать только корабли ну скажем до 8 уровня чтобы не лезли

[andyinet]

В 18.12.2024 в 18:27:06 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Сейчас многие новички сразу лезут на 10тки еще толком не разобравшись.

Я уже, наверное, не новичок, но их резоны вполне понимаю:

1. На средних уровнях стало мало людей и много ботов. А теперь, когда человека от бота не отличишь - мне, например, играть там стало неприятно в том числе и поэтому. Я не знаю, зачем убрали ":" у ботов. Возможно, маскировать низкий онлайн. 

2. Выходит новичок на 8-ке и попадает чаще всего к 10-кам, где его бьют. Ну и сразу мысль, что на 10-ке будет легче, хотя бы уровень кораблей равный.   

[Rus_N]

Сегодня в 10:46:01 пользователь andyinet сказал:

На средних уровнях стало мало людей и много ботов. А теперь, когда человека от бота не отличишь - мне, например, играть там стало неприятно в том числе и поэтому. Я не знаю, зачем убрали ":" у ботов. Возможно, маскировать низкий онлайн. 

Мало народу потому что все лезут на 10тки. Кому хочется на 8рках огребать?

 

Сегодня в 10:46:01 пользователь andyinet сказал:

2. Выходит новичок на 8-ке и попадает чаще всего к 10-кам, где его бьют. Ну и сразу мысль, что на 10-ке будет легче, хотя бы уровень кораблей равный.   

Ну тогда первые 1000 боев разрешить качать только до 7 уровня.

[andyinet]

В 18.12.2024 в 18:27:06 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Нужно ли ввести такую фишку что можно до 1000 боев можно вкачать только корабли ну скажем до 8 уровня чтобы не лезли

Количество боев спорный критерий. Я бы предложил, чтобы корабль уровня N можно было купить, если уже есть несколько кораблей уровня N-1.   Или, допустим, ЛК, КР и эсм уровня N-1.  Причем без разницы, прокачиваемый корабль покупаешь или прем. 

Сегодня в 10:48:33 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Мало народу потому что все лезут на 10тки. Кому хочется на 8рках огребать?

Как вариант,  снизить процент боев с 2-мя уровнями и резко снизить с 3-мя.  Пусть будет больше монобоев.

[Rus_N]

Сегодня в 10:51:58 пользователь andyinet сказал:

бы предложил, чтобы корабль уровня N можно было купить, если уже есть несколько кораблей уровня N-1

При условии что эти корабли будут только веточными. Иначе не будет смысла.

Сегодня в 10:51:58 пользователь andyinet сказал:

или прем. 

Прем не вариант совсем. Тогда новичку проще задонатить и сразу 10тку за дублоны что опять же приведет к тому с чего мы начали. Поэтому именно ограничение что без допустим 1000 боев ты не сможешь купить ни веточные корабли начиная с 8 уровня ни премы и акционные.

[andyinet]

Сегодня в 10:59:15 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Прем не вариант совсем. Тогда новичку проще задонатить и сразу 10тку за дублоны что опять же приведет к тому с чего мы начали.

Вы не поняли. Чтобы купить прем-10, у него должны будут быть прокачиваемые 9-ки.

Хотя вряд ли будут ограничивать покупку премов по понятным причинам