Авики за очки исследования

[GenerRR]

 

Сегодня в 15:37:05 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

И вернуть тогда старый ангар, без регена самолётов. 

ДА!

и самолетов в начале боя сделать как в старом ангаре.

Сегодня в 15:19:56 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

вообще раздражает когда ты заходишь на 9 пофармить серу, а тебя наслует нахимов или суперавик, которому пофигу на твою ПВО.

проблема в эскадрильях тактической ударки, использование которых снижает нагрузку на обычные эскадрильи. Ничего вменяемого при текущей системе авиации с этим не сделать.

Сегодня в 15:19:56 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Предлагаю дать авикам ручную группу с ГБ, вместо торпедников или бобров на выбор в оснащении. Летайте, развлекайтесь.

А почему не вместо штурмов? даешь выбор по загрузке ангара!
Вы хотите понерфить АВ, но ваши предложения их лишь усилят! 
ПЛочки и так взвыли бы даже от тактической эскадрильи ГБ, котороая откатывается по времени, вы предлагаете дать обычную возвращаемую эскадрилью, учитывая что Плодки часто действуют в отрыве от ближайших союзных кораблей и не имеют пво, для них это будет смерть.

Сегодня в 15:19:56 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Потому что вы стоите на респе/подостровом и неотвечиваете 90% боя?

Регулярно танчу, сейчас, со сломанной ремкой - чуть реже, чем раньше.
Но танчить на Нахимове когда тебе эсминец цитадели достаёт - както неразумно.

Сегодня в 15:19:56 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Квантовый компьютер готовы купить, чтоб просчитать все снаряды от ПВО как физические объекты?

Речь идет про старую систему с целеуказанием, когда огонь велся только по одной эскадрилье.

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Сегодня в 17:46:34 пользователь MakakaBrevno сказал:

Этот реген все равно никакущий, чтото вроде самолет в минуту.

Всё равно, я ни разу не видел чтоб авик сейчас оставался без возможности поднять самолеты и проатковать. В отличии от старых авиков.

Сегодня в 17:46:34 пользователь MakakaBrevno сказал:

 Ну выгодно же поближе держаться к сражению , самолеты быстрее долетают. Но риск  сразу пойти в порт сейчас останавливает

ПМК линкоры же вынуждены платить за его реализацию своим хп, почему авик должен иметь возможность налетать чаще бесплатно? К тому же на многих картах есть возможности поджима в центре под остров, где ты защищен от всего, кроме пикеровки ПЛ и авиаударов голландцев. Хотя авиаудар не так страшен так как палуба не пробивается и урон идет только от пожаров. 

[MakakaBrevno]

Сегодня в 17:56:12 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

ПМК линкоры же вынуждены платить за его реализацию своим хп, почему авик должен иметь возможность налетать чаще бесплатно? К тому же на многих картах есть возможности поджима в центре под остров, где ты защищен от всего, кроме пикеровки ПЛ и авиаударов голландцев. Хотя авиаудар не так страшен так как палуба не пробивается и урон идет только от пожаров. 

Давайте тогда авику дадим броню пмк линкора. А то у него броня из картона, а размеры еще больше. 

 

Сегодня в 17:56:12 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Всё равно, я ни разу не видел чтоб авик сейчас оставался без возможности поднять самолеты и проатковать. В отличии от старых авиков.

Ну вообще такое бывало особенно если самолетов изначально мало в ангаре у авика. Нет ну конечно можно плавать там 5 минут и ждать пока накапает, но это выключение из боя все равно. Зато можно говорить что у авика самолеты бесконечные на форуме

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Сегодня в 17:53:29 пользователь GenerRR сказал:

А почему не вместо штурмов? даешь выбор по загрузке ангара!
Вы хотите понерфить АВ, но ваши предложения их лишь усилят! 

А почему я вместо фугасов не могу загрузить ПББ на любой корабль? Потому что баланс. 

Сегодня в 17:53:29 пользователь GenerRR сказал:

ДА!

и самолетов в начале боя сделать как в старом ангаре.

И сами же потом взвоете когда после 10 минут будете способны просто стрелять из ПМК и захватытвать точки. 

Сегодня в 17:53:29 пользователь GenerRR сказал:

проблема в эскадрильях тактической ударки, использование которых снижает нагрузку на обычные эскадрильи. Ничего вменяемого при текущей системе авиации с этим не сделать.

Может тогда сделать применение тактичек ограниченным 3-4 вылета за бой?

Сегодня в 17:53:29 пользователь GenerRR сказал:

ПЛочки и так взвыли бы даже от тактической эскадрильи ГБ, котороая откатывается по времени, вы предлагаете дать обычную возвращаемую эскадрилью, учитывая что лодки часто действуют в отрыве от ближайших союзных кораблей и не имеют пво, для них это будет смерть.

Потому что пока ты летешаешь и охотишься на ПЛ, ты не летаешь ударками на другие корабли. Сейчас единственно что пугает ПЛ, это просто засвет от авика, и то при условии что есть кому по ней кидать.

Сегодня в 17:53:29 пользователь GenerRR сказал:

Речь идет про старую систему с целеуказанием, когда огонь велся только по одной эскадрилье.

А в чем будет разница? Вы всё равно будете с некторым шансом получать постоянный урон и уклоняться от разрывов

Сегодня в 18:03:22 пользователь MakakaBrevno сказал:

Давайте тогда авику дадим броню пмк линкора. А то у него броня из картона, а размеры еще больше. 

Тогда он физически ему запретить поднимать авиацию если он ближе чем 1,5км от острова и ограничить дальность полета до 15-18км. Иначе все так и продолжат тусить на респе и не вылазить из под островов пока в них не приедут сожать на торпеды.

Сегодня в 18:03:22 пользователь MakakaBrevno сказал:

Ну вообще такое бывало особенно если самолетов изначально мало в ангаре у авика. Нет ну конечно можно плавать там 5 минут и ждать пока накапает, но это выключение из боя все равно. Зато можно говорить что у авика самолеты бесконечные на форуме

Да выключение, но временное. У нас переодически в бою все могут выключиться из боя, по тем или иным причинам, кроме авика который поднимает группы по кд. Почему авик должен быть каким то особенным?

[GenerRR]

Сегодня в 16:08:15 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

А почему я вместо фугасов не могу загрузить ПББ на любой корабль? Потому что баланс.

Но там где вы можете загрузить доступный тип снарядов, вы можете работать ими без ограничений. Выдача эскадрильи ГБ с сопоставимым уроном = это прямо океан боли для ПЛ будет.

Сейчас есть авианосцы, у которых нет никакой эскадрильи против пл. Какой уж тут "баланс".

Сегодня в 16:08:15 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

И сами же потом взвоете когда после 10 минут будете способны просто стрелять из ПМК и захватытвать точки.

Возможно, но несколько первых атак проведенных максимально подходящей эскадрильей, без ограничения на самолеты нанесут значительный урон нескольким целевым кораблям раньше чем они отойдут/отхилятся, мне не нужно никуда идти если все враги сдохли.
Причем можно также экономно расходовать самолеты на весь бой.

"постепенная" доступность самолетов в бою - это механика как раз чтоб нельзя было сразу срубить пару уязвимых целей ... и сделать минус 2-3 корабля, которые уже будет сложно отыграть.

Сегодня в 16:08:15 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Может тогда сделать применение тактичек ограниченным 3-4 вылета за бой?

А сколько ВСЕГО вылетов делает АВ за бой ? (подсказываю, ну вот он полторы минуты летит, сколько там идет бой в среднем?)

У того же US откат на тактические группы, штурмов - 175с, торпов -205с, бобров- 360с(тут видимо вы снова просите апнуть АВ?),

он ими много то и не слетает. Но поскольку это параллельно откатывающие группы, то он будет летать каждой почти по откату.

Сегодня в 16:08:15 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

А в чем будет разница? Вы всё равно будете с некторым шансом получать постоянный урон и уклоняться от разрывов

Разница будет у АВ с большим количеством ястребов или когда больше 1 эскадрильи одновременно рядом, с учетом количества гибридов в бою, такое иногда будет случаться, хотя и не так часто как может показаться.

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Сегодня в 18:33:31 пользователь GenerRR сказал:

Но там где вы можете загрузить доступный тип снарядов, вы можете работать ими без ограничений. Выдача эскадрильи ГБ с сопоставимым уроном = это прямо океан боли для ПЛ будет.

Пусть страдают, не жалко их совсем.

Сегодня в 18:33:31 пользователь GenerRR сказал:

Возможно, но несколько первых атак проведенных максимально подходящей эскадрильей, без ограничения на самолеты нанесут значительный урон нескольким целевым кораблям раньше чем они отойдут/отхилятся, мне не нужно никуда идти если все враги сдохли.
Причем можно также экономно расходовать самолеты на весь бой.

"постепенная" доступность самолетов в бою - это механика как раз чтоб нельзя было сразу срубить пару уязвимых целей ... и сделать минус 2-3 корабля, которые уже будет сложно отыграть.

А сколько ВСЕГО вылетов делает АВ за бой ? (подсказываю, ну вот он полторы минуты летит, сколько там идет бой в среднем?)

А что поменяется? Ну сейчас если нет плотного ПВО, то авик так же заходит на цель ценой 3-4 самолетов(2-3 если совет) которые он востановит через 3-4 минуты. За это время он вылетит другим типом самолетов. Единственное что авик чувствует, это либо 2/3 потерь группы, либо полную потерю группы. Ну вот и пусть он заряжет 60 торпедоносцев и летает ими весь бой, но если он так же будет их терять по 3-4 за налет, то сколько их останется на 10 минуту боя? А если люди начнут качаться в ПВО? 

У нас и так щас люди отелатают за первые 5 минут боев по 2-3, ни чего не измениться, но если авик упореться в начале боя, то тащить эндгейм ему будет не чем. Потому что я уверен, что средний авик будет упарываться в линкоры чтоб набить больше дамажки. Возможно крейсера станут более востребованным классом.

 

Сегодня в 18:33:31 пользователь GenerRR сказал:

А сколько ВСЕГО вылетов делает АВ за бой ? (подсказываю, ну вот он полторы минуты летит, сколько там идет бой в среднем?)

У того же US откат на тактические группы, штурмов - 175с, торпов -205с, бобров- 360с(тут видимо вы снова просите апнуть АВ?),

он ими много то и не слетает. Но поскольку это параллельно откатывающие группы, то он будет летать каждой почти по откату.

Вот вчера буквально играл, я почти фулловый(где то в районе 55-58к хп было) на транклюкаторе пушил точку. Два раза получил от US тактичкой торпед и одни раз бобрами, потом выехала сацума и в нос добила. Классно? Каеф? Я ему сбил наверное 5-6 самолетов в итоге. 

Сегодня в 18:33:31 пользователь GenerRR сказал:

Разница будет у АВ с большим количеством ястребов или когда больше 1 эскадрильи одновременно рядом, с учетом количества гибридов в бою, такое иногда будет случаться, хотя и не так часто как может показаться.

Ну я так понимаю, если будет выбор в какую цель давать ПВО, то заходы через ястребов перестанут работать, так как по логике весь урон будет не размазываться по области, а лететь только в одну эскадрилью. Звучит как нерф живучести  эскадрилий.

[GenerRR]

 

Сегодня в 17:39:55 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

А что поменяется? Ну сейчас если нет плотного ПВО, то авик так же заходит на цель ценой 3-4 самолетов(2-3 если совет) которые он востановит через 3-4 минуты. За это время он вылетит другим типом самолетов. Единственное что авик чувствует, это либо 2/3 потерь группы, либо полную потерю группы. Ну вот и пусть он заряжет 60 торпедоносцев и летает ими весь бой, но если он так же будет их терять по 3-4 за налет, то сколько их останется на 10 минуту боя? А если люди начнут качаться в ПВО? 

У нас и так щас люди отелатают за первые 5 минут боев по 2-3, ни чего не измениться, но если авик упореться в начале боя, то тащить эндгейм ему будет не чем. Потому что я уверен, что средний авик будет упарываться в линкоры чтоб набить больше дамажки. Возможно крейсера станут более востребованным классом.

Изменится много, предлагаю применить наконец и проверить на практике.

Зеленый авик будет писать в чат "пустой" даже на просьбы подсветить, а красный вот вполне бодренько делом пояснять что, он не только сделал минус 2-3 противника в начале боя, но и самолеты как-то сохранил

Сегодня в 17:39:55 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Вот вчера буквально играл, я почти фулловый(где то в районе 55-58к хп было) на транклюкаторе пушил точку. Два раза получил от US тактичкой торпед и одни раз бобрами, потом выехала сацума и в нос добила. Классно? Каеф? Я ему сбил наверное 5-6 самолетов в итоге.

Транклюкатор интересный корабль, у него есть и дымы и авиагруппа, у него конечно есть свои слабости.

Вот мне не нравится куча дымов, и то что гибриды сразу получают комфортные самолеты без вложения перков и им не нужно беспокоиться с контролем потерь и прочее. Но глупо всех их равнять под 1 и требовтаь нерфа, там ведь много очень разных лодок.

Думать надо было раньше когда вводили СУПЕРКОРАБЛИ. А теперь то что получили...

Сегодня в 17:39:55 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Ну я так понимаю, если будет выбор в какую цель давать ПВО, то заходы через ястребов перестанут работать, так как по логике весь урон будет не размазываться по области, а лететь только в одну эскадрилью. Звучит как нерф живучести  эскадрилий.

Сейчас дамаг пво летит по всем эскадрильям в полную, не разделяясь, так что нерфа тут не будет, как минимум.

И здесь я уже 3 раза сказал что в общем случае разница действительно будет небольшая.

[RR_Scorpion]

В 05.01.2025 в 16:56:12 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Всё равно, я ни разу не видел чтоб авик сейчас оставался без возможности поднять самолеты и проатковать. В отличии от старых авиков.

Старые авики были в новинку на старте игры. Поэтому на них ещё толком не умели играть. А потом научились. И в угоду другим игрокам, а заодно для привлечения казуальной аудитории, их изменили и понерфили. Посмотрите на посты авиководов - 95% готовы к возвращению RTS-режима. Вот, только, потом другие игроки взвоют ещё сильнее.

 

В 05.01.2025 в 16:56:12 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

ПМК линкоры же вынуждены платить за его реализацию своим хп, почему авик должен иметь возможность налетать чаще бесплатно?

ОК. Тогда заодно добавьте авикам хилку, ремку, убер-ПМК и прочие плюшки. Заодно - ПТЗ вдвое лучше и броню линкоров/крейсеров, на базе которых они и построены. А то, вон, "Нахимов" имеет бронирование бортов 19 мм и цитадели 125 мм. А "Советский Союз" - 38 мм и 320-400 мм в тех же местах. Да ещё и ПТЗ 35% против 24% у авика. С чего бы?

[RR_Scorpion]

В 05.01.2025 в 17:08:15 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Тогда он физически ему запретить поднимать авиацию если он ближе чем 1,5км от острова и ограничить дальность полета до 15-18км. Иначе все так и продолжат тусить на респе и не вылазить из под островов пока в них не приедут сожать на торпеды.

Почему? Линкоры с такой же защитой свободно плавают и стреляют где хотят, а у авиков с чего-то появляется ограничение. Вообще, ощущение, что вы просто хотите ещё больше ограничить авианосцы, но не можете выпутаться из логичных возражений.

[RR_Scorpion]

В 05.01.2025 в 18:39:55 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Вот вчера буквально играл, я почти фулловый(где то в районе 55-58к хп было) на транклюкаторе пушил точку. Два раза получил от US тактичкой торпед и одни раз бобрами, потом выехала сацума и в нос добила. Классно? Каеф? Я ему сбил наверное 5-6 самолетов в итоге. 

Линкор, выезжающий на середину карты в одиночку - отличная мишень. В этом нет ничего удивительного. Как и в том, что вы смогли сбить всего 5-6 самолётов тактической эскадрильи, имеющей огромную скорость. Только, вы бы поинтересовались, через сколько минут после этого второй раз вылетела тактическая эскадрилья.

[RR_Scorpion]

В 05.01.2025 в 17:08:15 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Да выключение, но временное. У нас переодически в бою все могут выключиться из боя, по тем или иным причинам, кроме авика который поднимает группы по кд. Почему авик должен быть каким то особенным?

 

В 05.01.2025 в 18:39:55 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

А что поменяется? Ну сейчас если нет плотного ПВО, то авик так же заходит на цель ценой 3-4 самолетов(2-3 если совет) которые он востановит через 3-4 минуты. За это время он вылетит другим типом самолетов. Единственное что авик чувствует, это либо 2/3 потерь группы, либо полную потерю группы. Ну вот и пусть он заряжет 60 торпедоносцев и летает ими весь бой, но если он так же будет их терять по 3-4 за налет, то сколько их останется на 10 минуту боя? А если люди начнут качаться в ПВО? 

Вернёмся к RTS? И к нормальному количеству самолётов на палубе? Тогда волн помоев будет ещё больше.

И по вашему примеру можно пойти ещё дальше - ограничить кораблям количество снарядов, видимость без РЛС, отобрать неубиваемые ПВО и ПМК - для той же реалистичности - то тогда нас всех точно смоет. Зато водители кораблей будут думать, во что стрелять и когда. Ведь так же вы хотите? давайте. Только, для всех, а не для кого-то конкретно.

[aucMAH]

В 07.01.2025 в 19:39:09 пользователь RR_Scorpion сказал:

Вернёмся к RTS? И к нормальному количеству самолётов на палубе? ...

И по вашему примеру можно пойти ещё дальше - ограничить кораблям количество снарядов... для той же реалистичности ... водители кораблей будут думать, во что стрелять и когда

А  какая цель ограничить кораблям количество снарядов? И до какого предела?

[RR_Scorpion]

В 08.01.2025 в 08:49:38 пользователь aucMAH сказал:

А  какая цель ограничить кораблям количество снарядов? И до какого предела?

Такая же, как и у ограничения самолётов по количеству - самурайская.

[aucMAH]

Сегодня в 05:11:33 пользователь RR_Scorpion сказал:

Такая же, как и у ограничения самолётов по количеству - самурайская.

Просто вот к чему спросил то.

У линкора типа "Айова" (к примеру) боекомплект 1220 выстрелов главного калибра. Бой в игре идёт 20 минут. Скорострельность игровая 2 выстрела в минуту. Т.е. за бой можно израсходовать лишь 360 снарядов.

У него же боекомплект универсальной артиллерии 10 000 выстрелов. Скорострельность в игре - 10 выстрелов в минуту. Т.е. за бой можно расстрелять 4 000 снарядов.

Или не как в реале боекомплект предлагается? Ибо в данном случае ничего не меняется.

[RR_Scorpion]

Сегодня в 14:15:16 пользователь aucMAH сказал:

Просто вот к чему спросил то.

У линкора типа "Айова" (к примеру) боекомплект 1220 выстрелов главного калибра. Бой в игре идёт 20 минут. Скорострельность игровая 2 выстрела в минуту. Т.е. за бой можно израсходовать лишь 360 снарядов.

У него же боекомплект универсальной артиллерии 10 000 выстрелов. Скорострельность в игре - 10 выстрелов в минуту. Т.е. за бой можно расстрелять 4 000 снарядов.

Или не как в реале боекомплект предлагается? Ибо в данном случае ничего не меняется.

Так если в игре предлагать привести количество самолётов к реальному, то это будет только на руку авиководам. Потому что тогда их хватит до конца боя без проблем.

У того же "Мидуэй" до 153 самолётов было. А в игре редко кто теряет даже половину этого количества.

[aucMAH]

Сегодня в 01:09:33 пользователь RR_Scorpion сказал:

Так если в игре предлагать привести количество самолётов к реальному, то это будет только на руку авиководам. Потому что тогда их хватит до конца боя без проблем.

У того же "Мидуэй" до 153 самолётов было. А в игре редко кто теряет даже половину этого количества.

Ну так в "первоначальных" авианосцах было количество самолётов "как в реале" и частенько эти авианосцы оставались без штанов к концу боя. Конечно этому помогала иная механика ПВО жертв. 

П.С.: у "Мидуэя" 153 самолёта могло быть лишь в варианте ПВО (только одномоторные истребители), а так, в первоначальном виде, 136 самолётов (64 Корсара, 64 Хеллдайвера и 8 Хеллкэтов в варианте ночных перехватчиков с радарами), что не очень то и прям так страшно в игре.

П.С.С.: на мой взгляд, с реальным составом самолётов, и была причина такого долго непоявления "Синано" в игре - ибо его четыре десятка самолётов (в максимальной комплектации 20 истребителей А7М2,  20 бомбардировщиков В7А и 7 разведчиков С6N1) вызвали бы истерический ржач у его жертв.

[Vodorosl]

В 05.01.2025 в 17:39:55 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Пусть страдают, не жалко их совсем.

Даааа, типичный ЛК боярин против, чтобы его броневанну могли утопить. Он же хочет пострелять. Поэтому давайте занерфим авики, ПЛ, эсминцы, фугасоплюйки и просто выдадим ему кнопочку "победить".

Вам не стыдно проявлять такое неуважение и эгоизм по отношению к любителям других классов?

[Sanguinius_TheGreatAngel]

В 17.01.2025 в 13:16:50 пользователь Vodorosl сказал:

Даааа, типичный ЛК боярин против, чтобы его броневанну могли утопить.

Не только, я ещё на эсминцах люблю играть.

В 17.01.2025 в 13:16:50 пользователь Vodorosl сказал:

Поэтому давайте занерфим авики, ПЛ, эсминцы, фугасоплюйки и просто выдадим ему кнопочку "победить".

А вы мои мысли читаете? 

Я лично, просто хочу честной игры, а не получать бесплатный урон от чела который с респа отъехал 0 метров или не светиться 99% боя, а потом скидывает тебе в борт пачку торпед с 0 шансом от них увернуться. Если бы урон от торпед ПЛ отхиливался как от пожаров, то вопросов было бы меньше, но если ты ловишь пачку торпед, то этот урон ты уже не отхилишь. Что в нашей игре сложнее: засунуть пару цитаделей или пачку торпед с ПЛ?

В 17.01.2025 в 13:16:50 пользователь Vodorosl сказал:

Вам не стыдно проявлять такое неуважение и эгоизм по отношению к любителям других классов?

А вам? В этой игре вообще не приятно проявлять хоть какое то уважение к другим игрокам, если это не соклан или незнакомый человек. Почему я должен быть в этом плане моралистом? Или вам стыдно когда вы пикурует на К-1 или Гато в корабль? Или на чтом вы там любите играть? К сожалению из-за закрытой статистики не могу точно утверждать ваш любимый набор ПЛ.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:31:40 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Что в нашей игре сложнее: засунуть пару цитаделей или пачку торпед с ПЛ?

Судя по статистике - примерно одинаково.

В 16.01.2025 в 13:15:16 пользователь aucMAH сказал:

Просто вот к чему спросил то.

У линкора типа "Айова"...

Гораздо интереснее было бы ограничить боекомплект торпед до реального, а то очень многие жалуются на торпедные супы. Сколько там торпед несли Флетчеры, например?

[Vodorosl]

В 19.01.2025 в 18:31:40 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

 

Я лично, просто хочу честной игры, а не получать бесплатный урон от чела который с респа отъехал 0 метров или не светиться 99% боя, а потом скидывает тебе в борт пачку торпед с 0 шансом от них увернуться. Если бы урон от торпед ПЛ отхиливался как от пожаров, то вопросов было бы меньше, но если ты ловишь пачку торпед, то этот урон ты уже не отхилишь. Что в нашей игре сложнее: засунуть пару цитаделей или пачку торпед с ПЛ?

 

Авики не выдают бесплатный урон. Они теряют самолеты, сбитие которых, кстати, вознаграждается. Плюс ко всему, если авик далеко - он теряет в эффективности, посему ему выгодно подплывать поближе. 

А ПЛ имеют наименьшую живучесть и худшую стату среди классов. Пикирующие ПЛ имеют высокий риск слиться с нулем урона при засвете около ЛК и крейсеров.

ПЛ играющие от акустики наносят мизерный дамаг если брать ЛК как цель (15К-30К), причем опытный игрок способен от них увернуться. И иногда ПЛ получают в ответку, ибо пуски сонара выдают примерное местоположение лодки. Только вот отхилить последствия этих попаданий они не могут вообще. 

Где тут нечестная игра? Все в балансе (пусть и токсичном). За все есть плата.