Мир треугольников.

[Bo_Sinn_the_villain]

Достало уже, что тругольник в этой игре может просто спикировать на ЛК, причем даже немецкие ПМК не помогают если такой товарищ решит до конца упороться. Просто потому что он светится с 5 км. При этом на залп из ГК ему плевать. Во-первых, ты не попадешь, а во-вторых, ты не попадешь. А в-третьих, ты нанесешь ему 1000 урона сквозняком либо 1000 урона фугасом. Если раньше по ним хоть нормально проходил урон в нос, что логично, потому что переборки в корабле никто не отменял, то сейчас вообще абзац полный. Торпедный суп этот из бесконечных торпед при их скорости неадекватной это вообще смех. Мало того что чел может спокойно стоять не двигаясь и стрелять по тебе фугасиками, которые почему-то наносят бесконечный урон в надстройку, не боясь ответа из ГК, потому что см. во-первых и во-вторых чуть выше, так еще и можно просто спамить торпедками, потому что они бесконечные. Я бы предложил в противовес сделать бесконечную хилку, мы бы все посмеялись :) Но почему бесконечная хилка это смешно и имба а бесконечные торпеды не смешно и не имба? Вопрос открытый, едем дальше. Кстати, некоторые торпеды в этой игре двигаются со скоростью ранних самолетов у авиков. Ребят, ну это малость перебор. Учитывая что в реальности торпеды шли километров 40-60 в час и тот же шустрый эсм ог просто бы уплыть от торпеды. Но я понимаю, игровая условность. НО не настолько же, блин. Прекрасный перк на 20 секунд неуязвимости после засвета у треугольника тоже очень веселый. У корабля, у которого самая нормальная сигма на своем уровне и дословно "высокая точность стрельбы на всех дистанциях" разлет снарядов по треугольнику составляет примерно круг, который можно было бы уместить в мой монитор. А монитор у меня хороший, немаленький. Знаю, что какой-нибудь Свердловск или другой Кр конечно же накажет неосторожный треугольничек, но знаете, я как-то не хочу играть только на Свердловсе или Петропалыче, или итальянцах с их хорошими полубронебойками. В этой игре много прекрасной техники, половина из которой ну как минимум не мета и очень устарела в реалиях рандома, где самый сильный корабль - это корабль, который не светится как новогодняя елка, который может быстро сменить фланг, который может шотнуть любой другой корабль с пачки торпед, перестрелять его фугасами, абсолютно при этом не задумываясь, что в этой игре надо целиться (Да, я плачу, когда выцеливаю на Петропавловске цитки, тем временем фугасный товарищ делает мышкой клац-клац и настрелявает столько же), и что самое обидное - корабль, который не боится словить на 80 000 от вермонта в борт. А вот Вермонт его боится. 
    В общем, это я высказал, что накипело, постарался вроде не токсичить и никого не оскорбить. Треугольники не должны танковать больше, чем линейные крейсера и линкоры. И речь даже не в каком-то там реализме, потому что игра не про это. Речь о балансе, потому что сам класс треугольников донельзя токсичный и гадкий. Особенно, если на нем играет человек, который умеет играть, это вообще пиши пропало. Чел будет бесконечно бегать от всей команды и швыряться торпедами, пока не выйдет таймер. И, кстати, у меня есть большой вопрос к тому, почему им все же не дадут циту, хотя машинное отделение у них есть и оно ничем не отличается от машинного отделения других кораблей. Просто цита у того же ЛК - это по сути своей коробка, где находится половина экипажа корабля. Но урон в надстройки проходит бесконечно. Кстати, в Ямато до сих пор цита залетает в башенку ПМК, сам вчера туда выбивал. Просьба починить это наконец. 
П.С. в последнее время в очереди 20 эсминцев, 10 кр, 10 лк. Прекрасные сетапы команд, где по 6 треугольников, и как весело при этом играть всем остальным в этих командах, думаю, можно себе представить. В общем, предлагаю дать треугольникам цитадель, чтоы было справедливо. Ты ее все равно никогда в жизни специально не выцелишь, но это хоть будет работать как сдерживающий фактор для особых любителей уповать на то, что словишь сквозняк. Как вариант - аналог цитадели в виде машинного отделения, куда сможет проходить хотя бы срезанный вдвое урон от бронебойных снарядов. Ведь чувствительность взрывателя у снарядов, указанная в карточке, должна помогать им взводиться об те же котлы и пр. толстые штуки внутри корабля.  Нерфить ДПМ или торпеды в таком случае предлагать не буду, хотя если циту Леста им давать упорно не хочет, то предложу, потому что объективно у этого класса слишком мало уязвимостей по сравнению с другими. Кстати, я тут недавно сам на Маффите стрелял по Бранденбургу Б с 19 км. А у этого бедолаги ГК стреляет на 18... :D Это оставлю без комментария, просто помните, что так можно делать.
UPD: Можно просто ограничить их количество в бою. Просто играть против 2-3 ягеров это вообще то еще испытание для психики. А учитывая что щас бой, где 6 эсминцев в команде это не такая уж и редкость, то ограничение на количество прямо-таки всех бы устроило. И тех, кто сами на них играют и яростно защищают их, и тех, кто их дружно ненавидят.

[Acmodeiy]

А не проще, если уж так припекло- сесть на крейсер- советский, американский, китайский и перебить всю эту нечисть? 

[Bo_Sinn_the_villain]

В 05.04.2025 в 06:46:26 пользователь Acmodeiy сказал:

А не проще, если уж так припекло- сесть на крейсер- советский, американский, китайский и перебить всю эту нечисть? 

У меня половина боев на аккаунте на крейсерах... Надоедает. Да и дело не в том, чтобы кого-то перебить. Тут вопрос в справедливости момента, когда на КР ты боишься получить ваншот от како-нибудь Мекленбурга или Вермонта, а на ЭМ не боишься. Это как-то неправильно. Опять же, я не претендую на абсолютную правильность своего мнения. Я выкачал уже две ветки ЭМ до десятки и одну из них уже сбросил. Это не много, но я успел немного поглядеть на геймплей на них и понял, что там, конечно же, есть свои трудности и есть свои нюансы. Но я ни разу, ни разу не ловил хотя бы на половину хп так как порой ловил на КР из-за неосторожности и своих ошибок. 

[Transformation]

В 05.04.2025 в 03:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

я тут недавно сам на Маффите стрелял по Бранденбургу Б с 19 км

Но зачем столько ?

[SharkKiss]

Сегодня в 17:53:27 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

Но я ни разу, ни разу не ловил хотя бы на половину хп так как порой ловил на КР из-за неосторожности и своих ошибок. 

Просто очень мало играл на эсмах. Только так отлетают, вчера на Патри с одного залпа стёр Ягера фугасами в ближнем, ПМК добрало то что у него осталось на хвостике.Уже не говоря что с ними делает ПББ. Миф о простой и неуязвимой игре на эсминцах рассыпается в прах после того как на них начинаешь играть. Наверное это самый сложный и интересный геймплей с очень высокой ценой одной ошибки.

[Vafthudnir]

Тут другой вопрос, куда исчезли КР с РЛС? Раз теперь треугольники могут вот так наглеть безнаказанно. 

[Bo_Sinn_the_villain]

В 07.04.2025 в 13:08:08 пользователь Transformation сказал:

Но зачем столько ?

Потому что можно 

[Bifrest]

Какая  большая  и радикальная  петиция  ... Вы  провели  800  боев  а уже  предлагаете .. дать  ЭМ цитадель  ... Да  была  она уже на альфе  если не  ошибаюсь   , и игроки получили  суп  с  третьей линии  , не светить , не захватывать точки ЭМ  стало  ...не интересно   .ровно как и  артиллерийский прицел  ..из  танков  показал свою  несотоятельность . )) Вы  ,уж простите  старика  , но   путаете  честные  лодки  и  то  ,что наклепали  для  комьюнити ... с  трудностями .. Я  записной  треугольник  , но никогда  ...подчеркиваю  НИКОГДА  не  занимался закликиванием  фугасиками  издалека  имея  выгодную  дистанцию  (могу  предоставить  скрин с  10  "пожарниками "  за... все время)  , пойти в "штыковую"   это свято  , если ты   на КР или ЛК не умеешь  сложить с 5-6  км (как Вам  верно  пояснили  про Бургунь ,Мекленбург ,добавлю  Итальянцев  ,Тундру  ,Норку  Инка  все  это  оочень не просто  потопить в клозе  ЭМ  ) ,  то Вам  совершенно  бесполезно стрелять вдаль   и цитадель  не поможет  .. Проиграв  приблизительно в 15  раз  больше  Вашего (не в коем случае  не в  укор) , но  на  одном кораблике   .. с  7км  торпедами ,могу сказать есть  и игроки  к которым  и ..не подплывешь  , они очень  хорошо  чувствуют  какой  будет  маневр и правильно  умеют стрелять   ..в  нужный момент ... так что  это не просто  ..забрать ЛК  , про пускающих  торпеды  издалека  (за исключением  может быть Ягера)  я  и не пишу  - не конструктивно  ..   

 

[Maks_Taller]

В 07.04.2025 в 23:47:37 пользователь Vafthudnir сказал:

Тут другой вопрос, куда исчезли КР с РЛС? Раз теперь треугольники могут вот так наглеть безнаказанно. 

После переработки рлс мы будем видеть крейсера с рлс ещё реже.

[Bo_Sinn_the_villain]

В 08.04.2025 в 16:26:48 пользователь Bifrest сказал:

Какая  большая  и радикальная  петиция  ... Вы  провели  800  боев  а уже  предлагаете .. дать  ЭМ цитадель  ... Да  была  она уже на альфе  если не  ошибаюсь   , и игроки получили  суп  с  третьей линии  , не светить , не захватывать точки ЭМ  стало  ...не интересно   .ровно как и  артиллерийский прицел  ..из  танков  показал свою  несотоятельность . )) Вы  ,уж простите  старика  , но   путаете  честные  лодки  и  то  ,что наклепали  для  комьюнити ... с  трудностями .. Я  записной  треугольник  , но никогда  ...подчеркиваю  НИКОГДА  не  занимался закликиванием  фугасиками  издалека  имея  выгодную  дистанцию  (могу  предоставить  скрин с  10  "пожарниками "  за... все время)  , пойти в "штыковую"   это свято  , если ты   на КР или ЛК не умеешь  сложить с 5-6  км (как Вам  верно  пояснили  про Бургунь ,Мекленбург ,добавлю  Итальянцев  ,Тундру  ,Норку  Инка  все  это  оочень не просто  потопить в клозе  ЭМ  ) ,  то Вам  совершенно  бесполезно стрелять вдаль   и цитадель  не поможет  .. Проиграв  приблизительно в 15  раз  больше  Вашего (не в коем случае  не в  укор) , но  на  одном кораблике   .. с  7км  торпедами ,могу сказать есть  и игроки  к которым  и ..не подплывешь  , они очень  хорошо  чувствуют  какой  будет  маневр и правильно  умеют стрелять   ..в  нужный момент ... так что  это не просто  ..забрать ЛК  , про пускающих  торпеды  издалека  (за исключением  может быть Ягера)  я  и не пишу  - не конструктивно  ..   

 

После слов "записной треугольник" я не вижу и смысла вести какую-то дискуссию, если честно. Ясное дело, что пчелы не будут против меда. И да, я наиграл 800 боев. При этом у меня хорошая, синяя статистика и уже этого количества мне хватило, чтобы выкачать до топов 7 веток, а одну из них два раза сбросить. Так что не стоит меня тыкать носом в опыт игры, даже очень ненавязчиво, если вы, конечно, не киберспортсмен. Если да, то я с радостью возьму у вас пару уроков. И я уже успел разобраться, что имбаланская вещь, которая максимально приносит токсичности в игру - это не ПЛ и не авианосцы, как многие новички заблуждаются.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 11:01:14 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

После слов "записной треугольник" я не вижу и смысла вести какую-то дискуссию, если честно. Ясное дело, что пчелы не будут против меда. И да, я наиграл 800 боев. При этом у меня хорошая, синяя статистика и уже этого количества мне хватило, чтобы выкачать до топов 7 веток, а одну из них два раза сбросить. Так что не стоит меня тыкать носом в опыт игры, даже очень ненавязчиво, если вы, конечно, не киберспортсмен. Если да, то я с радостью возьму у вас пару уроков. И я уже успел разобраться, что имбаланская вещь, которая максимально приносит токсичности в игру - это не ПЛ и не авианосцы, как многие новички заблуждаются.

1. Синяя статистика еще не говорит об понимании игры.

2. Если у вас ЭМ пикирует на Шлифена, то задайте себе вопрос: "что я делаю не так?"

3. Сядьте на треугольник и покажите супостатам, как надо пикировать. 10 боев подряд- 10 скринов. А мы потом, коллективно обсудим.

 

[InVinoVeritas46]

Сегодня в 11:01:14 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

 что имбаланская вещь, которая максимально приносит токсичности в игру - это не ПЛ 

Сказал человек, имеющий 30 боёв на эсме и 200 на ПЛ в рандоме. Яснопонято.

В 05.04.2025 в 03:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

Речь о балансе, потому что сам класс треугольников донельзя токсичный и гадкий. Особенно, если на нем играет человек, который умеет играть, это вообще пиши пропало.

Ну действительно, против вас должны играть исключительно обитатели красной зоны.

Сегодня в 11:01:14 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

И да, я наиграл 800 боев. При этом у меня хорошая, синяя статистика и уже этого количества мне хватило, чтобы выкачать до топов 7 веток,

А в профиле три Ну, или у вас пяток аккаунтов.

[Bifrest]

Сегодня в 12:10:43 пользователь InVinoVeritas46 сказал:

Сказал человек, имеющий 30 боёв на эсме и 200 на ПЛ в рандоме. Яснопонято.

Фиг  его  знает   (я  тоже люблю хорошее в..но )...  Может  и правильно  начинать  накат  с тяжелых  кораблей ЛК и КР новичку    , у меня все наоборот было ,  ибо считал  что  грамотный   , и  удачливый  боярин в соло   тоже не  быстро получается  ...на треугольнике  полегче  ,сам  выбираешь когда  тебе войти  в  рубку  а когда выйти  ...  но 20   боев  это меньше статистической  погрешности  , это еще лет 100 просто  ..до салаги  доплыть (,как мне кажется ты еще  просто путаешься в расходниках   порой  и  забываешь  показатели  "кругов "  лодки ).. Хотя  ,даже в  10 -ках  есть корабли  которые  трудно вынести  .. из-за  безудержной скуки  (как мне  попалось  ,к примеру ,очень верное высказывание  про  Друид) соглашусь  , но  в  то же время  есть аппараты  которые  дают  безудержный фан  ,и с которых  невероятно трудно  слезть    .. ну собственно  так упорант  и  получается  

[Bo_Sinn_the_villain]

Сегодня в 12:10:43 пользователь InVinoVeritas46 сказал:

Сказал человек, имеющий 30 боёв на эсме и 200 на ПЛ в рандоме. Яснопонято.

Ну действительно, против вас должны играть исключительно обитатели красной зоны.

А в профиле три Ну, или у вас пяток аккаунтов.

Еще вопросы? И да, аккаунт у меня действительно не один. Но не пяток.

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

Сегодня в 12:03:22 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

1. Синяя статистика еще не говорит об понимании игры.

2. Если у вас ЭМ пикирует на Шлифена, то задайте себе вопрос: "что я делаю не так?"

3. Сядьте на треугольник и покажите супостатам, как надо пикировать. 10 боев подряд- 10 скринов. А мы потом, коллективно обсудим.

 

1. Боже упаси, я просто прошу людей не говорить о том, что я чего-то не понимаю, если холодные цифры говорят, что люди понимают это хуже. И это не я говорю, а цифры. И, прошу заметить, не я поднял эту скользкую тему, я лишь ответил. 
2. Шлиффена, увы, у меня нет, линейные крейсера мне не нравятся.
3. Категорически нет. Это не по джентльменски, я считаю. Поддерживать нехороший движ это очень не по-моему. Сами там устраивайте людям мир пожаров и торпедный суп.

[BKYCHbIN_KOJIO6OK]

В 05.04.2025 в 10:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

При этом на залп из ГК ему плевать. Во-первых, ты не попадешь, а во-вторых, ты не попадешь.

Наверное это сложно, наиграв более 900 боёв. Наиграйте 9000, и чтоб треть было на эсмах. Посмотрим как Вы к эсмам отнесётесь потом.

В 05.04.2025 в 10:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

причем даже немецкие ПМК не помогают

Ну если речь о 4-6 уровнях то да. А вот на z-52 как-то я хотел спикировать к Patrie. Он был за островом и меня видел. Я такой самый умный подъезжаю в упор. Патри меня просек дал полный вперед под форсажем пошёл за остров. И, пока я обходил остров, ПМК за 15 сек меня фуллового разобрало. Я не успел достаточно вперёд выйти, чтобы успеть торпеды на упреждение кинуть. И это ещё с перком на хп. Да это не с 5 км, но я не был на открытой воде. То есть засветился с 2км и ПМКашке хватило 15 сек. Пушки Патри даже в мою сторону не смотрели. А теперь представьте чтобы могло произойти если бы был Hannover. 

В 05.04.2025 в 10:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

а бесконечные торпеды не смешно и не имба? Вопрос открытый

Вопрос закрытый. Боеприпасы ГК, ПВО, ПМК тоже бесконечны. Почему торпеды должны быть конечными? За хилку вообще не понятно - это расходник. У эсмов расходники тоже конечные.

В 05.04.2025 в 10:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

Прекрасный перк на 20 секунд неуязвимости после засвета у треугольника тоже очень веселый.

Ни на одном эсминце не беру его. Слишком дорогой. Лучше взять то, что работает постоянно, а не 20сек после засвета.

В 05.04.2025 в 10:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

Треугольники не должны танковать больше, чем линейные крейсера и линкоры. 

Они и не танкуют. То что по ним не попадают это и придаёт им живучести. А если попадают, то заканчиваются в разы быстрее тех же крейсеров. За линкоры и говорить не нужно.

В 05.04.2025 в 10:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

Кстати, я тут недавно сам на Маффите стрелял по Бранденбургу Б с 19 км.

Вы ещё 7 уровень приплетите. Лучше расскажите как Вы 9 уровень расстреливаете.

В 05.04.2025 в 10:24:41 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

В общем, это я высказал, что накипело,

900 боёв и уже накипело? Что-то слабенько. Вы только ступню намочили на берегу перед тем как зайти искупаться в океане веселья. Поиграйте побольше. Желательно на эсминцах.

[Bo_Sinn_the_villain]

Сегодня в 12:10:43 пользователь InVinoVeritas46 сказал:

Сказал человек, имеющий 30 боёв на эсме и 200 на ПЛ в рандоме. Яснопонято.

Ну действительно, против вас должны играть исключительно обитатели красной зоны.

А в профиле три Ну, или у вас пяток аккаунтов.

А вот у вас, кстати, пул техники крайне интересный. Симка, ягер. Я, конечно, со своего "гигантского" опыта в 800 боев судить не могу, пожалуй, но вот мои сокланы бы пожалуй это осудили. Я не стану, я человек прогрессивный, ко всему с пониманием.

[BKYCHbIN_KOJIO6OK]

Сегодня в 20:14:09 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

Категорически нет. Это не по джентльменски, я считаю

Это просто глупо. Когда поймёте что это за класс, то внезапно появится желание его апнуть. Эсминец это контркласс линкоров. Эсминцы должны топить линкоры торпедами. И бояться крейсеров.

[Bo_Sinn_the_villain]

Сегодня в 13:31:46 пользователь BKYCHbIN_KOJIO6OK сказал:

Наверное это сложно, наиграв более 900 боёв. Наиграйте 9000, и чтоб треть было на эсмах. Посмотрим как Вы к эсмам отнесётесь потом.

Ну если речь о 4-6 уровнях то да. А вот на z-52 как-то я хотел спикировать к Patrie. Он был за островом и меня видел. Я такой самый умный подъезжаю в упор. Патри меня просек дал полный вперед под форсажем пошёл за остров. И, пока я обходил остров, ПМК за 15 сек меня фуллового разобрало. Я не успел достаточно вперёд выйти, чтобы успеть торпеды на упреждение кинуть. И это ещё с перком на хп. Да это не с 5 км, но я не был на открытой воде. То есть засветился с 2км и ПМКашке хватило 15 сек. Пушки Патри даже в мою сторону не смотрели. А теперь представьте чтобы могло произойти если бы был Hannover. 

Вопрос закрытый. Боеприпасы ГК, ПВО, ПМК тоже бесконечны. Почему торпеды должны быть конечными? За хилку вообще не понятно - это расходник. У эсмов расходники тоже конечные.

Ни на одном эсминце не беру его. Слишком дорогой. Лучше взять то, что работает постоянно, а не 20сек после засвета.

Они и не танкуют. То что по ним не попадают это и придаёт им живучести. А если попадают, то заканчиваются в разы быстрее тех же крейсеров. За линкоры и говорить не нужно.

Вы ещё 7 уровень приплетите. Лучше расскажите как Вы 9 уровень расстреливаете.

900 боёв и уже накипело? Что-то слабенько. Вы только ступню намочили на берегу перед тем как зайти искупаться в океане веселья. Поиграйте побольше. Желательно на эсминцах.

Боеприпасы ГК и ПМК сравнить с количеством торпед это, конечно, сильно :) Пожалуй, вопрос я все-таки открою обратно 

Сегодня в 13:34:25 пользователь BKYCHbIN_KOJIO6OK сказал:

Это просто глупо. Когда поймёте что это за класс, то внезапно появится желание его апнуть. Эсминец это контркласс линкоров. Эсминцы должны топить линкоры торпедами. И бояться крейсеров.

Возможно. Пока что у меня есть желание, чтобы этот класс привели к балансу, потому что он приносит жжение ниже поясницы всем, кто на нем не играет. Впрочем, как и защищают его здесь, как ни удивительно те, у кого мейн класс это ЭМ.

[BKYCHbIN_KOJIO6OK]

Сегодня в 20:35:33 пользователь Bo_Sinn_the_villain сказал:

Боеприпасы ГК и ПМК сравнить с количеством торпед это, конечно, сильно :) Пожалуй, вопрос я все-таки открою обратно 

Для себя открывайте что хотите. Для остальных он закрыт. Торпеда это боеприпас. У Вас логика пропадает куда-то.

[Bo_Sinn_the_villain]

Сегодня в 13:40:33 пользователь BKYCHbIN_KOJIO6OK сказал:

Для себя открывайте что хотите. Для остальных он закрыт. Торпеда это боеприпас. У Вас логика пропадает куда-то.

Вы сравниваете количество снарядов ГК, которых на кораблях обычно от 800 до 1500 и количество торпед, которых обычно то что в трубах, и упрекаете меня в нарушении логики? :D Закрыт он, видимо, для самых логичных логистов вроде вас.