Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SAKURASO_DONO

баланс пл с пеленгом и К1

В этой теме 49 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6 868
[ODINS]
Участник
15 811 публикация
Сегодня в 11:50:29 пользователь Igumen36 сказал:

Как вариант - ввести сбрасываемую обманку-контрмеру, с эффективностью на определенной дальности. Текущая реализация акустики ни к селу ни к городу.

Нуу ..  Положим  руку  на сердце  и скажем  честно:cap_hmm: ... Таки да  , в прежней  итерации  самонаведения ,как  я и показывал  уклонение  было  практически невозможным  ,сейчас  ситуация для ЭМ  упростилась  с  наведением  ,видно что с радиусом поработали  ..  Но с  другой стороны  охотник  никогда не был  целью  для подводной  лодки  , наоборот  она старалась  его  избегать  )). Не будем  вспоминать  тараны  рыбачьими   лодками  кои  саксы  возвели в культ  :Smile_trollface:, а  просто  ознакомимся  с инструкциями   по каталогу целей для  U-Boot-Kommandant  именно  в разделе unterwasserflotte  ..    

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[CITDL]
Участник
395 публикаций
Сегодня в 12:12:16 пользователь Bifrest сказал:

Нуу ..  Положим  руку  на сердце  и скажем  честно:cap_hmm: ... Таки да  , в прежней  итерации  самонаведения ,как  я и показывал  уклонение  было  практически невозможным  ,сейчас  ситуация для ЭМ  упростилась  с  наведением  ,видно что с радиусом поработали  ..  Но с  другой стороны  охотник  никогда не был  целью  для подводной  лодки  , наоборот  она старалась  его  избегать  )). Не будем  вспоминать  тараны  рыбачьими   лодками  кои  саксы  возвели в культ  :Smile_trollface:, а  просто  ознакомимся  с инструкциями   по каталогу целей для  U-Boot-Kommandant  именно  в разделе unterwasserflotte  ..    

В реальности многое было иным, у нас больше аркада по мотивам. В реальности и эсминцы не выжигали линкоры в одно лицо ( ну, кроме Хиэй у Гуадалканала) и одно попадание решало бой и ПЛ работали чаще на позициях, чем играли в турбоперехватчика. 

У нас же даже подстилающая поверхность никак не влияет на количество попаданий. Полоски здоровья ездят по красиво нарисованному полу, совмещая 2 метки))

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 559
[YOKO]
Участник
10 321 публикация
Сегодня в 09:52:48 пользователь RED_18Rus сказал:

акустические торпеды из игры надо убирать.  ну или оставить только по подводным целям.

Давно уже предлогал...кстате тема... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
445
[L_I_S]
Участник
196 публикаций
Сегодня в 13:51:11 пользователь FJedi_1 сказал:

Давно уже предлогал...кстате тема... 

да, я тоже предлагал много раз. акустика во время войны в основном использовалась авиацией как раз против подлодок. А лучше сделать все подлодки с ГК и обычными торпами, как это было в реальности. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[CITDL]
Участник
395 публикаций
В 02.12.2025 в 15:19:29 пользователь RED_18Rus сказал:

да, я тоже предлагал много раз. акустика во время войны в основном использовалась авиацией как раз против подлодок. А лучше сделать все подлодки с ГК и обычными торпами, как это было в реальности. 

Немцы толи в 44 толи в 45 смогли сделать акустическое наведение по надводным кораблям. Наши одну такую торпеду получили на Балтике вместе с ПЛ

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 970
[DVINA]
Участник
1 441 публикация
Сегодня в 19:30:45 пользователь Igumen36 сказал:

Немцы толи в 44 толи в 45 смогли сделать акустическое наведение по надводным кораблям. Наши одну такую торпеду получили на Балтике вместе с ПЛ

Цаункёниг. Эффективность около 8 процентов, скорость чуть за 20 узлов, постоянные взрывы в кильватерной линии и неиллюзорный шанс навестись на пл, которая ее и выпустила 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[CITDL]
Участник
395 публикаций
Сегодня в 20:06:02 пользователь 7evenSeas сказал:

Цаункёниг. Эффективность около 8 процентов, скорость чуть за 20 узлов, постоянные взрывы в кильватерной линии и неиллюзорный шанс навестись на пл, которая ее и выпустила 

И? А процент попаданий корабельной артиллерии был был в районе 1,5-1,7% в редких случаях выходя на 3. При этом длительное хранение пороха на корабле меняло его качества и могло привести к взрыву без внешнего воздействия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 970
[DVINA]
Участник
1 441 публикация
В 03.12.2025 в 23:59:05 пользователь Igumen36 сказал:

И? А процент попаданий корабельной артиллерии был был в районе 1,5-1,7% в редких случаях выходя на 3. При этом длительное хранение пороха на корабле меняло его качества и могло привести к взрыву без внешнего воздействия.

Что и? За один бой артснарядов могло быть выпущено больше, чем всех торпед за всю войну вместе взятых. Как это можно сравнивать? Не помню названия, американские авиационные торпеды с наведением ушли где-то к 25 процентам попаданий. И причем тут длительное хранение пороха, если  Цаункёниг из коробки уже были такими? Система акустики была  несовершенна и торпеда взрывалась от шума кавитации винтов позади корабля. А еще, вроде, две немецкие пл были потоплены своими же торпедами, которые навелись "на себя" же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[CITDL]
Участник
395 публикаций
Сегодня в 17:47:37 пользователь 7evenSeas сказал:

Что и? 

А то, что реальные ТТХ торпеды, как и реальные ТТХ снарядов и статистика их попаданий почти никак не связана с тем, что мы видим ( или будем видеть) в игре.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×