Большая Корабельная Энциклопедия. Эсминец-вертолетоносец DDH-181 "Hyuga"

[Infernum]

Хорошая статья, спасибо! И, главное, много фотографий =)

[Nishtiak]

Тема, как всегда, на высоком уровне, спасибо за интересные сведения. Плюсы, к сожалению, кончились - завтра поставлю.

[anonym_ke4IzlBIah9C]

Отличная тема +

[Nafalar]

Лови +

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Muctepukc (02 Июл 2013 - 07:15) писал:

Точно именно из-за этого? Ульяновск тоже вроде как ТАКРом считался.

Да, из-за этого. Там сложная ситуация геополитическая сложилась.

что до эсминца-вертолётоносца... Мне кажется, тут надо исходить из этимологии слов. Эскадренный миноносец-вертолётоносец, по первому названию можно сказать, что это судно может бороться с ПЛ и ставить минные заграждения, по второму названию - может нести вертолёты. то есть, тут даже дело не в обходе какого-нить соглашения, а в попытке создать многофункциональный корабль, скажем так. Который совмещал бы в себе характерные возможности двух разных по типу и задачам кораблей.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

"Эсминец", способный принимать на борт боевые самолеты... что-то тут не так.

 

Ну, а насчет совмещения двух разных по типу и задачам кораблей, то тут не совсем так. Сегодня основная работа по поиску субмарин возложена на вертолеты, и данный тип ЛА, есть практически на каждом эсминце, но от этого их не называют авианесущими. Также сложно назвать корабль со сплошной палубой, водоизмещением с легкий авианосец, и всеми возможностями по размещению авиации, эсминцем.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

EMC2 (02 Июл 2013 - 14:48) писал:

"Эсминец", способный принимать на борт боевые самолеты... что-то тут не так.

вертолёты.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

CptnFlint (02 Июл 2013 - 16:36) писал:

вертолёты.

Япония уже закупают пробные F-35А, также не исключается закупка палубных СУВП F-35B.

[Muctepukc]

CptnFlint (02 Июл 2013 - 12:19) писал:

Да, из-за этого. Там сложная ситуация геополитическая сложилась.

Моя вина, не совсем правильно высказался.
Я хотел сказать, что ТАКРы назвали так не из-за какой-то конвенции (на которую уж полвека как всем начхать), а, как указал EMC2, из-за роли корабля.
Это не авианосец, который может пускать крылатые ракеты. Это крейсер, с авиакрылом на борту.

EMC2 (02 Июл 2013 - 16:48) писал:

Япония уже закупают пробные F-35А, также не исключается закупка палубных СУВП F-35B.

F-35A тоже может сесть на палубу вертолётоносца. Но только один раз :biggrin:

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Muctepukc (06 Июл 2013 - 14:05) писал:

F-35A тоже может сесть на палубу вертолётоносца. Но только один раз :biggrin:

Вы когда-нибудь видели как ловят бабочек? ;)

[Muctepukc]

Ну поймают его, посадят - допустим.

А обратно взлетать как будет?

[Aunt_Tom]

LexxRed (01 Июл 2013 - 20:33) писал:

Эсминец-вертолетоносец, интересная классификация вертолетоносца. Видимо чтобы обойти какие то международные соглашения.

Ну да, японцам конституция запрещает иметь корабли крупнее эсминца.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Muctepukc (07 Июл 2013 - 11:48) писал:

Ну поймают его, посадят - допустим.
А обратно взлетать как будет?

Су-33 может взлететь с разбегом в 100 метров. Но это с трамплином. Длина палубы у Хюга почти 200 метров. Думаете не взлетит?

[Muctepukc]

EMC2 (08 Июл 2013 - 22:36) писал:

Су-33 может взлететь с разбегом в 100 метров. Но это с трамплином. Длина палубы у Хюга почти 200 метров. Думаете не взлетит?

Взлётная длина F-35A на уровне F-16: 500-800 метров.
F-35C ещё мог бы "уложиться" в 200м, но насчёт него точной инфы пока нет.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

У Су-33 длина разбега: 650-700 метров.

К тому же тяговооруженность у F-35 выше.

[Muctepukc]

Ага, больше чем у Су-27СМ))) Накосячили на army.lv, бывает...

Я что пытаюсь донести - откуда у сухопутного F-35A столь малый разбег?

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Нет, это с аирвара.

А почему у палубного Су-33 должен быть меньше разбег, чем у сухопутных собратьев? Он тяжелее, имеет те же двигатели. Ну, и вынужден пару минут прогревать движки на форсаже, чтобы взлететь.

А с разбегом у F-35а что необычного? У него тяговооруженность выше. Соотношение максимальной безфорсажной тяги к пустому самолету почти 1 к 1.

[Muctepukc]

И Вас абсолютно не смущает, что этот разбег больше длины палубы раза в два?

Ну хорошо, зайдём с другой стороны. В чём различие между F-35A и F-35C?

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

К Су-33 разбег без трамплина - 600 метров, и он на форсаже взлетает со 100 метров с трамплина. У F-35A разбег еще меньше, так что ему помешает на форсаже взлететь с 190 метров без трамплина? Разумеется если облегчить его.

[Muctepukc]

500 метров - это разбег как раз пустого, т.к. меньше цифр нигде не приводится. И да, в этом деле серьёзно помогает трамплин, а также кое-какие особенности конструкции.

Так что без трамплина - не взлетит.