Нужны ли современные линкоры?

[SquallTemnov]

1L1dan (12 Сен 2013 - 13:46) писал:

Было. Но до "Трофи", которую впервые испытали в боевых условиях в 2011 году.

Ну, "Трофи", вроде как слегка "обюджеченный" вариант "Арены", так что и ему найдется противодействие. Хотя бы те же "двустволки", когда первой выстреливается "ловушка" на которую срабатывает ДЗ/АЗ, а следом влетает основная БЧ.

[bf_heavy]

Цитата

В альфу Генералов попадают только невезучие?

ага, ссылаем туда насмерть затролленых на форумах различных счетоводов  :trollface:

[pod7val]

1L1dan (12 Сен 2013 - 13:44) писал:

РПГ-30-развитие РПГ-29,

Тут немножко не так , в "Крюке " поставлены немного другии задачи - уничтожение бронетехники с КАЗ системами. Но  в принципе используется Граната ПГ-29В , та ,что применяется на "Вампире", кстати  с этого года МО закупает РПГ-30"Крюк"...

[bf_heavy]

Цитата

Заодно пусть развеют последние сомнения,что Бисмарк затопили сами немцы.Вот вайна-то будет......Ну и  :medal:  за этот подвиг.

нет, заставим поднимать Бисмарк, что бы явить доказательства всем миру! И Худ тоже бы неплохо поднять и отремонтировать
за свой счет еснно!

[1L1dan]

pod7val (12 Сен 2013 - 13:52) писал:

Тут немножко не так , в "Крюке " поставлены немного другии задачи - уничтожение бронетехники с КАЗ системами. Но  в принципе используется Граната ПГ-29В , та ,что применяется на "Вампире", кстати  с этого года МО закупает РПГ-30"Крюк"...

Граната та же. Вот и все.

SquallTemnov (12 Сен 2013 - 13:53) писал:

Будем заниматься сравнением? Муторно и вы не правы  :honoring:

Валяйте. 2 комплекса, разработанные разными людьми в разное время.

Цитата

вы не правы

Лол. Сразу так и не прав.

[anonym_aqo8Q9THWlvX]

bf_heavy (12 Сен 2013 - 13:50) писал:

ага, ссылаем туда насмерть затролленых на форумах различных счетоводов  :trollface:

*Okayface*
Надо будет продолжить поиски форума WG, где ещё не шутят о АТ Генералов...

[pod7val]

SquallTemnov (12 Сен 2013 - 13:53) писал:

Будем заниматься сравнением? Муторно и вы не правы  :honoring:

Вы прочитали про конкурс "Абакан" !? , ну что скажите про "булпап"!?  :glasses:

1L1dan (12 Сен 2013 - 13:55) писал:

Граната та же. Вот и все.

только РПГ-30 это не гранатомёт как РПГ-29 , а Ручная Противотанковая Граната в контейнере одноразового использования...  :teethhappy:

[Tetrahord2]

bf_heavy (12 Сен 2013 - 13:47) писал:

Вас нужно на дачу ко мне свезти и действительно троллить хорошо.
тогда вместо каркасного дома я с легкостью построю себе кирпичный особняк с зинданом и девицами легкого поведения
Еще и поднимусь на продажах стройматериала местному населению!!!

Не мог не удержаться)))

Кстати, не знает ли кто, откуда данная картинка? Что-то мне подсказывает, что она с русско-японской войны, или примерно тех лет...

[bf_heavy]

Цитата

Валяйте. 2 комплекса, разработанные разными людьми в разное время.

Это для него непосильная задача. С реилганом у него вышло просто фейерично.

[1L1dan]

bf_heavy (12 Сен 2013 - 13:58) писал:

Это для него непосильная задача. С реилганом у него вышло просто фейерично.

*шутка про рейлган, который не смог*

[SquallTemnov]

1L1dan (12 Сен 2013 - 13:55) писал:

Валяйте. 2 комплекса, разработанные разными людьми в разное время. Лол. Сразу так и не прав.

Угу. Что разными людьми никто и не спорит. И в разное время - тоже вполне объяснимо

украденную технологию еще освоить надо!

. А вы же просто поглядите на описание конструкции. Хотя бы то, что доступно в сети. Так что, тут никаких "тайн мадридского двора". Система почти идентична и "Трофи" слегка упрощенный серийный аналог "Арены". Которому, вполне можно ставить в зачет боевое применение, но "непробиваемым" это его не делает.

1L1dan (12 Сен 2013 - 13:59) писал:

*шутка про рейлган, который не смог*

У вас, явно "не смог"

А у кого-то смог. Или сможет через некоторое время.

[bf_heavy]

Цитата

А у кого-то смог. Или сможет через некоторое время.

да-да-да. С двухтонной или пятитонной БЧ разогнанной до 7М.
на приблизительном даже расчете которой вы на лажали и слились с шумом.  :trollface:

[SquallTemnov]

bf_heavy (12 Сен 2013 - 14:15) писал:

да-да-да. С двухтонной или пятитонной БЧ разогнанной до 7М.
на приблизительном даже расчете которой вы на лажали и слились с шумом.  :trollface:

С вами поговорим после того, как вы не слажаете и представите расчет прочностных характеристик гиперзвуковой ракеты, способной делать "горку" на подходе к цели, не выходя из гиперзвукового режима и попадать палубу цели типа "палуба корабля надводного". Пока что, вы лажаете ничуть не реже. Засим, игнор. Ничего похудеете немного, без кормежки то  :trollface:  А то скоро аватарка в рамку влазить не будет.

[pod7val]

SquallTemnov (12 Сен 2013 - 14:19) писал:

С вами поговорим после того, как вы не слажаете и представите расчет прочностных характеристик гиперзвуковой ракеты, способной делать "горку" на подходе к цели, не выходя из гиперзвукового режима и попадать палубу цели типа "палуба корабля надводного". Пока что, вы лажаете ничуть не реже. Засим, игнор. Ничего похудеете немного, без кормежки то  :trollface:  А то скоро аватарка в рамку влазить не будет.

Это вы лучше нам расскажите , как ваша 2 тонная болванка летящая с скоростью 6-7м  управляться будет !?  :teethhappy:

[anonym_PdKfxjBhIJPv]

SquallTemnov (12 Сен 2013 - 14:08) писал:

А у кого-то смог. Или сможет через некоторое время.

Впечатлила толщина кабелей и размер платформы.
Пробой у ней при этом не очень - в 1 контейнере с песком(?) застряла :)
Откуда дым из реилгана? или начальный разгон типа минометного?

[SquallTemnov]

pod7val (12 Сен 2013 - 14:25) писал:

Это вы лучше нам расскажите , как ваша 2 тонная болванка летящая с скоростью 6-7м  управляться будет !?  :teethhappy:

Полагаю, так же, как любой корректируемый снаряд (стабилизация то у нее аэродинамическая). Как это будет выполнено технически - ученым виднее. Раз обещают терминальное наведение, значит это возможно.

ant1c (12 Сен 2013 - 14:42) писал:

Впечатлила толщина кабелей и размер платформы.
Пробой у ней при этом не очень - в 1 контейнере с песком(?) застряла :)
Откуда дым из реилгана? или начальный разгон типа минометного?

Лабораторный образец, притом не рекордный. И болванка - просто лом железный, какой там пробой. Начальный разгон там не минометный, а слабый пороховой заряд скорее всего. Чтоб при подаче электричества арматура не приварилась к рельсам, ее надо с места сдвинуть. На это уходит очень много энергии, если без стартового толчка.

[bf_heavy]

Цитата

С вами поговорим после того, как вы не слажаете и представите расчет прочностных характеристик гиперзвуковой ракеты, способной делать "горку" на подходе к цели, не выходя из гиперзвукового режима и попадать палубу цели типа "палуба корабля надводного". Пока что, вы лажаете ничуть не реже. Засим, игнор. Ничего похудеете немного, без кормежки то  :trollface:  А то скоро аватарка в рамку влазить не будет.

Расчет бронепробития уже был - сказать по нему Вы толком ничего не смогли и с шумом слились
как показала примитивнейшая проверка - вы даже электрическую мощность посчитать не способны - Банально вольты с Амперами перемножить.
поэтому не в коня корм.

Цитата

Как это будет выполнено технически - ученым виднее. Раз обещают терминальное наведение, значит это возможно.

прекрасно, просто прекрасно. Ученые обещают - значит это возможно  :amazed:

Цитата

Это вы лучше нам расскажите , как ваша 2 тонная болванка летящая с скоростью 6-7м  управляться будет !?

пусть для начала хотя бы арифметику освоит, и научится два числа перемножать!
а мы с него расчеты конденсаторов по "рельсе" требуем.  :teethhappy:

[pod7val]

SquallTemnov (12 Сен 2013 - 14:43) писал:

Полагаю, так же, как любой корректируемый снаряд (стабилизация то у нее аэродинамическая). Как это будет выполнено технически - ученым виднее. Раз обещают терминальное наведение, значит это возможно.

Тогда ещё раз задам вопросы - выдержат ли полупроводниковые интегральные схемы колоссальные нагрузки при ускорении !? какой способ борьбы против образовавшейся плазмы во круг болванки во время полёта !?... посчитайте пожалуйста перегрузку во время выстрела от 0 до 7 км/с на расстоянии 10 метров  - и не пишите ерунды...

[SquallTemnov]

pod7val (12 Сен 2013 - 14:50) писал:

Тогда ещё раз задам вопросы - выдержат ли полупроводниковые интегральные схемы колоссальные нагрузки при ускорении !? какой способ борьбы против образовавшейся плазмы во круг болванки во время полёта !?... посчитайте пожалуйста перегрузку во время выстрела от 0 до 7 км/с на расстоянии 10 метров  - и не пишите ерунды...

Задавайте эти вопросы разработчикам сего девайса. И заодно к ним докапывайтесь со своими придирками. А то вот ведь сволочи, разрабатывают и конструируют ерунду, которую вы понять не в состоянии  :bajan:
Там логотипы были в видео. Еще у нас в Шатуре вроде один институт примерно тем же занимается. Хотя, скорее попилом средств, как всегда.

[pod7val]

SquallTemnov (12 Сен 2013 - 14:54) писал:

Задавайте эти вопросы разработчикам сего девайса. И заодно к ним докапывайтесь со своими придирками. А то вот ведь сволочи, разрабатывают и конструируют ерунду, которую вы понять не в состоянии  :bajan:
Там логотипы были в видео. Еще у нас в Шатуре вроде один институт примерно тем же занимается. Хотя, скорее попилом средств, как всегда.

Раз вы не знаете , так зачем писать про управляемые боеприпасы для рельсы!?... :sceptic:
Вы бы ещё ссыль на виде Первого канала дали...  :trollface: