114 12_INCH Участник 337 публикаций 6 632 боя Жалоба #81 Опубликовано: 16 мар 2016, 00:41:02 Учитывая,что Светлана вошла в строй-1.07.1928 года под именем "Профинтерн",а славу свою заработала под именем "Красный Крым",какой смысл вводить ёё в игру под первоначальным названием, тем более,что Лаунчер игры построен по принципу ранговости и не учитывает годы службы и соответственно проведённых модернизаций! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
114 12_INCH Участник 337 публикаций 6 632 боя Жалоба #82 Опубликовано: 16 мар 2016, 01:09:21 Почему типа Адмирал Бутаков(все историки флота это энают)и поэтому во всех энциклопедиях они обозначенны как крейсера типа Адмирал Бутаков. Проект разработан Путиловским Заводом в 1907-1913 году. Адмирал Бутаков(Путиловский завод/СПб) и Светлана(Русско-Балтийский завод/Ревель) заложенны-11.11.1913 года,в дореволюционной России(по иерархии портов)головным считался корабль заложеннй в Санкт-Петербургском Порту. 2 СЕРИИ-для Балтийского Моря типа "Светлана",для Чёрного Моря типа "Адмиарал Нахимов с ТТХ учитывающими особенности Черноморского ТВД. Почему их называют типа "Светлана"-история похожа на историю,почему "Диана" а не "Паллада" подробнее можно прочесть в научно-популярной литературе. Поэтому правильная классификация для 8 кораблей-Крейсера типа "Адмирал Бутаков". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #83 Опубликовано: 16 мар 2016, 08:25:03 Исторические статьи про ветку советских крейсеров только создаются. Многие из них в весьма... ужасном состоянии. Сейчас более менее готовы на наш притязательный взгляд только Богатырь, Щорс и Чапаев. Над остальными работаем. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
114 12_INCH Участник 337 публикаций 6 632 боя Жалоба #84 Опубликовано: 16 мар 2016, 11:29:51 (изменено) Исторические статьи про ветку советских крейсеров только создаются. Многие из них в весьма... ужасном состоянии. Сейчас более менее готовы на наш притязательный взгляд только Богатырь, Щорс и Чапаев. Над остальными работаем. Муторное это дело заполнять ваши шаблоны(на любителя),но уже сейчас вы создаёте "неправильный" крейсер,например по бронированию. У Вас цитадель 11-70мм.(реально 30-85),казематы 13мм.(25-80мм.). Изменено 6 май 2016, 10:30:11 пользователем 12_INCH Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
269 The_Player_2 Участник, Коллекционер 314 публикации 6 740 боёв Жалоба #85 Опубликовано: 27 мар 2016, 07:19:22 Крейсер Киров Время перекладки руля: корабельная Wiki - 11 c игровой клиент - 7.8 с Чему верить? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #86 Опубликовано: 27 мар 2016, 07:38:20 Крейсер Киров Время перекладки руля: корабельная Wiki - 11 c игровой клиент - 7.8 с Чему верить? Клиенту В вики косяк: время перекладки рулей и циркуляция (если не путаю) всегда показывается только стоковая. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 373 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 033 публикации 23 566 боёв Жалоба #87 Опубликовано: 27 мар 2016, 08:04:04 Крейсер Киров Время перекладки руля: корабельная Wiki - 11 c игровой клиент - 7.8 с Чему верить? Товарищ, Вы несколько вводите людей в заблуждение - ибо у Вас маневренность с топовым корпусов, в Вике - на стоковом, и она совпадает с тем, что в игре. А вот дальше... Клиенту В вики косяк: время перекладки рулей и циркуляция (если не путаю) всегда показывается только стоковая. Да, что топовой нема - это да, печально. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
269 The_Player_2 Участник, Коллекционер 314 публикации 6 740 боёв Жалоба #88 Опубликовано: 27 мар 2016, 08:16:28 (изменено) Barkil:"Товарищ, Вы несколько вводите людей в заблуждение - ибо у Вас маневренность с топовым корпусов, в Вике - на стоковом, и она совпадает с тем, что в игре." Никого в заблуждение не ввожу!!! В Wiki - есть два варианта просмотра характеристик корабля, а именно - "сток" и "топ", при переключении которых, меняются соответственно и показатели корабля. А если они показывают неверную информацию или не работают вовсе, я не виноват. Поэтому я специально и опубликовал этот, чтобы добрые люди поправили это дело. Спасибо KOT_ACTPOHOM_B_MOPE, всё грамотно пояснил - в Wiki действительно есть ошибка. Изменено 27 мар 2016, 08:22:34 пользователем The_Player_2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
63 Shad42 Бета-тестер 74 публикации 2 427 боёв Жалоба #89 Опубликовано: 28 мар 2016, 04:43:59 Крейсер Богатырь. Объясните: согласно вики при модернизации на него поставили более скорострельные 130-мм орудия, но в клиенте и в статье про игровой Богатырь 152-мм орудия скорострельнее 130-мм. А на самом деле? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
303 anonym_GRFngX2qft6T Участник 1 512 публикации Жалоба #90 Опубликовано: 28 мар 2016, 04:52:37 Крейсер Богатырь. Объясните: согласно вики при модернизации на него поставили более скорострельные 130-мм орудия, но в клиенте и в статье про игровой Богатырь 152-мм орудия скорострельнее 130-мм. А на самом деле? Исторически, 130-мм скорострельней. В игре они заточены под 1 и 4 перк. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
114 12_INCH Участник 337 публикаций 6 632 боя Жалоба #91 Опубликовано: 24 апр 2016, 20:31:08 21 ноября 1925 крейсер был исключен из состава флота. Более подробно читайте в нашей статье. Т.о. крейсер числился в составе флота СССР. Если Вы обладаете иной информацией просьба предоставить ссылки, литературу, где это указано. Мы обязательно ознакомимся с материалом и поправим статью, если это потребуется. ВМФ СССР-был создан 30 декабря 1937 года(1918-1922_Морские Силы РККА/1922-1937_Морские Силы РККА СССР),т.е де факто в 1925 году Морские Силы РККА СССР не являлись самостоятельной оперативно-тактической еденицей и были в подчинении Армейского командования. Соответственно Диана была исключена из списка судов Морских Сил РККА СССР и в составе Советского Флота-ВМФ СССР(как самостоятельного вида Вооружённых Сил)никогда не состояла. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 398 боёв Жалоба #92 Опубликовано: 10 май 2016, 15:05:05 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Indianapolis_(1931) Энергетическая установка и ходовые качестваПравить Корабль имел 4 гребных вала, которые вращались четырьмя турбинами Парсонса, с 8-ю котлами производства фирмы«Yarrow». Проектируемая мощность энергетической установки в 107 000 л.с. должна была обеспечивать скорость хода корабля в 32 узла (59 км/час). Дальность плавания корабля составляла 10 000 морских миль (19 000 тыс. км) при скорости хода в 15 уз./час (28 км/час). Корабль имел плохую управляемость, пока позже не был установлен киль под днищем. Емкость цистерн для топлива составлял 2125 (1928 метрических) тонн. Дальность хода корабля на скорости 15 уз./час составляла 8640 морских миль, на скорости 25 уз./час - 4500 морских миль. На испытаниях в 1932 году крейсер USS Indianapolis показал скорость в 32,65 узла при водоизмещении в 11 092 т и мощности 108 317 л.с. уз/час это ускорение... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 373 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 033 публикации 23 566 боёв Жалоба #93 Опубликовано: 10 май 2016, 19:53:05 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Indianapolis_(1931) уз/час это ускорение... Ну, почти каждый игрок может может исправить очепятки ;). Под кнопкой Обсуждение есть кнопка Править - нажимаем ее и можно исправить ошибки. ЗЫ Как говорит одна героиня, Тугезер ви ар стронг 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
144 anonym_jl6DNmer0zID Участник 207 публикаций Жалоба #94 Опубликовано: 12 май 2016, 06:51:13 Приветствую. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Indianapolis_(1931) "Алеутская кампания Вскоре после этого крейсер отправился на север для поддержки американских войск в битве за Алеутские острова. 7 августа USS Indianapolis в составе Оперативного Соединения 11 атаковал остров Киска с размещенными на ней строениями японцев. Поскольку туман препятствовал нормальному обзору, USS Indianapolis вместе с другими кораблями провели массированный обстрел бухты. Позже разведчики флота доложили о потопленных японских кораблях в бухте и поврежденных береговых строениях. Через 15 мин береговые орудия японцев открыли ответный огонь, но вскоре были уничтожены орудия главного калибра корабля." Это "Индианаполису" все орудия ГК выбили, или "Индианаполис" береговые батареи из ГК уничтожил? Похоже на опечатку, но сомнения есть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
91 Alex_CCCP Участник, Коллекционер 124 публикации 3 691 бой Жалоба #95 Опубликовано: 12 май 2016, 20:41:58 (изменено) Ошибка в статье об "Индианаполисе" wiki.wargaming.net/ru/Ship:Indianapolis В ТТХ крейсера некорректно отображаются названия орудий ГК и их снарядов Изменено 12 май 2016, 20:43:05 пользователем Alex_CCCP Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 185 Retvizan_1905 Бета-тестер 4 079 публикаций 7 040 боёв Жалоба #96 Опубликовано: 13 май 2016, 15:39:06 Когда Профинтерн-то переименуете? Давно уже было официальное сообщение, что его название изменено на Красный Крым. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #97 Опубликовано: 14 май 2016, 08:41:07 Когда Профинтерн-то переименуете? Давно уже было официальное сообщение, что его название изменено на Красный Крым. Корабля, как бы ещё нет. И он даже не анонсирован. По секрету скажу, его даже супертестеры ещё не видели. В вики он стоит, чтобы различные дата-мэйдеры не мучались, а всё было доступно сразу. Но надо понимать ,что этот корабль сейчас где-то на уровне черновика. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 185 Retvizan_1905 Бета-тестер 4 079 публикаций 7 040 боёв Жалоба #98 Опубликовано: 14 май 2016, 16:06:44 (изменено) Корабля, как бы ещё нет. И он даже не анонсирован. По секрету скажу, его даже супертестеры ещё не видели. В вики он стоит, чтобы различные дата-мэйдеры не мучались, а всё было доступно сразу. Но надо понимать ,что этот корабль сейчас где-то на уровне черновика. Ну как черновика. Настроенная модель-то в клиенте присутствует. Сам видел через соответствующий мод. И таких навалом - Смит, Катори, Индианаполис и пр. Изменено 14 май 2016, 16:07:25 пользователем Retvizan_1905 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #99 Опубликовано: 14 май 2016, 18:11:20 Ну как черновика. Настроенная модель-то в клиенте присутствует. Сам видел через соответствующий мод. И таких навалом - Смит, Катори, Индианаполис и пр. Что вы вкладываете в понятие "настроенная модель"? А то что её видно только через мод вас не смущает? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 185 Retvizan_1905 Бета-тестер 4 079 публикаций 7 040 боёв Жалоба #100 Опубликовано: 14 май 2016, 18:55:28 (изменено) Что вы вкладываете в понятие "настроенная модель"? А то что её видно только через мод вас не смущает? Меня смущает, что разработчики пишут об одном названии корабля, а в Вики он под другим. Это вызывает когнитивный диссонанс, и думаю не только у меня. В чем проблема-то переименовать? Работы, вместе с правкой названия в статье - минут на 15. Изменено 14 май 2016, 19:01:42 пользователем Retvizan_1905 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию