Перейти к содержимому
Sedoj_LV

Wiki «Мира кораблей». Замеченные Вами ошибки и неточности.

В этой теме 979 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
337 публикаций
6 632 боя

Учитывая,что Светлана вошла в строй-1.07.1928 года под именем "Профинтерн",а славу свою заработала под именем "Красный Крым",какой смысл вводить ёё в игру под первоначальным названием, тем более,что Лаунчер игры построен по принципу ранговости и не учитывает годы службы и соответственно проведённых модернизаций!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
337 публикаций
6 632 боя

Почему типа Адмирал Бутаков(все историки флота это энают)и поэтому во всех энциклопедиях они обозначенны как крейсера типа Адмирал Бутаков.

Проект разработан Путиловским Заводом в 1907-1913 году.

Адмирал Бутаков(Путиловский завод/СПб) и Светлана(Русско-Балтийский завод/Ревель) заложенны-11.11.1913 года,в дореволюционной России(по иерархии портов)головным считался корабль заложеннй в Санкт-Петербургском Порту.

2 СЕРИИ-для Балтийского Моря типа "Светлана",для Чёрного Моря типа "Адмиарал Нахимов с ТТХ учитывающими особенности Черноморского ТВД.

Почему их называют типа "Светлана"-история похожа на историю,почему "Диана" а не "Паллада" подробнее можно прочесть в научно-популярной литературе.

Поэтому правильная классификация для 8 кораблей-Крейсера типа "Адмирал Бутаков".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Исторические статьи про ветку советских крейсеров только создаются. Многие из них в весьма... ужасном состоянии. Сейчас более менее готовы на наш притязательный взгляд только Богатырь, Щорс и Чапаев. Над остальными работаем.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
337 публикаций
6 632 боя

Исторические статьи про ветку советских крейсеров только создаются. Многие из них в весьма... ужасном состоянии. Сейчас более менее готовы на наш притязательный взгляд только Богатырь, Щорс и Чапаев. Над остальными работаем.

 

Муторное это дело заполнять ваши шаблоны(на любителя),но уже сейчас вы создаёте "неправильный" крейсер,например по бронированию.

У Вас цитадель 11-70мм.(реально 30-85),казематы 13мм.(25-80мм.).

Изменено пользователем 12_INCH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
314 публикации
6 740 боёв

Крейсер Киров

Время перекладки руля:

  • корабельная Wiki - 11 c
  • игровой клиент - 7.8 с

0_11b919_c22c94ed_orig.png

Чему верить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Крейсер Киров

Время перекладки руля:

  • корабельная Wiki - 11 c
  • игровой клиент - 7.8 с

0_11b919_c22c94ed_orig.png

Чему верить?

Клиенту:( В вики косяк: время перекладки рулей и циркуляция (если не путаю) всегда показывается только стоковая.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 239
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 981 публикация
21 697 боёв

Крейсер Киров

Время перекладки руля:

  • корабельная Wiki - 11 c
  • игровой клиент - 7.8 с

Чему верить?

Товарищ, Вы несколько вводите людей в заблуждение - ибо у Вас маневренность с топовым корпусов, в Вике - на стоковом, и она совпадает с тем, что в игре. 

 9795922cd573d2c1d181b43069e4016d.jpg

 

А вот дальше...

 

Клиенту:( В вики косяк: время перекладки рулей и циркуляция (если не путаю) всегда показывается только стоковая.

 

 

Да, что топовой нема -  это да, печально. 

 

 

 

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
314 публикации
6 740 боёв

Barkil:"Товарищ, Вы несколько вводите людей в заблуждение - ибо у Вас маневренность с топовым корпусов, в Вике - на стоковом, и она совпадает с тем, что в игре."

 

Никого в заблуждение не ввожу!!! В Wiki - есть два варианта просмотра характеристик корабля, а именно - "сток" и "топ", при переключении которых, меняются соответственно и показатели корабля. А если они показывают неверную информацию или не работают вовсе, я не виноват. Поэтому я специально и опубликовал этот, чтобы добрые люди поправили это дело.

Спасибо KOT_ACTPOHOM_B_MOPE, всё грамотно пояснил - в Wiki действительно есть ошибка.

Изменено пользователем The_Player_2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
74 публикации
2 427 боёв

Крейсер Богатырь.

Объясните: согласно вики при модернизации на него поставили более скорострельные 130-мм орудия, но в клиенте и в статье про игровой Богатырь 152-мм орудия скорострельнее 130-мм. А на самом деле? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

Крейсер Богатырь.

Объясните: согласно вики при модернизации на него поставили более скорострельные 130-мм орудия, но в клиенте и в статье про игровой Богатырь 152-мм орудия скорострельнее 130-мм. А на самом деле? 

 

Исторически, 130-мм скорострельней. В игре они заточены под 1 и 4 перк.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
337 публикаций
6 632 боя

21 ноября 1925 крейсер был исключен из состава флота. Более подробно читайте в нашей статье. Т.о. крейсер числился в составе флота СССР. Если Вы обладаете иной информацией просьба предоставить ссылки, литературу, где это указано. Мы обязательно ознакомимся с материалом и поправим статью, если это потребуется.

 

ВМФ СССР-был создан 30 декабря 1937 года(1918-1922_Морские Силы РККА/1922-1937_Морские Силы РККА СССР),т.е де факто в 1925 году Морские Силы РККА СССР не являлись самостоятельной оперативно-тактической еденицей и были в подчинении Армейского командования.

Соответственно Диана была исключена из списка судов Морских Сил РККА СССР и в составе Советского Флота-ВМФ СССР(как самостоятельного вида Вооружённых Сил)никогда не состояла.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 808
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 324 боя

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Indianapolis_(1931)

 

 Энергетическая установка и ходовые качестваПравить

Корабль имел 4 гребных вала, которые вращались четырьмя турбинами Парсонса, с 8-ю котлами производства фирмы«Yarrow». Проектируемая мощность энергетической установки в 107 000 л.с. должна была обеспечивать скорость хода корабля в 32 узла (59 км/час). Дальность плавания корабля составляла 10 000 морских миль (19 000 тыс. км) при скорости хода в 15 уз./час (28 км/час). Корабль имел плохую управляемость, пока позже не был установлен киль под днищем.

Емкость цистерн для топлива составлял 2125 (1928 метрических) тонн. Дальность хода корабля на скорости 15 уз./час составляла 8640 морских миль, на скорости 25 уз./час - 4500 морских миль. На испытаниях в 1932 году крейсер USS Indianapolis показал скорость в 32,65 узла при водоизмещении в 11 092 т и мощности 108 317 л.с.

 

уз/час это ускорение...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 239
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 981 публикация
21 697 боёв

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Indianapolis_(1931)

 

 

уз/час это ускорение...

 

Ну, почти каждый игрок может может исправить очепятки ;).

 

Под кнопкой Обсуждение есть кнопка Править - нажимаем ее и можно исправить ошибки:rolleyes:.

 

ЗЫ Как говорит одна героиня, Тугезер ви ар стронг:honoring:

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
207 публикаций

Приветствую.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Indianapolis_(1931)

 

"Алеутская кампания

Вскоре после этого крейсер отправился на север для поддержки американских войск в битве за Алеутские острова. 7 августа USS Indianapolis в составе Оперативного Соединения 11 атаковал остров Киска с размещенными на ней строениями японцев. Поскольку туман препятствовал нормальному обзору, USS Indianapolis вместе с другими кораблями провели массированный обстрел бухты. Позже разведчики флота доложили о потопленных японских кораблях в бухте и поврежденных береговых строениях. Через 15 мин береговые орудия японцев открыли ответный огонь, но вскоре были уничтожены орудия главного калибра корабля."

 

Это "Индианаполису" все орудия ГК выбили, или "Индианаполис" береговые батареи из ГК уничтожил?

Похоже на опечатку, но сомнения есть:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
123 публикации
3 600 боёв

Ошибка в статье об "Индианаполисе" wiki.wargaming.net/ru/Ship:Indianapolis

 

В ТТХ крейсера некорректно отображаются названия орудий ГК и их снарядов

 

Снимок экрана (1).jpg

Снимок экрана (1).jpg

Изменено пользователем Alex_CCCP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Когда Профинтерн-то переименуете? Давно уже было официальное сообщение, что его название изменено на Красный Крым.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Когда Профинтерн-то переименуете? Давно уже было официальное сообщение, что его название изменено на Красный Крым.

Корабля, как бы ещё нет. И он даже не анонсирован. По секрету скажу, его даже супертестеры ещё не видели.

 

В вики он стоит, чтобы различные дата-мэйдеры не мучались, а всё было доступно сразу. Но надо понимать ,что этот корабль сейчас где-то на уровне черновика.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Корабля, как бы ещё нет. И он даже не анонсирован. По секрету скажу, его даже супертестеры ещё не видели.

 

В вики он стоит, чтобы различные дата-мэйдеры не мучались, а всё было доступно сразу. Но надо понимать ,что этот корабль сейчас где-то на уровне черновика.

 

Ну как черновика. Настроенная модель-то в клиенте присутствует. Сам видел через соответствующий мод.

И таких навалом - Смит, Катори, Индианаполис и пр.

Изменено пользователем Retvizan_1905

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

 

Ну как черновика. Настроенная модель-то в клиенте присутствует. Сам видел через соответствующий мод.

И таких навалом - Смит, Катори, Индианаполис и пр.

Что вы вкладываете в понятие "настроенная модель"? А то что её видно только через мод вас не смущает?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Что вы вкладываете в понятие "настроенная модель"? А то что её видно только через мод вас не смущает?

 

Меня смущает, что разработчики пишут об одном названии корабля, а в Вики он под другим. Это вызывает когнитивный диссонанс, и думаю не только у меня.

В чем проблема-то переименовать? Работы, вместе с правкой названия в статье - минут на 15.

Изменено пользователем Retvizan_1905

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×