Перейти к содержимому
Sedoj_LV

Wiki «Мира кораблей». Замеченные Вами ошибки и неточности.

В этой теме 979 комментариев

Рекомендуемые комментарии

7 506
[LST-W]
Участник
2 841 публикация
1 362 боя

В статьях про игровых авианосцев перепутаны местами торпедоносцы и бомбардировщики. Похоже, ошибка в шаблоне.

Пробовал поправить - этот раздел недоступен, полагаю - заполняется автоматически.

 

EDIT: И у Тайхо написано, что он погиб от взрыва паров бензина. Но он погиб от взрыва паров нефти, а не бензина. В качестве топлива использвали сырую нефть с Борнео, которая содержала большое количество легких фракций, пары которых не имели выраженного запаха, в отличие от бензина. Потому то и ошибся КДЖ, решив провентлировать ангар.

Могу сам поправить, только не знаю - можно ли?

Игровые статьи поправили.

 

Статью про "Тайхо" можете править :great:

Безымянный.JPGСовершенно не понятно сколько орудий у корабля.

Причём это наблюдается у всех коаблей.

 

Исправлено. :honoring:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 027 публикаций
2 073 боя

Игровые статьи поправили.

Про игровые статьи - похоже, это баг в API WoWs, т.к. на http://warshipstats.com/compare/ наблюдается такая же проблема.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21
[LST-W]
Викигвардия
107 публикаций
1 855 боёв

Добрый день,

 

Привяжите статью про каноненрскую лодку Бобр к перечню кораблей в этой статье - Российский Императорский флот.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
624 публикации

Если в поиске искать Nassau, то выводит эту страницу http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Nassau_(1908) , хотя про этот тип кораблей есть другая, намного более информативная статья - http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейные_корабли_типа_Nassau

Кстати такой еще вопрос: у всех вики время от времени "тормозит" - не сразу прогружает страницы? Браузер Opera 32

Изменено пользователем anonym_Pj7gDJvRMzxK
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

Если в поиске искать Nassau, то выводит эту страницу http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Nassau_(1908) , хотя про этот тип кораблей есть другая, намного более информативная статья - http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейные_корабли_типа_Nassau

 

Думаю на Navy:Nassau стоит редирект на Navy:Nassau_(1908) и перекидывает на корабль. Для типа надо уточнить запрос.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
624 публикации

Про корабль есть тоже другая статья, которая числится на странице ВМС Германии - http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Nassau_(1908)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

Про корабль есть тоже другая статья, которая числится на странице ВМС Германии - http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Nassau_(1908)

 

Там одна из них под удаление, там сплошной контраст без оформления.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
18 178 боёв

Статья по Блискавице.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:ORP_B%C5%82yskawica_%281936%29

 

Раздел "описание конструкции" второй абзац

 

"Основными недостатками были слабые противотанковые пушки (представленные двумя спаренными 40-мм тяжелыми пулеметами), а также низкий запас топлива. "

вполне вероятно имелось ввиду "[...]слабые противовоздушные пушки (представленные двумя спаренными 40-мм автоматами) [...]"

хотя правильнее было бы "[...] слабое противовоздушное (зенитное) вооружение (представленное двумя спаренными 40-мм автоматами и 4-мя спаренными тяжелыми пулеметами )".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Статья по Блискавице.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:ORP_B%C5%82yskawica_%281936%29

 

Раздел "описание конструкции" второй абзац

 

"Основными недостатками были слабые противотанковые пушки (представленные двумя спаренными 40-мм тяжелыми пулеметами), а также низкий запас топлива. "

вполне вероятно имелось ввиду "[...]слабые противовоздушные пушки (представленные двумя спаренными 40-мм автоматами) [...]"

хотя правильнее было бы "[...] слабое противовоздушное (зенитное) вооружение (представленное двумя спаренными 40-мм автоматами и 4-мя спаренными тяжелыми пулеметами )".

А что мешает самому исправить? Статья заблокирована?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
877
[KASTA]
Участник, Коллекционер
386 публикаций
18 063 боя

Глянул корабельные викистатьи по французскому флоту - слёзы на глаза навернулись. Перевод названий кораблей на русский язык подчас такой, что диву даёшься, откуда их брали. А повторяются они в статьях не один раз.

Я помню, что ранее тема на игровом подфоруме про правильное чтение японских названий вызвала некоторую дискуссию. Но с японским хоть возможны варианты, тогда как правила перевода с французского вполне стандартные и достаточно жёсткие.

Словом, надо бы исправить. Если что, могу помочь. Детали можно обсудить с ответственными за корабельную вики в отдельной теме или в ЛС.

 

Погулял по разделу. статей там пока негусто, но ошибочки всё же есть. Надо бы поправить.

Изменено пользователем Krechet11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
295 публикаций

Глянул корабельные викистатьи по французскому флоту - слёзы на глаза навернулись. Перевод названий кораблей на русский язык подчас такой, что диву даёшься, откуда их брали. А повторяются они в статьях не один раз.

Я помню, что ранее тема на игровом подфоруме про правильное чтение японских названий вызвала некоторую дискуссию. Но с японским хоть возможны варианты, тогда как правила перевода с французского вполне стандартные и достаточно жёсткие.

Словом, надо бы исправить. Если что, могу помочь. Детали можно обсудить с ответственными за корабельную вики в отдельной теме или в ЛС.

 

Погулял по разделу. статей там пока негусто, но ошибочки всё же есть. Надо бы поправить.

 

Пуркуа бы, собссно, и не па? Как тут правильно всем внушает Кот-Астроном - права доступа к корабельной Вики есть почти у каждого (даже если нету 100 боёв в одной из игр ВГ - можно обратиться к администрации, и доступ дадут). Видишь корявую транскрипцию, очепятку, ещё какую-нибудь ересь - авторизуешься в Вики (кнопочка "войти" в павом верхнем углу, вводишь пароль-логин от аккаунта ВГ), потом жмёшь "править", переправляешь. Через кого-то действовать непродуктивно и долго. Разве что в статье на видном месте стоит шапка "данная статья редактируется тем-то, просьба не править" - тогда есть смысл писать автору, указанному в шапке.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89
Участник
229 публикаций
13 017 боёв

1. В списке характеристик авианосца Langley ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Langley ) не указано наличие 4 х 1 орудий вспомогательного калибра 127-мм/51 Mk7 и, соответственно, их характеристик! 

 

2. В списке характеристик авианосца Hosho ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Hosho ) не указано наличие 4 х 1 орудий вспомогательного калибра 140-мм/50 3rd Year Type и, соответственно, их характеристик! 

 

3. В списке характеристик крейсеров Aoba, ClevelandNürnberg не указано наличие орудий вспомогательного калибра и, соответственно, их характеристик! 

 

4. В списке характеристик 2 хшт. 120-мм/45 3rd Year Type орудий ПВО эсминца Mutsuki ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Mutsuki не указано их характеристик! Вместо указания конкретных значений Средний урон в секунду и Дальность стрельбы, написано 0 (ноль). 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

4. В списке характеристик 2 хшт. 120-мм/45 3rd Year Type орудий ПВО эсминца Mutsuki ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Mutsuki не указано их характеристик! Вместо указания конкретных значений Средний урон в секунду и Дальность стрельбы, написано 0 (ноль). 

 

В игре они вроде как уже не стреляют, как ПВО. По звуку и дальности стрельбы понятно, что только 25-мм стреляют.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89
Участник
229 публикаций
13 017 боёв

...авторизуешься в Вики (кнопочка "войти" в павом верхнем углу, вводишь пароль-логин от аккаунта ВГ), потом жмёшь "править", переправляешь. Через кого-то действовать непродуктивно и долго. Разве что в статье на видном месте стоит шапка "данная статья редактируется тем-то, просьба не править" - тогда есть смысл писать автору, указанному в шапке.

Не получается! :( 

Я что-то сделал не правильно или чего-то не понял? 

Авторизация в WG, как я понимаю, имеется. 

Шапка "данная статья редактируется тем-то, просьба не править" отсутствует. 

Но при нажатии на кнопку "Править" я могу выбрать только вариант "Следить". 

 

И такое имеет место быть не только в этой статье (см. прикреплённый файл), но и в других, как минимум, про авианосцы 4-го уровня! 

14:59 Добавлено спустя 4 минуты

В игре они вроде как уже не стреляют, как ПВО. По звуку и дальности стрельбы понятно, что только 25-мм стреляют.

Спасибо за пояснение! У самого было такое подозрение...

Но зачем же тогда упоминать эти орудия ПВО в статье про эсминец?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

1. В списке характеристик авианосца Langley ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Langley ) не указано наличие 4 х 1 орудий вспомогательного калибра 127-мм/51 Mk7 и, соответственно, их характеристик! 

 

2. В списке характеристик авианосца Hosho ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Hosho ) не указано наличие 4 х 1 орудий вспомогательного калибра 140-мм/50 3rd Year Type и, соответственно, их характеристик! 

 

3. В списке характеристик крейсеров Aoba, ClevelandNürnberg не указано наличие орудий вспомогательного калибра и, соответственно, их характеристик! 

 

4. В списке характеристик 2 хшт. 120-мм/45 3rd Year Type орудий ПВО эсминца Mutsuki ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Mutsuki не указано их характеристик! Вместо указания конкретных значений Средний урон в секунду и Дальность стрельбы, написано 0 (ноль). 

Замечания верные. Будем разбираться. Спасибо)

Но при нажатии на кнопку "Править" я могу выбрать только вариант "Следить". 

Это про какую статью идёт речь?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

Спасибо за пояснение! У самого было такое подозрение...

Но зачем же тогда упоминать эти орудия ПВО в статье про эсминец?

 

ТТХ Вики тянет из клиента, там тоже 120-мм как ПВО отражены, хоть урон и дальность по нулям. Видно это баг интерфейса, и разработчики забыли убрать их из вкладки в порту, но в игре они уже не ПВО (из геймплейных соображений наверное убрали).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89
Участник
229 публикаций
13 017 боёв

Замечания верные. Будем разбираться. Спасибо)

Это про какую статью идёт речь?

Пожалуйста! 

Как минимум, 3 статьи: выделенные цветом и шрифтом - про авианосцы 4-го уровня, а так же про японский эсминец 6-го уровня Mutsuki (скрин с его страницы):

Не получается! :( 

Я что-то сделал не правильно или чего-то не понял? 

Авторизация в WG, как я понимаю, имеется. 

Шапка "данная статья редактируется тем-то, просьба не править" отсутствует. 

Но при нажатии на кнопку "Править" я могу выбрать только вариант "Следить". 

 

И такое имеет место быть не только в этой статье (см. прикреплённый файл), но и в других, как минимум, про авианосцы 4-го уровня! 

Поскольку прикреплённый файл из моего сообщения №54 почему-то исчез (я, по крайней мере его не вижу), прикрепляю ещё раз!

Википедия_1.jpg

Изменено пользователем IL_68

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Пожалуйста! 

Как минимум, 3 статьи: выделенные цветом и шрифтом - про авианосцы 4-го уровня, а так же про японский эсминец 6-го уровня Mutsuki (скрин с его страницы):

Поскольку прикреплённый файл из моего сообщения №54 почему-то исчез (я, по крайней мере его не вижу), прикрепляю ещё раз!

А есть страницы, которые можешь редактировать?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89
Участник
229 публикаций
13 017 боёв

А есть страницы, которые можешь редактировать?

ВСЕ страницы не смотрел - не было необходимости. 

А на эти обратил внимание только потому, что заметил там ошибки. 

Просматривать ВСЕ страницы у меня сейчас нет ни времени, ни желания, но если надо посмотреть не более 5 страниц, то на это я способен! :honoring: Напиши только какие именно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

ВСЕ страницы не смотрел - не было необходимости. 

А на эти обратил внимание только потому, что заметил там ошибки. 

Просматривать ВСЕ страницы у меня сейчас нет ни времени, ни желания, но если надо посмотреть не более 5 страниц, то на это я способен! :honoring: Напиши только какие именно...

Да любую не игровую. Например, http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Тяжёлые_крейсера_типа_Mogami

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×