Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_SKRIRnuiaoMZ

Hiryu — японский авианосец VII уровня

В этой теме 353 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
9 публикаций
10 010 боёв

На "Лексе" более комфортно контролировать группы в воздухе: 4 против 6 у "Хирю". Необходимо уравнивание кол-во групп самолетов для обоих наций на 8 уровне до 4 авиагрупп.

 

Ерунду говорите, давайте уж тогда все корабли сделаем круглыми и разница будет только в диаметре, авикам только по две группы в 12 самолётов, чтоб уж совсем легко и просто было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций
4 996 боёв

Hiryu — японский авианосец VII уровня. Обладает мощными авиагруппами и хорошей маневренностью и маскировкой, но слабым бронированием, ПВО и ПМК.

 

2b68c2200b7a.jpg

 

Краткая историческая справка:

Авианосец Hiryū (飛龍"Летающий Дракон") был построен для Японского Императорского Флота (IJN) во второй половине 1930-х годов. Единственный корабль своего класса, строился на модифицированном дизайне Sōryū. Его самолеты поддерживали Японское вторжение во французский Индокитай в середине 1930-х годов. В течение первого месяца Тихоокеанской Войны он принял участие в атаке на Перл-Харбор и Битве на острове Уэйк. Корабль поддерживал завоевание голландской Восточной-Индии в январе 1942 года. В феврале его самолеты бомбили Дарвин, Австралия, также он продолжал оказывать поддержку в голландской Восточно-Индийской кампании. В Апреле самолеты Hiryū помогли потопить два британских тяжелых крейсера и несколько торговых судов, во время рейда в Индийском океане.

Строительство корабля производилось в соответствии со спецификацией Вашингтонского морского договора, который устанавливал ограничения на тоннаж и вооружение. Как результат, Sōryū и Hiryū были относительно небольшими авианосцами по сравнению с их современниками во время Второй мировой войны, на корабле вмещалось около 70 самолетов. Hiryū был построен с исправленными недостатками Ryūjō, которые страдали от проблем превышения допустимого веса, а также небольшой полетной палубы, которая задерживала быстрое проведение операций. По сравнению с Ryūjō, у Hiryū была выше полетная палуба, а также максимальная дальность плавания была увеличена почти на 3 000 миль (4 800 км).

 

Тактико-технические характеристики:

bbdd91e1466d.png

 

P.S.Эта тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

 

 

Я очень его хочу но видимо пока до него до качаюсь помру. Возраст   

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
35 публикаций
6 339 боёв

Ну что сказать про сие творение. Уныл!!!... не то чно даже уныло, просто Днищен! Я вообще не представляю как играть на ЭТОМ??? РЕально стало жалко потраченного серебра. Всё топове, все модули. все перки стоят какие возможно...и что? Самолеты просто не долетают до целей!  Не дай бог рядом крейсер - всё, 5-10 секунд и четыре звена закончились. ДАже нападая на одинокий линкор - и то одно звено умудряется слиться еще на подлете. Про истребители вообще молчу! Три истребителя кое как сбивают одного бобра и у них уже патроны кончились! 

Бобры вообще никуда не попадают, даже бросая через альт в стоячий жирный авик или линкор... умудряются промазать 3 бомбами!!!!!!

в Общем, УЖАС!!! ПРосто ужас! Играть невозможно.... не корабль, а один сплошной БАГ!!!! 

В чем плюшка корабля - вообще не ясно! В истребителях которые убиваются об бобров или в торпедоносцах которые до кораблей не долетают???

 

Изменено пользователем Streetballer_87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

Ну что сказать про сие творение. Уныл!!!... не то чно даже уныло, просто Днищен! Я вообще не представляю как играть на ЭТОМ??? РЕально стало жалко потраченного серебра. Всё топове, все модули. все перки стоят какие возможно...и что? Самолеты просто не долетают до целей!  Не дай бог рядом крейсер - всё, 5-10 секунд и четыре звена закончились. ДАже нападая на одинокий линкор - и то одно звено умудряется слиться еще на подлете. Про истребители вообще молчу! Три истребителя кое как сбивают одного бобра и у них уже патроны кончились! 

Бобры вообще никуда не попадают, даже бросая через альт в стоячий жирный авик или линкор... умудряются промазать 3 бомбами!!!!!!

в Общем, УЖАС!!! ПРосто ужас! Играть невозможно.... не корабль, а один сплошной БАГ!!!! 

В чем плюшка корабля - вообще не ясно! В истребителях которые убиваются об бобров или в торпедоносцах которые до кораблей не долетают???

 

 

Просто ты малетний ракан. Не надо в истребительном играть-от него пользы команде мало.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 165
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
2 453 публикации
6 147 боёв

 

Просто ты малетний ракан. Не надо в истребительном играть-от него пользы команде мало.

 

с первой частью высказывания согласен, со второй не совсем

как раз для команды бывает очень нехилая польза захватить небо, а с ПВО сетапом это можно даже против ПВО рэнжера, при том что у него только бобры, а у нас еще пачка топоров остается для подамажить

хотя универсальный сетап все же как-то.... универсальнее

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций
1 897 боёв

Уныл хирю ???? вы просто не умеете его готовить, для хирю рейнжер - еда. Если он в ударном или универсальном конфиге - убиваете пользуясь преимуществом в истребителях. Если в истребительном - прикрываете свои ЛК, над ними воздушный бой он проиграет, при этом если бой провести по уму и развести его истребители на патроны... то обычно авики захода авиагруппы хирю не переживают - прилетел, всадил 4 торпеды (из 8-ми реально 4-мя попасть), потом повесил пожар одной группой бобров, как потушит повесил второй... "гори гори ясно" (с).

 

Линкоры 7-8 после такого захода больше половины хитов теряют, это если у них аварийная команда была не на кулдауне, а то можно и сгореть совсем. Через альт бомберы линкору/авику нынче вешают пожар в 90% случаев, и часто не один.

 

В истребительном конфиге хирю - все небо твое !!! Тут лишь недостаток, что истребительный сильно зависит от команды, без "ножниц" по крейсерам эсминцам торперами тяжко попадать. К примеру меня был бой в ранговых: авик, 2ЛК, 4ЭМ, я в истребительном а у противника рейнжер в ударном. Ну рейнджер свою авиагруппу один раз поднял и дальше  не летал, смысла не было ;-). Спокойно свечу все вражеские эсминцы, над нашими никаких самолетов, проходит 5 минут все наши эминцы на дне, вражеские живы... и что хотишь то и делай :(

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Что-то плохо заходит у меня этот Авик...

Он классный сам по себе, и мне очень нравится, но плохо получается на нем.

 

В рандоме за 24 боя 65К средней дамажки и 48 % ПП.

А вот в рангах за 19 боев 68 % ПП и те же 65 К средней дамажки!

Но тут как бы и потенциальных жертв плавает в два раза меньше.

 

Вопрос к папкам: ЧЯДНТ?

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
332 публикации

В рандоме за 24 боя 65К средней дамажки и 48 % ПП.

А вот в рангах за 19 боев 68 % ПП и те же 65 К средней дамажки!

 

В рангах больше влияние света, меньше крейсеров (команды часто 2 ЛК 1КР 4 ЭМ ), многие крейсера ставят гидроакустику вместо заградогня и переназначают навыки командира с ПВО в навыки ГК или живучести. К тому же, много Тирпицев, а у них посредственное ПВО и маневренность.

 

65к - хороший показатель урона в реалиях текущего патча.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
7 публикаций
8 087 боёв

вчера приобрел данный авик, в стоке вообще печаль как тяжело заходит, вывел авиагруппы в топ стало полегче. Кто нибудь обращал внимание на сами модельки самолетов?)) истребители с торпедами под фюзеляжем летают, а торперы пустые)) или я чего не понимаю, кто знает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

 

В рангах больше влияние света, меньше крейсеров (команды часто 2 ЛК 1КР 4 ЭМ ), многие крейсера ставят гидроакустику вместо заградогня и переназначают навыки командира с ПВО в навыки ГК или живучести. К тому же, много Тирпицев, а у них посредственное ПВО и маневренность.

 

65к - хороший показатель урона в реалиях текущего патча.

 

Так вот в рангах и нет цели набить дамажку, как-то само получается. Свет, это конечно хорошо, иногда даже замечательно, но вот Хирю в рангах позволяет забирать эсминцы с первого захода, что, собсно, я и старался делать. А не только светить. 

 

А вот насчет тирпицев, там не все так прям просто. Тирпы таскают с собой самолетик-истребитель, который сбивает прицел. Маневренность так себе, но в циркуляции при нынешнем наведении торпед от одной группы он может уходить с одним попаданием, поэтому приходится брать в клещи. Кроме того, сильная ближняя аура, которая очень быстро косит торпов Хирю при попытке скинуть под борт. 

 

А кроме Тирпицев, там иногда еще ходят Амаги и Норки, с которыми на Хирю все гораздо печальнее.

 

Но вопрос не в этом, а почему в рандоме так не выходит? Как по мне 65К среднего в рэндоме на Хирю, это мало.

 

вчера приобрел данный авик, в стоке вообще печаль как тяжело заходит, вывел авиагруппы в топ стало полегче. Кто нибудь обращал внимание на сами модельки самолетов?)) истребители с торпедами под фюзеляжем летают, а торперы пустые)) или я чего не понимаю, кто знает?

 

В стоке он не сильно страдает. Если на 8-ки и ПВО крейсера самолеты не гнать, конечно. Я в стоке разок набил 145К даги, только пресет открыл за свободку. Очень рекомендую открыть универсальный пресет 2-2-2 за свободку. Истребителей тоже можно за свободку купить - проще будет с Ренджерами и другими Хирю.

Изменено пользователем _arturiwe_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Жду не дождусь нерфа Хирю или ап опоненнта:izmena:

 

а я бы пользовался тем, что есть))

Хирю сейчас самый лучший авианосец в игре, если не рассматривать топы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
408
[-ZOO-]
Участник
1 137 публикаций
8 392 боя

Жду не дождусь нерфа Хирю или ап опоненнта:izmena:

А в чем проблема Rangera?Отличный авик,не боялся ни каких Хирю играя на нем,причем даже не открыл не одной авиагруппы летал только на стоковой.Давно на Хирю не играл,всё никак собраться не мог.Да и поигрывая на Ranger уже подумал что Хирю слаб.Может это не так?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 114
[_SCS_]
Участник, Коллекционер
2 096 публикаций
16 934 боя

А в чем проблема Rangera?Отличный авик,не боялся ни каких Хирю играя на нем,причем даже не открыл не одной авиагруппы летал только на стоковой.Давно на Хирю не играл,всё никак собраться не мог.Да и поигрывая на Ranger уже подумал что Хирю слаб.Может это не так?

 

Индик неплохо держится на универсальном пресете (стоковом) против Рюджо. Но вот насколько хорошо Ренжер держится на универсальном пресете против Хири - это вопрос. Я пока до него не докачался. Но с Хирю все отлично. Самые большие проблемы, когда ренжер в ударном - слишком быстро убивает моих союзников.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
142 публикации
6 461 бой

Целеуказание мышкой ещё никто не отменял. Эффективность ПВО при этом возрастает. После обновы Хирю мне разонравился, ушёл на Легсингтон с его адским ПВО и хорошим стоковым пресетом 2-1-1

Про лексингтон - отличный авик НО без п.а. И 5 перка в случае потопления - жуткий минус от 60000 до 80000 серебра. В итоге: на руджо с прошлый р.б. Прошёл 6 уровень. Продал Лекса купил Хирю, скучал возвращаю кэпа за 200000 серебра 500 голды жалко.  Кэпа с лекса без 5 перка посадил на индипенденса, потом пригодится.... Хирю даже без до конца переученного кэпа  дамажит в 2-2-2 по серебру в +!!!

Изменено пользователем KanuTaH_AHToHuo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
23 публикации

Хирю отличный авианосец. Мне кажется он наиболее сбалансирован у нас в игре.

Вот отличный бой на нём посмотрите.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
18
[ICE]
Участник
102 публикации
2 314 боёв

отличный авик мне он оооочень нравится и фармить с ним легко))) 100-150к фармить у меня получается на нем без ПА

против ranger`a проблем вообще не наблюдаю)) шквальный огонь все сделает за себя, а дамажка в среднем 70-100к ну как-то так, а АВ божественен:great:

но *** скоро вкачаю shokaku по хр-ам какой-то кактус))) 5кк серебра еще накопить придется  :(
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

отличный авик мне он оооочень нравится и фармить с ним легко))) 100-150к фармить у меня получается на нем без ПА

против ranger`a проблем вообще не наблюдаю)) шквальный огонь все сделает за себя, а дамажка в среднем 70-100к ну как-то так, а АВ божественен:great:

но *** скоро вкачаю shokaku по хр-ам какой-то кактус))) 5кк серебра еще накопить придется  :(

 

 

Ты что, Щокаку еще даже прикольней Хирю.

Потому что его чаще будет кидать к 9-10 кам,

а там столько сочувствующих каннибалов...

 

И у тебя будет возможность затолкать торпеды в Ямато, надругаться над Гинденбургом,

светить Шимакайзеров, издеваться над Эссексами...

 

Поэтому с радостью и надеждой покупай Щокаку.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
18
[ICE]
Участник
102 публикации
2 314 боёв

 

Ты что, Щокаку еще даже прикольней Хирю.

Потому что его чаще будет кидать к 9-10 кам,

а там столько сочувствующих каннибалов...

 

И у тебя будет возможность затолкать торпеды в Ямато, надругаться над Гинденбургом,

светить Шимакайзеров, издеваться над Эссексами...

 

Поэтому с радостью и надеждой покупай Щокаку.

 

 

даааааааааааааа))) "пуикольный" :trollface:  не ну если серьёзно, то радует +22 узла к скорости топорам а так ниче особого :unsure:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

 

даааааааааааааа))) "пуикольный" :trollface:  не ну если серьёзно, то радует +22 узла к скорости топорам а так ниче особого :unsure:

 

Еще скорости бобров, скорости истребителей.. там еще много чего. Я не так много в рандоме играл на нем.

Но уже чувствую, что Щокаку очень хороший.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×