Hiryu — японский авианосец VII уровня

[Jluca]

Очень неплохой результат, странно, что вы при встрече меня не впечатлили. =) *Кокетничать на по другому, ну да, ну да*

 

Вы проигнорировали мое приглашение в отряд((

[Гость]

 

Вы проигнорировали мое приглашение в отряд((

Ну так я уже был в отряде с Рейнджером же.

[Jluca]

Ну так я уже был в отряде с Рейнджером же.

 

Предложение в силе)

[Kotochik]

раз пошла такая ***, мой рекорд на Xирю, сам ни разу ни авианосец только месяц как пробую катать иx плотно,

но для коллекции есть списочек на выкачку и выкуп 

 

 

 

 

самым сильным оппонентом в том бою был Ружьё О_о

 

 

[M9cHuKx_x]

этот авик вообще супер))) играю даже проблем нет. дамашка только в путь это если ты попал на 6-7 ур. потому что пво у всех не очень а  вот у амер крейсерах их надо  бояться. а если против тебя  Рейнджер в ударнике это еще +35 к дамага. я его в начале боя убиваю что бы союзников не тревожил. бываешь летишь к нему а он один такой одинокий стоит и типо говорит "забирай меня" 

 

[anonym_viLgUUMOOZxx]

 

"По сравнению с Ryūjō, у Hiryū была выше полетная палуба, а также максимальная дальность плавания была увеличена почти на 3 000 миль (4 800 км)."  - Исправьте, одна морская миля равна 1852 метра. Умножьте и получите 5,556.000 метра. У Вас же чушь какая-то.

[Kolovorot13]

"По сравнению с Ryūjō, у Hiryū была выше полетная палуба, а также максимальная дальность плавания была увеличена почти на 3 000 миль (4 800 км)."  - Исправьте, одна морская миля равна 1852 метра. Умножьте и получите 5,556.000 метра. У Вас же чушь какая-то.

У них сухопутная милая (она 1618 метров, по-моему).

[anonym_viLgUUMOOZxx]

У них сухопутная милая (она 1618 метров, по-моему).

 

Ты подкалываешь? Речь идет про морскую милю.Я это тебе как 3й помощник капитана говорю, кем я собственно в жизни и являюсь. 

[anonym_viLgUUMOOZxx]

У них сухопутная милая (она 1618 метров, по-моему).

 

• Миля = 1,609344 км

[Kolovorot13]

 

Ты подкалываешь? Речь идет про морскую милю.Я это тебе как 3й помощник капитана говорю, кем я собственно в жизни и являюсь. 

1. Я не подкалываю.

2. Я вижу, что автор (не знаю, где первоисточник, может, вики ВГ, может, обычной, может вообще в книге какой-то так было) ошибочно перевёл морские мили как сухопутные, на что и указал вам (т.к. Вы написали "чушь какая-то", я лишь объяснил, откуда она взялась).

3. Респект и уважуха, но я сам в Детском речном пароходстве занимался. 

4. 

 

• Миля = 1,609344 км

Будем конкретнее: это 1609 метров, я же написал 1618 метров, ошибка относительная 9/1609*100=0,56% - в общем, мне плевать на эту ошибку. Она слишком мала, чтобы въедаться в неё.

[Norwegian]

Как против того же Рейнжера играть? Он одним своим звеном ушатал две эскадрии истребителей? Как? Я конечно не лезу откровенны образом но если уже зацепит эскадрилию то считай, что ты ее потерял. Потом все в итоге заканчивается тем, что он просто своими истребителями безнаказанно высекает торперов и бомберов. Почему Рейнджеру, чтобы ушатать вражеских истребителей даже не нужно альтом пользоваться?

 

Пробовал другую тактику. Связываю боем истребителей рейнджера и альтом прохожу второй эскадрилией так у него осталось три истребителя и он ушатал моих четырех. Что нет так?

Никак не могу понять. Пристроился в хвост бомберам. Скорость истребителей потенциально должна быть быстрее и по идее я должен был догнать, через альт проатакавал но все равно их не догнал. Что не так? Навыков кепа на скорость истребителей в клиенте нет. Что за ерунда?

[anonym_viLgUUMOOZxx]

1. Я не подкалываю.

2. Я вижу, что автор (не знаю, где первоисточник, может, вики ВГ, может, обычной, может вообще в книге какой-то так было) ошибочно перевёл морские мили как сухопутные, на что и указал вам (т.к. Вы написали "чушь какая-то", я лишь объяснил, откуда она взялась).

3. Респект и уважуха, но я сам в Детском речном пароходстве занимался. 

4. 

Будем конкретнее: это 1609 метров, я же написал 1618 метров, ошибка относительная 9/1609*100=0,56% - в общем, мне плевать на эту ошибку. Она слишком мала, чтобы въедаться в неё.

 

Если Вы пытались стебаться со своим Детским Речным пароходством - то не вышло. Что же касается "В общем, мне плевать на эту ошибку. Она слишком мала, чтобы въедаться в неё.", то Вы уж поверьте, много жизней было и будет утеряно из-за этого. По крайней мере в моей профессии. Но Вы можете продолжать стебаться. Вы же тролль.Вам можно. 

14:19 Добавлено спустя 1 минуту

Как против того же Рейнжера играть? Он одним своим звеном ушатал две эскадрии истребителей? Как? Я конечно не лезу откровенны образом но если уже зацепит эскадрилию то считай, что ты ее потерял. Потом все в итоге заканчивается тем, что он просто своими истребителями безнаказанно высекает торперов и бомберов. Почему Рейнджеру, чтобы ушатать вражеских истребителей даже не нужно альтом пользоваться?

 

Пробовал другую тактику. Связываю боем истребителей рейнджера и альтом прохожу второй эскадрилией так у него осталось три истребителя и он ушатал моих четырех. Что нет так?

Никак не могу понять. Пристроился в хвост бомберам. Скорость истребителей потенциально должна быть быстрее и по идее я должен был догнать, через альт проатакавал но все равно их не догнал. Что не так? Навыков кепа на скорость истребителей в клиенте нет. Что за ерунда?

 

Странно, обычно через Alt всё выходит. Может тот авиковод вкачал кэпа?

[anonym_viLgUUMOOZxx]

Ну детское речное пароходство - это конечно клёво.  Что же касается "В общем, мне плевать на эту ошибку. Она слишком мала, чтобы въедаться в неё.", то Вы уж поверьте, много жизней было и будет утеряно из-за этого. По крайней мере в моей профессии. Но Вы можете продолжать стебаться. Вы же тролль.Вам можно. 

[Kolovorot13]

Если Вы пытались стебаться со своим Детским Речным пароходством - то не вышло. Что же касается "В общем, мне плевать на эту ошибку. Она слишком мала, чтобы въедаться в неё.", то Вы уж поверьте, много жизней было и будет утеряно из-за этого. По крайней мере в моей профессии. Но Вы можете продолжать стебаться. Вы же тролль.Вам можно. 

Вовсе нет, просто в элементарной ошибке Вы сразу же начали кичиться своим положением. Обычно так студенты-первокурсники делают: "Я вам как физик/философ/биолог/etc говорю ...". Серьёзно.

 

Охотно верю, что это важно в Вашей профессии, ну а меня учили в повседневных расчётах величинами меньше 10% пренебрегать, и я совсем не вижу причин считать ошибку в 9 метров здесь катастрофически важной, тем паче, что если бы захотел точно - загуглил бы. Благо, я умею поисковиком пользоваться.

 

Это тупой разговор. Но Ваш первый комментарий в данной теме в достаточно надменной манере требовал ответа в схожем духе.

[anonym_viLgUUMOOZxx]

Вовсе нет, просто в элементарной ошибке Вы сразу же начали кичиться своим положением. Обычно так студенты-первокурсники делают: "Я вам как физик/философ/биолог/etc говорю ...". Серьёзно.

 

Охотно верю, что это важно в Вашей профессии, ну а меня учили в повседневных расчётах величинами меньше 10% пренебрегать, и я совсем не вижу причин считать ошибку в 9 метров здесь катастрофически важной, тем паче, что если бы захотел точно - загуглил бы. Благо, я умею поисковиком пользоваться.

 

Это тупой разговор. Но Ваш первый комментарий в данной теме в достаточно надменной манере требовал ответа в схожем духе.

 

Это Вы будете потом про надменность говорить, когда судно на мель посадите, потому что решите что один сажень равен не 1,8288 метрам, а 1.83. Умник.

14:39 Добавлено спустя 3 минуты

Вовсе нет, просто в элементарной ошибке Вы сразу же начали кичиться своим положением. Обычно так студенты-первокурсники делают: "Я вам как физик/философ/биолог/etc говорю ...". Серьёзно.

 

Охотно верю, что это важно в Вашей профессии, ну а меня учили в повседневных расчётах величинами меньше 10% пренебрегать, и я совсем не вижу причин считать ошибку в 9 метров здесь катастрофически важной, тем паче, что если бы захотел точно - загуглил бы. Благо, я умею поисковиком пользоваться.

 

Это тупой разговор. Но Ваш первый комментарий в данной теме в достаточно надменной манере требовал ответа в схожем духе.

И мой первый комментарий в данной теме был не вам адресован, а автору сего "гайда", но Вы, почему-то решили сунуть свой нос в это. Физик блин философ.

[Kolovorot13]

 

Это Вы будете потом про надменность говорить, когда судно на мель посадите, потому что решите что один сажень равен не 1,8288 метрам, а 1.83. Умник.

Я различаю, в каких случаях требуется не только много цифр после запятой написать, но и погрешности учесть, а в каких можно обойтись приближёнными вычислениями. Уважаю Вашу профессию, но абсолютно не вижу критической важности тех 9 метров в этом контексте.

[anonym_viLgUUMOOZxx]

Я различаю, в каких случаях требуется не только много цифр после запятой написать, но и погрешности учесть, а в каких можно обойтись приближёнными вычислениями. Уважаю Вашу профессию, но абсолютно не вижу критической важности тех 9 метров в этом контексте.

 

А то,что Вы, судя Вашей логике,используете для измерения расстояния в море не морскую,а сухопутную милю - в этом Вы видите критическую важность? 

[anonym_oEY3WZbGbblU]

Народ хорош оффтопить. Давайте вернемся к Авику.

Насколько я видел из первых видеогайдов (уже не актуальных), то после последнего патча было куча изменений как в плане сетапов так и в самих самолетах. Отсюда логичный вопрос.

Как подстраиваться? По всей видимости нужно и ветки талантов и доп оборудование как то пересмотреть?

[anonym_viLgUUMOOZxx]

Народ хорош оффтопить. Давайте вернемся к Авику.

Насколько я видел из первых видеогайдов (уже не актуальных), то после последнего патча было куча изменений как в плане сетапов так и в самих самолетах. Отсюда логичный вопрос.

Как подстраиваться? По всей видимости нужно и ветки талантов и доп оборудование как то пересмотреть?

 

П поводу умений - у меня так: 

[Kolovorot13]

 

А то,что Вы, судя Вашей логике,используете для измерения расстояния в море не морскую,а сухопутную милю - в этом Вы видите критическую важность? 

1. Вы написали, что это чушь, а я написал, что перепутаны морская и сухопутная мили. Как думаете, тому, кому адресовано, что будет полезнее?

2. Могу в астрономических единицах. Ннннада?

17:51 Добавлено спустя 2 минуты

Народ хорош оффтопить. Давайте вернемся к Авику.

Насколько я видел из первых видеогайдов (уже не актуальных), то после последнего патча было куча изменений как в плане сетапов так и в самих самолетах. Отсюда логичный вопрос.

Как подстраиваться? По всей видимости нужно и ветки талантов и доп оборудование как то пересмотреть?

Как показала практика - прокачивая живучесть авиации, никогда не ошибёшься. А вот затачивая в ПВО, например, есть риск пролететь в очередном патче (например, потому что кто-то получил заградку, и каннибализм уже не актуален). Есть навыки, сейчас яркий пример - "Мастер воздушного боя", он очень ситуативен в рандоме, а в боях ранговых, командных и т.п. вообще не работает - это тоже стоит учитывать.