Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

В этой теме 1 669 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1065783" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Mudj (24 Июл 2015 - 17:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Да блин на каждом уровне своя специфика. Вон пепсиколла по весу залпа, скорострельности и маневренности вчистую сливает миеки. Это в цифрах, а как на деле будем тестить. Кливленд же Аобу только в цифрах и уделывет. Его преимущество реализуется на дистанциях менее 10км, а на такие дистанции ведения огня сам кливленд ходит неохотно, по нем тоже начинают очень сильно попадать, профиль то здоровый.</p>

 

<p>Да и торпеды на Аобе для украшения стоят, не более того. углы пуска не позволяют ими пользоваться иначе как при отступлении.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Сиграл первый бой на Миеко. Она божественна. А пепси на форуме ругают....</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Есть несколько возможностей использования торпед на Аобе:</p>

<p>1) как вы уже говорили, при отступлении. Как-то на Аобе за мной гнались пепси и Ибуки, пустил ибуке торпеды где-то с 12 км  на ход, он их поймал на 20К + затопление, в итоге то ли догорел, то ли дотонул. Хотя пепси меня потом добила, но все еже.</p>

<p> Не забываем все же: если противники идут на вас, то дальность поражения торпед из 10 км превращается в 13-15.</p>

<p>2) банально: пустить вон в те дымыпролив и т.д. Раз в 5 пусков кому-то прилетает, либо эсминец выбегает из дыма и получает.</p>

<p>3) в ближнем бою вместо доворота борта нужно делать так: идем лоб в лоб,который у Аобы весьма прочный, затем проскакиваем мимо на параллельных курсах где-то в 3 км, и тогда пускаем торпеды, у Линкоров банально не успевают доворачиваться стволы, чтобы засадить нам  в борт.</p>

<p> А вот подворачивать борт для пуска торпед - ***. Маневренность не позволит вам довольно быстро развернуться кормой, поэтому скорее всего словите в цитадель.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
2 429 боёв

Как раз сейчас у меня на Аобе произошла показательная дуель с Кливом. Оба были фуловые, он попер на меня, мне пришлось идти на встречу - было не развернуться из-за островов. Поначалу Клив здорово проигрывал, но, уже на средней дистанции стал уверенно брать вверх. Моя Аоба умерла, когда у Клива оставалось еще примерно 1/3 хп. Но он тоже умер через секунды - те же острова, что помешали мне развернуться, не дали ему уйти от моих торпед.

Изменено пользователем Raventer
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация
6 319 боёв

Кто говорил, что ББ снаряды плохие? Вот смотрите, в бою я вынес линкор ( какой не помню ) Атланту и Кокаколу. Сравните урон ББ и ОФ снарядов. Ну и торпеды конечно)

Аоба.jpg

Изменено пользователем Oktaeken

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
2 429 боёв

Кто говорил, что ББ снаряды плохие? Вот смотрите, в бою я вынес линкор ( какой не помню ) Атланту и Кливленд. Сравните урон ББ и ОФ снарядов. Ну и торпеды конечно)

 

Вот только вцелом за бой урон артиллерией эээ .... средненький. Торпедки спамили?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Кто говорил, что ББ снаряды плохие? Вот смотрите, в бою я вынес линкор ( какой не помню ) Атланту и Кокаколу. Сравните урон ББ и ОФ снарядов. Ну и торпеды конечно)

 

ББ снаряды ни разу не плохие. Проблема ББ в том, что они весьма рандомные из-за "непломбиров", рикошетов и т.д. В то время как фугасы наносят дамаг гарантированно. В тот же Кливленд, если только он не идет по прямой бортом - стрелять ББ сомнительно. Даже если случайно снесете ему разок цитадель - от ОФ выхлопа будет в итоге больше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
Участник
137 публикаций
4 180 боёв

мне пришлось идти на встречу - было не развернуться из-за островов. 

Вот ваша ошибка. В острова входить нельзя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация
6 319 боёв

 

Вот только вцелом за бой урон артиллерией эээ .... средненький. Торпедки спамили?

 

Там все очень быстро было... Сначала по линкору торпедами, потом на меня Атланта вышла, вынес ей цитадель, и торпедировал... И минуты через полторы, между островами Кокакола выскочила, около 7 км... быстрая перестрелка, торпедный залп.... но торпеды не понадобились, последним залпом друг друга свалили... Ему я тоже цитадель вынес...  ББ - сила! Ну нужно сделать хотя бы 3 залпа подряд... тогда будет урон. Даже по линкорам с макс дистанции по 2000 - 4000к за залп можно вынести... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
2 429 боёв

Вот ваша ошибка. В острова входить нельзя.

 

Эт понятно :)

Глядя на ситуацию на миникарте решил рискнуть, оно того стоило. Как оказалось, их Кливленд тоже решил рискнуть. Поплатились за глупость в результате оба :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации

Вот ваша ошибка. В острова входить нельзя.

 

Почему ошибка ? Между островов преимущество у япо Кр, особенно на отходе. На чистой воде - амеры рулят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
Участник
137 публикаций
4 180 боёв

 

Почему ошибка ? Между островов преимущество у япо Кр, особенно на отходе. На чистой воде - амеры рулят.

 

По той простой причине, что для дуэли с амером нам как раз открытая вода и нужна, чтобы держать его на расстоянии. Преимущество в островах сохраняют только кума фурутака и тенрю за счет выгодных углов пуска торпед.

Развернуться для отхода и пуска торпед в островах практически невозможно и черевато тараном острова. Крейсерам вообще всем противопоказано приближаться к островам, это только для эсминцев територия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
235 публикаций
1 067 боёв

и на Миоги оно не очень (пво)

но у меня этот перк стоит- потому что дешёвый.

я наглядно пояснил.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
838 публикаций
2 429 боёв

и ни надо меня в Сайлент Хантер отрправлять, желал аркаду в морском стиле но не для телефонов же.

 

Дык последние Сайлент Хантеры (4 и 5) - это уже аркады. Третий был симулятором.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций
448 боёв

Что делать на караблике этом с 9 уровнями ?. А то 1-2 залпа и я в порту :D

Изменено пользователем FermeR_63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
1 717 боёв

Крейсер не понравился, как говорится не рыба не мясо. Гораздо лучше фурутаки, но гораздо хуже кливленда. Основная притенения к количеству башен да и дпм довольно слабый ну и отсудсвие брони цитадель выбивают в каждом бою да не раз.  Если бои на США того ж уровня доставляют лиш удовольствие, то с этим всё гораздо хуже. 

 

хз уже накопил половину опыта на 7лвл, по цитаделям били только линкоры, и то если я сам подставлюсь. 

Да, артилерия кливленда во многом лучше, но торпеды (хоть и убого расположенные) позволяют выживать при внезапных встречах. Да и не так уж и однозначно артилерия хуже (кливленд я не катал, могу ошибаться), но 203мм позволяют пробивать линкоры, а 152мм на такое не способен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
1 717 боёв

 

По той простой причине, что для дуэли с амером нам как раз открытая вода и нужна, чтобы держать его на расстоянии. Преимущество в островах сохраняют только кума фурутака и тенрю за счет выгодных углов пуска торпед.

Развернуться для отхода и пуска торпед в островах практически невозможно и черевато тараном острова. Крейсерам вообще всем противопоказано приближаться к островам, это только для эсминцев територия.

 

на чистой воде амер победит за счет артилерии, нужен ближний бой

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
Участник
137 публикаций
4 180 боёв

 

на чистой воде амер победит за счет артилерии, нужен ближний бой

 

Дурь чистой воды. У амера балистика снарядов на порядок хуже, он практически не может попадать по целям идущим дальше 12 км от него. А Аоба может. Если его держать на этой  дистанции то победа за Аобой. Если пойти в ближний бой и попытаться торпедировать то победит скорее всего кливленд.
Изменено пользователем Mudj

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
188 публикаций

 

на чистой воде амер победит за счет артилерии, нужен ближний бой

 

Есть такое понятие - теорикрафт.... Но у тебя это даже не теорикрафт, а просто какойто вброс оО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
147
[BY_PL]
Старший бета-тестер
238 публикаций
9 762 боя

Аоба шикарна. Гну на ней и кливленды, и одноуровневые ЛК, и эсминцы, и самолеты крошу в капусту. Что стоит: все модули против пожаров и затоплений, перк от пожаров, все перки по ПВО, модуль на 20% дальности ПВО, абилка тоже по ПВО. Огонь всегда фугасами, кроме ситуации, когда крейсер идет бортом ко мне. Могу и перестреливаться с дальней дистанции, и прикрывать ПВО союзников, и применять торпеды. Скорость позволяет успевать за просчетами раковой команды и тащить в большинстве случаев. Жаль, не сразу понял, что вместо эхолокации можно было выбрать ПВО абилку - было бы полезнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
655 публикаций
2 610 боёв

да ладно малейший доворот и клив бб не берется  от слова совсем а аоба берется неплохо  бронепояс 76 мм на этом уровне жалок

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
Участник
137 публикаций
4 180 боёв

да ладно малейший доворот и клив бб не берется  от слова совсем а аоба берется неплохо  бронепояс 76 мм на этом уровне жалок

 

Кстати Мийоко вполне себе пробивает ббшками цитадель кливленда.  Это я к тому, что она у него не неуязвимая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×