Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

[Ex3im]

Воспользовался советом пользователя Barbarosik​ про использование 3/4 полного хода и хождение галсами к эсминцам и стало значительно легче жить, так что ему большое спасибо за науку Может и не каждый бой забираю эсминца, но с особо наглых помогает сбить спесь, а то и грохнуть по фокусу. Для себя уяснил, что рваться к местам обитания эсминцев в первом ряду не стоит, лучше это делать в компании союзных эсминцев и крейсеров. Взял за правило проверять дымы торпедами, благо, их дальность позволяет)

В целом не заметил сильной эффективности обнаружения у истребителя (засветы были, но светить могли и союзники с другой стороны дымов), но стараюсь исправно выпускать его аккурат перед встречей с вражеским авангардом.

Давеча остался в бою с 536 хп и смог прожить еще достаточно долго под огнем Кливленда, чтобы добрать его, а затем и попортить жизнь "туманному" Конго. Что примечательно с дистанции 10-12 км. Клив не мог пробить мне палубу над кормой: я, как мог отползал в союзные ряды, идя галсами, изредка доворачивая для залпа носовых орудий, и видел далеко не один рикошет от палубы. Далее, при обстреле Конго ОФ-снарядами с дистанции 13 км. обратил внимание, что от него с каждого залпа отлетало не менее 1000 хп, плюс пожары и поломки, как по мне, то это получается эффективнее, чем пикировать с торпедами, во всяком случае испортить жизнь линкору можно неплохо (раньше думал, что самое надежное - спикировать).

В общем, спасибо всем, кто подсказал, с каждым боем Аоба идет лучше и лучше)

[GRU75RUS]

аоба не пошла-вчера целый день не удавалось х3 сбить ,и сегодня  не прёт ,подгорает однако

Эксзим правильно написал.Идти галсами.Бортом не поворачиваться не в коем случае.Все время маневрировать,чтобы противнику было сложнее попасть.ББ по крейсерам (200 мм -это уже серьезный калибр даже против кливлендов и нюрнбергов,у которых он меньше),фугасы по эсминцам и по ЛК.Линкоры стараться подловить на торпеды на отходе,в тот момент когда он увлечен погоней за тобой и ему кажется что вот-вот и он выбьет у тебя цитадель.А ее на АОБе прохватить,плевое дело.Туманы,верно,торпедами простреливать и идти на него,а не бортом к нему.И я еще проливы и места вероятного выхода противника заранее готовлю, выстреливая туда торпеды.Выйдя из-за угла и неожиданно обнаружив тебя,противник начинает перестрелку и у тебя есть время прицелится и бить по нему.Он отвлечен,что дает высокий шанс попасть торпедами.Истребитель очень сильно помогает в островах мониторить цели.Даже линкоры и крейсера пропадают из вида,когда прячутся за остров.Через острова тоже можно стрелять.

Самое главное ,что ведя постоянный огонь по противнику ты в 60-70% случаев заставляешь ссыкуна отступить.Тем более если начнешь цитадели у него выбивать.Линкоры ,сжигая их,поджигая снова и снова, ты тоже нервируешь здорово.

Лучшая позиция ИМХО к противнику носом,все время виляя.Там две башни.Если целей много,то тем более не доварачивать третьей кормовой.

[Barbarosik]

Воспользовался советом пользователя Barbarosik​ про использование 3/4 полного хода и хождение галсами к эсминцам и стало значительно легче жить, так что ему большое спасибо за науку Может и не каждый бой забираю эсминца, но с особо наглых помогает сбить спесь, а то и грохнуть по фокусу. Для себя уяснил, что рваться к местам обитания эсминцев в первом ряду не стоит, лучше это делать в компании союзных эсминцев и крейсеров. Взял за правило проверять дымы торпедами, благо, их дальность позволяет)

 

Рад,что смог вам помочь в улучшении игры на Аобе.На Миоко и Могами аналогично поступаю,но там уже игра на другом уровне и там другие правила.

[Ragnerk]

Мне кажется или с бронебойными Аобы что-то не то. ББ влетают в центр корпуса, а цитадель почти не выбивается.

[Taipasha]

Ну штук 20 можно сбить, а там и авик авось охладеет к тебе 

Вчера в одном из боев оба вражеских авика очень сильно полюбили мою Аобу - фокусили в течение всего боя. В результате сбил 40 штук - на Кливе за без малого 450 боев столько никогда не удавалось насшибать. И, конечно, тяжко пришлось - от торпедок уклоняться удалось, а вот бомберы в общей сложности сняли больше 9к хп, что в итоге и не позволило вытянуть бой - доблестная команда членистоногих союзников сделала все возможное для поражения (сокомандник, занявший второе место, получил почти вдвое меньше опыта, чем я. А лучший из противников - на 200 опыта меньше)

 

[anonym_hVBITM9VFpJz]

Эксзим правильно написал.Идти галсами.Бортом не поворачиваться не в коем случае.Все время маневрировать,чтобы противнику было сложнее попасть.ББ по крейсерам (200 мм -это уже серьезный калибр даже против кливлендов и нюрнбергов,у которых он меньше),фугасы по эсминцам и по ЛК.Линкоры стараться подловить на торпеды на отходе,в тот момент когда он увлечен погоней за тобой и ему кажется что вот-вот и он выбьет у тебя цитадель.А ее на АОБе прохватить,плевое дело.Туманы,верно,торпедами простреливать и идти на него,а не бортом к нему.И я еще проливы и места вероятного выхода противника заранее готовлю, выстреливая туда торпеды.Выйдя из-за угла и неожиданно обнаружив тебя,противник начинает перестрелку и у тебя есть время прицелится и бить по нему.Он отвлечен,что дает высокий шанс попасть торпедами.Истребитель очень сильно помогает в островах мониторить цели.Даже линкоры и крейсера пропадают из вида,когда прячутся за остров.Через острова тоже можно стрелять.

Самое главное ,что ведя постоянный огонь по противнику ты в 60-70% случаев заставляешь ссыкуна отступить.Тем более если начнешь цитадели у него выбивать.Линкоры ,сжигая их,поджигая снова и снова, ты тоже нервируешь здорово.

Лучшая позиция ИМХО к противнику носом,все время виляя.Там две башни.Если целей много,то тем более не доварачивать третьей кормовой.

 

спс -все советы прочитаны -но толку О ,сегодня за день х1.5 не сбилось -стул сгорел ,параход не идёт

[RenamedUser_28873590]

Мне кажется или с бронебойными Аобы что-то не то. ББ влетают в центр корпуса, а цитадель почти не выбивается.

 

Смотря куда и кому влетает. А так ББ слишком рулеточные снаряды, захочет вбр - пошлет и пробьет цитадель, захочет - нет. Да и 6к дамага максимум за снятие цитадели не стоит того, чтобы менять на них фугасы. Да, можно остудить попаданием противника, но при количестве стволов у аобы, точности и времени перезаряда, когда другие одноуровневые в тебя кидают по 9-12 снарядов и при этом чуть ли не в два раза чаще, все-же лучше оставаться на фугасах, эффекты от пожаров все-таки никто не отменял. Я прохожу на фугасах, 45 боев, 1200 опыта и 40к+ дамага в среднем. В принципе корабль не плохой, но особо требует умения четко прицеливаться и холодного расчета в действиях.  

[Barbarosik]

 

Смотря куда и кому влетает. А так ББ слишком рулеточные снаряды, захочет вбр - пошлет и пробьет цитадель, захочет - нет. Да и 6к дамага максимум за снятие цитадели не стоит того, чтобы менять на них фугасы. Да, можно остудить попаданием противника, но при количестве стволов у аобы, точности и времени перезаряда, когда другие одноуровневые в тебя кидают по 9-12 снарядов и при этом чуть ли не в два раза чаще, все-же лучше оставаться на фугасах, эффекты от пожаров все-таки никто не отменял. Я прохожу на фугасах, 45 боев, 1200 опыта и 40к+ дамага в среднем. В принципе корабль не плохой, но особо требует умения четко прицеливаться и холодного расчета в действиях.  

6к от цитадели?Конечно было пару раз по ЛК,но по КРам стабильно вылетает овер10к.Вчера вел дуэль с Миоко-рельсоходом,отправил его с 4х залпов(4 цитадели),а потом в запарке переключился на Нью Мехико.Так ББ по надстройкам выбивали по 6-8к.

ББ 203мм. самые злые в игре,хотя согласен,лучше по ЛК бить фугасами.

[Nebo_EA]

Взял Аобу. В первом же бою закусился с кливом ... Ели ноги унес )) Адовый корабль. Вертлявей чем фура конечно, но разброс снарядов просто дичь. Его 203 мм прошивают одноклассников на сквозь.  А играть из за камня против линкоров, у которых +3-4 км по дальности орудий в запасе - ***. В итоге это не крейсер, в эсминец-переросток. Я в эсминцы не смог, наверное и в это не смогу ;)

[Taipasha]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1776702" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Nebo_EA (28 Янв 2016 - 22:23) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Взял Аобу. В первом же бою закусился с кливом ... Ели ноги унес )) Адовый корабль. Вертлявей чем фура конечно, но разброс снарядов просто дичь. Его 203 мм прошивают одноклассников на сквозь.  А играть из за камня против линкоров, у которых +3-4 км по дальности орудий в запасе - ***. В итоге это не крейсер, в эсминец-переросток. Я в эсминцы не смог, наверное и в это не смогу ;)</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ну по паре боев ни по какому кораблю нельзя делать далеко идущих выводов. Надо провести на нем боев 20-30, и тогда станет понятно "зайдет" он или нет. И на эсминца Аоба, конечно же нисколько не похожа. Даже на переросшего. </p>

<p>Практически у любого ЛК дальность стрельбы больше, чем у значительной части крейсеров, попадающих с ними в бой. И любому крейсеру не покажется мало, если ЛК по нему таки попадет. Поэтому надо проявлять определенную осторожность, активно маневрировать и не борзеть, если ЛК решил всерьез за вас взяться. Хотя именно Аоба вполне может вытанковать носом ЛК по 6 левл. Правда, для торпедного залпа рано или поздно придется подставиться бортом.</p>

<p>И как раз разброс снарядов и точность стрельбы у Аобы существенно выше, чем у Клива, и на свою предельную дальность очень точно снаряды кладет.</p>

 

[Tusnk]

У Аобы очень хорошие шансы в ближнем бою против всех одноуровневых линков, за счёт торпед. Кливленд же в ближнем бою просто мясо против любого линка. Нюрберг разве что лучше Аобы против линков. Арта не особо отличается от Фурутаки-  тот же калибр, тот же урон, просто другая скорострельность и дальность, совсем уж существенных отличий нет.

[RenamedUser_28873590]

6к от цитадели?Конечно было пару раз по ЛК,но по КРам стабильно вылетает овер10к.Вчера вел дуэль с Миоко-рельсоходом,отправил его с 4х залпов(4 цитадели),а потом в запарке переключился на Нью Мехико.Так ББ по надстройкам выбивали по 6-8к.

ББ 203мм. самые злые в игре,хотя согласен,лучше по ЛК бить фугасами.

 

Да, вот как-то так, по кр мне вылетает единичная цитадель на 6к и не больше. Причем большинство бб дают 400+ дамага, иногда без цитадели до 4к. Может вблизи и нормально заходит, но мне такие кадры ходящие близко боком что-то особо не попадались, да и самому подходить и при этом превращаться в факел или вообще уходить на дно как-то желания не возникает. Обычно стрельба на 10+, не говоря уже о 13+ км, при любом довороте противника на угол приводит к "бзинь", а не к пробитию. Так что я выбираю надежные фугасы, благо с попадания гарантированно дают 1-3к, да и цитадели по эм и иногда кр. Лотерея не для меня.

[Sedmoj]

6к от цитадели?Конечно было пару раз по ЛК,но по КРам стабильно вылетает овер10к.Вчера вел дуэль с Миоко-рельсоходом,отправил его с 4х залпов(4 цитадели),а потом в запарке переключился на Нью Мехико.Так ББ по надстройкам выбивали по 6-8к.

ББ 203мм. самые злые в игре,хотя согласен,лучше по ЛК бить фугасами.

 

дамаг цитадели указан в клиенте 

это "максимальный дамаг ББ"  

овер 10к это сумма , цитадель плюс пара тройка других попаданий 

еще 8дюймовые ББ пробивают цитадель ЛК с расстояния около 5км и меньше  (под прямым углом )

 

 

[skannaks]

Уважаемые Аобаводы, подскажите пожалуйста, какое оборудование ставить и какие перки качать.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Уважаемые Аобаводы, подскажите пожалуйста, какое оборудование ставить и какие перки качать.

 

Оборудование в смысле модификации? Первые 2 на ГК, потому что ГК это наше все, четвертый на рули однозначно, т.к. корпус длинный, а маневренность у этой посудины слабовата. Третий сам пока не решил, вроде двигло и рули особо не критуют, а от системы борьбы за живучесть как-то маловато профита.

 

Вообще кораблик понравился, стволов конечно маловато, ну ниче, ездить можно. Непонятны только ТА со своими загадочными секторами пуска. Получается на этом крейсере торпеды из полноценного наступательного вооружения превращаются в нечто такое что можно заюзать только на отходе. Жаль, на том же Нюрнберге заходить в торпедные атаки на ЛК можно очень даже эффективно.

[Sedmoj]

 

Оборудование в смысле модификации? Первые 2 на ГК, потому что ГК это наше все, четвертый на рули однозначно, т.к. корпус длинный, а маневренность у этой посудины слабовата. Третий сам пока не решил, вроде двигло и рули особо не критуют, а от системы борьбы за живучесть как-то маловато профита.

 

Вообще кораблик понравился, стволов конечно маловато, ну ниче, ездить можно. Непонятны только ТА со своими загадочными секторами пуска. Получается на этом крейсере торпеды из полноценного наступательного вооружения превращаются в нечто такое что можно заюзать только на отходе. Жаль, на том же Нюрнберге заходить в торпедные атаки на ЛК можно очень даже эффективно.

 

рули не повышают маневренность как таковую 

это 20% ко времени перекладки  руля , профит мизерный на аобе 

я бы рекомендовал живучесть (оба слота)

 на 6лвл много фугасных пулеметов плавает 

 

заходить на ЛК тоже можно , только надо пикировать носом 

хотя это дорогая атака будет , лучше конечно так не геройствовать 

[Barbarosik]

 

 Непонятны только ТА со своими загадочными секторами пуска. Получается на этом крейсере торпеды из полноценного наступательного вооружения превращаются в нечто такое что можно заюзать только на отходе. Жаль, на том же Нюрнберге заходить в торпедные атаки на ЛК можно очень даже эффективно.

Сектор пуска ТА сделан с расчетом,что вас догоняют,а вы убегаете.На ЛК Аоба может спикировать,и по курсу пустить торпы,но нужна практика,поскольку приходится подставлять борт,и если вас на развороте поймает ЛК,то можно смело идти в порт.

[RenamedUser_54468527]

 

Оборудование в смысле модификации? Первые 2 на ГК, потому что ГК это наше все, четвертый на рули однозначно, т.к. корпус длинный, а маневренность у этой посудины слабовата. Третий сам пока не решил, вроде двигло и рули особо не критуют, а от системы борьбы за живучесть как-то маловато профита.

 

Вообще кораблик понравился, стволов конечно маловато, ну ниче, ездить можно. Непонятны только ТА со своими загадочными секторами пуска. Получается на этом крейсере торпеды из полноценного наступательного вооружения превращаются в нечто такое что можно заюзать только на отходе. Жаль, на том же Нюрнберге заходить в торпедные атаки на ЛК можно очень даже эффективно.

 

как пилот фусы в т.ч. (на аобе и нюрне тоже катаюсь) заявляю, торпедные атаки на лк это, конечно, весело, но нюра пикирующуя с залпа складывается в разы чаще, чем аоба. Аоба носом под углом даже танкует слега, нюра же швах, и нету...

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

рули не повышают маневренность как таковую 

это 20% ко времени перекладки  руля , профит мизерный на аобе 

я бы рекомендовал живучесть (оба слота)

 на 6лвл много фугасных пулеметов плавает 

 

заходить на ЛК тоже можно , только надо пикировать носом 

хотя это дорогая атака будет , лучше конечно так не геройствовать 

Ну не знаю. Как по мне 6.7с против стоковых 8.4с профит очень солидный. С корпусом Б станет вообще 5.2 сек и можно будет крутиться волчком А что касается живучести, то когда будут заходить торпедоносцы или эсминцы она тебе никак не поможет, а вот перекладка рулей будет очень кстати. Да и против фугасных пулеметов я далеко не уверен что живучесть лучше перекладки рулей. На мой взгляд лучше стараться избегать урона, чем его минимизировать. В крайнем случае можно взять голдовую ремку (22500 серебра) - сильно по карману не ударит, если нормально играть.

Сектор пуска ТА сделан с расчетом,что вас догоняют,а вы убегаете.На ЛК Аоба может спикировать,и по курсу пустить торпы,но нужна практика,поскольку приходится подставлять борт,и если вас на развороте поймает ЛК,то можно смело идти в порт.

Буду экспериментировать, но пока ничего толкового в голову не приходит. Если ЛК стреляет побашенно, то трудно ему будет что-то сделать. Можно еще попробовать идти носом до упора и постараться его закрутить...не знаю, как-то все это очень рискованно и геморно. Это все же тяжелый крейсер, а не эсминец.

 

как пилот фусы в т.ч. (на аобе и нюрне тоже катаюсь) заявляю, торпедные атаки на лк это, конечно, весело, но нюра пикирующуя с залпа складывается в разы чаще, чем аоба. Аоба носом под углом даже танкует слега, нюра же швах, и нету...

Разница в том что Нюре чтобы откидаться достаточно 2 раза слегка подвернуть борт, и 12 убойных сигар со скоростью 64 узла помчат в твою сторону, а Аобе придется выкатывать весь борт. Про броски с 10км я не говорю. Это мало эффективно даже на эсминце в инвизе, не то что на крейсере. Да и ЛК на 10км все так же очень опасен, чтобы торговать бортами.

[Sedmoj]

Ну не знаю. Как по мне 6.7с против стоковых 8.4с профит очень солидный. С корпусом Б станет вообще 5.2 сек и можно будет крутиться волчком А что касается живучести, то когда будут заходить торпедоносцы или эсминцы она тебе никак не поможет, а вот перекладка рулей будет очень кстати. Да и против фугасных пулеметов я далеко не уверен что живучесть лучше перекладки рулей. На мой взгляд лучше стараться избегать урона, чем его минимизировать. В крайнем случае можно взять голдовую ремку (22500 серебра) - сильно по карману не ударит, если нормально играть

против торпед мне хватает вертлявости 

при её радиусе циркуляции  время перекладки вполне достаточное 

 

а "стараться избегать урона" , это такая мантра , урон все равно будет

но  удар в цитадель можно предотвращать маневрированием и тд 

а вот поджог от какой нибудь шушлайки одним снарядом, доставляет изрядно