Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

[Dekrust]

против торпед мне хватает вертлявости 

при её радиусе циркуляции  время перекладки вполне достаточное 

 

а "стараться избегать урона" , это такая мантра , урон все равно будет

но  удар в цитадель можно предотвращать маневрированием и тд 

а вот поджог от какой нибудь шушлайки одним снарядом, доставляет изрядно  

 

"Урон всё равно будет" - так можно про любой корабль сказать. Никто от этого не застрахован и не стоит отказываться от увеличения манёвренности из-за такой причины. Поджоги, кстати, тоже всё равно будут - но Аобу гораздо чаще топят ББ, а не ОФ. Это Кливленд от ОФ страдает, а не мы. Системы борьбы за живучесть Модификация 1 и противопожарной подготовки вполне хватит для предотвращения поджогов. А манёвренность нам ой как нужна, особенно если за тобой гонится пара крейсеров, эсминец и линкор, а уйти нужно живым и более-менее целым. Танковать урон можно только носом, в остальных случаях спасает быстрая перекладка рулей.

[alekszeit]

Сначала плевался и матерился.А на днях поймал ту игру ,которая необходима на данном кораблике.Это юркий зверь!Жечь,торпедировать,уничтожать,выбивать цитадели ББ.На нем все реально!

подскажите что из модернизации установлено

[ACETON87]

против торпед мне хватает вертлявости 

при её радиусе циркуляции  время перекладки вполне достаточное 

 

а "стараться избегать урона" , это такая мантра , урон все равно будет

но  удар в цитадель можно предотвращать маневрированием и тд 

а вот поджог от какой нибудь шушлайки одним снарядом, доставляет изрядно  

аоба последний крейсер, на котором хватает манёвренности против торпед. Дальше манёвренность хуже, а торпеды у противников быстрее. Перк бдительность и модуль на перекладку руля будут необходимы в первую очередь.

[Sedmoj]

аоба последний крейсер, на котором хватает манёвренности против торпед. Дальше манёвренность хуже, а торпеды у противников быстрее. Перк бдительность и модуль на перекладку руля будут необходимы в первую очередь.

ну модуль то дальше не переходит

а бдительность ... ну хз хз

 

"Урон всё равно будет" - так можно про любой корабль сказать. Никто от этого не застрахован и не стоит отказываться от увеличения манёвренности из-за такой причины. Поджоги, кстати, тоже всё равно будут - но Аобу гораздо чаще топят ББ, а не ОФ. Это Кливленд от ОФ страдает, а не мы. Системы борьбы за живучесть Модификация 1 и противопожарной подготовки вполне хватит для предотвращения поджогов. А манёвренность нам ой как нужна, особенно если за тобой гонится пара крейсеров, эсминец и линкор, а уйти нужно живым и более-менее целым. Танковать урон можно только носом, в остальных случаях спасает быстрая перекладка рулей.

я честно говоря не ощутил на аобе профита этой перекладки

 если бы это радиус уменьшало или потерю скорости на циркуляции  тогда да , а так ..

время реакции на нажатие кнопки уменьшилось на какие то доли секунды , это конечно тоже профит 

но живучесть мне показалась нужнее 

 

вот на амер ЛК перекладка  это номер один 

 

вообще конечно на вкус и цвет модули разные 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

У Аобы очень хорошие шансы в ближнем бою против всех одноуровневых линков, за счёт торпед. Кливленд же в ближнем бою просто мясо против любого линка. Нюрберг разве что лучше Аобы против линков. Арта не особо отличается от Фурутаки-  тот же калибр, тот же урон, просто другая скорострельность и дальность, совсем уж существенных отличий нет.

 

У Аобы против ЛК на торпедах шансов нет, разве что будет Аоба с ЛК будут идти встречных курсах. Чтобы пустить торпеды в борт ЛК надо развернутся на 90 градусов чётко бортом под залп ЛК ББ-шками. Сколько проживёт Аоба? Скажу вам точно: при нормальном уровне ЛК-вода ровно столько, сколько потребуется времени долететь ББ-шкам.

Ну а поклонники Аобы должны радоваться нвыходу 5.3. Из одноуровневых КР Кливленд превратится в корыто, нерф чуток коснётся Нюры, а Аоба не потеряет ровным счётом ничего.

...А манёвренность нам ой как нужна, особенно если за тобой гонится пара крейсеров, эсминец и линкор,...

 

М-м-м-м... с эсминцем-то всё понятно, но как за Аобой будет гнаться к примеру Клив или Нюрнберг (Кёнигсберг, Йорк и т.д. .в т.ч. и амеровские КР). ЛК гонится за Аобой??? Вау, это как?

[Navesnoy]

Упоролся и идёт за тобой. Не написано, что ЛК тебя обгоняет. Часто такое бывает, когда идёшь ордером на точку, а через 3 минуты валишь оттуда один, поскольку "талантливые" сокомандники уже в другом бою.

[anonym_eMNWaYnUEOBL]

Ну а поклонники Аобы должны радоваться нвыходу 5.3. Из одноуровневых КР Кливленд превратится в корыто, нерф чуток коснётся Нюры, а Аоба не потеряет ровным счётом ничего.

 

Так у нее нету НИЧЕГО хорошего, чего нерфить????

Аоба - худший крейсер на уровне и обидно, что разработчики решили не улучшить ее, а опустить до ее уровня других..

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Так у нее нету НИЧЕГО хорошего, чего нерфить????

Аоба - худший крейсер на уровне и обидно, что разработчики решили не улучшить ее, а опустить до ее уровня других..

 

Худший КР на уровне как ни странно Клив с его баллистикой. Ну а в свете последнего "обновления" что сейчас тестируют станет вообще ведром с гайками. Я не о дальности стрельбы. Она ему нужна как собаке 5-я нога, я о скорострельности и о скорости поворота башен, которую режут. Ну и еще "буст ПВО", тут подробно:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/43349-053-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9/

[Barbarosik]

аоба последний крейсер, на котором хватает манёвренности против торпед. Дальше манёвренность хуже, а торпеды у противников быстрее. Перк бдительность и модуль на перекладку руля будут необходимы в первую очередь.

 

Ты попробуй как будет свободное время не идти полным ходом,а хотя бы на 3/4,а при обнаружении торпед сбавить до 1/2 и довернуть корпус по ходу торпед-ты удивишься как тот же Могами,Миоко шустро перекладывает рули и самое главное-циркуляция уменьшается.Сегодня увернулся от всех узких вееров Кагеро на Могами в 6км от эсма.Ловлю торпы в среднем 1 раз за 7-8 боев.Думаю это не предел.Так что не стоит говорить о плохой маневренности против торпед.

 

Так у нее нету НИЧЕГО хорошего, чего нерфить????

Аоба - худший крейсер на уровне и обидно, что разработчики решили не улучшить ее, а опустить до ее уровня других..

Ух ты!!!!!!!!!А я и не знал,что у Аобы нет НИЧЕГО хорошего и что Аоба худший КР на уровне.А кто лучший?(только не нужно говорить о Кливе.....не смешно серьезно).

[plsql]

Ну а поклонники Аобы должны радоваться нвыходу 5.3. Из одноуровневых КР Кливленд превратится в корыто, нерф чуток коснётся Нюры, а Аоба не потеряет ровным счётом ничего.

пво станет хуже у аобы. 

[Navesnoy]

Никогда не считал Аобу плохой, а тем более худшей на уровне. Может не в корабле дело?

[Levium]

Наверное от стиля игры зависит. Для меня Аоба очень комфортна, немца не катал, а Клив король ближнего боя.

[plsql]

нюрнберг>аобы>кливленда как-то-так. и аоба няша. 

 

лютейший геморрой "отлови 30 эсминцев" я именно на аобе делал, сливая кораблик в первые минуты боя, залетая на точки и отстреливая эсминцы. даже в этом она себя показала на уровне

[Levium]

300 поджогов геморр куда как круче. Эсминчегов на Кливе ловил, как и поджоги. Аоба в этом плане не очень. Все-таки шип второй линии.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

пво станет хуже у аобы. 

 

ПВО станет хуже что у Аобы, что у Нюрнберга, не спорю. Так они ни когда ПВО-шными баржами в отличие от Клива и небыли-то. Что на Нюре, что на Аобе всегда играл не в задачи "сбей самолётик", а в "утопи кораблик" и очень желательно ЭМ противника на первых минутах боя. А вот с этим у Клива дела обстоят по сравнению с Аобой и Нюрой хуже некуда. И главная проблема - баллистика снаряда. Да и с маскировкой у него полный ахтунг. Светится чуть хуже ёлки в ночном лесу, Аоба в этом плане вообще ниндзя.

[Levium]

 

ПВО станет хуже что у Аобы, что у Нюрнберга, не спорю. Так они ни когда ПВО-шными баржами в отличие от Клива и небыли-то. Что на Нюре, что на Аобе всегда играл не в задачи "сбей самолётик", а в "утопи кораблик" и очень желательно ЭМ противника на первых минутах боя. А вот с этим у Клива дела обстоят по сравнению с Аобой и Нюрой хуже некуда. И главная проблема - баллистика снаряда. Да и с маскировкой у него полный ахтунг. Светится чуть хуже ёлки в ночном лесу, Аоба в этом плане вообще ниндзя.

Да ладно! Сколько гаратированный засвет у ЭМа? 6,5км? На такой дистанции клив жарит как лазерганами. Тем более у Аобы могут башни не поспевать, ибо в таких поединках по прямой ходить нельзя, а то веер словишь на в5сь борт.

[Barbarosik]

Наверное от стиля игры зависит. Для меня Аоба очень комфортна, немца не катал, а Клив король ближнего боя.

1)Про Аобу полностью согласен,

2)На самом деле на 6лвл немец хуже чем на 5лвл,видимо уже кидает к сильным противникам,

3)Про Клив-на все 100% согласен.

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

1)Про Аобу полностью согласен,

2)На самом деле на 6лвл немец хуже чем на 5лвл,видимо уже кидает к сильным противникам,

3)Про Клив-на все 100% согласен.

 

 

На самом деле немец на 6-м куда лучше немца на 5-м. Скорость поворота башен ГК, скорострельность и модернизация на перекладку рулей, которой нет у Кёнинга. На Нюрнберге я лично клал с прибором если у меня в противниках 8-ки. Влетает им от ББ на 15 км нормальный урон в тот момент когда Аоба и Клив могут их максимум наблюдать в бинокль. Гарантированный засвет ЭМ зависит от ЛВЛ и перков. КР НЕ светят ЭМ, они их уничтожают по чужому засвету. И тут немец впереди планеты всей, ПВО-ная баржа в это плане пасёт задних.

[Navesnoy]

На 6 уровне я согласен в плане отстрела эсминцев у Нюрнберга неплохие шансы выйти победителем. Бешеная скорострельность, скорость поворота, баллистика и гидроакустика. Но у япов тоже есть козырь в кармане, это незаметности и вес залпа. Если уметь стрелять, то любой эм склеивает ласты с 2-3 залпов. А у Клива - ну незнаю даже что сказать, баллистика все перечеркивает на корню. Когда были задания уничтожить 30 эм, делал на Кливе, выбора не было. Но результативно можно было это делать тупо разменивая себя на одну-две тушки эм. Залетаешь на точку и раздаешь им. А потом торпеды, порт...

[anonym_EYIaPOfHil9I]

На 6 уровне я согласен в плане отстрела эсминцев у Нюрнберга неплохие шансы выйти победителем. Бешеная скорострельность, скорость поворота, баллистика и гидроакустика. Но у япов тоже есть козырь в кармане, это незаметности и вес залпа. Если уметь стрелять, то любой эм склеивает ласты с 2-3 залпов. А у Клива - ну незнаю даже что сказать, баллистика все перечеркивает на корню. Когда были задания уничтожить 30 эм, делал на Кливе, выбора не было. Но результативно можно было это делать тупо разменивая себя на одну-две тушки эм. Залетаешь на точку и раздаешь им. А потом торпеды, порт...

 

Зачастую ЭМ дохнет от первого же залпа Аобы, либо превращается в обездвиженное корыто с гайками, которое тут же добиваю сокомандники. У Нюры за счёт скорострельности и скорости поворота башен ГК и траектории полёта снаряда тоже шансы очень большие либо утопить, либо поломать ЭМ все что только можно, потому предпичитаю всё же стрелять по ЭМ фугасами, когда отлетают с залпа рули, силовая установка, ТА и часто в довесок еще и башни ГК. Ну а вторым-третьим залпом просто добивается. На Кливе только одна проблема скорость и траектория полёта снаряда, но она перечёркивает все остальные достоинства.