Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Techzak

"Minekaze" Японский эсминец V уровня

В этой теме 2 162 комментария

Рекомендуемые комментарии

701
Старший бета-тестер
1 876 публикаций
7 626 боёв

Какой третий модуль на него лучше поставить ?

рулевые машины - по моим наблюдениям, у стоящего кормой к врагу эсминца шансов дожить до ремки больше, чем у едущего бортом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 494
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

Ой, модуль. Извиняюсь, перепутала с перком командира.

Модуль, только машинка. При крите машинки наш Минек просто останавливается и сразу тонет.

А из перков командира, только "из последних сил".

В этих вопросах других вариантов нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 238 публикаций
2 764 боя

Сейчас был случай - крейсер Омаха и линкор Вайоминг брали базу и отбивались от двух Минеказ. И они пускали по нам эти самые длинные торпеды из инвиза. Так вот, ни одна не попала ни в кого из нас - причем они минуты три наверно их пускали. Так и сбивали захват пушками - светясь и отгребая от нас в ответ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 494
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

Сейчас был случай - крейсер Омаха и линкор Вайоминг брали базу и отбивались от двух Минеказ. И они пускали по нам эти самые длинные торпеды из инвиза. Так вот, ни одна не попала ни в кого из нас - причем они минуты три наверно их пускали. Так и сбивали захват пушками - светясь и отгребая от нас в ответ.

 

:great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 328
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

А у меня был случай, когда на наш авианосец пошли два крейсера и линкор. Я пускал по ним эти самые длинные торпеды из инвиза. В результате линкор и крейсер потопил, второй крейсер оставил идею потопить авик и ушёл.

 

А минеказы эти просто раки - надо же было вас в вилку брать. Я так и делаю, когда рядом союзный эсминец атакует - пускаю торпеды туда, куда пойдёт его цель, чтобы увернуться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 238 публикаций
2 764 боя

А минеказы эти просто раки - надо же было вас в вилку брать. Я так и делаю, когда рядом союзный эсминец атакует - пускаю торпеды туда, куда пойдёт его цель, чтобы увернуться.

 

Понимаешь, мы ведь не уворачивались от торпед - мы просто маневрировали постоянно и торпеды приплывали туда, где от них не нужно уворачиваться.

 

Реальная дистанция поражения торпедами не какого-нибудь нуба-рельсовода, а игрока, который маневрирует - она меньше что 10км, что 7км. Она километра 4-5 составляет на самом деле. Так вот - и эта дистанция у быстрых торпед больше, чем у медленных. То есть они эффективнее против таких игроков.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации

Тут как повезет. Попадется грамотный авиковод, прицепит истребителей или район оживленный контролить будет - играть не даст совсем. А такие бои все чаще.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв

 

При этом все ставят камуфляж 3% незаметности и качают далекий пятый перк на еще 10%. А оказывается достаточно на стоковых торпедах играть, что бы все это иметь сразу и сейчас.

 

Ну с пятым перком однозначно 7км торпы должны идти. Вот без перка есть варианты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
129 публикаций
7 421 бой

Сейчас был случай - крейсер Омаха и линкор Вайоминг брали базу и отбивались от двух Минеказ. И они пускали по нам эти самые длинные торпеды из инвиза. Так вот, ни одна не попала ни в кого из нас - причем они минуты три наверно их пускали. Так и сбивали захват пушками - светясь и отгребая от нас в ответ.

 

Дело было не в торпедах ....а в капитанах ) Про Омаху тут все понятно . Но вот активно маневрирующий Вайоминг в пределах базы и против двух эсминцев - это зрелище еще то !) 
Изменено пользователем VTRSP1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
41 публикация
2 077 боёв

поиграл с 10км торпедами и решил оставить их однозначно, выживаемость корабля увеличилась т.к. в засвет больше эсминец не попадает да и количество противников ушедших к посейдону увелеличилось

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
215
[-ZOO-]
Бета-тестер
430 публикаций
11 865 боёв

Отличнейший эсминец, пробовал его еще на ЗБТ. Он для меня как эталон лучшего эсминца, по сравнению с ним последующие эсминцы кактусы. Играю с топовыми торпедами, так как это увеличивает тактические возможности. На своем уровне почти ни с кем проблем не имеет, кроме как с Омахой (Мурманск), от тропед уворачиваются, а на "абордажную" дистанцию подойти крайне сложно, в итоге приходиться обходить стороной или с дымами мудрить. К слову, тот же Кливлэнд гораздо проще утопить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
129 публикаций
7 421 бой

Ничего странного - форсаж повышает заметность.

 

Вот не знал и удивлен . Есть ссылка где подробней про этот момент могу узнать ? Сомнения меня терзают .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
52 публикации

А я играю на 7 км торпедах - и весьма доволен. Медленными торпедами накушался еще на Уникадзе, на 3-4 ходил только с быстрыми :) Зазора в 900 метров (без учета камуфляжа) вполне хватает для атаки не светясь линкоров и крейсеров. С эминцами же да, беда-печаль, ГК совсем не фонтан у Миника.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
736 публикаций
3 211 боёв

А я играю на 7 км торпедах - и весьма доволен. Медленными торпедами накушался еще на Уникадзе, на 3-4 ходил только с быстрыми :) Зазора в 900 метров (без учета камуфляжа) вполне хватает для атаки не светясь линкоров и крейсеров. С эминцами же да, беда-печаль, ГК совсем не фонтан у Миника.

 

поставил все что можно и нельзя на поворот кг...не сказать то вертятся хорошо...но при необходимости воспользоваться уже ими можно..скорость поворота возросла почти в двое...не очень скилового эсминца можно уже запинать..или отогнать...да и по крейсерам и лк иногда стал стрелять...когда знаю что это относительно безопасно
Изменено пользователем Nefilim61rus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации

 

Вот не знал и удивлен . Есть ссылка где подробней про этот момент могу узнать ? Сомнения меня терзают .

 

Было в обсуждениях недавно. Филипп сказал, что о баге знают т обещали поправить.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший бета-тестер
1 876 публикаций
7 626 боёв

Вот не знал и удивлен . Есть ссылка где подробней про этот момент могу узнать ? Сомнения меня терзают .

В данный момент увеличение заметности от использования форсажа сопоставимо с увеличением заметности от стрельбы ГК или от пожара. Имейте это ввиду. 

Форсаж для японцев не только бесполезен, но еще и вреден

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23205-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B6-%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/page__st__40#topmost

по словам разработчиков "это не баг, это фича" :trollface:

Изменено пользователем authc
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 494
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

Увеличение заметности на форсаже это пока не баг и не фича. Разработчики про это знают и обещают решить баг это или фича. =)

 

1. Снаряжение "Форсаж" в данный момент действительно увеличивает заметность во время работы.

2. Это было прописано в прототипе форсажа очень давно (о форсаже мы задумались чуть ли не полтора года назад), но потерялось в описании снаряжения и, таким образом, стало скрытой фичей.

3. Теперь, благодаря вашей внимательности, мы увидели несоответствие, сможем как следует подумать над ситуацией и принять решение - либо убрать данную фичу, либо оставить, но как следует ее настроить.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
129 публикаций
7 421 бой

В данный момент увеличение заметности от использования форсажа сопоставимо с увеличением заметности от стрельбы ГК или от пожара. Имейте это ввиду. 

Форсаж для японцев не только бесполезен, но еще и вреден

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23205-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B6-%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/page__st__40#topmost

по словам разработчиков "это не баг, это фича" :trollface:

 

Вот это оборот ! Многое обьясняет . Я часто врубаю форсаж когда выхожу на цель . . И такая петрушка с маскировкой то с 6.0 не видят то на 7.0 свечусь как елка . Думал мерещится в запаре . А оказалась это фича . 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
736 публикаций
3 211 боёв

В данный момент увеличение заметности от использования форсажа сопоставимо с увеличением заметности от стрельбы ГК или от пожара. Имейте это ввиду. 

Форсаж для японцев не только бесполезен, но еще и вреден

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23205-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B6-%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/page__st__40#topmost

по словам разработчиков "это не баг, это фича" :trollface:

 

короче форсаж теперь врубаем только при пикировании на расстоянии 6 км...спс за инфу приму к сведению..плюсик кинул)
Изменено пользователем Nefilim61rus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 494
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

 

Вот это оборот ! Многое обьясняет . Я часто врубаю форсаж когда выхожу на цель . . И такая петрушка с маскировкой то с 6.0 не видят то на 7.0 свечусь как елка . Думал мерещится в запаре . А оказалась это фича . 

 

Форсаж нужен когда уже в засвете. Очень помогает подъехать поближе к цели и пульнуть в борт с гарантией. Или за остров побыстрее сныкаться.

Дымы и форсаж это разные абилки, вместе их использовать не нужно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×