"Minekaze" Японский эсминец V уровня

[authc]

1. Чтобы определить ***а, достаточно просто посмотреть на уровень боев, все остальное ты для красоты сюда припахал.=)

По поводу дамаги - она абстрактна, т.к. оцевается она в процентных значениях, а пишется в стату - в абсолютных.

2. Я не говорил про "испортит". Но влияние неизбежно окажет. 

3. Это в танках падают, в кораблях не обязательно, особенно с учетом п.2.

И это будет слишком субъективная оценка. 

1. Дамажка не абстрактна. Чисто теоретически могут например существовать Зуйхо с 50к среднего, набитыми исключительно на эсминцах и Зуйхо со 100к, набитыми на всех кого увидел - с одинаковым процентом побед. Чисто практически - я таких не видел. И никто не видел. Если у игрока А настрел на корабле на 10к больше, чем у игрока Б на том же корабле - игрок А лучше (исключение - ПВО-авики)

 

А амер может ломится в штыковую на линкор, неудачно в половине случаев - и вот у него будет те же 20к среднего. А другой амер эти 20к наберет в боях эсминцев. Дамаг одинаковый, а на деле у второго в 4 раза лучше результаты. Как ты это увидишь? Никак, совершенно не обязательно это отразиться в ПП и фрагах.

Есть мнение, что амер, убивающий в среднем два эсминца за бой, успеет еще в промежутках пострелять по крейсерам/линкорам и забрать не только двух эсминцев.

 

3. Допустим, есть Омаха с 70 среднего, берем во взвод вторую такую же Омаху, едем на одно направление - дамаг падает у обоих. Целей не хватает.

Едем на разные направления - дамаг падает все равно. У того, кто первым вырезал свой фланг, нету возможности поехать на другом фланге пострелять - там к его приезду тоже все закончатся

Корабль - это плавающий танк

[tourist1984]

1. Дамажка не абстрактна. Чисто теоретически могут например существовать Зуйхо с 50к среднего, набитыми исключительно на эсминцах и Зуйхо со 100к, набитыми на всех кого увидел - с одинаковым процентом побед. Чисто практически - я таких не видел. И никто не видел. Если у игрока А настрел на корабле на 10к больше, чем у игрока Б на том же корабле - игрок А лучше (исключение - ПВО-авики)

 

Так ведь можно взять и показать - на отдельном аккаунте. Охотиться только на эсминцев - думаю, процентов на 60-65 побед этого хватит. Правда когда их в бою не будет совсем или окажется мало - получится какое-то неспортивное поведение, так что ну их нафиг такие эксперименты. Но что приятно - со временем многие эсминцы запомнят твой ник и будут прятаться от тебя за авиком. 

[Zebar]

Разошлись за стату на 3 страницы.

 

[authc]

Разошлись за стату на 3 страницы.

Эт вы наверно тему "влияет ли скилл игрока на статистику" в танках не застали

Там тыща страниц была с длиииииинным хвостом

[Zebar]

Я её читал, когда она ещё только начиналась. И даже что-то там писал. 5 лет в танчиках, это перебор, по-моему. Дозу их себе снизил до нуля в начале лета. Опасаюсь как бы кораблики не захватили. 

 

Upd. Чтобы не оффтопить вопрос.

С короткими торпедами получил 4-е детонации. С длинными ни одной. Дальность запуска примерно торпед та же, разве что иногда поспамить на 10 км можно. Там никаких разных % на подрыв БК нет случайно? А то может не в курсе.

[pashu86]

 

Upd. Чтобы не оффтопить вопрос.

С короткими торпедами получил 4-е детонации. С длинными ни одной. Дальность запуска примерно торпед та же, разве что иногда поспамить на 10 км можно. Там никаких разных % на подрыв БК нет случайно? А то может не в курсе.

я за всю игру на ОБТ получил 3 детонации и столько же за один вечер теста 4.1, рандом такой рандом =)

[Zebar]

Ясно, просто эти детонации пошли в течении последней недели. Вот потому такая шальная мысль в голову и пришла. Другие корабли в моём порту от этого не страдают. 

[tourist1984]

Ясно, просто эти детонации пошли в течении последней недели. Вот потому такая шальная мысль в голову и пришла. Другие корабли в моём порту от этого не страдают. 

 

У меня Минеказа постоянно взрывается, прямо флагов не напасешься. Люди говорят, что нубас и сливаюсь - а это всё она, злая детонация! 

[pashu86]

 

У меня Минеказа постоянно взрывается, прямо флагов не напасешься. Люди говорят, что нубас и сливаюсь - а это всё она, злая детонация! 

 

так вешай флаги, их не жалко =)

[Beloms]

В конце июля словил за небольшое количество боев 2 детонации и купил флажков против детонации

 

[Grand208]

играя на эсминцах, ты понимаешь, как же линкоры страдают и хорошо что в этом бою ты на эсминце

[anonym_f8IYC3G8ilGS]

Сегодня с утра обновил рекорд по урону на акке. Предыдущий рекорд тоже был в пределах 190к дамаги.

 

 

Немного везения, немного знания механики игры и вуаля

[avary_s5]

 

Вероятность, играя на 50% побед, случайно получить 37,6% побед или меньше на 450 боев равна 0,0000073%. 

Вероятность, играя на 45% побед, случайно получить 37,6% побед или меньше на 450 боев равна 0,083%. 

Сотые доли процента, Карл - что просто плохой игрок по статистике случайно окажется таким архиплохим. Даже с 40% побед уронить на 37,6% случайно возможно только в 15,6% случаев.

Конкретно по этому игроку с 37%.

Он играет фактически только на крейсерах. А в реалих нынешнего ВоВШ крейсера - ферзи. Еще ферзями являются авики и, наверно, эсминцы. Но, эти два класса крайне скилозависимы.

Крейсер же - основной боец, именно крейсера сейчас, фактически, делают бой. Даже средний игрок на крейсере может принести большую пользу команде. Соответственно плохой (очень плохой) крейсер в топе - это минус ферзь в вашей команде. И у этого игрока так в каждом бою .

Собственно в корабликах сравнительно часты случаи статистики 65-70% и выше. В солорандоме такая стата казалось бы должна быть признаком выдающегося игрока, но на самом деле 60+% иметь может просто неплохой игрок на каком-нить сент-луисе/омахе.

 

p.s.

Если я в бою на лк и вижу, что наши крейсера мрут - настроение сразу же падает, т.к. понимаю, что бой скорее всего уже слит, а от моей игры на ЛК уже по сути мало что зависит.

[RenamedUser_21492047]

Но когда у человека за 500+ боев! Тут уже не о каком нубстве и невезении говорить не приходиться! 500 боев уже выравнивают удачу и неудачу!Да и научиться играть времени у человека было очень много!

 

 

500 боев на одном корабле - да. 500 боев на всем аккаунте - нелепо. Средняя температура по больнице не интересует. 

[RenamedUser_21492047]

Посчитал.

Происходит это просто наверняка неслучайно. Не знаю - возьми монетку и попробуй выбросить за 450 бросков менее 170 решек. Получится очень нескоро. Очень-очень.  

 

А по какой формуле считал?

Если 100 тысяч человек (ну или сколько плохих игроков у нас в игре) будут 450 раз кидать монетку, думаю, не так мало будет "менее 170 решек". 

[RenamedUser_21492047]

Конкретно по этому игроку с 37%.

Он играет фактически только на крейсерах. А в реалих нынешнего ВоВШ крейсера - ферзи. Еще ферзями являются авики и, наверно, эсминцы. Но, эти два класса крайне скилозависимы.

Крейсер же - основной боец, именно крейсера сейчас, фактически, делают бой. Даже средний игрок на крейсере может принести большую пользу команде. Соответственно плохой (очень плохой) крейсер в топе - это минус ферзь в вашей команде. И у этого игрока так в каждом бою 

 

Неудачное сравнение. На крейсерах действительно играть сейчас проще всего, но это не значит, что на них можно показать лучшие результаты. Лучшие результаты у авиков, хотя причем тут скилл - сложно сказать. Я вот не умею играть в РТС, на авике просто не напрягаясь тыкаю мышкой и на них у меня опыта даже больше чем на других кораблях, кроме Миника, Клива и Омахи. 

[Nefilim61rus]

 

А по какой формуле считал?

Если 100 тысяч человек (ну или сколько плохих игроков у нас в игре) будут 450 раз кидать монетку, думаю, не так мало будет "менее 170 решек". 

 

да..можно конечно искать оправдания нубству!..Придумывать теориии заговора ,Нашествия саранчи и влияния инопланетян!

 

ведь так сложно смериться с тем что ты что то делаешь не так! Пойти на форум и попросить совета как научиться играть!

 

Именно потому в игре так мало игроков которые умеют играть. Так как не многие смогли признаться себе что не идеальны и что им надо учиться!

[RenamedUser_21492047]

ууу

1. Дамажка не абстрактна. Чисто теоретически могут например существовать Зуйхо с 50к среднего, набитыми исключительно на эсминцах и Зуйхо со 100к, набитыми на всех кого увидел - с одинаковым процентом побед. Чисто практически - я таких не видел. И никто не видел. Если у игрока А настрел на корабле на 10к больше, чем у игрока Б на том же корабле - игрок А лучше (исключение - ПВО-авики)

 

Чисто практически ты не видел примерно 99,9+% боев, сыгранных с начала ОБТ =)

Разумеется, крайних случаев (типа, бил только эсминцы) нет. Но пропорции могут быть разные. Некоторые авики бьют только удобные цели, вроде линкоров. А некоторые могут и крейсер, а то и эсминец забрать. Дамажка у них даже меньше будет в асболютном значении. А в пропорциональном - выше.

Поэтому если у игрока А настрел больше чем у игрока Б, это само по себе ничего не значит.

Разработчики вообще сделали большую глупость, что пишут в стате абсолютные значения, а в игре все построено на относительном. 

Есть мнение, что амер, убивающий в среднем два эсминца за бой, успеет еще в промежутках пострелять по крейсерам/линкорам и забрать не только двух эсминцев.

 

3. Допустим, есть Омаха с 70 среднего, берем во взвод вторую такую же Омаху, едем на одно направление - дамаг падает у обоих. Целей не хватает.

Едем на разные направления - дамаг падает все равно. У того, кто первым вырезал свой фланг, нету возможности поехать на другом фланге пострелять - там к его приезду тоже все закончатся

 

Мнений есть много разных. И нигде не пишется, что он убивает двух эсминцев за бой. Пишутся общие фраги. Кроме того, он мог добирать подранков. Хотя два фрага за бой, конечно, хороший показатель. Но если у человека нет этих двух фрагов - совершенно не факт, что он хуже первого.

 

3. Не думаю, что одна Омаха регулярно будет забирать, условно говоря 5 кораблей на фланге в соло. Придется отступать маневрировать и т.д. А две Омахи уже могут, после этого могут перейти на другой.

 

[RenamedUser_21492047]

 

да..можно конечно искать оправдания нубству!..Придумывать теориии заговора ,Нашествия саранчи и влияния инопланетян!

 

ведь так сложно смериться с тем что ты что то делаешь не так! Пойти на форум и попросить совета как научиться играть!

 

Именно потому в игре так мало игроков которые умеют играть. Так как не многие смогли признаться себе что не идеальны и что им надо учиться!

 

Не понял. какое отношение имеет эта твоя декламация к теме обсуждения. 

[avary_s5]

 

Неудачное сравнение. На крейсерах действительно играть сейчас проще всего, но это не значит, что на них можно показать лучшие результаты. Лучшие результаты у авиков, хотя причем тут скилл - сложно сказать. Я вот не умею играть в РТС, на авике просто не напрягаясь тыкаю мышкой и на них у меня опыта даже больше чем на других кораблях, кроме Миника, Клива и Омахи. 

Я говорю в контексте влияния корабля на процент побед. Авик - да, сейчас бесспорно самый мощный класс кораблей в игре. Но именно поэтому там так и принципиален скилл. Предполагаю, что средненьких авиков в игре большинство - поэтому среднестатистически они уравновешивают друг друга. Чтобы существенно выделяться по ПП нужно демонстрировать скилл заметно выше, чем основная масса.

То же наверно относится к сабжу данного топика. Миниказе, предполагаю, дико тащит в прямых руках. А в руках кривых он быстро умирает, хотя зачастую наносит неплохой дамаг. Но чтобы тащить бои на Минике мало заторпить какой-нить ЛК и умереть, надо брать точки, подлавливать неосторожных врагов, прорываться к авикам и выживать.

Играть же на кр. действительно проще всего - достаточно уметь более-менее точно стрелять (при том что скорострельность высокая и пристрелка происходит быстро) и выучить правило "не упорись". И все - сравнительно неплохой настрел и ПП > 50% обеспечены. Т.ч. скажем так - КР не ферзь, но как минимум ладья. Какой процент побед будет у шахматиста, который обычно играет без ладьи ?