"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

[darter2010]

Тоже интересно как играть на стоковых А то крутяться как у линкора без перка

 

[anonym_BMYGAKf3TPBB]

добил только что ибуки, как раз на стоковых

 

сильно повезло, что из нужных 150к 90 добрал еще во времена РБ2, в рандоме он мне как-то даже до нерфа не зашел, я его собственно под РБ и качал, ибуки брать не собирался, но после того, что сделали с башнями, решил открыть

 

60к набивал наверное месяц, катал по 1-2 боя, не сказать чтобы сильно страдал, но это наверное больше от везения с командами

 

у меня на нем странная стата получилась - 35к среднего при 67% за 46 боев, как правило 1 бой тащишь, давишь, набиваешь 60-70к, но команда сливает, зато следующие два боя не успеешь и 15к накидать, а уже или соперников не осталось или по очкам победа

 

последний бой по доброй традиции вышел из разряда "не продавай меня" - рекорд по опыту для корабля, да из 85к дамага 50 пришлось на ББ - практически каждый крейсер в красной команде считал своим долгом подплыв ко мне на 10 км подставить борт, наверное на прощание

 

RIP могами, память о тебе времен РБ-2 будет со мной до конца этой игры

 

[Ten_ichi_go]

Что-то тоже не зашел он мне на стоковых. С 203мм получаешь тот же Миоги, но уровнем выше в боях с уровнем выше. Проще влепить кому-нибудь залп -  и разорвать дистанцию, но это будет больно, чем поливать из 155 с 15 км и после третьего залпа получить на пол-лица от какого-нибудь линкора. Не знаю, как это было, когда Могами до патча поливал из-за спин линкоров огнем  - тогда у меня его не было. Сейчас, по-моему, иметь возможность положить в борт залп бб из 203мм интереснее, чем играть в Кливленд на 8 уровнях. Сыграл, правда, всего 18 боев, так что далеко не эксперт.

[Krokodilcheg]

Я долго думал че ставить 155 или 203, раза 2 менял туда обратно и все таки 155 маст хэввв беспорно.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Я долго думал че ставить 155 или 203, раза 2 менял туда обратно и все таки 155 маст хэввв беспорно.

Еще Могами не открыл, но катать буду однозначно на 155мм, потому что каким-бы Миоко не был расчудесным, но проходить его еще раз неохота, а потом еще раз на Ибуки

[Barbarosik]

Еще Могами не открыл, но катать буду однозначно на 155мм, потому что каким-бы Миоко не был расчудесным, но проходить его еще раз неохота, а потом еще раз на Ибуки

Пришлось поменять сток на топ башни,поскольку посчитал,что лучше один раз ударить как молот об наковальню,чем два раза уколоть иголкой.Все таки  203мм. ГК куда сильнее как фугасы так и ББ.Да и башни стали куда проворнее.Играть стало куда приятнее.

[Krokodilcheg]

Пришлось поменять сток на топ башни,поскольку посчитал,что лучше один раз ударить как молот об наковальню,чем два раза уколоть иголкой.Все таки  203мм. ГК куда сильнее как фугасы так и ББ.Да и башни стали куда проворнее.Играть стало куда приятнее.

 

Башни апнули?

Вот я тоже метался какие лучше, но решил что по мне лучше 2 раза поджечь из 155 чем и в большем количестве стволов, чем шлепнуть один раз из 203, да и еще фиг знает попадешь ли с первого раза, у 155 пушек 5 на 3 а у 203 5 на 2 = итого 15 стволов или 10, + время перезарядка 2 секунды быстрей у 155 + перки. Но опять же не порицаю и не спорю так как каждому свое, и 203 тоже прикольно + башни куртятся побыстрей у них. 

 

Как сделать голосование уважаемый модератор темы? на тему башен 155 или 203, помогите пожалуйста. Дабы данный корабль хорош и очень нравиться многим.Полноценный гайд не берусь на себя писать, так как отсутствовал долго и много что изменилось, а голосовалочка по башням многим бы помогла!!!! 

 

[Barbarosik]

 

Башни апнули?

Вот я тоже метался какие лучше, но решил что по мне лучше 2 раза поджечь из 155 чем и в большем количестве стволов, чем шлепнуть один раз из 203, да и еще фиг знает попадешь ли с первого раза, у 155 пушек 5 на 3 а у 203 5 на 2 = итого 15 стволов или 10, + время перезарядка 2 секунды быстрей у 155 + перки. Но опять же не порицаю и не спорю так как каждому свое, и 203 тоже прикольно + башни куртятся побыстрей у них. 

 

Как сделать голосование уважаемый модератор темы? на тему башен 155 или 203, помогите пожалуйста. Дабы данный корабль хорош и очень нравиться многим.Полноценный гайд не берусь на себя писать, так как отсутствовал долго и много что изменилось, а голосовалочка по башням многим бы помогла!!!! 

 

Точность и балистика 203мм ГК отличная на дальности предельной дистанции.И вероятность поджога у 203мм выше чем у 155мм.+ББ 203мм можно выбить цитадели даже ЛК,а вот 155мм уже слабы,только по Крам и то с дистанции пистолетного выстрела(это по выбиванию цитадели).

[ACETON87]

 

Башни апнули?

Вот я тоже метался какие лучше, но решил что по мне лучше 2 раза поджечь из 155 чем и в большем количестве стволов, чем шлепнуть один раз из 203, да и еще фиг знает попадешь ли с первого раза, у 155 пушек 5 на 3 а у 203 5 на 2 = итого 15 стволов или 10, + время перезарядка 2 секунды быстрей у 155 + перки. Но опять же не порицаю и не спорю так как каждому свое, и 203 тоже прикольно + башни куртятся побыстрей

203мм позволяют накидывать во время маневров. С 155мм так не получается, приходится дольше ждать сведения. А это потеря в дпм и риск получить урон. Нормально накидывать можно, если противник агрится не на вас.

[Krokodilcheg]

203мм позволяют накидывать во время маневров. С 155мм так не получается, приходится дольше ждать сведения. А это потеря в дпм и риск получить урон. Нормально накидывать можно, если противник агрится не на вас.

 

Ну заходят 203  у меня, а 155 на 5 с +, вчера две коцаных ибуки на дно отправил и один эсминец я их просто залил фугасами. И еще обьясните мне пожалуйста че отличается балистика 155 и 203? (Это вопрос а не наезд)))

[ACETON87]

 

Ну заходят 203  у меня, а 155 на 5 с +, вчера две коцаных ибуки на дно отправил и один эсминец я их просто залил фугасами. И еще обьясните мне пожалуйста че отличается балистика 155 и 203? (Это вопрос а не наезд)))

 

​У 203мм снаряды летят немного быстрее и траектория более пологая. Если вы просто пошли в размен и забрали оппонента-недобитка это одно. Когда дуэль с равным количеством хп, то выйграет тот, кто больше попадает и лучше уворачивается. С 155мм эффективно заниматься двумя делами одновременно не выйдет, при маневрах будет ощутимая просадка в ДПМ из-за сведения орудий.  

[Krokodilcheg]

Буду пробывать третий раз)))

[Barbarosik]

 

Ну заходят 203  у меня, а 155 на 5 с +, вчера две коцаных ибуки на дно отправил и один эсминец я их просто залил фугасами. И еще обьясните мне пожалуйста че отличается балистика 155 и 203? (Это вопрос а не наезд)))

Ибуки могли вас отправить на дно раньше,чем вы вышли бы на свою дистанцию огня.Ваш случай не единичный,но не говорит о преймуществе Могами перед Ибуки.Не стоит упускать из внимания и тот факт,что Ибуки даже в стоке проворнее чем Могами в топе,так что возможности Ибуки выше чем у Могами.

[Krokodilcheg]

Ибуки могли вас отправить на дно раньше,чем вы вышли бы на свою дистанцию огня.Ваш случай не единичный,но не говорит о преймуществе Могами перед Ибуки.Не стоит упускать из внимания и тот факт,что Ибуки даже в стоке проворнее чем Могами в топе,так что возможности Ибуки выше чем у Могами.

 

Баллистика одна и таже, урона на 155 получается больше за игру, что бы тут мне кто не говорил, очень не хватает 155 заливалки, счас грызу 3 -й раз 203. Короче народ не слушайте некого 155 маст хэвввв и точка, да и со 155 кидает к своим как это нестранно вот что я еще заметил.!!!

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Вряд ли выбор орудий влияет на выбор уровня противника.

Мне 203 мм нравятся намного больше.

Была бы у 155 мм крейсерская скорость поворота - все было бы намного интереснее, а так для маневренного боя подходят плохо.  

[Barbarosik]

 

Баллистика одна и таже, урона на 155 получается больше за игру, что бы тут мне кто не говорил, очень не хватает 155 заливалки, счас грызу 3 -й раз 203. Короче народ не слушайте некого 155 маст хэвввв и точка, да и со 155 кидает к своим как это нестранно вот что я еще заметил.!!!

 

Про урон от 155мм вы мне не говорите.Бывает от попадания 5-8 снарядов вылетает суммарно по 2к дамага.В то время как 203мм плевать на кого падать-разовый дамаг будет выше.Тот же эсминец вы 155мм. будете грызь в трех залпов,в то время как 203мм с двух залпов отправят эсм. на дно.Не забывате про ББ,они у 155мм очень слабые,и даже тогда когда Могами плевался на овер 18км. я сожалел,о том что нет 203мм ББшек.Мастхев 155мм уже канул в лето,и чем больше продолжаю гонять Могами с топовыми башнями,тем больше убеждаюсь что выбор правильный.

Повторюсь-это мой выбор,но не нужно утверждать,что сток башни это аксиома для Могами.

[Krokodilcheg]

еще один плюсик в следующей обнове))) для 155))) 

Также мы прислушались к частым жалобам игроков по поводу выбивания башен. Согласны: когда вместо боевого корабля под командованием у вас оказывается брандер без орудий, становится грустно. Поэтому для уменьшения риска полной потери одного из основных типов вооружения мы увеличиваем боеспособность орудий малых калибров:

• для башен ГК калибров от 131 до 160 мм — в 1,5 раза; 

• калибров до 130 мм — в 2,6 раза.

Теперь уничтожить их случайным снарядом будет сложнее. Такая правка вызвана в том числе увеличением популяции скорострельных артиллерийских крейсеров.

 

[Krokodilcheg]

поставил обратно 155, небо и земля, коллега Barbarosik я уважаю ваше мнение, но увы каждому видимо свое, а на будущее всем, истина рождается в споре))) а истина для каждого своя)))

[vava1311]

Вот тоже ставил туда сюда и так не пришел к единому мнению какие лучше. Меняется тактика применения крейсера, и как следствие - тут уж кому как нравиться)))).

[Barbarosik]

поставил обратно 155, небо и земля, коллега Barbarosik я уважаю ваше мнение, но увы каждому видимо свое, а на будущее всем, истина рождается в споре))) а истина для каждого своя)))

Поэтому я и говорил-это мое ИМХО.Чем Могами хорош,так разнообразной тактикой игры.Тут уж каждому по цвету и вкусу