Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

В этой теме 3 733 комментария

Рекомендуемые комментарии

7 571
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 436 публикаций
28 539 боёв
Сегодня в 12:47:21 пользователь Franken сказал:

Тактика выстрелил и исчез сработает только в том случае, если между вами и противником не будет мимокрокодила на DD, а учитывая нынешнее засилье DD, возможность использовать эту тактику стремительно падает к нулю. 

 

Тем более что 203мм начисто лишают мгмн возможности эффективно бороться с DD.

На 10-12км 203мм отлично заходят в эсминцев порой на пол лица или с детонацией. Баллистика позволяет вести прицельный огонь. В начале боя пошел к точке дал шот на 3-5к по вражескому эсминцу и сваливаешь. К точке надо подходить так что бы в момент залпа быть уже на половину отвернутым от точки, а в переди должны быть союзные эсминцы в 3-5км от вас. В общем кто познал дзен на атаго меня поймет. Всем остальным пулять на краю дальности стрельбы или из-за острова, а на некоторых крейсерах по другому играть и не получится.

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций
6 399 боёв
Сегодня в 11:14:06 пользователь ACETON87 сказал:

На 10-12км 203мм отлично заходят в эсминцев порой на пол лица или с детонацией. Баллистика позволяет вести прицельный огонь. В начале боя пошел к точке дал шот на 3-5к по вражескому эсминцу и сваливаешь. К точке надо подходить так что бы в момент залпа быть уже на половину отвернутым от точки, а в переди должны быть союзные эсминцы в 3-5км от вас. В общем кто познал дзен на атаго меня поймет. Всем остальным пулять на краю дальности стрельбы или из-за острова.

А еще нужно что бы противник делал ошибки, рельсоходил и вообще специально подставлялся, ага. К несчастью для Атаго, у неё твины, которые достаточно косые и далеко не самой удобной баллистикой. Хорошие залпы по маневрирующей цели это скорее удача, чем регулярная практика. 

 

Тем более что 155мм делают это в разы эффективнее и позволяют вводить куда больше снарядов в противника. 

Изменено пользователем Franken

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций
6 399 боёв
Сегодня в 11:09:38 пользователь Temnokot сказал:

У Мартеля и Могами разный геймплей. Я вот в Могами не смог. Скучно и уныло. Это как на СТ в кустах весь бой стоять. А Мартель это "движение-жизнь".

 

Я согласен, что всем не может зайти и то, и то. Но не надо обижать египетское чудо =)

Вы неправильно готовите мгмина. Она также играется полностью от маневра и это скорее всего наиболее правильная тактика для неё в нынешних реалиях. 

 

Как тут ответить сразу нескольким комментаторам? Не понимаю интерфейс.

 

п.с. уже нашел...

Изменено пользователем Franken

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
164 публикации
Сегодня в 11:09:38 пользователь Temnokot сказал:

У Мартеля и Могами разный геймплей. Я вот в Могами не смог. Скучно и уныло. Это как на СТ в кустах весь бой стоять. А Мартель это "движение-жизнь".

 

Я согласен, что всем не может зайти и то, и то. Но не надо обижать египетское чудо =)

Могами не стреляет от рельефа , а вполне играется как Атаго -только на 155мм+инерционка .  203-неверный путь игры на ней 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 324 боя
Сегодня в 11:20:59 пользователь Franken сказал:

полностью от маневра

Маневр <> скорость. Мартель сам диктует почти всем что он хочет. А Могами от Хабаря точно не убежит.

 

Сегодня в 11:21:52 пользователь _ChroN1_ сказал:

203-неверный путь игры на ней

Попавший в эсма залп 203х фужасов отламывает гораздо больше, чем 155ки. Для линкоробояр будет привычнее раз жахнуть, чем долго поливать. Так что путь просто другой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
164 публикации
Сегодня в 11:25:56 пользователь Temnokot сказал:

Маневр <> скорость. Мартель сам диктует почти всем что он хочет. А Могами от Хабаря точно не убежит.

 

Попавший в эсма залп 203х фужасов отламывает гораздо больше, чем 155ки. Для линкоробояр будет привычнее раз жахнуть, чем долго поливать. Так что путь просто другой.

да ладно? Кто бы говорил , товарищ на Z в отряде . Не надо мне рассказывать про урон по эсмам 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 571
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 436 публикаций
28 539 боёв
Сегодня в 13:21:52 пользователь _ChroN1_ сказал:

Могами не стреляет от рельефа , а вполне играется как Атаго -только на 155мм+инерционка .  203-неверный путь игры на ней 

У атаго баллистика очень даже комфортная. А вес залпа один из самых весомых. Точность +/- у всех кр8 одинаковая. У меня атаго очень неплохо разваливает кабины. Наверное потому что начинал с ветки японских КР и начиная еще со старой фуры освоил 203мм.

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 324 боя
Сегодня в 11:27:39 пользователь _ChroN1_ сказал:

да ладно?

Если кончились аргументы - достаем линейку и открываем статистику оппонента.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
214 публикации

поставил вопреки мнению многих топ орудия на могами и получил комфорт и прошел легко данный крейсер

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций
6 399 боёв
Сегодня в 11:25:56 пользователь Temnokot сказал:

Маневр <> скорость. Мартель сам диктует почти всем что он хочет. А Могами от Хабаря точно не убежит.

 

Попавший в эсма залп 203х фужасов отламывает гораздо больше, чем 155ки. Для линкоробояр будет привычнее раз жахнуть, чем долго поливать. Так что путь просто другой.

Как и Мартель не убежит. Вот только зачем мгмну убегать от своего же корма?

 

И сколько там у вас скорость хода без флажка на Мартеле? 37уз, или 38 уз?

 

А так то да, что поделать, разрабы считают нормой отрезать 1 уз.  макс скорости для корпуса который вполне себе держал 35,54 уз., не говоря уже о том что систершипы развивали 36,56 уз. При этом накинуть лишнюю тонну водоизмещения яп. кораблям, просто потому что "все мы знаем как разработчики относятся к ЯПОНСКОМУ флоту" и реальным кораблям.

 

Вы небось не слышали о том что полный залп 155мм сильнее полного залпа 203мм на 20%?

 

У атаго баллистика очень даже комфортная. А вес залпа один из самых весомых. Точность +/- у всех кр8 одинаковая. У меня атаго очень неплохо разваливает кабины. Наверное потому что начинал с ветки японских КР и начиная еще со старой фуры освоил 203мм.

Точность то возможно примерно равная, вот только кучность разная. 

Изменено пользователем Franken

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
164 публикации
Сегодня в 11:30:39 пользователь Temnokot сказал:

Если кончились аргументы - достаем линейку и открываем статистику оппонента.

 Аргументов полно . Есть Атаго и Могами - Могами кучней,  баллистика норм+стволы и кд(10.5). Могами быстрей забирает эсмов , чем Атаго. Как тебя на точки(Был-бы Атаго , ты бы ушел ). Bсе ттх можно глянуть на 3D.com 

Изменено пользователем anonym_zEgg6g5h899x

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
791 публикация
Сегодня в 10:54:15 пользователь Franken сказал:

http://prntscr.com/jucqbw

Сколько оно будет лететь не имеет значения.  Главный вопрос в том успеешь ли ты отвернуть от 2-, 3-, 4-, 5-го залпа.  Тут уже никакое информирование не поможет. 

Да и не важно сколько противников, все прекрасно видно, если не сидеть все время в прицеле пока идёт перезарядка.

На вкус и цвет.
P.S. Забавно, Вы критиковали меня за даблсамолётик, но сами ничего в ПВО не брали (из перков)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
791 публикация

Может 203 мм и больше вес залпа, чем 155 мм, но скорострельность при примерно одинаковой кучности будет решать. Несколько раз сходился на 155 мм против 203 мм, просто закидываешь противника по КД чисто с носовых орудий.
А "Мартеля" не надо тут обижать!) Помимо скорости у него есть ещё пара фишек.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 11:40:46 пользователь Franken сказал:

А так то да, что поделать, разрабы считают нормой отрезать 1 уз.  макс скорости для корпуса который вполне себе держал 35,54 уз., не говоря уже о том что систершипы развивали 36,56 уз. При этом накинуть лишнюю тонну водоизмещения яп. кораблям, просто потому что "все мы знаем как разработчики относятся к ЯПОНСКОМУ флоту" 

Ну,  емнип,  36 узлов они держали на мерной миле, до тех пор,  пока к ним не прикрутили були. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций
6 399 боёв
Сегодня в 14:39:19 пользователь EErhard сказал:

На вкус и цвет.
P.S. Забавно, Вы критиковали меня за даблсамолётик, но сами ничего в ПВО не брали (из перков)

Потому что в этом нет смысла, как не точи, все равно оно ничего сбивать не будет. Есть заградка и этого достаточно что бы сбить прицел и отманеврировать. 

Отталкиваюсь от того что если уж начинаем идти по пути ПВО и ставить мод на дальность, то и на эффективность ПВО лучше бы взять перк. 

 

Сегодня в 14:52:44 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Ну,  емнип,  36 узлов они держали на мерной миле, до тех пор,  пока к ним не прикрутили були. 

Каждый корабль в классе показал свои результаты. Именно мгмн - 35,54 уз.

Изменено пользователем Franken

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация
Сегодня в 17:19:16 пользователь Franken сказал:

Потому что в этом нет смысла, как не точи, все равно оно ничего сбивать не будет. Есть заградка и этого достаточно что бы сбить прицел и отманеврировать. 

Отталкиваюсь от того что если уж начинаем идти по пути ПВО и ставить мод на дальность, то и на эффективность ПВО лучше бы взять перк. 

А что не так с ПВО? Она у Могами вполне себе ничего и вполне адекватна для 8 уровня. Правда из перков на него особо ничего не возьмешь, потому как нужна инерционка + инвиз. Но даже просто с модулем на ПВО отбивается от авианосцев вполне уверенно. Естественно, разговор про авианосцы своего уровня и ниже. Мидуэям там всяким плевать вообще на ПВО Могами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций
6 399 боёв
В 13.06.2018 в 21:50:27 пользователь MirniyTraktor сказал:

А что не так с ПВО? Она у Могами вполне себе ничего и вполне адекватна для 8 уровня. Правда из перков на него особо ничего не возьмешь, потому как нужна инерционка + инвиз. Но даже просто с модулем на ПВО отбивается от авианосцев вполне уверенно. Естественно, разговор про авианосцы своего уровня и ниже. Мидуэям там всяким плевать вообще на ПВО Могами.

Простите на уровне чего там ПВО мгмна? Эсминцев?

А то среди CA/CL 8 лвл я вижу:

  • советов с ПВО в 2 раза сильнее;
  • немцев с ПВО в 2,2 раза сильнее;
  • амеров с ПВО 3 раза сильнее;
  • брита  с ПВО 2+ раза сильнее, а еще он почти всегда берется с "ручкой" и его ПВО уже в 4 раза сильнее;
  • даже Мартель в 1,5 раза сильнее пво имеет. 

Это где там на уровне? Это даже не учитывая то что некоторые могут себе позволить точится ПВО и это будет иметь реальный эффект, а не попыткой перками дотянутся до соперников их базовом состоянии. Я уже не говорю о том что 2/3 пво - мелкашка, которая выбивается просто на раз. 

Изменено пользователем Franken
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
75 публикаций

Пройден, оставлен в порту для ранговых. В ранговых он получше себя чувствует, чем в рандоме с 10-ми. 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций
6 399 боёв
Сегодня в 01:12:01 пользователь EErhard сказал:

Что касается ПВО:
 

  Скрыть содержимое

shot-18_06.01_00_50.46-0116.thumb.jpg.ced8405c58dcf3ca88b8a280b8275100.jpgshot-18_05.26_11_22.15-0126.thumb.jpg.b4d2bda40891b80333c221334e9817b2.jpg

Давненько на "Могами" скринов не делал.

Не то что бы хороший результат, да и игрок на Энтере очень даже посредственный (932 проальфы, wyrPqgCzSfQ.jpg). Давайте также против бирюзы/стасиста.

 

Как тут ставить смайлики?

Изменено пользователем Franken
Оскорбление

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×