"Pensacola" - американский крейсер VII уровня

[kv22]

Мои пять копеек вот:

 

КР	7	Pensacola	29	62.07	1729	30309	0.83	4.31	51.72	1.71
КР	7	Myoko	21	57.14	1641	39056	1	3.1	57.14	2.33

 

По мне - оба комфортны, просто разные. Урон на Пенсе убог, поскольку крайнюю неделю 300 пожаров набивал на ARP Myoko. Надстройки крейсеров с 6 по 8 от огня Пенсы загораются - радость сплошная. Так - бб до 12 км заходят на ура. И эсминцы топятся. Но вот не соглашусь с предыдущим оратором - точность и баллистика на Мёко мне комфортнее показалась. Плюс маскировка у Меко получше.

 

Оставлять Пенсу не буду, но иду через нее в удовольствие, с модом на рули и в топе. После вывода в топ стал доставлять.

Мёку, наверное, даже оставлю, но это вопрос не лучше, а предпочтения. В принципе, мне и Аоба показалась интереснее Кливленда. "Зажал левую кнопку и поливай" - не мое. Но Пенсе геймплей поумнее предшественника, конечно.

 

Вот моё:

Как видно на Пенсе я выживал гораздо лучше чем выживаю на Миоко. Лучше сбивал самоли. Немного лучше дамаг и лучше средний опыт. И это при том что Пенсу я прошёл честно со стока, а Миоко выводил в топ за свободку. Потому как юзать его в стоке просто не смог.

КР	7	Pensacola	71	52.11	1123	39089	0.87	2.59	78.87	4.13
КР	7	Myoko	34	50	923	38163	0.79	1.85	58.82	1.93

[Ten_ichi_go]

 

Совершенно согласен.

Покатав все три ответственно заявляю своё мнение....

ИМХО - между Миоко и Аобой только одно общее - наличие торпед. Всё остальное у Миоко полный отстой.

А у Аобы - с Пенсой. И манёвренность Аобы на уровне. И быстро вращающиесяя скорострельные башни. И баллистика.

Короче говоря что на Пенсе что на Аобе играть было вполне комфортно.

На Миоко жутко страдаю. И уже сомневаюсь нужен ли мне Могами. Хотя он лишён главного по мне недостатка Миоко - медленных башен.

 

Я бы не согласился. скорость вращения башен+корпус - это да, Пенса выигрывает. Насчет чистого вращения башен - практически разницы нет. Но 1 на 1 я на Меко против Пенсы себя лучше чувствую, чем на Пенсе против Меко.

Правда, стоковый Мёко ужаснее стоковой Пенсы по ощущениям )

[kv22]

 

Я бы не согласился. скорость вращения башен+корпус - это да, Пенса выигрывает. Насчет чистого вращения башен - практически разницы нет. Но 1 на 1 я на Меко против Пенсы себя лучше чувствую, чем на Пенсе против Меко.

Правда, стоковый Мёко ужаснее стоковой Пенсы по ощущениям )

 

Да ладно тебе...

У Пенсы 6гр./сек против 4гр./сек у Миоко. Или с борта на борт на 180гр. у Пенсы 30сек. против 45сек. у Миоко.

Разница 50%.

Почувствуйте её, как говорится.

А на чистую разницу скоростей вращения башен добавляется лучшая маневренность Пенсы.

[Ten_ichi_go]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1710452" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>kv22 (12 Янв 2016 - 12:46) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Да ладно тебе... <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

 

<p>У Пенсы 6гр./сек против 4гр./сек у Миоко. Или с борта на борт на 180гр. у Пенсы 30сек. против 45сек. у Миоко.</p>

 

<p>Разница 50%.</p>

 

<p>Почувствуйте её, как говорится.</p>

 

<p>А на чистую разницу скоростей вращения башен добавляется лучшая маневренность Пенсы.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>C борта на борт, согласен. Но в принципе все эти скорости вращения с 12-15 км эффективной дальности  не очень замечаешь, всего хватает Лезть с эсманцу в упор - ***. На Мёко перекладка рулей не особо позволяет, на пенсе - ее охотное принятие бб в цитадель и отсутствие торпед.  Лезть в упор к ЛК - на Пенсе непонятно зацем, Мёко, в отличие от Аобы, своим носом принимает на своем уровне урон охотнее, пикировать на ЛК смысла нет. А вот при дуэли на дистанции маскировка М1ко играет- первый залп кладешь раньше, чем Пенса вообще соображает, где ты.</p>

<p>Это, конечно, не о Вас, наверное. но тех, кто на Пенсе по рельсам ездит - еще очень много.</p>

<p> </p>

<p> </p>

 

[anonym_65KbA7hKTz34]

 

Совершенно согласен.

Покатав все три ответственно заявляю своё мнение....

ИМХО - между Миоко и Аобой только одно общее - наличие торпед. Всё остальное у Миоко полный отстой.

А у Аобы - с Пенсой. И манёвренность Аобы на уровне. И быстро вращающиесяя скорострельные башни. И баллистика.

Короче говоря что на Пенсе что на Аобе играть было вполне комфортно.

На Миоко жутко страдаю. И уже сомневаюсь нужен ли мне Могами. Хотя он лишён главного по мне недостатка Миоко - медленных башен.

 

Если играть на Могами, как принято, со стоковыми башнями, то они там такие же медленные, а то и медленнее. А с топами никто не играет.

[anonym_BMYGAKf3TPBB]

 

И все же, думаю, пенса намного ближе по геймплею к Аобе, чем к Кливленду - и калибром, и баллистикой, как тут подсказали, и общей восприимчевостью к цитаделям. А по сравнению с Мёко расположение огневой мощи у Аобы схоже все же с Пенсой больше, плюс скорость поворота башен. Отсюда такое оригинальное мнение

 

 

а причем тут кливленд-то, речь вроде шла о аобе, пенсе и миоке - от кливленда они все 3 одинаково далеко стоят

калибр у всех одинаковый, по баллистике я если честно тоже разницы не ощущаю, есть иногда ощущение, что пенса кучнее, но миока может себе позволить с заметно меньших дистанций накидывать

про огневую мощь я вообще не понял - у пенсы прямо 5 стволов смотрят, у аобы с миоко по 4

про башни не знаю, я на миоко поставил модуль на поворот с перком капитана башни вообще не напрягают, да на пенсе они быстрее, но ей и крутиться приходится намного чаще и активнее

на миоко можно позволить себе ромб подставить даже под ЛК, с большой вероятностью отделаться минимальным уроном, в для пенсы такого понятия не существует, там именно если только носом между снарядами влезать

но главное в другом, аоба хороша тем, что сама диктует дистанцию боя - можно на максимальной дистанции нормально дамажить, можно в иной ситуации даже с половиной ХП под борт фулового ЛК6 спикировать с хорошим шансом как минимум его с собой забрать

миока в силу уровня соперников в этом смысле более ограничен, но лаг в 3 км между видимостью и дальностью ГК и торпеды тоже какую-то гибкость дают

пенса в этом смысле полная противоположность аобе - надо постоянно стараться держать максимальную дистанцию и в момент каждого залпа уходить на циркуляцию, не курс менять как на миоко, а именно на циркуляцию с разворотом уходить, потому как пока много красных живо глубоко влезать в их сторону на пенсе противопоказано

такие виражи активные преимущество быстрых башен сводят практически на нет - у меня пенса единственный кр на котором я перк капитана на поворот башен даже прокачивать не стал - после каждого залпа мало надо секунд 15-20 крутиться хаотически и за траекториями следить, чтобы уворачиваться, в процессе этого всегда можно корпусом любое отставание стволов скомпенсировать

каждому свое конечно, но если сажусь чисто для удовльствия на всем подряд покатать, а не звезды там сбить, то после пенсы мне без разницы на аобу или миоко садиться, а вот после аобы я на миоку (или наоборот) сразу никогда не сяду, мне всегда надо разбавить их чем-нибудь, для меня геймплей на них досточно мало отличается

[Ten_ichi_go]

В общем, ответ на вопрос petros91 "какой брать" - Брать оба и сравнить самому ) 

И Мёко и Пенса вполне достойны того, чтобы сформировать о них собственное мнение.

[anonym_65KbA7hKTz34]

В общем, ответ на вопрос petros91 "какой брать" - Брать оба и сравнить самому ) 

И Мёко и Пенса вполне достойны того, чтобы сформировать о них собственное мнение.

 

Вопрос на самом деле был мой) Поскольку серебра пока не так чтоб много, решил остановится всё же на Мёко. Как выведу японку в топ - возьму и Пенсу, если играть на крейсерах не надоест и не пересяду на ЛК.

[nastigatel777]

 

Да ладно тебе - со старта... Конго... 90% ХП...

Если есть радиоперехват - никаких проблем.

Во-первых: не надо бежать самым первым впереди всех. Потому что тебя засветят ВСЕГДА самым первым. Причём часто раньше некоторых линкоров.

Во-вторых: как только загорелась лампочка радиоперехвата тут же начинай вилять хвостом. И никаких ваншотов. У меня, по крайней мере, за все мой 41 бой ни разу не было в начале боя ни ваншотов, ни вообще результативных попаданий. Потому как с > 16км попасть можно только по упёртому рельсоходу. А малейшее маневрирование по курсу и скорости превращает любые попатки по тебе попасть в глупость и потраченное на тебя время.

Еще можно поставить кэпу арттревогу. Сам я её ни разу не пользовал, но некоторые говорят неплохо помогает.

 

Хочешь сказать что я вру? Посмотрел стату , это тебе надо спрашивать советы. По пенсе же , каждый игрок на лк выше 5 ур знает что при возможности надо топить пенсу , так как в поле досягаемости это сделать легче чем кого либо еще  ( сейчас еще немцы такие же) , в противном случае пенса может доставить проблем  потом. Для особых повторю, нормальные игроки на маленьких  картах держась группой не оставят пенсе шансов хотя бы по дальности.

[anonym_65KbA7hKTz34]

 

Хочешь сказать что я вру? Посмотрел стату , это тебе надо спрашивать советы. 

Эмм, ты точно его стату смотрел?))

[kv22]

 

Хочешь сказать что я вру? Посмотрел стату , это тебе надо спрашивать советы. По пенсе же , каждый игрок на лк выше 5 ур знает что при возможности надо топить пенсу , так как в поле досягаемости это сделать легче чем кого либо еще  ( сейчас еще немцы такие же) , в противном случае пенса может доставить проблем  потом. Для особых повторю, нормальные игроки на маленьких  картах держась группой не оставят пенсе шансов хотя бы по дальности.

 

1. Что ты врёшь? Скорее всего нет, не врёшь. Я просто удивился что можно так подставиться со старта... хотя сколько про это есть видосов на ютубе. И написал мой личный рецепт как этого избежать. Не нравится - делай как знаешь.

2. Не трогай мою стату и я не буду копаться в твоей. Думаю что это тебе не понравится.

3. Вполне допускаю что нормальные игроки на маленьких картах держась группой... и далее по тексту.... Слава богу что у нас в рандоме мало маленьких карт. А уж нормальных игроков которые ещё и держатся группой....

Так что Пенсе, обычно, есть возможность поиграть.

 

[nastigatel777]

Эмм, ты точно его стату смотрел?))

 

Смотрел, в частности по пенсе нет у него ко-ва боев и отличных результатов что бы давать без спроса советы , к тому же отсутствует практически бои на линкорах , только начальные уровни. Стата же только на крейсерах . Вы же похоже очаровались его общем % побед, что ж каждый смотрит и оценивает в меру своих способностей (красивые циферки, красочные этикетки , эмблемы модные)

[kv22]

 

Смотрел, в частности по пенсе нет у него ко-ва боев и отличных результатов что бы давать без спроса советы , к тому же отсутствует практически бои на линкорах , только начальные уровни. Стата же только на крейсерах . Вы же похоже очаровались его общем % побед, что ж каждый смотрит и оценивает в меру своих способностей (красивые циферки, красочные этикетки , эмблемы модные)

 

Ну-ну...

Т.е. начинается меряние пи... статой?

А советы  мнение своё можно высказывать только с разрешения?

Ты, дорогой, не туда зашёл. Иди, например, в фейсбук или ещё куда где будешь в одно лицо заявлять какой ты великий и чтобы, главное, эти твои измышлизмы нельзя было комментировать.

Тута форум.

Теперь...

какое отношение к крейсерской теме имеет то что мне лично не нравятся линкоры и, соответственно, я на них не играю?

На Пенсе у меня достаточно боёв и вполне нормальная стата чтобы понимать о чём говорю. Прошёл Пенсу, продал, коплю серу на Орлеан. И она, например, за искл. % побед лучше чем у тебя на Пенсе. И дамаг средний побольше и выживал на ней чаще чем ты. Но тут ведь тебя часто ваншотили или на 90% выбивали ХП в начале боя, как сам сказал. Так что ничего удивительного в более плохой стате нет. Правда? А % побед тебе сокомандники поднабили, с которыми подвезло в общем.

А дальше - если тебя в начале боя ваншотит или выбивает 90% ХП линкор - это не беда корабля, а твоё личное ракование и рельсоходство. Обидно, наверное, но это факт. А что советую - так потому что меня так не выбивали ни разу и понимаю что для этого надо делать.

Но ты ведь великий линкоровод, я это уже понял.... и в советах не нуждаешься. Так что можешь и дальше жалиться в этой теме какой плохой крейсер Пенса и как её обижают.

ТЕБЕ я советовать ничего не буду.

[nastigatel777]

 

Ну-ну...

Т.е. начинается меряние пи... статой?

А советы  мнение своё можно высказывать только с разрешения?

Ты, дорогой, не туда зашёл. Иди, например, в фейсбук или ещё куда где будешь в одно лицо заявлять какой ты великий и чтобы, главное, эти твои измышлизмы нельзя было комментировать.

Тута форум.

Теперь...

какое отношение к крейсерской теме имеет то что мне лично не нравятся линкоры и, соответственно, я на них не играю?

На Пенсе у меня достаточно боёв и вполне нормальная стата чтобы понимать о чём говорю. Прошёл Пенсу, продал, коплю серу на Орлеан. И она, например, за искл. % побед лучше чем у тебя на Пенсе. И дамаг средний побольше и выживал на ней чаще чем ты. Но тут ведь тебя часто ваншотили или на 90% выбивали ХП в начале боя, как сам сказал. Так что ничего удивительного в более плохой стате нет. Правда? А % побед тебе сокомандники поднабили, с которыми подвезло в общем.

А дальше - если тебя в начале боя ваншотит или выбивает 90% ХП линкор - это не беда корабля, а твоё личное ракование и рельсоходство. Обидно, наверное, но это факт. А что советую - так потому что меня так не выбивали ни разу и понимаю что для этого надо делать.

Но ты ведь великий линкоровод, я это уже понял.... и в советах не нуждаешься. Так что можешь и дальше жалиться в этой теме какой плохой крейсер Пенса и как её обижают.

ТЕБЕ я советовать ничего не буду.

 

Ты сначала научись с незнакомыми людьми себя вести культурно, и будет к тебе уважительное отношение. 

[ACETON87]

Черт возми! Меня фулового разобрал киев. Это нелепое недоразумение под названием пенсакола не попадает

[irbis_rok]

Черт возми! Меня фулового разобрал киев. Это нелепое недоразумение под названием пенсакола не попадает

 

Чёрт возьми-это как случилось?С точностью и баллистикой Пенсы любой эсминец гарантированный труп до десяти км.Или он тебя из дымов разбирал?

[ACETON87]

 

Чёрт возьми-это как случилось?С точностью и баллистикой Пенсы любой эсминец гарантированный труп до десяти км.Или он тебя из дымов разбирал?

 

​Сначала с 12-13км, при этом маневрировал. Снес мне 1/3 хп пожарами. Я в него один раз попал. Потом стоял в дымах и просто накидывал пока я не сдох.​ Зато в следующем бою 100к накидал по линкорам и крейсерам.

[irbis_rok]

 

Потом стоял в дымах и просто накидывал пока я не сдох

Я к таким дымосидельцам обычно сам "еду" поближе, попутно кидая по трассерам и маневрируя вправо-влево.Торпед не боюсь, у кэпа навык на обнаружение, да ещё и истребитель поднимаю когда уже до дымов близко.Они обычно нервничать начинают и валить от психа подальше)

ЗЫ...если эсм активно маневрирует, то я начинаю стрелять не залпами, а побашенно, постоянно корректируя огонь.

[rambojr]

Уважаемые "Пепсиколоводы" !

Не сочтите за банальность, но у кого каким 4-й перк у кэпа стоит ?

А то мнений, особенно в стримах и "учебниках по употреблению" предостаточно.

Имхо - ПВО ..

[ACETON87]

Я к таким дымосидельцам обычно сам "еду" поближе, попутно кидая по трассерам и маневрируя вправо-влево.Торпед не боюсь, у кэпа навык на обнаружение, да ещё и истребитель поднимаю когда уже до дымов близко.Они обычно нервничать начинают и валить от психа подальше)

ЗЫ...если эсм активно маневрирует, то я начинаю стрелять не залпами, а побашенно, постоянно корректируя огонь.

 

  ​Этого дымосиделеца прикрывало два линкора. лезть под их прицел мне не хотелось