"Pensacola" - американский крейсер VII уровня

[anonym_jytefH09nk3h]

Всем доброго времени суток.

Поиграл на этом знаменитом корабле.

Пенса хороша, не кактус.

Много слышал про отличное ГК Пенсы и злые ББ, но так и не увидел большого отличия от япов. Да, в борт цитадельки заходят, но ведь и у япов тоже, а лучшая нормализация бб не дает заметного бонуса.(ИМХО)

Если враг не рельсоход, яп имеет колосальное преимущество, со своими эльфийскими файерболами.

В плане брони, ее нет, есть маневренность, но опять же, если враг смог в точность, она уже не сильно решает. На Миоке я могу носом танковать ЛК, тут беда.

ПВО есть и отличное, но если к вам прилетят голубыевертолетыбобры Лекса, то вам и 2/3хп может снести, даже под заградкой.

В итоге, смысл в прокачке дальше?!. Орлик, это Пенса с улучшеной броней, Балтика даже в маневр уже не может, а мощь ГК стала не на много лучше. И Демойн, ну тут хз, на любителя.

ПС: Думаю на Орлике остановится.

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Всем доброго времени суток.

Поиграл на этом знаменитом корабле.

Пенса хороша, не кактус.

Много слышал про отличное ГК Пенсы и злые ББ, но так и не увидел большого отличия от япов. Да, в борт цитадельки заходят, но ведь и у япов тоже, а лучшая нормализация бб не дает заметного бонуса.(ИМХО)

Если враг не рельсоход, яп имеет колосальное преимущество, со своими эльфийскими файерболами.

В плане брони, ее нет, есть маневренность, но опять же, если враг смог в точность, она уже не сильно решает. На Миоке я могу носом танковать ЛК, тут беда.

ПВО есть и отличное, но если к вам прилетят голубыевертолетыбобры Лекса, то вам и 2/3хп может снести, даже под заградкой.

В итоге, смысл в прокачке дальше?!. Орлик, это Пенса с улучшеной броней, Балтика даже в маневр уже не может, а мощь ГК стала не на много лучше. И Демойн, ну тут хз, на любителя.

ПС: Думаю на Орлике остановится.

 

У Орлеана есть одно веское преимущество - нормальная маскировка, плюс можно поставить модуль на маскировку что даст разницу в засвете километров 5. Для хрустальных корабликов с не особо высокой дальнобойностью это все же решает сильно

Что касается ББ-шек, то американские лучше японских не только нормализацией, а и бронепробитием (500мм против 400мм на старте). На Орлеане еще не катался, но пока мне он видиться этакой Пенсой 2.0 лишенной своих основных косяков

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

У Орлеана и дальше баллистика ББшек хуже чем у пенсы, ББшки пенсы творят чудеса, пробивал цитадели  колордао с 12 км по паре штук за залп, в нос миоке и еще много чего интересного.

[anonym_jytefH09nk3h]

У Орлеана есть одно веское преимущество - нормальная маскировка, плюс можно поставить модуль на маскировку что даст разницу в засвете километров 5. Для хрустальных корабликов с не особо высокой дальнобойностью это все же решает сильно

Что касается ББ-шек, то американские лучше японских не только нормализацией, а и бронепробитием (500мм против 400мм на старте). На Орлеане еще не катался, но пока мне он видиться этакой Пенсой 2.0 лишенной своих основных косяков

Полностю согласен, по этому на Орлике и остановлюсь, а там может и Балтику апнут, возможно.

Да, пробой выше, но как я уже писал, его реализация  как и нормализации бб, не всегда возможна, только против рельсоходов, хотя таких и много(дай им Бог здоровья).

[darckailin]

объясните мне 2:

это лучше миоко или нет.

пво лучше клива или нет

[anonym_vqvCwlb380bG]

объясните мне 2:

это лучше миоко или нет.

пво лучше клива или нет

Нет и нет.

[Lord_Gregory]

После клива просто сказка, а не крейсер. Фугасики конечно слабые, эсма с залпа забрать не получается. Зато бебешки... Крейсеров насилуют на славу) Ща обвинили что играю с бегемотомодом.. до слез блин...

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Стоит ли в талантах брать ПВО?

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Покатал Пенсу немного и могу сказать, что на данный момент Клив для меня был намного интереснее.

Пенса какая-то никакая. И даже его калибр по сути бесполезен, Клив со своим кд накидывал бб-ми быстро и продуктивно.

Единственный плюс - уже можно бб стрелять по линкорам и получать более-менее результат. Особенно по 6 ур.

 

Но один огромный минус у Пенсы - это его картонность. Это просто кошмар. Если залп линкора застал вас боком - все, минус 15-20к хп сразу. А сегодня вообще Нью-Мехико меня ваншотнул с 15 км.

От крейсеров так же заходит в цитадель все что они посылают. Иногда кажется у Пенсы цитадель - это весь корабль.  

 

Это все было бы терпимо, если бы не 8 ур. кораблей против Пенсы. А иногда даже 9 (Айовы ходят например). И 8 ур. творит с этой картонкой что хочет. 

 

[Nemezis1991]

объясните мне 2:

это лучше миоко или нет.

пво лучше клива или нет

Это что то вроде Ёрка без торпед но с нормальными ббхами.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Cделал сравнение крейсеров 7 ур., было интересно их различие, и вот что получилось (взял основные характеристики).

 

                                                      Pensacola                                Myoko                                Щорс                                   Yorck

Живучесть                                   34 300                                       39 200                                32 200                                  32 600

 

Артиллерия + дальность          10 х 203 мм (15,7 км)              10 х 203 мм (15,6 км)        12 х 152 мм (16,8 км)           8 х 210 мм (17,3 км)

                                                       

Маневренность                           32.5 узла,                                  35 узл.                               35, узл.                                  32 узл.

                                                       рад. 620 м,                                700 м                                900 м                                     650 м

                                                       перекладка 7.3 с                       9,3 с                                  12,4 с                                     11,3 с

 

Маскировка                                 15,7 км                                       13,1 км                              13,3 км                                   13,9 км       

(дальность обнаружения)  

 

В итоге мы имеем приблизительно равные хар-ки. Пенса немного быстрее маневрирует, но при этом светится как новогодняя ёлка почти с 16 км. Учитывая никакую броню, принимаем все, что по нам кидают.

И самое главное отличие: у всех крейсеров 7 ур. других наций есть торпедные аппараты, у Pensacola их нет!

В чем тогда сильная сторона Пенсы по сравнению с конкурентами? И есть ли она вообще?

 

P.S. Решил добавить еще одну немаловажную характеристику крейсеров, а именно КД между выстрелами.

Цифры говорят сами за себя:     Pensacola                      Myoko             Щорс            Yorck

                                                      3,6 выстрела\мин         4,3 в\мин        7,5 в\мин      5 в\мин

 

 

 

 

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Cделал сравнение крейсеров 7 ур., было интересно их различие, и вот что получилось (взял основные характеристики).

 

                                                      Pensacola                                Myoko                                Щорс                                   Yorck

Живучесть                                   34 300                                       39 200                                32 200                                  32 600

 

Артиллерия + дальность          10 х 203 мм (15,7 км)              10 х 203 мм (15,6 км)        12 х 152 мм (16,8 км)           8 х 210 мм (17,3 км)

                                                       

Маневренность                           32.5 узла,                                  35 узл.                               35, узл.                                  32 узл.

                                                       рад. 620 м,                                700 м                                900 м                                     650 м

                                                       перекладка 7.3 с                       9,3 с                                  12,4 с                                     11,3 с

 

Маскировка                                 15,7 км                                       13,1 км                              13,3 км                                   13,9 км       

(дальность обнаружения)  

 

В итоге мы имеем приблизительно равные хар-ки. Пенса немного быстрее маневрирует, но при этом светится как новогодняя ёлка почти с 16 км. Учитывая никакую броню, принимаем все, что по нам кидают.

И самое главное отличие: у всех крейсеров 7 ур. других наций есть торпедные аппараты, у Pensacola их нет!

В чем тогда сильная сторона Пенсы по сравнению с конкурентами? И есть ли она вообще?

 

 

 

 

 

 

Преимущество - очень злые орудия с прекрасными точностью и баллистикой.

Я на остальных аппаратах не катал, но по ощущениям в бою их пушки уступают Пенсе.

[_Shadovv_]

Ее преимущество в ее же "имидже". Да от ЛК мы страдаем из-за фокуса, но против других КР мы просто цитадель-вышибатель ибо нас даже за игроков не держат, а оленеметр тут из-зас скрытой статы не актуален. Но ее светимость ЛЮТО раздражает, вот думал ее выкупить и статку подравнять, но лучше Орлеан тогда взять и в инвиз запороть: в борт залп бб с 11 км почти не оставляет шансов уклониться.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

 Если залп линкора застал вас боком - все, минус 15-20к хп сразу. А сегодня вообще Нью-Мехико меня ваншотнул с 15 км.

Ну если ходить боком, то любой словить ваншот может. Сегодня с Мексики ваншотнул Буденного на 30к.

[del_18848304]

Cделал сравнение крейсеров 7 ур., было интересно их различие, и вот что получилось (взял основные характеристики).

 

                                                      Pensacola                                Myoko                                Щорс                                   Yorck

Живучесть                                   34 300                                       39 200                                32 200                                  32 600

 

Артиллерия + дальность          10 х 203 мм (15,7 км)              10 х 203 мм (15,6 км)        12 х 152 мм (16,8 км)           8 х 210 мм (17,3 км)

                                                       

Маневренность                           32.5 узла,                                  35 узл.                               35, узл.                                  32 узл.

                                                       рад. 620 м,                                700 м                                900 м                                     650 м

                                                       перекладка 7.3 с                       9,3 с                                  12,4 с                                     11,3 с

 

Маскировка                                 15,7 км                                       13,1 км                              13,3 км                                   13,9 км       

(дальность обнаружения)  

 

В итоге мы имеем приблизительно равные хар-ки. Пенса немного быстрее маневрирует, но при этом светится как новогодняя ёлка почти с 16 км. Учитывая никакую броню, принимаем все, что по нам кидают.

И самое главное отличие: у всех крейсеров 7 ур. других наций есть торпедные аппараты, у Pensacola их нет!

В чем тогда сильная сторона Пенсы по сравнению с конкурентами? И есть ли она вообще?

 

P.S. Решил добавить еще одну немаловажную характеристику крейсеров, а именно КД между выстрелами.

Цифры говорят сами за себя:     Pensacola                      Myoko             Щорс            Yorck

                                                      3,6 выстрела\мин         4,3 в\мин        7,5 в\мин      5 в\мин

 

 

 

 

 

1- нормализация

2-броня в ромбе и носом

скорострельность не 3.6 а 4

[irbis_rok]

Удивительные дела творятся в мире Кораблей.Я думал, что хожу на корабле, а это, по крайней мере, спорткар)Средняя скорость 268 км/ч-это с учётом набора скорости и всяческих маневров уклонения.А то бы за 300 зашкалило).Просто случайно пригляделся)

ЗЫ...пошерстил другие скриншоты-та же картина.Болиды)

ЗЗЫ...по конвертеру примерно 145 узлов.Красота)

[Medved_Zeleny]

Попробовал на общем тесте .0.5.5. "Пенсу". Был приятно удивлен. Конечно, нужно привыкать, особенно, после "Клива", но все равно - очень приятный кораблик! И цитадели шьет врагам с 13 км, и вражеские авиагруппы вырезает под ноль. За один проход через вражеские звенья сбивал по 15-20 самолетов. Однажды и вовсе 51 - на "Чистые небеса" - набил. Единственное "но" - я на тесте взял топовую комплектацию и _все_  модернизации плюс кэп с 15 очками, заточенный в ПВО. В стоке и с нулевым кэпом - видимо, все куда хуже.

[Sovelag]

Сыграл 2 боя на тесте. Я очень хотел этот корабль раньше (но впереди еще 60к на унылом кливе)
Но он бесподобен. Раздает в щи божественно. Больно, метко. Не понял вайна по поводу картонности - ЛК не танчит (а какой крейсер это делает?), а против КР удар держит отлично. Еще понравилась возможность врываться Омаха-стайл на 10 км и начинать раздавать цитадельки крейсерам.
Ну и сам корабль красивый, с этим оригинальным расположением орудий))

[TorukMakTo]

Сыграл 2 боя на тесте. Я очень хотел этот корабль раньше (но впереди еще 60к на унылом кливе)

Но он бесподобен. Раздает в щи божественно. Больно, метко. Не понял вайна по поводу картонности - ЛК не танчит (а какой крейсер это делает?), а против КР удар держит отлично. Еще понравилась возможность врываться Омаха-стайл на 10 км и начинать раздавать цитадельки крейсерам.

Ну и сам корабль красивый, с этим оригинальным расположением орудий))

Она не танчит ничего. Ни лк, ни КР.

Играя на кливленде, да на любом другом крейсере при виде пепси у меня в голове только одна мысль "халявная дамажка".

И да, когда вкачаешь ее на основе, попробуй "омаха-стайл на 10км". Крайне удивишься скорости своего возвращения в порт. Уверяю.

[Flashbum]

Она не танчит ничего. Ни лк, ни КР.

Играя на кливленде, да на любом другом крейсере при виде пепси у меня в голове только одна мысль "халявная дамажка".

И да, когда вкачаешь ее на основе, попробуй "омаха-стайл на 10км". Крайне удивишься скорости своего возвращения в порт. Уверяю.

 

Дамажка то халявная, но вломить Пенса может страшно....я пока сток нулевый без кэпа, но от Пенсы в восторге. После Клива это что-то по убойной мощи.

Вся проблема стока - невероятно медленные башни, весь бой одна диллема - сохранить шкурку или отгрести и стрельнуть? Просто между залпами красного не успеваешь развернутся, выстрелить и сманеврировать, башни не успевают от слова совсем, еще и 29 800 опыта вкачать до башен

Думаю стоковая пенса-халявный фраг, а потом просто люди не успевают осознать как пенса его на дно отправила, сам утоп типа ))