"Myogi" - японский линкор IV уровня

[Hubert_Farnsworth]

Парадоксально но чем дальше стреляеш - тем точнее попадаеш. С 20+ км неожиданно но довольно таки не плох в плане точности, но ближе 7км можно даже не пытаться в кого нибуть попасть.

[xiaoxiong]

Хватит обижать кораблик ни за что ни про что. Орудия сейчас на всех ЛК сильно косые, а ББ и фугасы местами непонятно работают.

У меня претензии вполне конкретные: настильность. Орудия действительно косые у всех, но Вайоминг добивает на 14км за 7,7 сек., а Миёги - на 18км за 14сек. У Миёги не пушки - это, блин, миномёты.

Надо просто его понять) и тогда и от торпед можно увернуться и потопить кого нибудь.

Правда все заключается в том что показываешь свою корму и начинаешь ей вилять (уматывая на всех парах)

Да, бывает так и играю. Плаваю с кем-то на хвосте и пытаюсь отстреливать. Если, конечно, увяжется кто-то один. Благо, корма округлая, бронебойники от нее рикошетят, да и скорость ниче так. Но вот беда: пока ты "танцуешь" позами Камасутры между камнями, торпедами и бронебойниками, пытаясь утопить ну хоть кого-нибудь, твоя команда либо дружно дохнет, либо выносит всех без тебя. Это что, такой "интересный геймплей"?

Имхо худшее корыто из всего, на чем пока играл.

[rb20det]

 

потому, что здесь нет рандома в 25% по нанесенному урону, как в танках.

урон зависит от того, куда попал, полный урон по цитадели емнип 10000, урон со сквозным пробитием 10%, т.е. 1000, ну и т.п., т.е. одно и то же орудие наносит всегда одинаковый набор значений урона.

У других кораблей просто макс. урон менее круглое число, но принцип сохраняется.

 

ясн спс. я механику расчета урона особо не вникал, но так примерно и предпологал.

 

Вдогонку еще вопрос, как возможны попадания фугасами на 0? седня в бою по луису было примерно 5-6 попаданий фугасами. итог 0 урона и 1-2 выбитых модуля.

[Dimsan4]

У меня претензии вполне конкретные: настильность. Орудия действительно косые у всех, но Вайоминг добивает на 14км за 7,7 сек., а Миёги - на 18км за 14сек. У Миёги не пушки - это, блин, миномёты.

чел, это не недостаток, это преимущество, возможность кинуть за гору да еще почти вертикально по лишенной брони палубе с гарантированным пробитием, ну а что время подлета большое - бери упреждение больше, обычно по рельсоходам накрыть проблем нет, проблема попасть, т.к. разлет большой.

 

ясн спс. я механику расчета урона особо не вникал, но так примерно и предпологал.

 

Вдогонку еще вопрос, как возможны попадания фугасами на 0? седня в бою по луису было примерно 5-6 попаданий фугасами. итог 0 урона и 1-2 выбитых модуля.

 

тоже заметил такое, интересно узнать, могу предположить, что модули, которые имеют собственное хп, при точном попадании глотают фугас не выпуская сплеш наружу, как например отдельно стоящий танк при пробитии фугасом, это бы объяснило эффект.

[rb20det]

Ой ну только не это. глотание фугаса от какого ни будь т92 стволом какого ни будь лт, это конечно забавно, но только в том случае, если это был не твой фугас ;)

 

ЗЫ, седня была самая результативная сессия. 10 боев, 10 сливов. Прощай винрейт 70%+

[Rapteg]

 

ясн спс. я механику расчета урона особо не вникал, но так примерно и предпологал.

 

Вдогонку еще вопрос, как возможны попадания фугасами на 0? седня в бою по луису было примерно 5-6 попаданий фугасами. итог 0 урона и 1-2 выбитых модуля.

 

Скорее всего вы попали в "выгоревший" сегмент корабля, где "живые" модули вообще отсутствуют. 

 

Не уверен, поднимался ли здесь вопрос о времени полёта снарядов на Мияги (в сравнении с Кавати) - но я заметил, что снаряд летит очень долго, даже если вести огонь всего на 10 километров, не то, что бы это было большой проблемой, после 20 игр я "пристрелялся", но чем это обусловлено? Вроде начальная скорость снаряда одинакова, что у 12" пушки Кавати, что у 14" пушки Мияги, разве при ведении огня по настильной траектории не должен ли снаряд долетать одинаково быстро, что в случае Мияги, что Кавати?

[arlecin]

Вроде начальная скорость снаряда одинакова, что у 12" пушки Кавати, что у 14" пушки Мияги, разве при ведении огня по настильной траектории не должен ли снаряд долетать одинаково быстро, что в случае Мияги, что Кавати?

У Кавачи снаряд вылетал с чуть большей скоростью, чем у Мёги. 

[Sedoiii]

Недостаток у него -это долгий полет снаряда,надо брать упреждение больше, Если соперник увидел ваш выстрел,он спокойно сможет успеть сманеврировать. Из-за большой разницы расстояний ГК башень на палубе.а кучности и залповом огне речи не идет,лучше выстрелить из башни носовыми орудиями а потом только можно стрелять залпом из кормовых орудий.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

У меня претензии вполне конкретные: настильность. Орудия действительно косые у всех, но Вайоминг добивает на 14км за 7,7 сек., а Миёги - на 18км за 14сек. У Миёги не пушки - это, блин, миномёты.

Да, бывает так и играю. Плаваю с кем-то на хвосте и пытаюсь отстреливать. Если, конечно, увяжется кто-то один. Благо, корма округлая, бронебойники от нее рикошетят, да и скорость ниче так. Но вот беда: пока ты "танцуешь" позами Камасутры между камнями, торпедами и бронебойниками, пытаясь утопить ну хоть кого-нибудь, твоя команда либо дружно дохнет, либо выносит всех без тебя. Это что, такой "интересный геймплей"?

Имхо худшее корыто из всего, на чем пока играл.

 

Да, и при этом вот эти вот минометы, которые роняют бронебойные снаряды отвесно в палубу, не могут ее пробить. 90% бронебойных с большой дистанции не наносят урона вообще при попадани. ну упал на палубу, покатало его там качкой и свалился за борт. Так надо понимать? 

 

Худший геймплей, какой я только видел в ММО - это здесь. Просто какой-то параноидальный бред! Они хоть бы справочники какие-то почитали, что ли... Энциклопедий море на эту тематику. Специалисты же есть! Ну как можно нарисовать попадание 356 мм бронебойного каморного снаряда, который вообще не нанес никакого урона кораблю, при попадании отвесно в палубу!!! 

 

Бисмарк таким вот попаданием уничтожил Худ. просто одним снарядом в надстройку между трубами, снаряд пробил надстроку, бронепалубу, все палубы под ней. А тут - он просто падает на корабль и отскакиевает от палубы. даже надстройки не страдают!

 

Зато фугасный снаряд ЭМ 120 мм калибром в борт кормовой оконечности наносит 1300+ урона - как так и надо! из танка лупанули в корабль и вот такой урон!

10:40 Добавлено спустя 4 минуты

 

Скорее всего вы попали в "выгоревший" сегмент корабля, где "живые" модули вообще отсутствуют. 

 

Не уверен, поднимался ли здесь вопрос о времени полёта снарядов на Мияги (в сравнении с Кавати) - но я заметил, что снаряд летит очень долго, даже если вести огонь всего на 10 километров, не то, что бы это было большой проблемой, после 20 игр я "пристрелялся", но чем это обусловлено? Вроде начальная скорость снаряда одинакова, что у 12" пушки Кавати, что у 14" пушки Мияги, разве при ведении огня по настильной траектории не должен ли снаряд долетать одинаково быстро, что в случае Мияги, что Кавати?

Вчера я считал:  при наведении с самолетом я попал из 3-х залпов 5 снарядов в ЛК врага. в палубу. 0 урона в сумме. Ты хочешь сказать, что у него со старта все отсеки выгорели? Или что отвесно падающий в палубу 356 мм бронебойный снаряд может удержать какие-то 100-150 мм палубной брони? Никогда такого не было. Самая большая опасность была именно от отвесного попадания. А броня нужна была на палубе от попаданий при настильной стрельбе под большим углом к палубе. 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

ффу. к черту эту игру. бесит. после пары боев на этом тарантасе хочется тут же выйти и пойти пострелять из LB-10X Ягермеха.

[Sherrl]

Мнение новичка-калоша еще та, честно говоря, после игры на ней прокачивать ветку ЛК вообще не хочется.

[Glebkk]

нет, это просто не возможно, в игре увидел вайоминг стоящий на месте, то ли поклонник рельсовой войны, то ли ливер, но он СТОЯЛ, я по нему стрелял по чужой засветке, сначала с 20 км с помощью самолета, потом на 12к сам подошел, потом вошел в клинч, так вот повторяю по СТОЯЩЕМУ кораблю 96 выстрела 25 попаданий 21к дамага !!!!! по стоящему весь бой !!! и еще один выстрел на 6к дамага влепил уже в упор на 6к дистанции.

как можно играть на этом овне ???  по стоящему линкору такой % попаданий

[Night_Curse]

проблема не в конкретном линкоре - проблема как мне кажется в механике разброса ЛК в общем - 25 попаданий из 96 это как раз те самые пресловутые 25% заявленной для линкоров точности. Получается, что даже стреляя только с мелких дистанций вряд ли выше 30% удастся взять, а так ещё накладываются ошибки упреждения, уклонения  и всё такое.

[Are1]

это просто корыто. это ужаснейшее корыто. на нем проще выбрать вражеский линкор на уровень выше и тупо идти на таран ибо с такой точностью топить когото это миссия невыполнима

[Terramorpher]

Разброс спарки очень велик.

А так-то в ширину корпуса вражеского корабля вписывается)

Главный плюс перед Вайомингом - самолётик!

Возможность в начале боя пождечь неслучившегося дымаря или в конце боя перекинуть через скалу и сбить захват - бесценна.

А так очень уж скиллотребователен. На нём можно показывать красивую игру, но уж точно не новичку, только откатавшему 7 боёв на Кавайчике.

Слишком мало башен, у них медленный полёт снаряда и сильный разброс меж снарядами одной башни.

Кто страдает - не лезьте в ближний бой, никак и никогда. Рзворачивайтесь к врагу кормой и используя своё преимущество в скорости работайте двумя кормовыми башнями.

ХОРОШИЙ стрелок сделает из Мёги конфетку, ибо это классическая снайперка. Но если вы не снайпер - играйте на убегании.

[Hubert_Farnsworth]

нет, это просто не возможно, в игре увидел вайоминг стоящий на месте, то ли поклонник рельсовой войны, то ли ливер, но он СТОЯЛ, я по нему стрелял по чужой засветке, сначала с 20 км с помощью самолета, потом на 12к сам подошел, потом вошел в клинч, так вот повторяю по СТОЯЩЕМУ кораблю 96 выстрела 25 попаданий 21к дамага !!!!! по стоящему весь бой !!! и еще один выстрел на 6к дамага влепил уже в упор на 6к дистанции.

как можно играть на этом овне ???  по стоящему линкору такой % попаданий

 

И это целый старший альфа - тестер пишет!?!? Где же ты год был батинька?!

[Zdec]

Взял топовый корпус,по ощущениям стало полегче.Главное смириться с тем,что больше двух снарядов из шести не сможешь вогнать в  цель на рельсах,и одним продамажить на 3-6к урона,тогда уже почти не полыхает,ну и ходить в 15км от ближайшего противника за союзными ЭМ и КР. 

[Glebkk]

проблема не в конкретном линкоре - проблема как мне кажется в механике разброса ЛК в общем - 25 попаданий из 96 это как раз те самые пресловутые 25% заявленной для линкоров точности. Получается, что даже стреляя только с мелких дистанций вряд ли выше 30% удастся взять, а так ещё накладываются ошибки упреждения, уклонения  и всё такое.

 

видимо проблема еще в том, что у мияги очень отвесная траектория, у вайоминга снаряд по настильной еще может задеть корпус при перелете, а у мияги падает практически по горизонтали

 

 

И это целый старший альфа - тестер пишет!?!? Где же ты год был батинька?!

 

не поверишь, на конго катался так что от мияги сам в шоке

[Goga095]

Господа, плавал вчера на Миоги (уже 3-й день как). Я вам скажу так- мои опасения, что лк полное гг оказались ложными. Лк достаточно маневренный (в топовой конфигурации). Стреляет да- косовато, НО попадает. Причем если нормально прицеливаться, то снаряды (при полном залпе- 1-2 снаряда попадают в цитадель). С расстояния 17км полным залпом попал во вражеский лк (Конго), причем попал в цитадель, вынес 16к дмг....это я считаю очень даже прилично.

КРы 3-4 лвл с расстояния 5-7 км выносятся с 1-2 залпов. От торпед эсминцев можно спокойно увернуться- если 1-2 торпеды попадут, это не страшно. С лк своего лвл или +1 лвл, да не спорю, приходится помучатся. Но первое впечатление об лк, когда я только стал гна них плавать- у меня улучшилось в несколько раз.

 

Конечно же основной МИНУС- это точность!!!

Добавили бы точности (хотя бы на 30-40%) и все было бы ок!

[Terramorpher]

 

Конечно же основной МИНУС- это точность!!!

Добавили бы точности (хотя бы на 30-40%) и все было бы ок!

 кому бы тогда была нужна Конго?)

Это что-то вроде Ар80 в Самолётиках - кактус для новичков нагибатор для асов. Как раз перед нагибучим в любых руках "Мессером".

Надеюсь что няшу Конго миновал суровый напильник.