"Myogi" - японский линкор IV уровня

[Glebkk]

А почему не рассматривается вариант, что на тех двух Миоги, были седалищнорукие игроки? И в том, что они тебя не могли разобрать - 0% вины кораблей.

 

ага, сразу 2ое, с учетом того, что слилась моя команда, все таки вероятнее что они "ни пападали"

[brawd]

Неповоротливая пожароопасная туша с адским разбросом орудий. Кактус. 

[Ares1234]

Неповоротливая пожароопасная туша с адским разбросом орудий. Кактус. 

 

Смысл было брать тогда линкоры... Они все будут тушами с адским разбросом орудий. А пожароопасность проблема всей игры. Вообще не понимаю , как линкор (у меня вообще все линкоры) горят беспрерывно от мелких эсминцев и крейсеров... Но Миёги 100% не кактус.

 

 Вполне приятный корабль. Если правильно готовить, быстро проходим до топ корпуса и системы наведения. Итог имеем 15 -20 к дальности (если запускать самолет), что позволяет нам еще до начала основной битвы покоцать противника (естественно в приоритете вражеские линкоры , т.к обычно их легче всего выцелить, да и они наши опасные враги). 

  Отличная скорость  и средняя маневренность позволяют быстро добираться до нужных позиций + разрывать дистанцию с линкорами США. Однако ошибок ,даже мелких, не прощает. Если неправильно выбрали направление, то скорее всего уже поздно будет менять его , уж больно сложно эту тушу развернуть и разогнать обратно под обстрелом.

   Несмотря на малое количество орудий, мы очень не плохо можем показывать себя в дуэлях с 1-2 вражескими линкорами типа Арканзас или Вайоминг (При условии их не слишком прямых рук).

   Основная проблема , неудобное расположение ГК. 2 сзади и 1 спереди из-за чего для 100% результативности стрельбы вперед нужно изворачиваться с корпусом. + ОЧЕНЬ медленный поворт башен. Если спереди еще это незаметно до сзади все очень плохо.

 

[brawd]

>Смысл было брать тогда линкоры

Путь к авикам лежит через боль.

>разрывать дистанцию с линкорами США

Лол. Только вот у линкоров США в 2 раза больше орудий.

>(При условии их не слишком прямых рук)

Клешней. Нет, я умею брать упреждение без ТУ. Но у орудий чудовищный разброс, из залпа на 6 снарядов точно в цель попадает 1, хорошо если два - на ЛЮБОЙ дистанции. Необходимость постоянно двигаться бортом к противнику, отвратительный дамаг. Что ББ, что фугасы снимают какие-то жалкие крохи. 

 

[seahorizon]

>Смысл было брать тогда линкоры

Путь к авикам лежит через боль.

>разрывать дистанцию с линкорами США

Лол. Только вот у линкоров США в 2 раза больше орудий.

>(При условии их не слишком прямых рук)

Клешней. Нет, я умею брать упреждение без ТУ. Но у орудий чудовищный разброс, из залпа на 6 снарядов точно в цель попадает 1, хорошо если два - на ЛЮБОЙ дистанции. Необходимость постоянно двигаться бортом к противнику, отвратительный дамаг. Что ББ, что фугасы снимают какие-то жалкие крохи. 

 

 

Да, с дамагом как то тяжко что ББ что Фугасы, но 30 процентов попаданий, для меня многовато, наверно из за малого количества стволов приходится тщательней целится

[brawd]

 

Да, с дамагом как то тяжко что ББ что Фугасы, но 30 процентов попаданий, для меня многовато, наверно из за малого количества стволов приходится тщательней целится

 

Спасибо Миёге и за это - статку она мне просадила конкретно - на ней у меня меткость и вовсе - 16%. На предыдущем - чуть больше 40%. Што называется - ощути разницу. Может у меня и клешни вместо рук, но кажется в консерватории что-то править надо. 

 

[Merzav4ik]

Отличный ЛК, имба на своём уровне

 

Спасибо Миёге и за это - статку она мне просадила конкретно - на ней у меня меткость и вовсе - 16%. На предыдущем - чуть больше 40%. Што называется - ощути разницу. Может у меня и клешни вместо рук, но кажется в консерватории что-то править надо. 
 

 

Посмотрите макс. дальность стрельбы Кавачи и сравните её с Миёги. Што называется - ощути разницу. Целимся плохо, батенька.

 

[Shadowshine]

Отличный ЛК, имба на своём уровне

 

Посмотрите макс. дальность стрельбы Кавачи и сравните её с Миёги. Што называется - ощути разницу. Целимся плохо, батенька.

 

 

Это что за тролинг такой а?

Этот корабль попадает 2 снарядами из 6 с дистанции 1.5км по стоящему бортом к вам кораблю при условии что целишся точно в центр.

[RenamedUser_23991]

Только теперь я понял, что Кавачи был всего лишь подготовкой к настоящему испытанию........... 

[anonym_fTTruASoFLgc]

Кактус полный... ужас, я реально вспомнил как я проходил лет так 5 назад М3Ли и Хетцер. Одна боль и унижение...

да вы полностью соответствовать нику пытаетесь... если ставите Хетцер и М3Ли в один ряд...

первый общепризнанная ИМБА, второй редчайший кактус...

 

и вообще как Миоги с дальностью 18,6км и лютыми ББ может быть кактусом???

у него кстати точность получше чем у Вайоминга...

А на Амерах до 8лвл вообще ловить нечего...

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Кактус.

[Merzav4ik]

 

Это что за тролинг такой а?

Этот корабль попадает 2 снарядами из 6 с дистанции 1.5км по стоящему бортом к вам кораблю при условии что целишся точно в центр.

 

Ну так - цельтесь лучше. И 2 из 6ти - вполне нормально для заявленной у ЛК точности в 25%

[Shadowshine]

 

Ну так - цельтесь лучше.

 

Хорошо, объясните мне как можно ЕЩЕ лучше прицелится по неподвижному кораблю?

Хотя можете не говорить, следующий ваш аргумент будет "руки прямите" Спасибо я на таких тупых тролей нагляделся на танковом форуме.

[Terramorpher]

 

Хорошо, объясните мне как можно ЕЩЕ лучше прицелится по неподвижному кораблю?

Хотя можете не говорить, следующий ваш аргумент будет "руки прямите" Спасибо я на таких тупых тролей нагляделся на танковом форуме.

 

Тут прицеливание одним наведением прицела на силуэт цели не заканчивается.

Нужно ещё приучаться компенсировать разлёт и баллистику орудий.

Тут двухорудийные установки, они прицеливаются не снарядом а центром меж падением снарядов.

Если стрелять без пристрелки - то у вас и будет один снаряд перед, а другой за целью.

Смотрите на траеткторию снаряда, как и куда он падает и поправляйте как прицел так и ракурс по отношению к цели.

[Cactusoed]

 Я просто оставлю это здесь:

[Ares1234]

К сожалению не кактус. Вообще щас не понимаю , что делать на линкорах. Бесконечные пожары на любом линкоре из-за фугасов даже 80мм вспомогательных пушек (так и должно быть?) ...АВиаводы закидывающие торпеды в 200-300 метрах от борта.  Короче пока о 5 уровне япов линкоров могу сказать одно... все очень плохо.

 

По поводу Миеги еще раз повторю ни разу не кактус. При топ выкачке ваша обычная дальность+ самолет дают возможность коцать врагов на другой половине карты. Заряжаем бб и коцаем всех кто плывет на наш фланг. Про точность. Ну да разброс большой , но смею вас уверить дальше не особо лучше... И да  никаких проблем даже со стрельбой на 16 км не испытываю стабильно 2-3 попадания на 3-6к урона по вражеским линкорам. Имхо первые 5 минут регулируя скорость обстреливаем основных врагов на фланге с 16-17км, благо там нас не достанут пушки США. После обстрела аккуратно идем на сближение, стараясь не подставлять борта (под углом к врагу) . Дальше все зависит от ваших рук и рук врага. Если перед вами рачок ставящий борт , не стесняемся лупим по цитадели , если грамотный игрок то тут все сложнее  .

>Смысл было брать тогда линкоры
Путь к авикам лежит через боль.
>разрывать дистанцию с линкорами США
Лол. Только вот у линкоров США в 2 раза больше орудий.
>(При условии их не слишком прямых рук)
Клешней. Нет, я умею брать упреждение без ТУ. Но у орудий чудовищный разброс, из залпа на 6 снарядов точно в цель попадает 1, хорошо если два - на ЛЮБОЙ дистанции. Необходимость постоянно двигаться бортом к противнику, отвратительный дамаг. Что ББ, что фугасы снимают какие-то жалкие крохи. 

 

2) Где логика в дистанции и количестве орудий. Им не помогут их 10ки пушек если они не добивают до вас. А скорость и дальность ведения огня у нас выше +урон больше.

3) Не знаю как вы так стреляете. На дистанции до 10км легко можно попадать 3-4 из 6 снарядов , 10-20 км уже 1-2 но тоже без особых танцев с бубном. Двигаться можно под углом. Дамаг ббшками если нормальн стрелять от 3к к с каждой. В среднем у меня без попадания в цитадель за залп выходило до 6-7 к урона. На своем уровне это очень неплохо , 4-5 залпов и линкор врага идет ко дну.

[anonym_FX9h93Wvd43i]

страшное убогое корыто. косое, пожароопасное, неповоротливое. и да у него 3 ГК. ТРИ КАРЛ. что бы пальнуть с 3 калибров вам надо полностью развернуть свою тушку к противнику.

[Ares1234]

страшное убогое корыто. косое, пожароопасное, неповоротливое. и да у него 3 ГК. ТРИ КАРЛ. что бы пальнуть с 3 калибров вам надо полностью развернуть свою тушку к противнику.

 

Не косое, в топе очень даже красивое. Маневренней большинства собратьев линкоров +отличная скорость (да не стоит маневрировать на низкой скорости) . 3 ГК норм (расположение плохое это да) . Пожароопасность из-за дисбаланса фугасов и дикой скорострельности крейсеров \эсминцев.

[Terramorpher]

страшное убогое корыто. косое, пожароопасное, неповоротливое. и да у него 3 ГК. ТРИ КАРЛ. что бы пальнуть с 3 калибров вам надо полностью развернуть свою тушку к противнику.

 

У Яматы тоже три)

[algiz]

Хмы, вполне неплох Миёги. Пожалуй стал лучше,чем на альфе. Да ещё и третий корпус дали,красивый

А плохая точность - болезнь всех ЛК нынешнего патча.