Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_Rl9214Bg3Kc2

"Kongo" - японский линкор V уровня

В этой теме 2 028 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 383
[EXP]
Участник
1 908 публикаций
21 106 боёв
Сегодня в 12:25:57 пользователь nerpa5 сказал:

Ну и точность на дистанции оставляет желать лучшего.

Ради интереса, а кто здесь поточнее будет?

А касательно ближнего боя, то, если у тебя нет торпед, - сразу вспоминается анекдот "Что должен сделать десантник, чтобы вступить в рукопашную схватку?".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв
Сегодня в 21:58:47 пользователь Kitchen_witch сказал:

Ради интереса, а кто здесь поточнее будет?

Из пятёрок точным я бы назвал Техас... 

С другой стороны ИМХО научившись стрелять на Конго больше не один линкор не будет казаться каким-то особо косым - я после неё с удовольствием прошёл все немецкие линкоры, которые не отличаются особой точность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 383
[EXP]
Участник
1 908 публикаций
21 106 боёв
Сегодня в 14:42:54 пользователь Set_Sever сказал:

С другой стороны ИМХО научившись стрелять на Конго больше не один линкор не будет казаться каким-то особо косым

Нагато.

Боль и печаль. Мне очень нравится этот корабль, но результативность просто огорчает. Возможно, так и не смогла привыкнуть. Посмотрим, что будет, когда Ямамото дадут дополнительные умения (башни будут комфортнее поворачиваться).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв
Сегодня в 22:47:46 пользователь Kitchen_witch сказал:

Нагато

Хм, неожиданно. Я её прошёл с удовольствием и без особых проблем. К тому же ведь есть ещё и Муцу:)) Который лично мне казался на порядок хуже Нагато и от которого я много ругался матом и почти рыдал. Вот там реально адище с точностью... Было. Пару патчей назад Муцу ИМХО втихую апнули и после этого даже стал с него шмалять на 22 км с корректировщиком.

Но Нагато на его фоне всё равно мегаснайпер.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
24 062 боя
Сегодня в 11:25:57 пользователь nerpa5 сказал:

ЛК люблю ближний бой, а он Конго противопоказан

да,противопоказан.не любит Конго бб в упор.А что до точности...ну не знаю.я даже с корректировщиком научился попадать.тут только наработка навыка поможет...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
24 062 боя
Сегодня в 13:42:54 пользователь Set_Sever сказал:

Из пятёрок точным я бы назвал Техас... 

имхо.может он и точный,но есть НО(Штат одинокой звезды-дуэль-Гора на Хонсю)=не догонит,не добьёт...и помрёт

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв
Сегодня в 04:09:45 пользователь sds127 сказал:

не догонит,не добьёт...и помрёт

Ну речь-то шла о точных линкорах, а не о том кто кого заборет:) Так-то я наблюдал и как-то Конго соло разбирала Фусо за счёт грамотной тактики, и лично Гнейзенау с Нагато накидывал. Не в честных дуэлях естестввенно, а нападая и добивая изподтишка:))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
20 публикаций
1 231 бой

Странно, что народ куда-то пропал. Конго стал не таким интересным? Решил его выкачать себе после Kantai Collection. Встал вопрос с перками. Стоит ли ставить ручное управление ПМК? Или лучше БОП+УОП на нём? Не особо думаю его в живучесть делать, хочется чтобы орудия огрызались в ответ. Буду рад любым ответам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации
Сегодня в 23:15:24 пользователь Ivan342 сказал:

Стоит ли ставить ручное управление ПМК?

Нет, это бесполезная трата четырех очков навыков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
24 062 боя
Сегодня в 22:15:24 пользователь Ivan342 сказал:

Стоит ли ставить ручное управление ПМК? Или лучше БОП+УОП на нём?

имхо конечно,но БОП+УОП на Конго и на япах в дальнешем функциональнее чем РуПМК

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
20 публикаций
1 231 бой
Сегодня в 23:58:31 пользователь sds127 сказал:

имхо конечно,но БОП+УОП на Конго и на япах в дальнешем функциональнее чем РуПМК

Хорошо, предварительное спасибо. Как выкачаю ещё одну единичку, вложу в УОП, а потом уже и в БОП, благо Исидзути пока что не подводит, хоть и смотрел многие гайды, там советуют брать пожарную подготовку вроде бы, хотя особой пользы не вижу от неё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
276
[BBB]
Участник
634 публикации
24 062 боя
Сегодня в 23:00:53 пользователь Ivan342 сказал:

там советуют брать пожарную подготовку вроде бы

опять же ИМХО-ППП и инвиз-это следующие по полезности навыки после того как первые 10 очков ушли на смену снаряда\поворот башен\БОП\УОП...а РуПМК-это немцы и Французы(на Кардинале мне лично понравилось)

Изменено пользователем sds127

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
20 публикаций
1 231 бой
Сегодня в 00:05:21 пользователь sds127 сказал:

опять же ИМХО-ППП и инвиз-это следующие по полезности навыки после того как первые 10 очков ушли на смену снаряда\поворот башен\БОП\УОП

Я вместо смены поставил профилактику, плюс ОБЖ взял, пожары частенько бывают, а нейтрализация лишней не будет. Ну а дальше наверное в Огневую подготовку пойду и противопожарную подготовку с Отчаянным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 383
[EXP]
Участник
1 908 публикаций
21 106 боёв
Сегодня в 00:05:21 пользователь sds127 сказал:

10 очков ушли на смену снаряда\поворот башен\БОП\УОП...

Смена снаряда - зря, как мне кажется. Имеет смысл на тяжёлом крейсере, когда перезарядка сократится с 15 секунд (условно) до 7. Есть шанс пришибить мелькнувшего эсма или влепить болванки в невовремя подставленный прямой борт. Или если капитан - С. Сигал (Д. Доу), там перезаряд в 6 секунд на Миссури.

Конго будет 15 секунд менять снаряды, за это время мелкая цель скроется, а крупная - займёт неудобное положение.

Сегодня в 00:09:54 пользователь Ivan342 сказал:

Я вместо смены поставил профилактику

Тогда из модернизаций ставь живучесть вспомогательных установок (ПВО - ПМК). Иначе - тоже сомнительная выгода. Лучше (особенно на первых порах) знать, сколько человек тебя в прицеле держат. Если больше четырёх - пора убегать, иначе будет ярко, но не долго.

Если точиться в живучесть - ОБЖ надо брать вместе с интендантом (лишняя хилка). Поодиночке - так себе решение, где-то были цифры, что интендант больше пользы принесёт.

Сегодня в 00:09:54 пользователь Ivan342 сказал:

и противопожарную подготовку

Без неё на Хией не наблюдала 4 пожара ни разу. Вопрос случая и времени, конечно. На Ямато и Мусаши становится более актуально (на Идзумо тоже).

 

Сегодня в 00:05:21 пользователь sds127 сказал:

и инвиз

На Конго не пробовала, буду тестировать на Нагато, взамен РУПМК (вообще не зашло, Нагато на таких дистанциях кончается очень быстро).

 

В 03.06.2018 в 23:15:24 пользователь Ivan342 сказал:

Странно, что народ куда-то пропал.

Никуда не пропал. Просто последние изменения Конго почти не затронули (могла что-то по мелочи упустить). А почти всё, что можно из этого линкора выжать - уже обсудили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 626 публикаций
В 17.05.2018 в 14:42:54 пользователь Set_Sever сказал:

Из пятёрок точным я бы назвал Техас... 

Чезаре точнее. Во многом за счёт трипл.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв
Сегодня в 18:32:39 пользователь Kitchen_witch сказал:

Тогда из модернизаций ставь живучесть вспомогательных установок (ПВО - ПМК). Иначе - тоже сомнительная выгода.

ЕМНИП профилактика вообще не влияет на модули ПМК и ПВО, а касается рулей и двигателей.

Сегодня в 18:32:39 пользователь Kitchen_witch сказал:

Без неё на Хией не наблюдала 4 пожара ни разу. Вопрос случая и времени, конечно. На Ямато и Мусаши становится более актуально (на Идзумо тоже).

Тот же Ямато катал и с ППП, и без ППП - по сути чистой воды плацебо и проявление ВБРа. Иногда с ППП вешали пожар раз через раз, а иногда и без ППП не горишь даже под сильным обстрелом, будто в асбест замотался. 

Сегодня в 18:39:32 пользователь Grand_Old_Lady_Warspite сказал:

Чезаре точнее. Во многом за счёт трипл.

Чезаре у меня просто нет, так что ничего не скажу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 626 публикаций
Сегодня в 10:42:33 пользователь Set_Sever сказал:

Чезаре у меня просто нет, так что ничего не скажу.

 

Октябрьская Революция тоже точнее. За счёт большего количества стволов (12 против 10 у Техаса).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 383
[EXP]
Участник
1 908 публикаций
21 106 боёв
Сегодня в 10:42:33 пользователь Set_Sever сказал:

ЕМНИП профилактика вообще не влияет на модули ПМК и ПВО, а касается рулей и двигателей.

Снижает на 50 % вероятность выхода модуля из строя (любого, включая башни ГК). Неплохо защищает универсальные установки, которые дают чуть ли не половину ПВО на Конго.

 

Сегодня в 10:42:33 пользователь Set_Sever сказал:

и с ППП, и без ППП - по сути чистой воды плацебо

Давний спор. Однако разок сгорела на Миссури от четырёх пожаров. Да и на Ямато под фугасный залп Коня попасть - мало удовольствия. Основной смысл - объединяет 2 центральных зоны в одну, а в них-то и залетает, в основном.

Проверяю. :Smile_Default:

Сегодня в 10:39:32 пользователь Grand_Old_Lady_Warspite сказал:

Чезаре точнее.

Точнее, да. А тестовый вариант вообще ужасом был.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв
Сегодня в 18:49:10 пользователь Kitchen_witch сказал:

Давний спор. Однако разок сгорела на Миссури от четырёх пожаров. Да и на Ямато под фугасный залп Коня попасть - мало удовольствия. Основной смысл - объединяет 2 центральных зоны в одну, а в них-то и залетает, в основном.

Таки да, но вот от четырёх пожаров сгорал не чаще, чем подлетал на детонациях. Вообще нынче редко бывает, чтоб прям сгорал - погорел, отошёл, потушился, отхилился, благо урон от пожаров отлично хилится.

Но на Конго, в принципе, можно и взять - там перки 4-го уровняне так уж и актуальны ИМХО. Инвиз... Ну, не знаю, если только от дистанции играть? РУ ПМК практически бесполезно, РУ ПВО возможно имеет некоторую эффективность. УОП - ну вот это хорошо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
20 публикаций
1 231 бой
Сегодня в 10:32:39 пользователь Kitchen_witch сказал:

Тогда из модернизаций ставь живучесть вспомогательных установок (ПВО - ПМК). Иначе - тоже сомнительная выгода. Лучше (особенно на первых порах) знать, сколько человек тебя в прицеле держат. Если больше четырёх - пора убегать, иначе будет ярко, но не долго.

Если точиться в живучесть - ОБЖ надо брать вместе с интендантом (лишняя хилка). Поодиночке - так себе решение, где-то были цифры, что интендант больше пользы принесёт.

Это что же выходит, мне опять навыки надо переставлять?:cap_old:
А что тогда взамен ОБЖ, у меня просто банально очков может не хватить, хотя, если противопожарную не брать, то можно взять "Приоритетную цель", плюс лишние два очка в "Отчаянный" вложить и в "Супертинтендант". Хм, попробую так, благо капитан пока не особо мощный.

 

Сегодня в 10:32:39 пользователь Kitchen_witch сказал:

Никуда не пропал. Просто последние изменения Конго почти не затронули (могла что-то по мелочи упустить). А почти всё, что можно из этого линкора выжать - уже обсудили.

Ну не всё, я считал, что Миёги тот ещё кактус, но вроде ничего так, только постоянно оказываюсь в одиночестве, а его количество башен ну очень расстраивает...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×