[0.4.0.1] Общий фидбэк

[Sharabeshka]

Не заметили, как быстро растёт кол - во игроков, которые не будут рекламировать игру! Нет? Ну флаг в руки и барабан на шею!

[Old_Spiteful_Hamster]

 

Пожелания интересные. Некоторые справедливы, некоторые спорны. Хотелось бы отметить особо примечательные:

 

1. Насколько и почему?

2. Тут надо не уменьшать, а сделать его исторически верным. Впрочем, это будет жестокий ребаланс всей игровой механики. Тогда точно будет мир линкоров.

3. А что с ними не так? У них уменьшили урон?

5. Не надо. Капитан - и баста. Ну кой смысл плодить? По фану? А где всех этих олухов царя небесного потом прокачивать?

7. Это правильно. Но он уже есть, нет лишь его интерфейса. Это сделают, наверняка, сейчас другие проблемы острее.

9. И посылать авианосцы на таран?

10. Есть куча разнообразных модов. Рекомендую Паука.

11. Вот это дело.

12. Э, не для того их нерфили.

16. Не надо. Тут один горем убитый альфач предлагал карать линкороводов за неактивные действия. Нет, пусть крабы страдают и на своих сливах учатся не пятиться хвостом. А мы же помолимся, чтобы они были не в нашей команде и всего делов.

18. Это уже напрягает, люди уже не по ситуации, а целенаправленно прут с самого начала боя к краю карты. Я думаю, с этим разберутся в своё время.

19, А, собственно, какая разница, за что и сколько платить, за модуль, или за сам корабль? Лишь бы скорость накопления денег немного опережала скорость накопления опыта, для ненапражного кача.

20. Во! Да и вообще - камеру поправить.

21. А что в ней ненормального и непонятного?

22. Наверняка будет со временем. В танках тоже далеко не сразу появилась.

27. Не надо. И так еле пёхают. А если нарываешься на американца с истребителями - всё, вообще никакой игры нет.

28. Так есть же?

29. Это всё свистелки, появятся со временем. А сейчас и так понятно, где у кого цитадель, а где погреба.

30. Интересно, больше экшена. Но почему именно на 10%?

32. Куда ещё аркады то? Игра то с закосом на историчность, на реал. Не всякие там плазмабластеры.

 

 

 

 

а что? в нынешних реалиях линкоры в роли младенцев для битья всеми (КР, ЭМ, авики) вас устраивают?

в 0.3.0 все было более менее сбалансировано, нужно было только чуть добавить точности линкорам, нет! все перекрутили и испохабили...

вот и наслаждайтесь результатами уважаемые игроки...

 

[AKULAK0T]

Вот еще свежий баг. Авик прятался и торпедоносцы просто зависли на его уровне. Не взлетали и не садились, расстреливал их из гк. Авик тупо уперся в остров. И даже на первом скрине его не видно)))).

ПыСы:

полностью согласен с предыдущими игроками, играть на короблях выше 5 уровня, не рекомендую, ТЕМ БОЛЕЕ линкорах - плавучее мясо))!!

[RenamedUser_24166735]

Не заметили, как быстро растёт кол - во игроков, которые не будут рекламировать игру! Нет? Ну флаг в руки и барабан на шею!

а те, кто якобы будет рекламировать игру, в основном поди разрабы, модераторы, да тестеры..

[Warhog22]

 

а что? в нынешних реалиях линкоры в роли младенцев для битья всеми (КР, ЭМ, авики) вас устраивают?

в 0.3.0 все было более менее сбалансировано, нужно было только чуть добавить точности линкорам, нет! все перекрутили и испохабили...

вот и наслаждайтесь результатами уважаемые игроки...

 

 

В 0.3.0 я и играл чуть послабее. Сейчас - чуть получше. Соответственно, я не считаю, что линкоры сейчас мальчики для биться крейсерами. Авианосцами - однозначно. Но и авианосец должен как то оправдывать свою беспомощность в ближнем бою и малочисленность на команду. Эсминцами - вполне вероятно. Но это же контркласс. Потом, мне доводилось за бой на линкоре топить до трёх эсминцев. Хотя я считаю, что это не удачные бои - не своим делом приходилось заниматься. Но уж крейсер мне точно не помеха. Иной раз просто долго добивать приходится маневрирующий вдали крейсер.  Но вот что реально я бы хотел апнуть линкорам - так это минимальный дамаг. А в остальном все проблемы линкоров либо от косорукости, либо от "нетуда попёр". Как результат - попал под фокус. Я сегодня успел нарваться на обстрел трёх крейсеров, линкора и ещё авианосец на меня торпедоносцев запускал, благо амер. В общем, дамага там немного нанёс, чтол то 47К с копейками. Ещё был момент, нарвался на торпеды двух грамотных эсминцев, пускающих их из засвета. Не знаю, как у других, но я обнаружил торпеды только тогда, когда увернуться было уже невозможно. И это "вертлявый" американец. Это тоже несерьёзно. Качать ради этого перк капитану - бред сивого полена.

[tigiran]

Когда уже исправят эти корявые дымы для ЭМ, светишься в них даже стоя в глубине??????????? Мало того авиация летает безнаказанно над головой так еще и дымы корявые до ужаса. Косяки вообще думают исправлять в игре или прем корабли важнее рисовать??

[Warhog22]

Когда уже исправят эти корявые дымы??????????? Мало того авиация летает безнаказанно над головой так еще и дымы корявые до ужаса. Косяки вообще думают исправлять в игре или прем корабли важнее рисовать??

 

Меня, кстати, убивает, что в бинокль дымы не видно.

[dulot]

Зачем нужен буль если он не учитывается? торпеды всегда детонируют? А угол наклона учитывать не надо?

[NikomedS]

Зачем нужен буль если он не учитывается? торпеды всегда детонируют? А угол наклона учитывать не надо?

 

Торпеды типа с магнитным взрывателем . И сотни раз уже на форуме писалось, что буль учитывается. В центр корпуса, где он обычно есть, дамаг с торпед проходит не полностью. В оконечности, где его нет - дамаг полный и затопление случается чаще.

[dulot]

 

Торпеды типа с магнитным взрывателем . И сотни раз уже на форуме писалось, что буль учитывается. В центр корпуса, где он обычно есть, дамаг с торпед проходит не полностью. В оконечности, где его нет - дамаг полный и затопление случается чаще.

 

пасиб. Просто работа буля не очень ощутима) 

[Warhog22]

 

Торпеды типа с магнитным взрывателем . И сотни раз уже на форуме писалось, что буль учитывается. В центр корпуса, где он обычно есть, дамаг с торпед проходит не полностью. В оконечности, где его нет - дамаг полный и затопление случается чаще.

 

Да с каким угодно взрываетелем. Були от самого подрыва торпеды не спасают в принципе.

[dulot]

 

Да с каким угодно взрываетелем. Були от самого подрыва торпеды не спасают в принципе.

 

Раз уж решил везде сунуть свое мнение, поясню - речь шла о прохождении дамага от торпед. А не о том буль спасает от детонации торпеды или нет. Про детонацию был лишь вопрос в гарантированном шансе детонации и учитывается или нет  угол соприкосновения.

[Warhog22]

 

Раз уж решил везде сунуть свое мнение, поясню - речь шла о прохождении дамага от торпед. А не о том буль спасает от детонации торпеды или нет. Про детонацию был лишь вопрос в гарантированном шансе детонации и учитывается или нет  угол соприкосновения.

 

Я отвечал человеку, который затронул тему взрываетелей. Отсюда и "речь шла" совсем о другом.

[Sergius_Ferratus]

Вот еще свежий баг. Авик прятался и торпедоносцы просто зависли на его уровне. Не взлетали и не садились, расстреливал их из гк. Авик тупо уперся в остров. И даже на первом скрине его не видно)))).

Встречался с таким багом, да. Но надо отметить, что он чисто графический. У меня таким образом "зависли" бобры (кстати, тоже Bogue был). И не смотря на то, что они отображались на острове, из невидимой пустоты мне на палубу кто-то нагадил. Вот куда ПВО работало — по висящим картинкам, или по гадящим невидимкам — точно не скажу, на «Фениксе» от ПВО там одно название.

[zkheka]

Уважаемые разработчики!
Как так-то? (Смотри скрин, там все видно)

Оно уже сдохло, но его торпедоносцы в меня кинули. Почему попали? Ах, подохший авик их туда направил!

Это что, интересная игра?  Для кого интересная?

Начиная с 3-х обнов, еще в ЗБТ, об этом говорим. Что, пофиг?

Ну так в итоге играть не будем, уйдем от вас.

Вам от этого легче?

 

 

[dulot]

Уважаемые разработчики!

Как так-то? (Смотри скрин, там все видно)

Оно уже сдохло, но его торпедоносцы в меня кинули. Почему попали? Ах, подохший авик их туда направил!

Это что, интересная игра?  Для кого интересная?

Начиная с 3-х обнов, еще в ЗБТ, об этом говорим. Что, пофиг?

Ну так в итоге играть не будем, уйдем от вас.

Вам от этого легче?

 

 

 

Извини, а что не так? Я вообще не вижу ничего плохого в том, чтобы разрабы дали авиа группам собственный АИ, а уж когда авик ушел на дно то и подавно, они сами себе предоставлены. 

[Warhog22]

Уважаемые разработчики!

Как так-то? (Смотри скрин, там все видно)

Оно уже сдохло, но его торпедоносцы в меня кинули. Почему попали? Ах, подохший авик их туда направил!

Это что, интересная игра?  Для кого интересная?

Начиная с 3-х обнов, еще в ЗБТ, об этом говорим. Что, пофиг?

Ну так в итоге играть не будем, уйдем от вас.

Вам от этого легче?

 

 

 

Если он успел указать им тебя, как цель, то они выполнят одну атаку после его смерти. Тут уже только уклоняться. А почему попали - это уже вопрос не к нему.

[B_O_N_D_A_G_E]

Уважаемые разработчики!

Как так-то? (Смотри скрин, там все видно)

Оно уже сдохло, но его торпедоносцы в меня кинули. Почему попали? Ах, подохший авик их туда направил!

Это что, интересная игра?  Для кого интересная?

Начиная с 3-х обнов, еще в ЗБТ, об этом говорим. Что, пофиг?

Ну так в итоге играть не будем, уйдем от вас.

Вам от этого легче?

 

 

 

А в чём собственно проблемы то ? Авиагруппы выполняют последний приказ вне зависимости от того жив АВ или нет . Про это все знают . Это не баг , механика игры . Ты же не ноешь что тобою выпущенные торпеды и снаряды после смерти летят и идут к врагу и могут его потопить ?

[Old_Spiteful_Hamster]

 

В 0.3.0 я и играл чуть послабее. Сейчас - чуть получше. Соответственно, я не считаю, что линкоры сейчас мальчики для биться крейсерами. Авианосцами - однозначно. Но и авианосец должен как то оправдывать свою беспомощность в ближнем бою и малочисленность на команду. Эсминцами - вполне вероятно. Но это же контркласс. Потом, мне доводилось за бой на линкоре топить до трёх эсминцев. Хотя я считаю, что это не удачные бои - не своим делом приходилось заниматься. Но уж крейсер мне точно не помеха. Иной раз просто долго добивать приходится маневрирующий вдали крейсер.  Но вот что реально я бы хотел апнуть линкорам - так это минимальный дамаг. А в остальном все проблемы линкоров либо от косорукости, либо от "нетуда попёр". Как результат - попал под фокус. Я сегодня успел нарваться на обстрел трёх крейсеров, линкора и ещё авианосец на меня торпедоносцев запускал, благо амер. В общем, дамага там немного нанёс, чтол то 47К с копейками. Ещё был момент, нарвался на торпеды двух грамотных эсминцев, пускающих их из засвета. Не знаю, как у других, но я обнаружил торпеды только тогда, когда увернуться было уже невозможно. И это "вертлявый" американец. Это тоже несерьёзно. Качать ради этого перк капитану - бред сивого полена.

 

не надо править ЛК дамаг.

достаточно отрихтовать точность ГК, ПМК, ПВО и ВСЕ!

грамотный крейсер идет на вас носом - маневрируя и вы попадаете в него максимум 1-2 снаряда с залпа, и в процессе вашей перезарядки КР делает 2-3 залпа с поджогами, в результате вы на дне, а кр спокойно уходит с минимум половиной хп, лично я так делаю с лк.

 

просто осточертели ваши телепорты эсминцев!!!

эсминец атакует мой фусо торпедами и исчезает на дистанции 1.2 км, потом черед пару минут появляется с другой стороны и снова пускает торпеды и снова пропадает, что за ***!!!

[Dzhebiday]

если бы не угробили столько времени и ресурсов на авианосцы могли бы сделать уже английскую и немецкую ветку, и игра на данном уровне была бы намного лучше