[0.4.0.1] Общий фидбэк

[Warhog22]

Соответствующую придать мощь ПМК хотя бы в радиусе 5-6 км, точность идеальную, скажем так - там мастера канониры) Если, как пишется, у ЭМ вообще нет цитадели, урон ОФ защитывать ПОЛНЫЙ! 

По моему, в Порт Артуре было...ЭМ снесли одним (!) выстрелом береговой артилерии, 305 мм, если не ошибаюсь. Просто огненный одуванчик. а после - масляное пятно, и ВСЁ!

 

Там на береговых древние 10" стояли, но, согласен, миноносец(не эсминец) тех лет они бы похоронили. Если бы попали.

[Templier_BY]

 

Не надо дискриминировать классы!

Вон, линкоры задискриминировали - они теперь с ПМК никак по эсминцам не попадут. Эсминцам дымы урезали, а крейсеры теперь ловят большой дамаг носом. По слухам, авианосцы в новом патче собираются дискриминировать.

 

Дискриминировать в хорошем смысле: котлеты к котлетам, мухи к мухам!))) Это полный бред, остаться один на один на ЛК с ЭМ! Ну бредовей ситуации не придумаешь! Цитадель, вооружённая до зубов, должна сражаться с подобной себе же! Ср...ый ЭМ сожжёт до ватерлинии, даже не дайти до цели...про торпеды молчу, реалии

[Warhog22]

 

Дискриминировать в хорошем смысле: котлеты к котлетам, мухи к мухам!))) Это полный бред, остаться один на один на ЛК с ЭМ! Ну бредовей ситуации не придумаешь! Цитадель, вооружённая до зубов, должна сражаться с подобной себе же! Ср...ый ЭМ сожжёт до ватерлинии, даже не дайти до цели...про торпеды молчу, реалии

 

Не бывает дискриминации в хорошем смысле. А эсминцы - контр класс линкоров. Такой сдесь баланс. Принцип Камень/ножницы/бумага.

[Templier_BY]

 

Дискриминировать в хорошем смысле: котлеты к котлетам, мухи к мухам!))) Это полный бред, остаться один на один на ЛК с ЭМ! Ну бредовей ситуации не придумаешь! Цитадель, вооружённая до зубов, должна сражаться с подобной себе же! Ср...ый ЭМ сожжёт до ватерлинии, даже не дайти до цели...про торпеды молчу, реалии

 

ИМХО, ОФ крупнее 152мм должен выносить ЭМ минимум половину хп, ОДИН, можно снизить до 125мм, но это уже ПМК, не управляемая игроком.

[RenamedUser_47858181]

Ну-с..  новая версия и всё по старому.. но кой чего новенькое

1. ЛК. по прежнему мясо.  т.е. понятно что волна с авика ЛК должна топить (см Японцы против британских ЛК у сингапура). собственно авики и спихнули исторически линкоры с постамента властителей морей.. Но вот против того что плавает ЛК должны всё же играть... пока же это просто *** и прочая бездуковность.  Попасть на больших дистанциях можно, хоть и сложно, но ХП снимается удивительно мало..  как результат - на больших идстанциях линкор слаб.. На малых- нет ни скорострельности ни скорости поворота башен.. Остаются средние.. Мало того, крейсера за счёт большего числа стволов легко корректируют огонь..  Не говоря про откровенный косяк когда КУМА имеет бортовой минутный залп больше чем линкор на уровень выше.. 

Про эсминцы и речи нет - линкор против них беззащитен в большинстве случаев. Эсминец банально невиден а 356 мм его почему-то не убивает. ПМК не позволяет даже застрелится..

2. крейсера - частично перекачаны. Особенно в области ПВО.. Один взлетевший истребитель способен уничтожить всю группу торпов или бомберов. причем за очень короткое время. Для справки - группа истребителей  способна с середины карты вынести торпов и бомберов когда те  подходят к авику.. т.е. корячится пол карты.. В бою с истребителем крейсера (одного уровня) японская истребительная группа стабильно теряет 2-3 самолёта

3. эсминцы. реально хоть как-то уязвимы только для кресеров и тоже эсминцев.. ЛК их невидят в упор, торпеды выскакивают у борта. Собственно самый накачаный класс.

4. Авики.. И перекачан и недокачан. горит хорошо и легко уязвим для артиллерийского огня как и должно быть. С другой стороны - полный маразм с управлением. истребители требуют даже не нескольких нажатий а битья по клавишам. с логикой  у них тоже туго.. далее истребительная группа не в силах защитить свой авик. а между тем по истории мы знаем что эта задача успешно решалась. ДИсбаланс между США и Японией. 

 

5. и главное - нет механизма поощрения кооперативной игры. в итоге имеем танцы молодых баранов кто кого перебаранит.. но это пол беды. сколько раз наблюдал как авик например не сбрасывает торпеды а ждёт пока корабли не потрепят врага и только тогда - в атаку чтоб кил снять. или крейсер сбегающий от своего авика под атакой эсминцем этого авика.. или же например крейсер не поднимающий истребители на перехват - летят не на него и ладно..

 

что нужно сделать.

1. ЛК привести в чувство. Добавить точности ГК. на всех дистанциях. Сделать наконец возможность видеть эсминцы и торпеды. для того и торчат даже в бою сигнальщики. ввести раздельное управление групп башен.. сделать раздельное заряжание ОФС и ББС для башен. сделать так чтоб команда на смену снаряда не вынуждала начинать презарядку заново.. ввести управление ПВО и ПМК. 

2. собсвенно понефрить ПВО в плане истребителей.. пока один истребитель круче всей группы авианосца - это нонсенс. Сделать ограниченный запас торпед..

3. Сделать видимыми, ограничить запас торпед, сделать чтоб тонули от попадания 305 мм и выше..

4. Сделать нормальное управление группами. если у меня в ангаре 12 истребителей почему я не могу поднять все 12?.. например 4группы по 4 я могу поднять значит возможно что в волне будет 12 истребителей и 4 торпа..  или наоборот все 16 торпов. Изветсно что исстребители тоже атаковали корабли- огонь по надстройкам выбивал ПВО. Можно реализовать эту функцию. У японцев сделать возможность сужения веера.  ввести как и капитан командира эскдрилий - истребительной, бомберов и торпов с прокачкой. разобраться с тем что у истребителей при борьбе двух равных групп одна под чистую вырезает другую.. сделать так чтоб торпы и бомберы не тупили у точек сброса.

 

5. САМОЕ ГЛАВНОЕ..

А). ввести бонусы за коллективную игру и штрафы за тупизм-эгоизм. Например - авик повесил группу истребителей над кораблями - за сбитого будет получать больше чем если бы над собой. эсминцы атаковали вместе - даже если не попал - очки, поднял свои истребители с крейсера на перехват - очки, решил подождать - штраф. атаковал противники и не дал ему добить своего с оттатком например 10% ХП - очки..  Пропустиг врага к авику - штраф ближайшему кораблю. авик вместо того что б сбивать захват базы увлёкся добиванем - штраф, сбил захват когда рядом нет никого из своих - бонус и т.д.

 

Б). вести наряду с показателем убил/убит показатель снялХП/потерялХП. и ориентироваться на него. поскольку он показывает кто больше нанёс ущерба а не вовремя пальнул

 

[NikomedS]

Ну-с..  новая версия и всё по старому.. но кой чего новенькое

 

 

Про "ЛК не видят в упор"  - расскажите про это Махану, с его засветом с 8 км и торпедами на 4.5. И чтоб не было "торпеды выскакивают у борта"" - может стоит из бинокля вылезать иногда?

"Один взлетевший истребитель" - это вы на 4м авике проверяли или на 5м? 

"сколько раз наблюдал как авик например не сбрасывает торпеды а ждёт пока корабли не потрепят врага и только тогда - в атаку чтоб кил снять" - Вы у нас телепат стало быть? На основании чего вы делаете такие мудрые выводы? А, у вас лучшие корабли авики. Так сразу и уточняйте, что о себе говорите.

Хотя о чем это я, "средний опыт 420".

[Sergius_Ferratus]

А эсминцы - контр класс линкоров. Такой сдесь баланс. Принцип Камень/ножницы/бумага.

Да нет тут такого принципа. Может, был когда-то, но сейчас не наблюдается. 

ЭМ - контр-класс ЛК. АВ - контр-класс ЛК. КР - универсальны. ЛК - не контр-класс никому.

[_StenLE_]

Добавьте в игре гудок. Что бы подавать сигнал союзнику который идет на тебя будучи в бинокле или жаждет торб пустить, а ты рядом или ты пустил торбы и кто то свой вылез.

 

+ хорошо бы горячие клавиши из танков - Так точно, никак нет, перезаряд, помогите и т д.

[teozavr]

 

Про "ЛК не видят в упор"  - расскажите про это Махану, с его засветом с 8 км и торпедами на 4.5. И чтоб не было "торпеды выскакивают у борта"" - может стоит из бинокля вылезать иногда?

"Один взлетевший истребитель" - это вы на 4м авике проверяли или на 5м? 

"сколько раз наблюдал как авик например не сбрасывает торпеды а ждёт пока корабли не потрепят врага и только тогда - в атаку чтоб кил снять" - Вы у нас телепат стало быть? На основании чего вы делаете такие мудрые выводы? А, у вас лучшие корабли авики. Так сразу и уточняйте, что о себе говорите.

Хотя о чем это я, "средний опыт 420".

Не нужно в теме разводить троллинг. Какое отношение к ней имеет опыт? Что, все разрабы супернагибаторы с заоблачным опытом?

[RenamedUser_47858181]

 

Про "ЛК не видят в упор"  - расскажите про это Махану, с его засветом с 8 км и торпедами на 4.5. И чтоб не было "торпеды выскакивают у борта"" - может стоит из бинокля вылезать иногда?

"Один взлетевший истребитель" - это вы на 4м авике проверяли или на 5м? 

"сколько раз наблюдал как авик например не сбрасывает торпеды а ждёт пока корабли не потрепят врага и только тогда - в атаку чтоб кил снять" - Вы у нас телепат стало быть? На основании чего вы делаете такие мудрые выводы? А, у вас лучшие корабли авики. Так сразу и уточняйте, что о себе говорите.

Хотя о чем это я, "средний опыт 420".

 

а что это вы любезный так разнервничались? покусились на самое дорогое что у вас есть?

а теперь пройдёмся по вашим перлам.

Про "ЛК не видят в упор"  - расскажите про это Махану, с его засветом с 8 км и торпедами на 4.5. /// это только для махана?.. а что про других промолчали?  вывод- вы органически не способны к аналитике и обобщениям. что благополучно подтвердили дальше.

 

И чтоб не было "торпеды выскакивают у борта"" - может стоит из бинокля вылезать иногда?/// дельный совет.. вы ход игры видите на расстоянии? т..с ментальным взором?- где тогда ваша Нобелевская премия? если  её нет  добрый совет - соотносите свой наличный пафос со своей отсутствующей логикой.

 

"Один взлетевший истребитель" - это вы на 4м авике проверяли или на 5м? /// вы видимо хотели уязвить.. а показали дефект баланса.. авик и 5 против 5 крейсера и 6 против 6.. С чего бы это?

 

"сколько раз наблюдал как авик например не сбрасывает торпеды а ждёт пока корабли не потрепят врага и только тогда - в атаку чтоб кил снять" - Вы у нас телепат стало быть? На основании чего вы делаете такие мудрые выводы? /// на основании того что я успеваю прилететь, отработать и улететь. а второй авик крутится рядом и чего-то ждёт - вы можете предложить другое объяснение, естественно не противоречащее логике?

 

А, у вас лучшие корабли авики. Так сразу и уточняйте, что о себе говорите./// ну зачем вы так необдуманно выставили на всеобщее обозрение ваши влажные проекции.. хотя видимо это у вас по недомыслию.. 

 

Хотя о чем это я, "средний опыт 420"./// вы только что блестяще подтвердили что играть линкорами не стоит... 

Кстати попробуйте играть когда игра вообще не визуализируется.. в лучшем случае виден планшет.. и сообщите свои результаты.. это вам задание на выходные..

 

 

07:11 Добавлено спустя 1 минуту

Не нужно в теме разводить троллинг. Какое отношение к ней имеет опыт? Что, все разрабы супернагибаторы с заоблачным опытом?

 

где гарантия что они его сами себе не рисуют чтоб потом ходить и всех недовольных обвинять в криворукости..

[teozavr]

 

 

 

где гарантия что они его сами себе не рисуют чтоб потом ходить и всех недовольных обвинять в криворукости..

гарантия в том, что они тоже в бой выходят и народ видит кто на что способен. Да зачем им это? Им нужно большое количество игроков, а не кучка накрученных супернагибаторов. Для чего и создана эта тема - что нужно игрокам и в первую очередь начинающим. В WOT начинающие взвыли против арты. И ее не стало, практически... 

[RenamedUser_47858181]

гарантия в том, что они тоже в бой выходят и народ видит кто на что способен. Да зачем им это? Им нужно большое количество игроков, а не кучка накрученных супернагибаторов. Для чего и создана эта тема - что нужно игрокам и в первую очередь начинающим. В WOT начинающие взвыли против арты. И ее не стало, практически... 

 

И много народу видит что это вот такой вот деятель в бою?.. единицы.. а статистику могут просмотреть все..

 Да зачем им это? Им нужно большое количество игроков, а не кучка накрученных супернагибаторов. /// это нужно для монетизации и продвижения игры. а теперь представьте что боссы орут - где блин восторги, где приток людишек, где донат и тычут мордой в форумы с негативом.. что ответить? что сделали через одно место великолепную идею?... гораздо проще накрутить себе рейтинг и потом говорить - вот мы играем и всё норм. а стенает на форумах нубло. надо просто подождать - нубло скил прокачает, а если нет -то смысл на истеричное криворукое нубло ориентироваться?..  вот и замечательный отмаз..

[Sergbob]

YAT111 (14 Авг 2015 - 23:20) писал:

 

что нужно сделать.

 

 

Юноша, вот вы сейчас написали лично свои хотелки, что вам кажется нужно сделать, чтобы лично вам нагибалось ненапряжно и комфортно, причем в очень категоричной форме.  Но разработчики делают игру не для 10, и даже не для 10 тысяч человек. Понятно, что некоторые перекосы присутствуют, но это не критично, пока что. Всем не угодишь, поэтому мой совет - играйте в то, что есть. Или не играйте. 

Опять же, глядя на вашу игровую статистику, мне почему то кажется, что вы просто пока еще не разобрались в игре как следует. Посмотрите гайды, почитайте форум, возможно "жизнь-то наладится"  (с) 

 

[NikomedS]

Игра делается под "среднего игрока". Никто не делает игру для ультра скиловых нагибаторов - таких в любом проекте 1% и не они приносят основной доход. Как раз они могут вообще не донатить тут, поскольку их прямые руки позволяют играть без доната. И 43% крабы со средним опытом 420 тоже не являются ЦА - это ОЧЕНЬ плохой результат. По факту это зайти в бой, дать ход и пару раз выстрелить. А если убрать из расклада авики, которые и делают ему статистику, то будет еще хуже. Кроме Махана, есть еще куча американских эсминцев с засветом с 7.6 км и торпедами на 4.5-5.5 км. Но наш донный обитатель песочницы туда не добрался, он делает выводы и выдвигает какие то претензии на основании боев на 4 уровне. Ах да, у него авики 4-6 уровня.

 

 

 

 

 

[teozavr]

Игра делается под "среднего игрока". Никто не делает игру для ультра скиловых нагибаторов - таких в любом проекте 1% и не они приносят основной доход. Как раз они могут вообще не донатить тут, поскольку их прямые руки позволяют играть без доната. И 43% крабы со средним опытом 420 тоже не являются ЦА - это ОЧЕНЬ плохой результат. По факту это зайти в бой, дать ход и пару раз выстрелить. А если убрать из расклада авики, которые и делают ему статистику, то будет еще хуже. Кроме Махана, есть еще куча американских эсминцев с засветом с 7.6 км и торпедами на 4.5-5.5 км. Но наш донный обитатель песочницы туда не добрался, он делает выводы и выдвигает какие то претензии на основании боев на 4 уровне. Ах да, у него авики 4-6 уровня.

 

 

 

 

 

 

Вы сами себе противоречите. С 4-6 уровня игроки как раз и решают - платить бабло или нет. И если его до 6 уровня игра не заинтересовала....

[Warhog22]

 

Юноша, вот вы сейчас написали лично свои хотелки, что вам кажется нужно сделать, чтобы лично вам нагибалось ненапряжно и комфортно, причем в очень категоричной форме.  Но разработчики делают игру не для 10, и даже не для 10 тысяч человек. Понятно, что некоторые перекосы присутствуют, но это не критично, пока что. 

 

 

Всё верно и хорошо, но что то больно много негативных отзывов на форуме. Многие из них неконструктивны, но не все. Надеюсь, что голосование отражает реальное положение вещей. Жаль только, что выборка маленькая.

[NikomedS]

 

Вы сами себе противоречите. С 4-6 уровня игроки как раз и решают - платить бабло или нет. И если его до 6 уровня игра не заинтересовала....

 

Никаких противоречий. Данный игрок из песочницы не вылез, у него Миоги топ корабль(upd: упс не доглядел, у него Конго есть). И он ОЧЕНЬ плохой игрок, о чем говорит цифра 420. Причем эти 420 кое как вытянуты на низкоуровневых японских авиках, являющихся общепризнанными имбами (их не зря нерфят, после американца на Хошо я просто отдыхал, играя левой пяткой). Это не "средний игрок", и даже не "подающая надежды бОльшая часть сервера". Что называется "достиг вершин дна" и таких в проекте ОЧЕНЬ немного. Человек этот в принципе необучаем, зато претензий у него море. Кавачи - средний 11к, Миоги - средний 11к, Конго - средний 5900!!!!!! И вот на таких должны ориентироваться разработчики? Может им сразу кнопку УБИТЬ ВСЕХ выдать?

Я очень средний игрок. Мои результаты на всей технике весьма посредственны. И мой средний опыт в ТРИ раза выше данного индивида. Если у меня плохо выходит играть на каком то корабле - я понимаю, что нужно выпрямлять руки, учиться быстро думать, возможно менять тактику. Я не иду ныть на форуме "ХХХ ни дают играть, панерфите их". Мои претензии сводятся к 2м вещам, которые не зависят от меня - работа балансера и баг с линией. Специально для любителей прицепиться(не раз уже писал это) - когда врагу достаточно попасть мне в силуэт, а мне нужно попасть в торчащую корму, то есть в 20% его корпуса, тут явно неравные условия.

[Kreys]

В модернизации указывается плюс к времени перезарядки. Что же получается, время перезарядки увеличивается  после установки модернизации?  Хотя в навыках командира все правильно написано - минус .

[Warhog22]

В модернизации указывается плюс к времени перезарядки. Что же получается, время перезарядки увеличивается  после установки модернизации?  Хотя в навыках командира все правильно написано - минус .

 

Есть две противоположных модернизации. Они улучшают одно, но ухудшают другое.

Навыки командира  - совсем другое дело, к этому не относится.

[teozavr]

. И мой средний опыт

Каким боком ваш средний опыт имеет к данной теме? Вы пробовали читать тему? К примеру пару страниц назад чел жаловался о сложности игры на линкоре, средний опыт у него примерно соответствует вашему. Так что у него не так? Стул сделан из непожароопасного материала?