Линкоры vs Крейсера.

[Dimaserov71]

немного надо пожары уменьшить. пусть фугасы почаще выбивают лучше пушки.. оборудование. так реальнее. а что б сгорел от Авроры линкор-дредноут))... ну это перебор. а вот в целом не повредив корпус и машины повыбивать ему артиллерию - это может...

[Accept]

ЛК сейчас получают весь спектр унижения.

 

Действие фугасов - нулевое.

ББ - ниже плинтуса.

Про кучность вообще не слышали.

 

В общем как всегда разрабы отожгли. Значит попадает в эсминец снаряд, калибром эдак 410 ... а он плывёт. Ещё один - он дальше плывёт. А третий не попадает уже - тонешь от торпед эсминца.

Порой материться грязно и грубо хочется. Даже от 12 дюймового фугаса эсминец на атомы должен разлетаться. Пара 8 дюймовых - гарантировано топить. А не по 2-3 бортовых залпа, а эсминцу - пофигу. Успевает 2-3 пуска торпед сделать.

 

Или из Фусо того же, с 5 КМ, по другому ЛК, весь залп - мимо. Зашибись.

Обратка - тоже всё мимо.

Над нами ржали все. И очень грязно ругали разрабов.

[worse]

Для тех, кто говорит, что с ЛК всё норм и они совсем не страдают. z1ooo играет на Ямато:

Смотрите концовку боя, где он начинает перестреливаться с Кливлендом. Фактически дуэль КР 6 уровня против ЛК 10 уровня на полном фарше с 19-перковым кэпом При чём за штурвалом Ямато был не нуб (я думаю многие видели скилл z1ooo в стримах), т.е. нельзя сказать, что Ямато подставлялся, тупил и вообще 3 дня в игре. Итог: Кливленд снёс Ямато фугасами и пожарами 50к прочности. 50к, Карл! Больше половины от максимальной. И это ещё Клива убивал не только сам z1ooo, ещё другие помогали, а так бы выгорел ещё сильнее. Был бы на месте Клива Де Мойн - Ямато бы никакие ремки, хилки и скилл не помогли. Давайте великие ногибаторы, расскажите как здесь надо было неглядя шотнуть этого Кливленда? Это нормальный баланс, да? У ЛК нет проблем? Кого там у нас должны карать ЛК? Получается только себе подобных, разве что. Против остальных они хорошо способны только разве что принимать урон.

 

На самом деле реально бывает непонятно. Вот ты стреляешь из всех стволов в уходящий крейсер на 13-15км. В него заходит 2-4 снаряда, но урона нет. Что случилось с этими снарядами? Мне представляется, что они должны пробить надстройки, палубу, и зайти в машинное отделение, то есть нанести огромный урон. Почему-то происходит совсем не так. Похоже на баг.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Низкие уровни - ЛК страдают от крейсеров. Высокие уровни - крейсера страдают от ЛК. И все на всех уровнях страдают от авиков. Играть на КР интереснее.

[DMS_mk1]

Да, заниженная точность ЛК выглядит откровенной натяжкой, ИРЛ крупные калибры были даже более точными, чем средние, если не ошибаюсь.

[Farank]

А тут у разработчиков не было выбора. Ведь если бы линкоры гасили всех с залпа было бы ещё хуже. Но тут есть один момент. Насколько я помню, в реальной истории линкор Айова выпустил огромное количество выстрелов по япоскому эсминцу прежде чем его уничтожить. Так что может быть точность и в реальности была не на высоте. 

Мне больше другое не понятно. вот попадает снаряд рядом с бортом, почему нет сплэша? например стреляешь ты по уходящему эсминцу, попадаешь совсем рядом с кормой, почему гидравлическим ударом не повреждаются рули и винты? Заряд взрывчатки то там, дай Бог каждому.Или вот ещё момент. Почему ПМК настолько косое??

[Alexander_9]

Мне больше другое не понятно. вот попадает снаряд рядом с бортом, почему нет сплэша? например стреляешь ты по уходящему эсминцу, попадаешь совсем рядом с кормой, почему гидравлическим ударом не повреждаются рули и винты? 

Когда ЛК фугасами стреляет, сплеш вполне себе есть. Его порезали, чтобы урон не наносил, но как раз критует исправно.

А тут у разработчиков не было выбора. Ведь если бы линкоры гасили всех с залпа было бы ещё хуже. Но тут есть один момент. Насколько я помню, в реальной истории линкор Айова выпустил огромное количество выстрелов по япоскому эсминцу прежде чем его уничтожить. Так что может быть точность и в реальности была не на высоте. 

Почему ПМК настолько косое??

Так и не понял, чего именно автор добивается  

[zionn2009]

 

Вот вот, тоже хотел сказать. На ЛК процент новичков больше чем на других классах, те кто уже писать научились и вайнят здесь. Через месяц -два подобучатся и будут нормально играть. Опытный игрок на ЛК и сейчас один на один сливает одноуровневые крейсера почти всегда. Я например и на мурманске под Вайоминг не лезу, только с большой дистанции и на циркуляции. А про Конго и говорить нечего.

А что новичок поиграв исправит дичайший разброс?  И почему новичок на крейсере лупцует в точечку на циркуляции?

[aleks85]

 

Потому что люди на линкорах стреляют обычно не туда куда надо(P.S.цитадели очень легко выбивать зная куда бить, главное попасть) и не тем чем надо, особенно на лоу лвле это заметно

 

давай выбей цитадель идущему носом к тебе фениксу который постоянно виляет ;) с 12 хотя бы км я бы поглядел на это )  особенно на майоги)

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Да, заниженная точность ЛК выглядит откровенной натяжкой, ИРЛ крупные калибры были даже более точными, чем средние, если не ошибаюсь.

 

С точностью до наоборот. В игре приблизительно на порядок повышена точность ГК, само собой что сделано это ради играбельности.

[aleks85]

да дело даже не в заниженной точности ну бог с ней логично если ЛК будет класть в копеечку крейсерам не жить , но тут и разброс ацкий ну ладно думаешь зато попадет снаряд сразу крейсер сдует , ан нет 356 мм болванка влетает ровно в нос крейсера иии наносит аж 3500 урона офигеть ....  а то и вообще 1000 да да сквозное пробитие ля ля , переключаемься на фугасы ну там то точно урон будет дикий фугас 356 мм весом во сколько там  кг  ? , короче дофига , и влетает такой фугас в борт крейсеру иии наносит аж 3500 урона один из 8 ... а крейсер тебе своими 152 мм пукалками по за это время уже тысяч 20 наковырял .  и 4 пожара .

в гайдах очень много про танкование рассказывают сказки , так вот обычно при противостоянии 2 крейсера против лк+ крейсер , крейсера противника тупо выжигают первым крейсер а потом решетят с двух сторон безполезный линкор который за это время врядли кого то потопит 

[Schwarzwald]

 

давай выбей цитадель идущему носом к тебе фениксу который постоянно виляет ;) с 12 хотя бы км я бы поглядел на это )  особенно на майоги)

 

1. Феникс идущий носом - не опасен от слова совсем. Дамаг мизерный.

2. Стрелять по приближающемуся носом крейсеру надо побашенно и желательно фугасами. Рано или поздно он либо отвернет получив 3-4 плюхи, либо будет идти носом пока не утонет.

3. Самому при этом надо идти от него слегка доворачивая корпусом для работы всех башен.

4. Нельзя подпускать Феникс близко идя навстречу ибо получите торпеды.

 

Самое неприятное - это убегать от японских крейсеров. По ощущениям, япы танкуют носом лучше амеров...

[RenamedUser_28185582]

Для тех, кто говорит, что с ЛК всё норм и они совсем не страдают. z1ooo играет на Ямато:

Смотрите концовку боя, где он начинает перестреливаться с Кливлендом. Фактически дуэль КР 6 уровня против ЛК 10 уровня на полном фарше с 19-перковым кэпом При чём за штурвалом Ямато был не нуб (я думаю многие видели скилл z1ooo в стримах), т.е. нельзя сказать, что Ямато подставлялся, тупил и вообще 3 дня в игре. Итог: Кливленд снёс Ямато фугасами и пожарами 50к прочности. 50к, Карл! Больше половины от максимальной. И это ещё Клива убивал не только сам z1ooo, ещё другие помогали, а так бы выгорел ещё сильнее. Был бы на месте Клива Де Мойн - Ямато бы никакие ремки, хилки и скилл не помогли. Давайте великие ногибаторы, расскажите как здесь надо было неглядя шотнуть этого Кливленда? Это нормальный баланс, да? У ЛК нет проблем? Кого там у нас должны карать ЛК? Получается только себе подобных, разве что. Против остальных они хорошо способны только разве что принимать урон.

 

Да не может быть. По статистике всё с линкорами хорошо. Как в ВоТ с Маусом, Т95, ИС-4 и т.д. Верь статистике разрабов.

Не верь глазам своим, а прями руки. Так любят советовать всякие супер-пупер  тОстеры. 

[zionn2009]

 

1. Феникс идущий носом - не опасен от слова совсем. Дамаг мизерный.

2. Стрелять по приближающемуся носом крейсеру надо побашенно и желательно фугасами. Рано или поздно он либо отвернет получив 3-4 плюхи, либо будет идти носом пока не утонет.

3. Самому при этом надо идти от него слегка доворачивая корпусом для работы всех башен.

4. Нельзя подпускать Феникс близко идя навстречу ибо получите торпеды.

 

Самое неприятное - это убегать от японских крейсеров. По ощущениям, япы танкуют носом лучше амеров...

Феникс идущий носом зажжет парочку пожаров и выбьет башни. И отворачивают бортом только нубы.

[Darth_Inspirer]

Уже писал про это в теме про баланс. Линкорам нужно апать альфу. Точность вполне приемлемая. На Миоги уверенно 15-20% попаданий. Это нормально для морского боя (да, я знаю, что в реале было ещё меньше). А вот урон это плач. Расстреливал Луиса в борт с 5 км, 9 пробитий бронебойными, ни одной цитадели. 1000-2000 урона, не более. 9 бронебойных чемоданов 356 мм и весом по полтонны (а то и больше), и ничего, снял 1/3 хп с него. Несерьезно. 

[zionn2009]

Уже писал про это в теме про баланс. Линкорам нужно апать альфу. Точность вполне приемлемая. На Миоги уверенно 15-20% попаданий. Это нормально для морского боя (да, я знаю, что в реале было ещё меньше). А вот урон это плач. Расстреливал Луиса в борт с 5 км, 9 пробитий бронебойными, ни одной цитадели. 1000-2000 урона, не более. 9 бронебойных чемоданов 356 мм и весом по полтонны (а то и больше), и ничего, снял 1/3 хп с него. Несерьезно. 

Вот только ненормально для КР и ЭМ класть с такого же расстояния в 2-3 раза больше снарядов.

[anonym_DsIIXkbOPEfT]

Ересь какая-то. Линкор, тот же Кавачи или Каролина - легко уделает один на один Сент-Луис. Заряжаешь бронебойки - и выбиваешь цитадели.

Даже если не повезло и ни разу не выбил - можно разобрать Луиса и так. Просто цельтесь аккуратно в борт, не в надстройки. И - выбирайте правильно упреждение.

 

P.S. Извините за резкость, коллеги. Очень уж надоело читать жалобы линкороводов. 

P.P.S. Я сам линкоровод. Не жалуюсь. У нас очень хорошие корабли.

 

У тебя вроде всего  23% боев на линкорах. Если взять твою стату у тебя на Сэнт луйсе 67% побед на Авроре 80% побед а на Вайеминге 50%. Хотя у самого 59% побед, вообщем ты скиловый чувак но даже на линкорах даже ты не очень, на нем у тебя стата ниже общей статы, следовательно даже скиловые поцаны играю на линкорах насасывают а что уж говорить про обычных игроков

[Warhog22]

 

У тебя вроде всего  23% боев на линкорах. Если взять твою стату у тебя на Сэнт луйсе 67% побед на Авроре 80% побед а на Вайеминге 50%. Хотя у самого 59% побед, вообщем ты скиловый чувак но даже на линкорах даже ты не очень, на нем у тебя стата ниже общей статы, следовательно даже скиловые поцаны играю на линкорах насасывают а что уж говорить про обычных игроков

 

Процент побед - вещь субъективная. А ну как команда тащила, а ты прослакал? Мне больше показатель урона и полученного опыта нравится. Ну и плюс Луис и Аврора относительно имбоватые корабли на своём уровне.

[Warhog22]

Опа, Руслан, хотел тебе ответить, а твоё сообщение пропало. Но, в целом, могу сказать, что не знаю, на что смотрят разработчики при нерфе/апе техники. Могу только предположить, что на больших числах процент побед является более значимым показателем. Но, например, у меня на том же Фусо процент побед пониже, чем на Кливленде, а дамаг существенно повыше. Причём, на Кливленде помню несколько боёв я сливался в самом начале боя, прогадав с направлением и попав под фокус, кто то первую кровь получал, а команда потом затаскивала. Вот как такие победы можно учитывать?

[anonym_DsIIXkbOPEfT]

 

Процент побед - вещь субъективная. А ну как команда тащила, а ты прослакал? Мне больше показатель урона и полученного опыта нравится. Ну и плюс Луис и Аврора относительно имбоватые корабли на своём уровне.

 

Ну как это субьективная если разрабы опираются на стату когда апают или нерфят что то. Если у чувака 59% побед вообщем а на крейсерах 67-80 а на линкорах 50% либо он не умеет играть на линкорах, хотя я сомневаюсь, либо они как класс действительно кактус. Опять же смотрим твою статистику на линкорах у тебя 52-55% а на крейсерах 62, все равно на линкорах тяжелее играть.