Линкоры не тащааат!

[Gremlin_31]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=976058" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Gabe_Debasige (05 Июл 2015 - 02:28) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Пока скрины стат и боев не аргумент от слова совсем, особенно от ЗБТшников ибо сейчас между ними и ОБТшниками(коих большинство) огромная пропасть по опыту и скиллу. </span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>А куда Вы планируете деться от ЗБТшников, которым вдруг резко апнут точность ЛК и они опять начнут анн***ировать все на предельной дистанции?</p>

 

[Gabe_Debasige]

пожалуй единственное с чем я согласен с ТСом, это торпеды Ав, не, я понимаю, класс такой, нужен для баланса и в принципе пусть будет, но торпеды вылезающие в 2-3 ширины корпуса КР, от которых невозможно увернуться это перебор, как бы я не следил за самолетиками, как бы я не готовился к Отаке, нереально увернуться от торпед пущенных с такого расстояния.... а во всем остальном ТС-нуб и опозорился 

 

То есть линкоры не полыхают снаряды в яблочко, а у ТС-а просто клиент бракованный=D И что все прицепились к этой точности я цельное полотно исписал в коем точности посвящено от силы треть.

[sergan58ru]

такого расстояния.... а во всем остальном ТС-нуб и опозорился 

а про урон фугасных   то же он опозорился?

[caild]

на счет ав проблем не было уходил нормально ловил максимум две но чаще вообще одну а то и вообще не ловил ни одну торпеду .... ща на ав токо начинавшие чаще попадаются ....

[anonym_6bhxhLJENSeY]

 

Я не прошу апнуть им дамаг или чтобы снаряды летали со скоростью света , пусть просто падают хоть чуточку более предсказуемо, никакой скилл не может заставить снаряд лететь по более идеальной траектории.

 

33% на кавачи 39% на Раконзасе попадания это мало?Хотя когда у ЛК была точность как у снайперов у меня точность была в разы хуже.  Это если посмотрите мою статистику я рак полный есть люди в разы круче меня.  Дело привычки вначале трудно, но потом все лучше и лучше. Просто не пытайтесь ЕСМ с 19км уничтожить или попасть в капитана чтоб сделать ваншот. Точность паршивая но не на столько чтоб не привыкнуть и не попадать вообще, на близкой дистанции можно стабильно  попадать. 

Не вижу проблемы с точностью, в рандоме разлета ну может быть ( берешь упреждение с поправкой на разлет а тебе совсем другой мультик показывает) Но говорить что это вообще критично не знаю если я со своими клешнями попадаю. дайте лучше и за бой по 30 цитаделей как то вообще просто.  

[Gabe_Debasige]

 

Какой Вам нужен конструктив? Как бы это не звучало, но все дело в руках. И только в них. 

Хотите играть на ЛК - учитесь играть на ЛК, а не гневайтесь и утверждайте, что повсюду несправедливость, Лк не играбельны. 

Если бы средняя статистика на ЛК была 10к урона, 5% попадний и т.д, то я бы еще поддержал Ваш пост. Но раз есть люди, и их кстати не мало, которые держат прекрасные показатели того же урона, то значит дело не в технике, а в скилле. 

 К ЛК надо привыкать. Упреждение и так далее. Просто всему нужно свое время и опыт. Со временем Вы поймете как на них играть.

 

Как я написал выше показатели пока ничего не значат, ибо между ЗБТшниками и ОБТшниками огромный разрыв по опыту и умению, так что я молю всех кто прочтет этот пост избавить меня от тыкания носом в стату и видео с нагибом.

[brawd]

ТС, ты озвучил мои мысли, в общем-то.

Сейчас продолжаю кушать Миёгу, осталось 5к опыта до первого авика - и я помашу ЛК до первого масштабного патча. Для себя я уже успел сформулировать проблемы класса (которые, как бы это ни было пародоксально проистекают из преимуществ).

 

1. "Огромная дистанция стрельбы", на деле, превращается в адов разброс даже в ближнем бою. Потому что "точность линкоров 25%" (эту мантру любят гордые носители ЗБТ). На первоя ЯП линкоре у меня получилось довести попадания до 40-45%, после чего я пересел на Миёгу и первые дни жестоко страдал (меткость была 16%) сейчас дорастил меткость до 19-20% а средний урон за бой до 23-24 тысяч и средний опыт до 600-700 единиц.

2. "Живучесть и мощная конструкция" оборачиваются огромной, неповоротливой тушей, которая не умеет ни быстро плавать по прямой, ни адекватно маневрировать. Я научился уворачиваться от торпед - в меня попадает 1 из первого залпа, но кто ж торпедирует одной волной?

3. "Огромный размер" который в реальности позволял напихать адовое количество артиллерии и брони не используется никак. Вспомогательные стволы бесполезны и кроме косого ГК не остаётся ничего. Про пожары уже писали. 

4. "Классовая способность" "лечилка" превращается в мёд. Который странные предмет - вроде бы есть, но вроде бы нет.

 

Для меня эта совокупность факторов стала решающей и я, как типичный (и даже в чём-то клешнерукий) представитель ЦА гордо сваливаю в сторону авианосцев. Потому что на крейсерах прикольно, но мне нравятся большие корабли и стратегический гемплей вроде как что-то новое.

[Gabe_Debasige]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=976061" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Gremlin_31 (04 Июл 2015 - 23:30) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>А куда Вы планируете деться от ЗБТшников, которым вдруг резко апнут точность ЛК и они опять начнут анн***ировать все на предельной дистанции?</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Терпеть, и анпут точность не только им а вообще всем и збтшники будут так же огребать от алешек в цитадель хоть и гораздо реже.<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">23:36 Добавлено спустя 1 минуту</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=976068" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Tamao (04 Июл 2015 - 23:32) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>33% на кавачи 39% на Раконзасе попадания это мало?Хотя когда у ЛК была точность как у снайперов у меня точность была в разы хуже.  Это если посмотрите мою статистику я рак полный есть люди в разы круче меня.  Дело привычки вначале трудно, но потом все лучше и лучше. Просто не пытайтесь ЕСМ с 19км уничтожить или попасть в капитана чтоб сделать ваншот. Точность паршивая но не на столько чтоб не привыкнуть и не попадать вообще, на близкой дистанции можно стабильно  попадать. </p>

 

<p>Не вижу проблемы с точностью в рандоме разлета ну может быть ( берешь упреждение с поправкой на разлет а тебе совсем другой мультик показывает) Но говорить что это вообще критично не знаю если я со своими клешнями попадаю. дайте лучше и за бой по 30 цитаделей как то вообще просто.  </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Я уже писал выше про то что все прицепились к точности ну да ладно. Проблема именно в разлете. Еще раз вернусь к вопросу о том какой смысл крейсерам иметь такую огромную дистанцию поражения если её почти нереально реализовать? Мы получаем что де юро у нас приемущество де факто его нет. 

[Merzav4ik]

 

Пока скрины стат и боев не аргумент от слова совсем, особенно от ЗБТшников ибо сейчас между ними и ОБТшниками(коих большинство) огромная пропасть по опыту и скиллу. 

 

т.е. моя точность в заявленных 25% чем то отличается от вашей точности в 25?

[Hosp]

Тащат, очень даже. Пожары - проблема (не только для ЛК, но и для КрТ), в остальном, имхо, порядок.

[Gremlin_31]

Терпеть, и анпут точность не только им а вообще всем и збтшники будут так же огребать от алешек в цитадель хоть и гораздо реже.

Может и будут, но вот какая мелочь - веса точного полного залпа ЛК будет достаточно, чтобы ЛК противника ушел на дно.

[caild]

нужно просто отыграть тем кто не особо верит боев так 6-7 что бы понять  но думаю что не к чему , один порежут класс потом другой .... лыко .... начинаем все с начало 

[Gabe_Debasige]

на счет ав проблем не было уходил нормально ловил максимум две но чаще вообще одну а то и вообще не ловил ни одну торпеду .... ща на ав токо начинавшие чаще попадаются ....

 

Я хочу видеть как ты увернешься от 3 торпедных залпов с дистанции от 2 до 3 км, запиши видео, а еще лучше - гайд!

 

[Gremlin_31]

А как ТС представляет себе бой, в котором будут одни линкоры?

 

Под прямым углом в цитадель, пусть учатся использовать броню стрейфиться и тд. И к чему тут это вообще?)

 

К тому, что время жизни практически любого линкора будет до момента выхода под залп.

[Gabe_Debasige]

 

т.е. моя точность в заявленных 25% чем то отличается от вашей точности в 25?

 

Разумеется вы имеете представление о том что происходит на картах о стандартных расходах и точках встречи о таймингах о броне и скорости кораблей на которых и против которых вы воюете , у вас большой опыт стрельбы и вы наверняка часто стреляете полным залпом без пристрелочного. У меня же нет всего этого опыта и поэтому мне достичь такой точности будет стократ труднее.

23:42 Добавлено спустя 1 минуту

Может и будут, но вот какая мелочь - веса точного полного залпа ЛК будет достаточно, чтобы ЛК противника ушел на дно.

 

Под прямым углом в цитадель, пусть учатся использовать броню стрейфиться и тд. И к чему тут это вообще?)

23:43 Добавлено спустя 2 минуты

А как ТС представляет себе бой, в котором будут одни линкоры?

 

Маловероятным и легко представляю: обычный бой, вы максимизруете, я в который раз поясняю что нигде не писал дать возможность линкорам лупить как авп и класть снаряды в точку. 

23:45 Добавлено спустя 4 минуты

Тащат, очень даже. Пожары - проблема (не только для ЛК, но и для КрТ), в остальном, имхо, порядок.

 

Ну это пока тащат, через пару месяцев олехи просекут что к чему , пробовальщики и прочие казуалы отсеются игроки подучатся и тащить вам будет гораздо труднее. Учитывайте что вы играете на ЛК в 90% боев не против равных а против абсолютных новичков. 

[Gremlin_31]

Маловероятным и легко представляю: обычный бой, вы максимизруете, я в который раз поясняю что нигде не писал дать возможность линкорам лупить как авп и класть снаряды в точку. 

Ну почему же максмизирую. Или Вы считаете, что найдется много мазохистов, желающих играть на КР и ЭМ, которые будут сразу дохнуть при попадании в зону обстрела линкора?

[caild]

 

Я хочу видеть как ты увернешься от 3 торпедных залпов с дистанции от 2 до 3 км, запиши видео, а еще лучше - гайд!

 

 

на 4 уровне редко такое происходит , конечно если игрок уже имеет опыт игры на ав и у него имеется в наличии 2 группы торпедоносцев то шансов почти нет ...

23:46 Добавлено спустя 1 минуту

 

на 4 уровне редко такое происходит , конечно если игрок уже имеет опыт игры на ав и у него имеется в наличии 2 группы торпедоносцев то шансов почти нет ...

 

 

на 4 уровне редко такое происходит , конечно если игрок уже имеет опыт игры на ав и у него имеется в наличии 2 группы торпедоносцев то шансов почти нет ...

 

на 5 вроде уже 2 группы торпедоносцев есть 

23:47 Добавлено спустя 2 минуты

на ав отыграл не очень много но класс прикольный и особо ума не нужно )

[Gabe_Debasige]

Ну почему же максмизирую. Или Вы считаете, что найдется много мазохистов, желающих играть на КР и ЭМ, которые будут сразу дохнуть при попадании в зону обстрела линкора?

 

Потому что из ваших ответов следует что я прошу дать ЛК как минимум аим=D

[janekste]

 

 

Что значит не моё, я хочу играть на линкорах и буду на них играть. В чём критерий "моёшности" класса?) Может есть какое гадание на ладони или надо в баночку пописать. Я вообще агностистических взглядов придерживаюсь и всеми лапками за эффект Форера так что это должно быть весьма убедительная форма тестирования=)

Ну тогда проблемы не вижу. Если вы сами желаете страдать, то страдайте... вас никто не заставляет играть на кактусах НАСИЛЬНО... Ни один нормальный человек не будет ныть, что линкор НЕ тащит ---- норм человек тупо возьмёт другой корабль, тот, что тащит...

[Merzav4ik]

 

Разумеется вы имеете представление о том что происходит на картах о стандартных расходах и точках встречи о таймингах о броне и скорости кораблей на которых и против которых вы воюете , у вас большой опыт стрельбы и вы наверняка часто стреляете полным залпом без пристрелочного. У меня же нет всего этого опыта и поэтому мне достичь такой точности будет стократ труднее.

т.е. мы по сути пришли к тому, с чего и начинали - проблема не в корабле, а в командире и в том, как он его использует?

вот и ответ. немного игровой практики - и, уж поверьте, ЛК не будут такими кактусами и вы их полюбите. Ямато - просто агонь))

 

Я хочу видеть как ты увернешься от 3 торпедных залпов с дистанции от 2 до 3 км, запиши видео, а еще лучше - гайд!

 

если такое происходит - вы явно что-то делаете не так. опять же - всё придет с опытом