Линкоры не тащааат!

[sergan58ru]

 

Не хотите сообщить какой вес взрывчатого вещества в этих снарядах, а не вес железа?

 

ну держите не обляпайтесь

правда данные нашлись пока только по русским корабельным орудиям 12" с линкора ПЕТРОПАВЛОВСК

но буржуйские в соотношении не шибко отличались

разница в 10 раз как вам такой расклад

 

 

снаряды корабельных «6”/45» пушек Кане

 

ТТХ снаряд фугасный обр. 1928 года.
Вес снаряда – 51,06 килограмма.
Длина – 4,95 калибра.
Вес ВВ – 3,15 килограмма.
Тип взрывателя – КТМФ.
Длина гильзы – 1015-мм.
Вес заряда – 11,5 килограмма.
Начальная скорость – 735 м/сек.
 

ТТХ снаряд фугасный обр. 1907 года без наконечника.

Вес снаряда – 41,46 килограмма.
Длина – 3,2 калибра.
Вес ВВ – 3,7 килограмма.
Тип взрывателя – обр.1913 года.
Длина гильзы – 1096 мм.
Вес заряда – 12 килограмм.
Скорость полёта снаряда – 792,5 м/сек.
 

 

 

 

снаряды«12”/52» корабельных орудий

 

ТТХ «Фугасный снаряд с 2-мя наконечниками»
Вес снаряда – 446,4 килограмма.
Длина снаряда – 4,15 калибра.
Вес ВВ – 30,7 килограмма.
Взрыватель – 8ДТ.

ТТХ «Фугасный снаряд с 2-мя наконечниками»
Вес снаряда – 470,9 килограмма.
Длина снаряда – 5 калибров.
Вес ВВ – 61,5 килограмма.

ТТХ «Фугасный обр. 1911 г.» (американского изготовления).
№ чертежа – 36.
Вес снаряда – 470,9 килограмма.
Длина снаряда – 1351 мм/4,4 клб.
Вес ВВ – 41,3 килограмма. 
Взрыватели – обр. 1913 г., МРД.

ТТХ «Фугасный дальнобойный обр. 1928 г.»
№ чертежа – 2 – 1420.
Вес снаряда – 314 килограмм.
Длина снаряда – 1524 мм/5 клб.
Вес ВВ – 55,2 килограмма. 
Взрыватели – «МРД», «РГМ», «РГМ-2», «РГМ-6».

[Ares1234]

 

а с чево вы взяли что будут одни ЛК

 

Потому что человек считает , что если линкоры вдруг станут точнее стрелять, они резко начнут гнуть все живое вокруг. Вот только сейчас невозможно спорить с такими фактами о ЛК , как адский рандом на урон с бб и фугасами( мне кажется после 2-3 356мм фугасов , даже крейсер должен почуствовать себя плоха, но нет 1-3 к урона и все норм) , рандом в стрельбе куда угодно. Каждый залп надеешься на чудо, и ладно если в прямой видимости еще можно повыцеливать (даже так все плохо) , но дальше 15км уже все.. чистый рандом. 

01:29 Добавлено спустя 1 минуту

ну держите не обляпайтесь

правда данные нашлись пока только по русским корабельным орудиям 12" с линкора ПЕТРОПАВЛОВСК

но буржуйские в соотношении не шибко отличались

разница в 10 раз как вам такой расклад

 

 

снаряды корабельных «6”/45» пушек Кане

 

ТТХ снаряд фугасный обр. 1928 года.
Вес снаряда – 51,06 килограмма.
Длина – 4,95 калибра.
Вес ВВ – 3,15 килограмма.
Тип взрывателя – КТМФ.
Длина гильзы – 1015-мм.
Вес заряда – 11,5 килограмма.
Начальная скорость – 735 м/сек.
 

ТТХ снаряд фугасный обр. 1907 года без наконечника.

Вес снаряда – 41,46 килограмма.
Длина – 3,2 калибра.
Вес ВВ – 3,7 килограмма.
Тип взрывателя – обр.1913 года.
Длина гильзы – 1096 мм.
Вес заряда – 12 килограмм.
Скорость полёта снаряда – 792,5 м/сек.
 

 

 

 

снаряды«12”/52» корабельных орудий

 

ТТХ «Фугасный снаряд с 2-мя наконечниками»
Вес снаряда – 446,4 килограмма.
Длина снаряда – 4,15 калибра.
Вес ВВ – 30,7 килограмма.
Взрыватель – 8ДТ.

ТТХ «Фугасный снаряд с 2-мя наконечниками»
Вес снаряда – 470,9 килограмма.
Длина снаряда – 5 калибров.
Вес ВВ – 61,5 килограмма.

ТТХ «Фугасный обр. 1911 г.» (американского изготовления).
№ чертежа – 36.
Вес снаряда – 470,9 килограмма.
Длина снаряда – 1351 мм/4,4 клб.
Вес ВВ – 41,3 килограмма. 
Взрыватели – обр. 1913 г., МРД.

ТТХ «Фугасный дальнобойный обр. 1928 г.»
№ чертежа – 2 – 1420.
Вес снаряда – 314 килограмм.
Длина снаряда – 1524 мм/5 клб.
Вес ВВ – 55,2 килограмма. 
Взрыватели – «МРД», «РГМ», «РГМ-2», «РГМ-6».

 

Ну на самом деле ВВ там всего в 5 раз больше. Но это не отменяет того факта что фугасы ЛК в разы слабее и рандомнее ОФС крейсеров.

[MakakaBrevno]

Лучше уж будет много ЛК которые точно перестреливаются между собой и меньшее количество скилловых крейсиров и эсминцев для любителей , чем как щяс вышел в бой на ЛК и ты кусок мяса, даже эсминец может спокойно плавать рядом  и пускать торпеды, хотя только ПМК линкора должно стрелять как крейсер.

[Gremlin_31]

 

а) Легко. Кстати очень даже нравится стреляться с другими линкорами на предельных дистанциях. Однако привет убогая точность , рандомный урон от 356мм болванок и конечно Авики с эсминцами. Вообщем из всех боев только в 2 сражался в дуэлях где то с краев карты на больших дистанциях с ЛК врага. В остальных все очень плохо.

 

Б) Их никто не вычеркивает. Их балансируют . На данный момент имхо они имбалансны .

 

а с чево вы взяли что будут одни ЛК

01:25 Добавлено спустя 4 минуты

а еще эсминцам можно было бы добавить постановку мин

 

А кто будет играть на КР и ЭМ уничтожаемых только при попадании в поле зрения ЛК? Вы?

 

ну держите не обляпайтесь

Ну. А теперь посмотрите на ТТХ ОФ снарядов 6 и 12 дюймов в игре.

[Ares1234]

Лучше уж будет много ЛК которые точно перестреливаются между собой и меньшее количество скилловых крейсиров и эсминцев для любителей , чем как щяс вышел в бой на ЛК и ты кусок мяса, даже эсминец может спокойно плавать рядом  и пускать торпеды, хотя только ПМК линкора должно стрелять как крейсер.

 

НУ ты что. Нет же . Разве ты не видишь, это просто у тебя как и у меня клиент порченный. Почему то у радномных нагибателей и ПМК вырезает все живое в радиусе куда достает, и ЛК внезапно не кусок мяса хавающий торпеды , а маневренный уворачивающийся суперкрейсер.

 

Кстати да , ПМК работает из рук вон плохо. ОН БЕСПОЛЕЗЕН.  НА ранних средних линкорах , вообще не понимаю зачем он нужен. Дальность 4 км. Точности никакой. Эсминцы и крейсера просто ржут с такой ереси.

01:35 Добавлено спустя 1 минуту

 

А кто будет играть на КР и ЭМ уничтожаемых только при попадании в поле зрения ЛК? Вы?

 

 

А кто вам сказал что их будут уничтожать только при попадании в поле зрения ЛК. Напомню что ЛК будут заняты другими ЛК . А от эсминцев и крейсеров обладающих отличной маневренностью и скоростью будет зависеть разведка, поддержка , оборона неудобных для крупных кораблей участков, прикрытие авиа и ЛК групп. А не раш оллоло в лоб на ЛК с закидыванием его фугасами или торпедами.

[Gremlin_31]

А кто вам сказал что их будут уничтожать только при попадании в поле зрения ЛК. Напомню что ЛК будут заняты другими ЛК . А от эсминцев и крейсеров обладающих отличной маневренностью и скоростью будет зависеть разведка, поддержка , оборона неудобных для крупных кораблей участков, прикрытие авиа и ЛК групп. А не раш оллоло в лоб на ЛК с закидыванием его фугасами или торпедами.

Да? Поиграйте в разведку и поддержку - потом расскажете. ЭМ и КР, идущие в раш ололо долго не живут.

 

З.Ы. Возвращаюсь к своей старой просьбе. Разработчики, ну дайте ЛКводам поиграть в "чистый" бой - пусть прочувствуют.

[MakakaBrevno]

 

НУ ты что. Нет же . Разве ты не видишь, это просто у тебя как и у меня клиент порченный. Почему то у радномных нагибателей и ПМК вырезает все живое в радиусе куда достает, и ЛК внезапно не кусок мяса хавающий торпеды , а маневренный уворачивающийся суперкрейсер.

 

Кстати да , ПМК работает из рук вон плохо. ОН БЕСПОЛЕЗЕН.  НА ранних средних линкорах , вообще не понимаю зачем он нужен. Дальность 4 км. Точности никакой. Эсминцы и крейсера просто ржут с такой ереси.

 

 

Даже если ПМК дать ручное управление на отдельную кнопку результат наверно был бы лучше, такое ощущение что из него стреляют не профессиональные стрелки, а бабуины из зоопарка.

[sergan58ru]

 

Ну на самом деле ВВ там всего в 5 раз больше. Но это не отменяет того факта что фугасы ЛК в разы слабее и рандомнее ОФС крейсеров.

эээээээээ у нас с вами математика разная?

61,5:3,7=16.6

[Ares1234]

эээээээээ у нас с вами математика разная?

61,5:3,7=16.6

 

Пардон . У мелких снарядов не те значения смотрел.

[sergan58ru]

 

 

Ну. А теперь посмотрите на ТТХ ОФ снарядов 6 и 12 дюймов в игре.

а в игре есть ттх снарядов?

там есть урон не более  а вопрос в том что при попадании по кр из 305 мм урон какойто жиденький

[Ares1234]

Да? Поиграйте в разведку и поддержку - потом расскажете. ЭМ и КР, идущие в раш ололо долго не живут.

 

З.Ы. Возвращаюсь к своей старой просьбе. Разработчики, ну дайте ЛКводам поиграть в "чистый" бой - пусть прочувствуют.

 

Как уже и говорил , удалось срубиться в " практически чистый бой" , где 3 линкора с каждой стороны маневрируя перестреливались на 18км друг с другом. И да это было интересно, и сложно.  

И да ололол рашеры как раз таки и живут долго в этой игре на ЭМ и КР . Потому что линкор ничего им на средне\ближних дистанциях противопоставить не может. 

01:45 Добавлено спустя 2 минуты

 

Даже если ПМК дать ручное управление на отдельную кнопку результат наверно был бы лучше, такое ощущение что из него стреляют не профессиональные стрелки, а бабуины из зоопарка.

 

Уж лучше бы в ручную , имхо как переключатель на торпеды. Потому что ИИ стрелок никакой. По мелким эсминцам раз в год заплывающим в радиус его действия ради прикола или по неосторожности он не попадает вообще. Да он в упор в линкор попасть не может порой.

[Gremlin_31]

 

Как уже и говорил , удалось срубиться в " практически чистый бой" , где 3 линкора с каждой стороны маневрируя перестреливались на 18км друг с другом. И да это было интересно, и сложно.  

И да ололол рашеры как раз таки и живут долго в этой игре на ЭМ и КР . Потому что линкор ничего им на средне\ближних дистанциях противопоставить не может. 

 

А не подскажите по какой такой причине тогда получается, что у Вас средний урон на линкоре 3-го уровня почти в два раза выше чем на крейсере того же уровня, да еще и имеющего торпеды?

 

Про то, что Вы являетесь неоспоримым экспертом игры на ЭМ, думаю говорить не стоит.

[_RED_TERROR___]

 

 В игре 4 класса кораблей с разным геймплеем. Если игра на линкорах вызывает боль, играйте на чем-то другом. Ну, или попробуйте прокачать Конго и Фусо, вдруг они понравятся больше.

 

 

Конго ксати обладает огромным преимуществом-дальностью стрельбы.Конечно,на максимальном расстоянии уложить весь залп в тушу супостата почти невозможно,но на начальных этапах боя если в конце идет "погоня за недобитками",то это преимущество бесспорно. 

[anonym_UVkXwqJewec5]

 

Как я написал выше показатели пока ничего не значат, ибо между ЗБТшниками и ОБТшниками огромный разрыв по опыту и умению, так что я молю всех кто прочтет этот пост избавить меня от тыкания носом в стату и видео с нагибом.

 

Ну, а чего вы хотели. Любое умение приходит с опытом, и у кого на первых боях на ЛК не получается точно попадать это же не значит, что  в дальнейшем не получится)))))

Совет начинающим линкороводам: заряжайте ББ

 

и немного тыканья  в показатели (вчерашнее)

 

 

[RenamedUser_41668108]

Ну почему же максмизирую. Или Вы считаете, что найдется много мазохистов, желающих играть на КР и ЭМ, которые будут сразу дохнуть при попадании в зону обстрела линкора?

 

в 0.3.0, на крейсерах 6-7-8 уровней, я прекрасно жил на дистанциях 12+ км от линкоров - они попадали только случайно

эсминцы и ближе нормально жили

[Gremlin_31]

в 0.3.0, на крейсерах 6-7-8 уровней, я прекрасно жил на дистанциях 12+ км от линкоров - они попадали только случайно

эсминцы и ближе нормально жили

Очень убедительный довод. Как контраргумент - я и сейчас прекрасно чувствую себя на ЛК и проблем с выгоранием, а так же торпедонесущими не ощущаю. В ЭМ попадаю на дальностях до 12 км. Пока еще ни одного эсминца на дистанцию уверенного поражения торпедами (~2 км) не подпустил. Что дальше?

[ALT2065]

Смысл линкора попадать дальше, чем его могут достать противники. И да, историческая точность еще ниже.

 

Про историчность в отношении линкоров говорить смысла нет. Ее нет вообще. Я уже неоднократно кидал цитаты по результатам Ютландского боя, что ПМК линкоров делало с атакующими эсминцами и как. Как остроумно заметил один из пользователей: "покупая линкор думаешь что это стальная крепость, а это матрас облитый бензином" (с)

[MakakaBrevno]

 

в 0.3.0, на крейсерах 6-7-8 уровней, я прекрасно жил на дистанциях 12+ км от линкоров - они попадали только случайно

эсминцы и ближе нормально жили

 

Вот вот, крейсера и эсминцы должны стараться держать дистанцию от линкора , а не рашить его в упор с фугасами, торпедами и улюлюканьем.

[brawd]

Вообще сейчас вся механика выглядит несколько... мнэээ... странной, да.

Горохоплюйки с кучей мелких калибров разносят всё в щепы - ЛК со своей чудовищной перезарядкой и разбросом им не противники вообще, в принципе, ни на дальних ни на ближних дистанциях (потому что механика разброса на 3 км и на 12-15 км - одинаковая). Баланса снарядов нет вообще, как явления - фугас 153 мм наносит тот же урон что и 350 мм. Спрашивается, и зачем всякие флотские *** делали корабли с калибрами больше 203мм? Гиперкомпенсация?

 

Лично я бы с удовольствием бы подуэлился с линкорами на сверхдальних дистанциях, маневрируя, уклоняясь и сражаясь с равными. но нет же, такого удовольствия тут не положено. Выкачаю сегодня три несчастных тысячи опыта и возьму себе Хошо, наконец. 

[Gremlin_31]

Лично я бы с удовольствием бы подуэлился с линкорами на сверхдальних дистанциях, маневрируя, уклоняясь и сражаясь с равными. но нет же, такого удовольствия тут не положено. Выкачаю сегодня три несчастных тысячи опыта и возьму себе Хошо, наконец. 

Лично я бы с удовольствием покатал бы в такой ситуации авик, который исторически рвал эту груду металла в клочья.