Вайоминг (Wyoming) - американский линкор IV уровня [0.5.0.x]

[Konrad_tevton]

В текущем раскладе линкор до невозможности унылый. Кусок мяса для битья эсминцами. Больше всего меня поражает убогость вспомогательной артиллерии. Кажется они при встрече с противником салютом стреляют. Ибо никакого иного смысла от их стрельбы не вижу.

 

Вообще, на сколько знаю, эсминцы атаковали подраненные корабли, либо ночью в засаде. Потому что иначе средний калибр линкора рвал эсминцев на части. В игре полностью обратная версия. Линкоры жмутся подальше, держат дистанцию. Самые играбельный класс - это крейсера. И линкорам могут навешать, и эсминцам, и увернуться от торпед. 

[One_pipper_Roman]

В текущем раскладе линкор до невозможности унылый. Кусок мяса для битья эсминцами. Больше всего меня поражает убогость вспомогательной артиллерии. Кажется они при встрече с противником салютом стреляют. Ибо никакого иного смысла от их стрельбы не вижу.

 

Вообще, на сколько знаю, эсминцы атаковали подраненные корабли, либо ночью в засаде. Потому что иначе средний калибр линкора рвал эсминцев на части. В игре полностью обратная версия. Линкоры жмутся подальше, держат дистанцию. Самые играбельный класс - это крейсера. И линкорам могут навешать, и эсминцам, и увернуться от торпед. 

 

Камрад, эсминцы для тебя опасны не какие-то, а умные, работающие из инвиза (но и против них есть средство - галсируй и играй скоростью). Подошедшие для торпедирования в упор эсминцы - сами себе злобные дендромутанты. 

Кстати, несмотря на рандомность и общую неадекватность союзников, "Вайоминг" нравится и закрадываются крамольные мысли об оставлении корабля в ангаре. Прямо не знаю... 

[kolesoudachi]

меня на фурутаке с конго эсминцы больше напрягают, чем на вайоминге - если за картой следить иногда и вовремя корму выставлять, то 12 стволов решают, вот кто мясо для ЭМ так это миоги

[fedam]

Камрады, подскажите, с какой дистанци эффективнее стрелять залпом, а с какой отдельно башнями? По ощущениям, километров с 5 и менее лучше башнями.

 

В моем случае, по моим ощущениям, по 5 км лучше полный  возможный залп (так близко обычно подбирается эсминец и его стоит топить сразу),  а все остальное, что дальше 5 км - побашенно или каскадным.

По ЭС, на коротких дистанциях, стреляю побашенно, ибо так удобнее корректировать упреждение, да и ЭС понимает что у меня еще есть заряженные стволы и сильно не борзеет. В одном бою на NY я так 3 ЭСов в порт отправил. Они втроем за мной гнались, как волки. Правда, надо отметить благоприятствующие обстоятельства, ЭСов подсвечивали самолетики с убиенного ими Ленгли и я успел развернуться кормой к ним.

На больших дистанциях я смотрю по обстоятельствам, можно и полным залпом жахнуть если ситуация спокойная и есть время на перезарядку. Все-таки вероятность накрыть цель выше пока она чувствует себя в безопасности и  не начала маневрировать.

На убойных, 7-12 км, обычно пристреливаюсь или каскадом, если времени мало и цель вот-вот спрячется за остров.

[RenamedUser_34621688]

Самые играбельный класс - это крейсера. И линкорам могут навешать, и эсминцам, и увернуться от торпед. 

Так и знал, что кому то сливаться нравиться 

[Linegiv63]

Хороший был линкор. Но понерфят его завтра довольно существенно.

Линкор Wyoming:

• Исправлена ошибка бронирования орудийных башен калибром 305 мм, установленных на базовом корпусе корабля: толщина нижнего листа брони уменьшена с 60 до 38 мм, верхнего — со 160 до 76 мм.
• Скорость вращения орудий главного калибра уменьшена с 4 до 3,5 градуса в секунду.
• Изменены боевые характеристики базового корпуса корабля: максимальная дистанция огня уменьшилась с 12 790 до 10 965 м, а дальность обзора снизилась с 20 330 до 17 710 м.

[Zebar]

Базовый корпус делают похуже, а топовый вроде тот же остаётся. Только уменьшение скорости вращения ГК везде будет. По сути с 45 сек до 51,2 сек увеличится.

[RenamedUser_34621688]

Хороший был линкор. Но понерфят его завтра довольно существенно.

Линкор Wyoming:

• Исправлена ошибка бронирования орудийных башен калибром 305 мм, установленных на базовом корпусе корабля: толщина нижнего листа брони уменьшена с 60 до 38 мм, верхнего — со 160 до 76 мм.
• Скорость вращения орудий главного калибра уменьшена с 4 до 3,5 градуса в секунду.
• Изменены боевые характеристики базового корпуса корабля: максимальная дистанция огня уменьшилась с 12 790 до 10 965 м, а дальность обзора снизилась с 20 330 до 17 710 м.

Ну дык в стоке все страдают, главное, что топ не трогают. 

[anonym_F3ohRAC6R1Np]

Хороший был линкор. Но понерфят его завтра довольно существенно.

Линкор Wyoming:

 

• Скорость вращения орудий главного калибра уменьшена с 4 до 3,5 градуса в секунду.
• Изменены боевые характеристики базового корпуса корабля: максимальная дистанция огня уменьшилась с 12 790 до 10 965 м, а дальность обзора снизилась с 20 330 до 17 710 м.

То есть в стоке мы получаем опять ту же Каролину практически... Даже хуже, поскольку у той вращение башен остается 4 гр в сек..

(Прикол логики - у нас меньше брони стало в башнях ГК, потому и вращать ими стали медленнее)

 

Эх...

Если бы в стоке после ЮК мне б досталась  та же ЮК, только на уровень выше,  не знаю, сумел ли я бы оценить класс ЛК вообще. Скорее всего забил бы и сел бы на эсминцы.

 

А Луису так вообще задача облегчена до невозможности - его фугасный пулемет бьет практически на ту же дистанцию.. 

То есть ставим задачу игрокам разбираться в топовом и стоковом корпусах кораблей на глаз?;)

[anonym_0DCWf0JpkFiN]

Часто попадает к 5-7, где дальности и скорости не хватает. Пока все остальные воюют впереди, Вайоминг все еще тащит свое корыто, а с учетом его скорости, можно задать курс и пойти покурить, пока хоть один вражеский корабль войдет на линию огня Вайоминга. Хотя стрелять с 11-13 км все равно бесполезно, крейсера и эсминцы увернутся, а другого лк не пробьет( я о 5-7 лк и вайоминге врага), хотя,  бывает, иногда показывает чудеса точности, но редко. 

В общем, отношение к ЛК у меня неоднозначное. Вроде бы есть пушки, но когда на 7-8 км из всех орудий стреляешь по неподвижному лк врага в борт и делаешь всего 2 попадания, немного подбешивает. 

Так и хочется пройти его за свободный опыт, но потом вспоминаешь куда докатились танки, как там менялись топы из патча к патчу и пропадает желание. Так что отмучаюсь и остановлюсь на Нью-йорке

[captnblad]

кинуло против 7ок в самый низ. Думал ничего не сделаю, сразу утопят. Ан нет повезло.

В принципе, если на него не обращают внимания, то он тихой сапой ББшками может здорово нахулиганить. ББшки у него злые, и много. Единственное, чего ему надо, так ПВО, потому что против 7ых авиков делать нечего

 

 

[kadix]

Я вот не понимаю за что его понерфили собственно. Вроде как технику положено нерфить по результатам серверной статистики, а Вайоминг там каких-то особых чудес не показывал. Да и когда сам на нем играл - как-то он мне имбой не казался....

[RenamedUser_34621688]

Я вот не понимаю за что его понерфили собственно. Вроде как технику положено нерфить по результатам серверной статистики, а Вайоминг там каких-то особых чудес не показывал. Да и когда сам на нем играл - как-то он мне имбой не казался....

У кого как. По мне этот корабль не сильно сливает Нью Йорку, если не тратиться для последнего на модификацию дальнобойности, т.е. некоторые не захотят прокачивать ветку дальше. 

[Skaz]

Неплохой бой на Вайоминге. Как по мне так линкор, способный даже в кривых руках успешно выступать против кораблей на два уровня выше - более чем годный корабль. ) 

 

 

 

[anonym_KxSCAfQerlp2]

Решил я разобраться, почему у меня руки плохо заточены под ЛК, почитал эту тему, но меньше вопросов не стало.

И тогда составил я табличку в Экселе... И провёл 15 экспериментальных боёв, чтобы понять, с чем едят этого зверя Wyoming. Заодно и разнообразил слегка процесс прокачки до авианосца.

Основное, что проверял - действительно ли у нас круг разброса, как в танках, существенно зависит от скорости корабля, и как эта зависимость влияет на тактику боя.

Для чистоты эксперимента использовал исключительно кооперативный режим боя, чтобы скилл противника не сильно отличался от боя к бою. Опять же, боты под огнём не маневрируют, соответственно кучность и точность огня оценить гораздо проще. А чтобы рост скилла не влиял на результаты - проводил по одному бою в каждом из трёх режимов: огонь на полном ходу и максимальной скорости, на 1/2 оборотов двигателя и соответственно скорости до 10 узлов и, наконец, на скорости до 5 узлов или вообще стоя. Потом снова на полном ходу, и так по кругу.

 

Итак, смотрим таблицу.

 

[таблица в следующем сообщении, т.к. все мои фотохостинги запрещены на этом форуме]

 

Первое, что бросается в глаза: скачкообразный рост скилла прицеливания к десятому бою. Это было ожидаемо, но результат оказался даже лучше, чем я предполагал. Руки не то, чтобы переместились к плечам, но всё же чуток отползли от зaдницы.

Впрочем, к концу эксперимента я несколько устал, и последние два боя показали заметно худшие результаты. Но всё равно лучше, чем было в начале.

 

А главное, что показал эксперимент: ЛК должен двигаться! На полном ходу мы имеем максимум возможностей по выбору позиции для огня, можем дольше держать противника под обстрелом, особенно на встречных курсах между островами. Мы концентрируем огонь на одной цели, стараемся удержать её в прицеле подольше. Стоя на месте и передвигаясь короткими перебежками между стрельбой, мы гораздо чаще вынуждены переключаться между уходящими за острова целями, но по крайней мере можем заранее выбирать себе удобный и относительно безопасный район патрулирования. А неспешно ползать на 10 узлах оказалось хуже всего: цели постоянно прячутся за острова, расход боеприпасов на пристрелку огромный, часть снарядов летит в склоны гор, а вдобавок противник крутит нас в ближнем бою и забрасывает торпедами, а без скорости нет и манёвра.

 

Короче, каждый решает для себя, но я своё решение принял: линкор должен быстро бегать.

[anonym_KxSCAfQerlp2]

 

Насколько я понимаю, таблица в предыдущем сообщении не видна. Прикрепляю.

[feor2011]

По ощущениям, немного апнули ПВО, но увеличился разброс снарядов двух орудий одной башни.

[RenamedUser_36927484]

 

И главное всегда помнить -- мы линкор, у нас тонны брони, но это не значит, что мы должны быть впереди. Пусть вперед идут эсминцы и прочий сброд. А мы пока постреляем плюхами на 10к дамага на 14км. А броня нам еще пригодится, если противники прорвутся вперед и начнут поливать нас фугасами.

Вот именно оно самое это и значит, что ЛК должен фланг давить в первых рядах, а не в тылу пушистого полярного зверька дожидаться, после того как его лёгкие силы уничтожат и всем шалманом придут за его жирной тушкой. Несёте ересь какую то. 

[RenamedUser_34621688]

Вот именно оно самое это и значит, что ЛК должен фланг давить в первых рядах, а не в тылу пушистого полярного зверька дожидаться, после того как его лёгкие силы уничтожат и всем шалманом придут за его жирной тушкой. Несёте ересь какую то. 

Хо хо хо, зачем рисковать тушкой ради кривых ( в большинстве ) союзников, которые играют хуже ? Чисто из логики желательно самому дожить до конца боя и затащить, чем смотреть на попытки союзников, которые спали или бегали по флангам, пока линкора сливали фокусом. 

Имею в виду рандомные бои, где договориться с сокомандниками раз в 20-50 боев удается. 

[requiemMM]

Да, они кривые. Да, они производят впечатление психически больных людей. Но других у нас нет, такую уж молодёжь вырастили. Поэтому, нужно тащиться вместе с ними и пытаться надамажить столько, сколько получится, отвлекая иногда внимание на себя и делая другие глупые вещи. И, в конце то концов, слив кораблика ничем не грозит, можно и поиграть в "командную игру", чисто по приколу. Аж до седьмого уровня можно, жаться к линии будем потом, если настроение будет.