Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Ну в этой теме уже ктото писал, как улетел на орбиту, когда купил Фусо

 

О, вы бы знали сколько было тем "Понерфите Фусо" во время ЗБТ...

[Lommofff]

Короче. 0.3.0. самый реальный баланс

Был.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Короче. 0.3.0. самый реальный баланс

Был.

 

Да, мне тоже нравилось на амерЭМ из дымов разбирать в 0 линкоры ББхами.

[Lommofff]

Вот и я говорю. 0.3.0. всем нравился. Никто не "ноджебал", никто не был Имбой. Разве Фусо с Кливом...

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Вот и я говорю. 0.3.0. всем нравился. Никто не "ноджебал", никто не был Имбой. Разве Фусо с Кливом...

Вообще-то это сарказм был

[RenamedUser_34621688]

Просто мне приятнее играть на линкоре поэтому такие результаты.

Знаете в чем ваша ( ЛК-вайнеров ) проблема ? Вы разбрасываетесь таким количеством "фактов", что на определенном этапе спора ваши посты начинают противоречить друг другу. 

Это я к изначальной теме о том, что крейсер в 100 раз проще в управлении и нагибе ( следовательно приятнее в игре ), чем линкор, как у вас принято писать. 

У меня может быть 1005000 скилла. 

Но у Вас его нет. И Вы сливаетесь. Дело не в балансе, совсем. 

16:48 Добавлено спустя 2 минуты

О, вы бы знали сколько было тем "Понерфите Фусо" во время ЗБТ...

Я просил понерфить его ПВО - самолеты с авика 5 лвл не долетали. И разработчики прислушались  

[anonym_UM2caTwr25aN]

Полохие игроки на линкоре мясо, хорошие игроки на линкоре гнут все, вообще, даже не каждый авиковод переживет в конце боя дуэль против ЛК. Но у нас тут собрались люди которые и на крейсере то так себе, что уж говорить про ЛК. Короче, перестаньте вайнить, те кто умеют и хороший процент попаданий на ЛК имеют (вайн про разброс) и хорошую выживаемость (вайн про пожары) и хороший дамаг (вайн про супер фугасы), и процент побед явно больше 50-ти 

 

[A1lexs]

Покажите этих хороших игроков в рандоме соло.

Если вы сами таковыми являетесь--снимите ролик,напишите толковый гайд по ЛК,научите новичков КАК играть на данном классе кораблей.

А ваш "тонкий" троллинг начинает набивать оскомину.

 

Тот же Алатристе ,после выхода на обнову 0.4.0--мазал и говорил ,что что- то не то и надо заново учится стрелять,а вы хотите,что бы новички с ходу смогли в ЛК(стрим Алатристе сами посмотрите).Разброс на ЛК очень непонятный.

А КР,просто универсальный,но показать на нём нормальный скилл,сразу ,тупо не реально,так как все "папки"бегут к имбе под названием "Кливленд" или "Дес Мойнд." или бегут к АВ и большенству из них тупо все равно ,что там с этими ЛК.

[Lommofff]

Вообще-то это сарказм был

 

Не вопрос.

Но у Вас его нет. И Вы сливаетесь. Дело не в балансе, совсем. 

 

 Был. кривой, но был.

[anonym_UM2caTwr25aN]

Покажите этих хороших игроков в рандоме соло.

Если вы сами таковыми являетесь--снимите ролик,напишите толковый гайд по ЛК,научите новичков КАК играть на данном классе кораблей.

А ваш "тонкий" троллинг начинает набивать оскомину.

 

Тот же Алатристе ,после выхода на обнову 0.4.0--мазал и говорил ,что что- то не то и надо заново учится стрелять,а вы хотите,что бы новички с ходу смогли в ЛК(стрим Алатристе сами посмотрите).Разброс на ЛК очень непонятный.

А КР,просто универсальный,но показать на нём нормальный скилл,сразу ,тупо не реально,так как все "папки"бегут к имбе под названием "Кливленд" или "Дес Мойнд." или бегут к АВ и большенству из них тупо все равно ,что там с этими ЛК.

 

То что Алатристе мазал для среднестатистического игрока верх мастерства) Я вам так могу сказать, на Вайоминге если сможете в 40к среднего урона и 25% попаданий, то сможете и дальше) Для япов процент попаданий где то 20-ть до Нагато, а урон тот же. Если этого не достигаете ну никак, либо пересматривайте еще раз гайды, либо сами додумывайте, либо качайте другой класс. Но ЛК сейчас по своим боевым возможностям уступает лишь авикам, и это логично и правильно 

[A1lexs]

 

То что Алатристе мазал для среднестатистического игрока верх мастерства) Я вам так могу сказать, на Вайоминге если сможете в 40к среднего урона и 25% попаданий, то сможете и дальше) Для япов процент попаданий где то 20-ть до Нагато, а урон тот же. Если этого не достигаете ну никак, либо пересматривайте еще раз гайды, либо сами додумывайте, либо качайте другой класс. Но ЛК сейчас по своим боевым возможностям уступает лишь авикам, и это логично и правильно 

 

Ок,спасибо учту обязательно.

Бац бац и мимо..

[Lommofff]

На сент луисе у меня результаты лучше чем на каролине.

 

Луис - имба!

[RenamedUser_34621688]

Луис - имба!

В каком месте ? 

Клив - имба, Де Мойн - имба, а Сент Луис - просто комфортный корабль, у которого есть серьезные минусы в виде скорости почти как у ЛК, слабых фугасов и уязвимости для авиации. 

[Lommofff]

В каком месте ? 

Клив - имба, Де Мойн - имба, а Сент Луис - просто комфортный корабль, у которого есть серьезные минусы в виде скорости почти как у ЛК, слабых фугасов и уязвимости для авиации. 

 

Отвечу. 

Луис - последовательная стрельба - пулемёт. Пока первый прилетает, последний - заряжен.

Клив - такой же.

Де Мойн. Гораздо более медленный. Он сильный. Но картонный.

[RenamedUser_34621688]

Отвечу. 

Луис - последовательная стрельба - пулемёт. Пока первый прилетает, последний - заряжен.

Клив - такой же.

Де Мойн. Гораздо более медленный. Он сильный. Но картонный.

Если Вы не заметили, то WoWs - это не симулятор артиллериста, есть другие важные параметры, которых у Сент Луиса нет, зато они есть у Клива и Де Мойна. 

[753]

На мой взгляд, надо в игре выработать общую концепцию ЛК.

1).  Линкор мало-манёвренный, бронированный, не скоростной  корабль, с тяжёлыми пушками и вспомогательной артиллерией.

2). У ЛК большой разброс по попаданию, но большое нанесение урона по КР и ЭМ. По однокласснику или по линкору классом выше - нанесение урона, среднее или меньшее, в зависимости от брони.  Стрельба с дальних дистанций - одно из преимуществ ЛК.

4). ЛК - не соломенный домик для лёгкого поджога его фугасными снарядами с КР и ЭМ, а тяжело пробиваемая и тяжело поджигаемая снарядами для них цель.  

[RenamedUser_34621688]

Линкор мало-манёвренный, бронированный, не скоростной  корабль, с тяжёлыми пушками и вспомогательной артиллерией.

1) Тяжелая артиллерия начинается с 8", т.е. в игре у тяжелых крейсеров. 

2) ПМК ( вспомогательная артиллерия ) нет только у эсминцев.

3) Не скоростными могу назвать топ японский крейсер и Сент Луис, а скоростными - Айову/Мёги/Конго.

У ЛК большой разброс по попаданию, но большое нанесение урона по КР и ЭМ. По однокласснику или по линкору классом выше - нанесение урона, среднее или меньшее, в зависимости от брони.  Стрельба с дальних дистанций - одно из преимуществ ЛК.

Лютый бред, если честно. Все пересядут на линкоры и авики. 

ЛК - не соломенный домик для лёгкого поджога его фугасными снарядами с КР и ЭМ, а тяжело пробиваемая и тяжело поджигаемая снарядами для них цель.  

Учите матчасть

 

[Lommofff]

Если Вы не заметили, то WoWs - это не симулятор артиллериста, есть другие важные параметры, которых у Сент Луиса нет, зато они есть у Клива и Де Мойна. 

 

Да я не против. Только за чем в один бой и Луиса и Кливленда  пихать?

 

[anonym_1QUqP6vokEXY]

Харэ стонать, не можешь в ЛК, не садись.

 

[753]

1) Тяжелая артиллерия начинается с 8", т.е. в игре у тяжелых крейсеров.

2) ПМК ( вспомогательная артиллерия ) нет только у эсминцев.

3) Не скоростными могу назвать топ японский крейсер и Сент Луис, а скоростными - Айову/Мёги/Конго.

Лютый бред, если честно. Все пересядут на линкоры и авики.

Учите матчасть

 

Там ничего конкретно не написано про фугасы.  Что может сделать фугас с ЭМ и КР линкору на практике и что они на практике делали в бою. Ровным счётом ничего они не делали,  да  и не могли сделать. 

Другое дело фугас линкора по линкору. Это иное дело.

Про тяжёлые крейсеры и лин. крейсеры я не писал. Речь шла только о ЛК.

Вспомогательная артиллерия, бьющая на 5 км у ЛК шестого уровня - смешно. Вы не находите?

Это и имелось ввиду.

Мы разговариваем на разных языках.

ЭМ опасны для линкоров по любому своими  торпедами. Так было и есть. Но не артиллерией, которая должна быть полностью бесполезна по ЛК.

КР  почти никогда не был опасен в реальном бою для ЛК.   Другое дело тяжёлый крейсер или линейный или торпедный крейсер.