Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[RenamedUser_455180]

  В 08.07.2015 в 17:25:08 пользователь brawd сказал:

Да мне удже всё равно) Я сейчас играю по 2-3 боя в день, на авиках либо с девушкой в отряде на джаповских крейсерах. 

 

Счастливчик я вообще не играю, дошел до 5-ого уровня, понял что игра тупо про фарм кредитов на прем. кораблях с ПА и удалил нафиг. 

 

Ну может, быть, надежда пока есть... разработчики и намудрят что-то интересное с экономикой и игровым балансом по классам.

 

Хотя веры в хорошее развитие проекта очень мало, пока курс прямо на дно. Слоупочный геймплей на однообразных картах с перекошенным балансом и задротской прокачкой вряд ли будет мегапопулярным.

[Lommofff]

  В 08.07.2015 в 17:02:55 пользователь JoElusive сказал:

Сейчас они сбалансированы. В 0.3.0. линкоры были лучше остальных 3-х. 

Скилл и фокус дают очевидные преимущества над одиночками. 

Уж не имеете ли Вы что то против скилла и фокуса ?  

Тогда играть было легко и неинтересно... Хотя были и люди, которым нравилось в ТУ с 20 км. 

И правильно, нужен скилл, команда, а линкоров должно быть мало. 

1. Авики нерфили ? - Да.

2. Эсминцы с дымами нерфили ? - да.

3. Крейсера апали ? - да.

4. Стабильные криты башен убрали ? - да.

5. ТУ убрали ? - да...

И не надо после всего этого говорить, что разработчикам все равно на отзывы. Разработчикам все равно на отзывы малой кучки бета-тестеров и большой группы участников, некоторые из которых и до 5-го уровня не докачались. 

Сейчас - не баланс, а "Мир крейсеров".

Безо всякого фокуса, один на один, моего Кавачи Омаха спалила. Только что. При том, что я десяток снарядов ему под трубы загнал. Но у меня урон 810. У него 1350 минимум. Мило, правда?

 

1. Понятия не имею. Не играю в авики.

2. Понятия не имею. до 0.4.0. мало играл в ЭМы.

3. Это да. Да так апали, что теперь не  "Мир кораблей", а Мир крейсеров".

4. Не знаю. Меньше стало, но тем не менее из каждого боя как минимум один крит башни привожу.

5. ТУ мне не мешала. Играл без неё. Потом с ней, Потом без неё. Никаких проблем от неё не вижу. Как не вижу проблем и от Ока.

 

И да, разработчикам нет дела до отзывов. Они могут только флажки да камуфло вводить. а балансер поправить - не судьба. Что бы хотя бы 3-й ЛВЛ не кидало к 6-м.

А у меня, кстати, на ЗБТ, обе ветки были в 9-м, 10-м ЛВЛ. И я просто в афуе был, когда мою Амаги Кливленд в одного сжигал. Супер баланс, чо.

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

  В 08.07.2015 в 17:06:11 пользователь Ares1234 сказал:

1.2. - Судя по рандому, их непросто недонерфили их чуть ли не апнули  уот так. 

3. Круто, доапались. 

4. Стабильные криты башен это у меня сейчас на конго от любого фугаса в лоб...

5. ТУ ироды убрали, хотя хз зачем он.

 

И в чём выражен чуть ли не ап ЭМ, к примеру?

[Lommofff]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=994754" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>5yndrom (09 Июл 2015 - 01:31) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>И в чём выражен чуть ли не ап ЭМ, к примеру?</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Например, что можно вокруг ЛК на 2-х км кататься, и он "нипападает". В 0.3.0. это было ***м.

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=994764" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Lommofff (08 Июл 2015 - 20:34) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Например, что можно вокруг ЛК на 2-х км кататься, и он "нипападает". В 0.3.0. это было ***м.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Из-за этого апа я сегодня за весь день 2 или 3 раза амер. ЭМ видел..</p>

<p>Всё чтоль?</p>

 

[RenamedUser_34621688]

  В 08.07.2015 в 17:30:27 пользователь Lommofff сказал:

Сейчас - не баланс, а "Мир крейсеров".

Ага, скажите это тем Омахам, Сент Луисам, Кумам и Фениксам, которые в цитадель от моего ЛК с 12 км отхватывали 

  В 08.07.2015 в 17:30:27 пользователь Lommofff сказал:

Безо всякого фокуса, один на один, моего Кавачи Омаха спалила. 

1. Омаха аж на 2 уровня круче.

2. Надо было не оставаться с Омахой 1 на 1, я как то с Кумой остался и потом хп не хватило, чтоб бой затащить.

  В 08.07.2015 в 17:30:27 пользователь Lommofff сказал:

1. Понятия не имею. Не играю в авики.

2. Понятия не имею. до 0.4.0. мало играл в ЭМы.

3. Это да. Да так апали, что теперь не  "Мир кораблей", а Мир крейсеров".

4. Не знаю. Меньше стало, но тем не менее из каждого боя как минимум один крит башни привожу.

5. ТУ мне не мешала. Играл без неё. Потом с ней, Потом без неё. Никаких проблем от неё не вижу. Как не вижу проблем и от Ока.

1-2. Вы даже на половине классов не отыграли, но уже пытаетесь судить о балансе 

3. Сие есть ощущения от резкого повышения полезности.

4. Ну опять, один крит и полностью уничтоженный ГК - есть разница ?

5. Если Вы не видите проблему - это не значит, что ее не было. 

 

17:38 Добавлено спустя 1 минуту

  В 08.07.2015 в 17:31:53 пользователь 5yndrom сказал:

И в чём выражен чуть ли не ап ЭМ, к примеру?

Оставьте, это же великие знатоки баланса, которым не надо играть в игру, что бы знать все о балансе. 

[A1lexs]

Кстати,а за что было так зарезано ПМК и ПВО? Сегодня просто чудом выжил при встрече с ЭМ--ЭМ подошел не то что на 2 км,а прямо под борт и пока я уворачивался от торпед(стрелять не мог_башни не успевали крутится),он нарезал круги,благо рядом наш ЭМ болтался с гк его приголубил,так бы все--привет Посейдону был-бы.

[Lommofff]

  В 08.07.2015 в 17:35:57 пользователь 5yndrom сказал:

 

Из-за этого апа я сегодня за весь день 2 или 3 раза амер. ЭМ видел..

Всё чтоль?

И что? День на день не приходится. Я, бывает, и по шесть ЭМов в команде вижу.

  В 08.07.2015 в 17:36:58 пользователь JoElusive сказал:

Ага, скажите это тем Омахам, Сент Луисам, Кумам и Фениксам, которые в цитадель от моего ЛК с 12 км отхватывали 

1. Омаха аж на 2 уровня круче.

2. Надо было не оставаться с Омахой 1 на 1, я как то с Кумой остался и потом хп не хватило, чтоб бой затащить.

1-2. Вы даже на половине классов не отыграли, но уже пытаетесь судить о балансе 

3. Сие есть ощущения от резкого повышения полезности.

4. Ну опять, один крит и полностью уничтоженный ГК - есть разница ?

5. Если Вы не видите проблему - это не значит, что ее не было. 

 

 

НУ и что? От меня тоже отхватывали. Но это разовые чудеса, а не постоянная возможность.

 

1. И что? У неё калибр больше моего?  Или я не 305-мм стреляю, а он  не 152-мм?

2.  И что?  Она крейсер или линкор?

 

 

1-2. Отыграл. Просто меньше чем на ЛК и Кр. В авики - да, не играл. Не нравится этот класс совсем. Но я же не требую его вырезать или понерфить?

3. Нет. Это резкий ап Кр и нерф ЛК. Которые теперь слабее КР. Чисто из-за долгого КД и дикого разброса на всех дистанциях.

4. Если я не вижу проблемы, значит, для меня её нет. И ТУ и Око для меня таковой не являются.

[RenamedUser_455180]

  В 08.07.2015 в 17:41:02 пользователь A1lexs сказал:

Кстати,а за что было так зарезано ПМК и ПВО? 

 

Концепция геймплея такая, урон, основной урон должны наносить авианосцы, остальные классы для них кормом служат.

 

Да что тут говорить вот гляньте на профиль игрока: http://worldofwarships.ru/community/accounts/23968369-/

 

Сразу понятно кто на вершине пищевой цепочки станет вам. Да и у разработчиков про него спрашивали, на их взгляд все в порядке, так и должно быть.

 

 

[RenamedUser_34621688]

  В 08.07.2015 в 17:41:02 пользователь A1lexs сказал:

Кстати,а за что было так зарезано ПМК и ПВО? 

За то, что убивало такой элемент баланса, как уязвимость линкоров к эсминцам и авианосцам. 

[Lommofff]

  В 08.07.2015 в 17:41:02 пользователь A1lexs сказал:

Кстати,а за что было так зарезано ПМК и ПВО? Сегодня просто чудом выжил при встрече с ЭМ--ЭМ подошел не то что на 2 км,а прямо под борт и пока я уворачивался от торпед(стрелять не мог_башни не успевали крутится),он нарезал круги,благо рядом наш ЭМ болтался с гк его приголубил,так бы все--привет Посейдону был-бы.

 

Хе-хе. А разрабы говорят, что они апнули ПВО/ПМК. Правда, никто этого не видит, но апнули.

[DFDMN]

  В 08.07.2015 в 17:49:46 пользователь Lommofff сказал:

 

Хе-хе. А разрабы говорят, что они апнули ПВО/ПМК. Правда, никто этого не видит, но апнули.

 

апнули...у меня миникозел самолёты сбивать начал)

[Lommofff]

  В 08.07.2015 в 17:51:21 пользователь DFDMN сказал:

 

апнули...у меня миникозел самолёты сбивать начал)

 

Самолёты - может быть. Но, как сейчас помню, катался на Умикадзе вокруг Аризоны и торпил безостановочно. КД-то никакой. И ПМК никакой. Он так в меня ничем и не попал. Ни ГК, ни ПМК.

[brawd]

  В 08.07.2015 в 17:49:15 пользователь Vidom сказал:

 

Концепция геймплея такая, урон, основной урон должны наносить авианосцы, остальные классы для них кормом служат.

 

Да что тут говорить вот гляньте на профиль игрока: http://worldofwarships.ru/community/accounts/23968369-/

 

Сразу понятно кто на вершине пищевой цепочки станет вам. Да и у разработчиков про него спрашивали, на их взгляд все в порядке, так и должно быть.

 

 

 

У меня после полутора десятков боёв на авиках средняя статистика по мни выглядит вот так:

Средние показатели за бой
Опыт	1 101,23
Нанесённый урон	52 793,53

[RenamedUser_34621688]

  В 08.07.2015 в 17:48:22 пользователь Lommofff сказал:

НУ и что? От меня тоже отхватывали. Но это разовые чудеса, а не постоянная возможность.

Разовые чудеса - минимум по 1 разу в каждом бою 

  В 08.07.2015 в 17:48:22 пользователь Lommofff сказал:

1. И что? У неё калибр больше моего?  Или я не 305-мм стреляю, а он  не 152-мм?

2.  И что?  Она крейсер или линкор?

1. ЦА не может в скилл, по этому полезность прокачки завышают.

2. Она универсальный японский крейсер, который должен топить все, до чего подкрасться сумеет. 

  В 08.07.2015 в 17:48:22 пользователь Lommofff сказал:

1-2. Отыграл. Просто меньше чем на ЛК и Кр. В авики - да, не играл. Не нравится этот класс совсем. Но я же не требую его вырезать или понерфить?

3. Нет. Это резкий ап Кр и нерф ЛК. Которые теперь слабее КР. Чисто из-за долгого КД и дикого разброса на всех дистанциях.

4. Если я не вижу проблемы, значит, для меня её нет. И ТУ и Око для меня таковой не являются.

1-2. Вам какие аспекты линкора апнуть ? Точность ГК ? Тогда платите ослаблением ПВО и ПТЗ, например. 

Просто это хотя и будет соответствовать концепции, но ни разу не играбельно в рандоме.

3. КР должен быть массовым классом, а линкор - нет. Что именно в этой идее Вам не по нраву ? То, что игра не будет унылой стрельбой, которая заканчивается безрезультатно ?

4. Разработчики такие: мы не видим проблемы пожаров, не знаем, про что вы там плачетесь. 

[A1lexs]

  В 08.07.2015 в 17:49:15 пользователь Vidom сказал:

 

Концепция геймплея такая, урон, основной урон должны наносить авианосцы, остальные классы для них кормом служат.

 

Да что тут говорить вот гляньте на профиль игрока: http://worldofwarships.ru/community/accounts/23968369-/

 

Сразу понятно кто на вершине пищевой цепочки станет вам. Да и у разработчиков про него спрашивали, на их взгляд все в порядке, так и должно быть.

 

 

 

Очешуеть  91% побед..........и это не имбалансная техника?

Не я понимаю руки,отряд,но 91% побед--это нечто.

Ладно, как понял убрали дальность(хотя КР с такими же пушками долбят на 10-12 км ЛК можно было бы изначальных хотя бы 5км дальности оставить),но может хоть точность ПМК вернут на близких,а то как-то печально.

 

Вспомнились танки--там даже до нерфа арты(которую считают имбой)--близко не у кого не было таких результатов.

[Ares1234]

  В 08.07.2015 в 17:58:32 пользователь JoElusive сказал:

Разовые чудеса - минимум по 1 разу в каждом бою 

1. ЦА не может в скилл, по этому полезность прокачки завышают.

2. Она универсальный японский крейсер, который должен топить все, до чего подкрасться сумеет. 

1-2. Вам какие аспекты линкора апнуть ? Точность ГК ? Тогда платите ослаблением ПВО и ПТЗ, например. 

Просто это хотя и будет соответствовать концепции, но ни разу не играбельно в рандоме.

3. КР должен быть массовым классом, а линкор - нет. Что именно в этой идее Вам не по нраву ? То, что игра не будет унылой стрельбой, которая заканчивается безрезультатно ?

4. Разработчики такие: мы не видим проблемы пожаров, не знаем, про что вы там плачетесь. 

 

Ну у нас же не ИРЛ

ЗНачит линкоры должны быть таким же массовым классом как и КР. АП ЛИНКОРЫ, В ТОПКУ КР.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

  В 08.07.2015 в 18:04:08 пользователь Ares1234 сказал:

 

Ну у нас же не ИРЛ

ЗНачит линкоры должны быть таким же массовым классом как и КР. АП ЛИНКОРЫ, В ТОПКУ КР.

 

Сколько раз вам еще повторить, что когда в игре преобладают линкоры, то игра становится чуть более чем унылой?

[Ares1234]

  В 08.07.2015 в 18:09:43 пользователь bambarabum сказал:

 

Сколько раз вам еще повторить, что когда в игре преобладают линкоры, то игра становится чуть более чем унылой?

 

А я говорю что нет. Вы не убедительны. И еще раз, если вы не хотите себе противоречить, то линкоры должны быть таким же массовым классом как и КР. И не важно насколько унылыми будут бои.

[SliM_68]

  В 08.07.2015 в 18:04:08 пользователь Ares1234 сказал:

 

 

ЗНачит линкоры должны быть таким же массовым классом как и КР. АП ЛИНКОРЫ, В ТОПКУ КР.

Разрабы не раз говорили что лк для скилованных игроков ;).

А начинать надо с кр однозначно тк этот класс прощает ошибки, конечно относительно если не качать качели у горки, чем занимается 70% новичков на 3+ лев .

Например сегдня утопил на эм отряд из 2 Миог стояли за горкой на новом рассвете, наверно тоже думают что ЛК не нагибают надо апать.

Так же на карте два брата вайоминг и авик противника полезли в центральный фьорд тоже пошли на дно.

Скилом моим тут и не пахнет сами все сделали... но я уверен на 100% что тоже думают что надо что то нерфить апать...