Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ASIMO

Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

В этой теме 1 244 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
537 публикаций

Поставил удобный прицел заместо дефолтного, точность прилично возросла на даже на миеги. Может кому поможет.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
667 публикаций
9 191 бой

Поставил удобный прицел заместо дефолтного, точность прилично возросла на даже на миеги. Может кому поможет.

 

 

а какой конкретно прицел поставили?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций
386 боёв

Спасибо, автор. Скачал корабли, но по плачевному опыту решил немножко покурить форум - ну не может онлайн-игрушка быть без имб и без обрубков (было забавно узнать год-два назад, что арту таки порезали - после того, как я несколько лет как перестал играть в танки и после моей кучи нытья в сербовы уши про арту, которая была лишь осмеяна). Как раз хотелось на линкорах начать играть, но ясно теперь, что начну не с них. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
667 публикаций
9 191 бой

 

Tic-Tac_Butterfly от Hootorez

 

Попробуем, оценим, хотя мои 34%  точности меня вполне устраивают, но всегда хочется больше.:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

 

Попробуем, оценим, хотя мои 34%  точности меня вполне устраивают, но всегда хочется больше.:honoring:

 

Ну у меня вообще 15% точности было, а с этим прицелом изза таких транспортирчиков по бокам, я теперь могу брать упреждение не только горизантально , но и вертикально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 347 публикаций
4 454 боя

 

Ну у меня вообще 15% точности было, а с этим прицелом изза таких транспортирчиков по бокам, я теперь могу брать упреждение не только горизантально , но и вертикально.

 

Все побежали дружно прицелы ставить...Или понаставили,а я думал все играть научились))):trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
667 публикаций
9 191 бой

 

Ну у меня вообще 15% точности было, а с этим прицелом изза таких транспортирчиков по бокам, я теперь могу брать упреждение не только горизантально , но и вертикально.

 

я раньше тоже пользовался не стандартным прицелом, после вайпа и выхода 0.4.0 перестал, сейчас опять буду ставить из-за увеличения дальности стрельбы от уровня к уровню, на 18 км стандартным прицеливаться уже не удобно .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций
124 боя

Кстати,а за что было так зарезано ПМК и ПВО? Сегодня просто чудом выжил при встрече с ЭМ--ЭМ подошел не то что на 2 км,а прямо под борт и пока я уворачивался от торпед(стрелять не мог_башни не успевали крутится),он нарезал круги,благо рядом наш ЭМ болтался с гк его приголубил,так бы все--привет Посейдону был-бы.

 

Вчера у меня была отличная от вашей ситуация: я (на кавати) по собственной глупости вылез один на два крейсера, без какой-либо поддержки, уже попрощался со всеми, но после двух минутного сражения услышал сообщение о том, что я потопил эсминец. Оказалось, тот несчастный эсминец, который я указал в качестве приоритетной цели около 6ти минут тому назад вернулся и решил зайти мне в борт, потеряв ту половину своей боеспособности, которая у него оставалась, при этом не успев применить свои торпеды.

 

Я часто вижу в боях, где по каким-либо причинам (в основном на кавати) я попадаю в длительные стычки на растоянии 3-5 километров - урон от ПМК составляет на менее 50% от урона ГК

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
342 публикации

Я часто вижу в боях, где по каким-либо причинам (в основном на кавати) я попадаю в длительные стычки на растоянии 3-5 километров - урон от ПМК составляет на менее 50% от урона ГК

 

Это не говорит о том что ваш ПМК хорошо работает, а о том что ваш ГК работает плохо. Ну впрочем вы это поймете рано или поздно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[MAFIA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 048 публикаций
13 027 боёв

 

Это не говорит о том что ваш ПМК хорошо работает, а о том что ваш ГК работает плохо. Ну впрочем вы это поймете рано или поздно.

 

Особенно на Кавачи,да Vidom?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 325 публикаций
851 бой

По словам альфабетатестеров если апнуть ЛК все сразу станет скучно и уныло, но вот почемуто мнения большинства игроков они слушать не хотят. Если все действительно будет так, можно будет понерфить ЛК обратно , а щяс форум просто пестрит темами про убогость ЛК , что как бы намекает .

Это ваше "большинство" - сплошь ОБТ-шники, которые в 0.3.0. не играли и не знают, чего хотят.

И 2 раза одни и те же правки вводит не надо, чтоб понять, что такой баланс - УГ. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 408 публикаций
2 498 боёв

 

А я говорю что нет. Вы не убедительны. И еще раз, если вы не хотите себе противоречить, то линкоры должны быть таким же массовым классом как и КР. И не важно насколько унылыми будут бои.

 

ЛК и требую больше, и дают больше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

Парни, у меня вопрос другого плана: почему джапы чуть круче амеров на тех же уровнях? Ну ОБТ это я понимаю, но при этом выходя на джапе один на один с амером имея все в паритете - победа джапа по любому. Сам проверил. 

Кроме того интересно: какие вообще будут государства? Джапы, амеры, советы, немцы, англы это понятно, а дальше? Франки и Итальянцы? Тоже имели мощный собственный флот в начале 20 века. Китайцы на джонках? В самолеты ж воткнули подарочного китайца, хотя итальянских фиатов нет! 

И последнее. В самолетах давали за серебро купить прем самолет перед выходом на релиз, в танках прем дарят к торжествам, в кораблях как это будет? Кто знает напишите плиз.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
25 публикаций
951 бой

Ну я писал, что линкоры убоги на лоу лвл. Прошел до авика и бросил. Горят как свечи на тортике у пенсионера. Косые как эти самые самые пенсионеры с зрением +6. Японские эсминцы вообще безносая с косой, как и авианосец.

 

Смотрим 3 лвл. Сколько там у Кавачи дудки и у яп крузака. Разницу заметили в калибре? Какого лешего у них дальность стрельбы одинаковая?!! А еще учтем, что игрокам без према придется в стоке страдать на них, где крузаки их по дальности перестреливают. Учтем, что Кавачи может попасть только в скалу на "двух близнецах" с такого растояния. Я как посмотрел на Фусо и на Кливленд, сразу сказал - линкоры лесом. Кливленд 4 залпа успевает сделать, пока первый долетит. Дальность стрельбы там 200м разницы помоему. Как я вчера сочувствовал пацанам. У меня яп эсминец 4, идет слив. Приплываю к двум авикам, топлю. Меня они увидели только с самолетов. Еще 2 линкора на дно из инвиза. Сколько там соплей было, но я то понимаю, даже репортить их жалко.

 

И говорите с линкорами все нормально? Бред. Слепые, косые, соломенные тушки с кучей хп. Играю на 5 лвл авике и яп эсминце 4. На крузаках только звезду сбить пока. Умельцы на ЛК пусть играют и радуются, я свои затопил и праздник по этому поводу устроил.

 

П.С. на 8-10 уровнях не знаю, но и пытаться не хочу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 408 публикаций
2 498 боёв

Парни, у меня вопрос другого плана: почему джапы чуть круче амеров на тех же уровнях? Ну ОБТ это я понимаю, но при этом выходя на джапе один на один с амером имея все в паритете - победа джапа по любому. Сам проверил. 

Кроме того интересно: какие вообще будут государства? Джапы, амеры, советы, немцы, англы это понятно, а дальше? Франки и Итальянцы? Тоже имели мощный собственный флот в начале 20 века. Китайцы на джонках? В самолеты ж воткнули подарочного китайца, хотя итальянских фиатов нет! 

И последнее. В самолетах давали за серебро купить прем самолет перед выходом на релиз, в танках прем дарят к торжествам, в кораблях как это будет? Кто знает напишите плиз.

 

 

Я с вами не согласен мне Амеры больше по душе пришлись.

Ну я писал, что линкоры убоги на лоу лвл. Прошел до авика и бросил. Горят как свечи на тортике у пенсионера. Косые как эти самые самые пенсионеры с зрением +6. Японские эсминцы вообще безносая с косой, как и авианосец.

 

Смотрим 3 лвл. Сколько там у Кавачи дудки и у яп крузака. Разницу заметили в калибре? Какого лешего у них дальность стрельбы одинаковая?!! А еще учтем, что игрокам без према придется в стоке страдать на них, где крузаки их по дальности перестреливают. Учтем, что Кавачи может попасть только в скалу на "двух близнецах" с такого растояния. Я как посмотрел на Фусо и на Кливленд, сразу сказал - линкоры лесом. Кливленд 4 залпа успевает сделать, пока первый долетит. Дальность стрельбы там 200м разницы помоему. Как я вчера сочувствовал пацанам. У меня яп эсминец 4, идет слив. Приплываю к двум авикам, топлю. Меня они увидели только с самолетов. Еще 2 линкора на дно из инвиза. Сколько там соплей было, но я то понимаю, даже репортить их жалко.

 

И говорите с линкорами все нормально? Бред. Слепые, косые, соломенные тушки с кучей хп. Играю на 5 лвл авике и яп эсминце 4. На крузаках только звезду сбить пока. Умельцы на ЛК пусть играют и радуются, я свои затопил и праздник по этому поводу устроил.

 

П.С. на 8-10 уровнях не знаю, но и пытаться не хочу.

 

 

 

Вот только из-за таких людей как вы я в этой теме и сижу, и горю. Ну не смогли вы в линкор, хорошо, даже понятно, но кой ... весь класс хаять, вы не смогли я смог. А вот в авики я не смог, вам будет приятно если я начну бегать и орать: "Авики *** и ничего не могут!!!"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 325 публикаций
851 бой

вики *** и ничего не могут!!!"?

Точно, вот чем надо будет заняться :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
27 публикаций
1 641 бой

Вопрос не в дальности , а в эффективности. НА данный момент вспомогательная артиллерия не может ничего. Его порезали. Это просто бутафория.

 

Вопрос как раз и в дальности и в эффективности. Как я уже писал, совсем не много времени нужно будет крейсероводам (особенно скиллованным) что бы понять на какой дальности можно будет проще и безопасней сжечь ваш линкор. Что просто приведёт к повтору того что имеем сейчас. Но что бы и крейсер не обидеть, я бы предложил балансить точность ПМК в зависимости от дальности применения. Подобный ап ПМК не может быть катастрофой для "Мира крейсеров" хотя бы потому, что ПМК в бою выносятся на раз два. И да, придётся крейсеру не как сейчас идя к ЛК например носом тупо жрать его фугасами, а постараться выбить ПМК ЛК сначала. Это конечно усложнит жизнь крейсерам и ЭМ, но не сильно, просто чтобы забрать линкор нужно будет не один крейсер, а несколько,да и ещё, при такой атаке, кто-то из них вернётся в порт, но это так же, потребует от крейсероводов прямить руки, качать скилл, точность, короче всё то, что в данный момент, убелённые сединами тестеры с высоты прожитых лет месяцев в ЗБТ и АТ, требуют от новичков- линкороводов
Изменено пользователем bussardi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
964 публикации

 

 совсем не много времени нужно будет крейсероводам (особенно скиллованным) что бы понять на какой дальности можно будет проще и безопасней сжечь ваш линкор. Что просто приведёт к повтору того что имеем сейчас.

 

12+ км. На такой дальности крейсер сравнительно безопасно может жечь линкор(и накидывать бб в оконечности). Расстояние достаточное, чтобы уклоняться от залпа лк, чтобы линкору было трудно уклоняться от залпов крейсера, чтобы можно было стрелять довольно точно. Такая дистанция доступна крейсерам уже с 4 уровня как предельная, а с 6го - как достаточная с уверенным запасом по дальнобойности при активном маневрировании. Поэтому забудьте о ПМК как средстве борьбы с крейсерами. Никто не будет запиливать ПМК такую дальность (в 2-3 раза большую, чем сейчас). Никто не будет пытаться уничтожать ПМК, потому что с текущими такими дистанциями оно не несет ровным счетом никакой опасности (да и на самом деле при таких разбросах попытки целенаправленного выбивания модулей - игра в рулетку). ПМК - это вспомогательное оружие главным образом против агрессивных торпедастов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×