О разбросе снарядов ГК

[SKLW]

 

И снова здравствуйте! 

 

...............................................................

На сегодня все, дорогие читатели. Хороших выходных и удачной стрельбы

вот спасибо!!! поставил плюсик. А то я голову сломал, что это за цифра в характеристиках 188м.

но есть вопрос, если я прокачиваю систему управления стрельбой, например на Нью Йорке у меня рассеивание увеличивается с 201м до 216м, что вполне логично, и  отображается в характеристиках корабля. Но если я ставлю модуль на увеличение дальности стрельбы на 16%, происходит тоже самое?(т.е. увеличивается рассеивание)? просто в характеристиках так и висит та же цифра, что и без модуля, я то думал, что рассеивание не меняется(((    

 

И ещё вопрос:

Овал рассеивания идёт вдоль линии курса корабля или всё ж строго по вертикальной линии прицела? 

Если строго по горизонтали, то будет ли вводиться управляемое рассеивание?(т.е. возможность вращения овала рассеивания, например что б большее рассеивание было по вертикали, а не по горизонтали, когда цель находится к нам кормой)?

[Antey_AVK]

 

)

 

Просто умиление на лице. ТРУ-копетан нарисовался. Бета-тестер = меньше 500 боёв. Но гонору хватает, это да.

 

 

 

один аргумент - КР просто не захотел переходить в циркуляцию. Он же не зажимает клавиши манёвра .

 

 

 

ЛАЛКА. иди поучи ещё кого 

 

Вывод 1: до тебя очень туго доходит, если за большое количество боев до сих пор не понял элементарных вещей.

Вывод 2: с реакцией тоже плохо, возможно из-за вывода 1.

Вывод 3: "обучаемость" - это не к тебе. К тебе это рефлексы.

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1021463" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Askarone (14 Июл 2015 - 16:14) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Можно дать НР, можно снизить заметность. Или ПМК дать больше. Тут по разному можно поступить.</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>Это вариант эсминца-переростка, который соберет все худшие качества от остальных классов.</p>

<p>Торпеды короче чем у эсмов, ПВО такое же убогое, заметность все равно выше, размеры как у сарая, дымов нет, броня все так же не работает против ЛК, маневренность для такой тактики отвратительная, башни крутятся немногим лучше чем у ЛК, арта стреляет только в два раза чаще чем у них же.</p>

<p>Очень интересно и играбельно для крейсера.</p>

<p>ПМК и на ЛК не особо работает, здесь от него вообще толку не будет как ни апай.</p>

<p> </p>

<p>Я уже не говорю об убийстве эсмов как класса. Их уделов станет сброс торпед за 10 км, ибо ближе ЛК будут анн***ировать все живое. Про то как они светятся на старших уровнях тебе рассказывать наверное не нужно. Особенно увлекательным станет геймплей на и так занерфленных в хлам американских эсмах.  </p>

<p> </p>

 

[Ashargin]

 

Т.е., линкор который нагибает крейсеров, нагибает эсминцев, да и вообще нагибает всё что движется, при этом балансится исключительно экономикой, на которую плевать донатерам, это не преимущество? Когда тот кто донатит может сутками кататься на имбо-линкоре, а тот кто не донатит - раз в сутки, это не преимущество? Ну ок, тогда вопросов больше нет. Сейчас гнут не крейсера с авиками, а руки, которые позволяют хорошим игрокам иметь на линкорах под 70К среднего дамага за бой. 

 

    Т.е. вы до сих пор не заметили что именно так и обстоят дела на топ уровнях?! Не мной это придумано, это давным-давно используется ВГ.  Десятки нагибают девяток, нагибают восьмёрок, а в WoWs ещё и семёрок вертят как гребной винт и всё это балансится только лишь высокими расходами при игре на них. Расходами, которые безразличны донатерам, но которые приходится покрывать неплатящим игрокам играя на средних уровнях, почему вы это не обличаете? Что за двойные стандарты? Почему вы не хотите замечать что помимо апа линкоров я предложил ввести повышенную доходность(и ускоренную прокачку) для эсминцев в качестве компенсации? Игрок, который смог на эсминце, будет получать сверхприбыли и сможет оплачивать ветку линкоров не покупая прем.корабль, стало быть руки, которые как вы говорите у вас гнут, позволят вам играть не реже чем донатеру.

    Что бы было понятнее что я имел ввиду - ещё до стара збт было объявлено что в WoWs будет принцип "камень-ножницы-бумага" где ЭС<КР<ЛК<ЭС и авики где-то посередине. Всё красиво, симметрично, хорошо и немного напоминает привычную танковую цепочку ЛТ<СТ<ТТ<САУ<ЛТ.  Но почему-то не работает.  Сейчас линкоры внизу пищевой цепи и им это ничем не компенсировано. В то же время авианосцы находятся на вершине и у них только один естественный враг - другой авианосец. То предложение о котором мы говорим, оно о том, чтобы отказаться от бесконечных и безуспешных попыток строить круговой симметричный баланс в пользу логичной и простой цепочки ЭС<КР<ЛК<АВ где у эсминца самый высокий доход, а у авика самое большое влияние на ход боя. Как я уже ранее писал - новички получат, что ожидают от линкоров, а ещё одним плюсом будет то, что отпадёт необходимость нерфить авики и они смогут ногибать вполне легально.

Если вам такая цепочка кажется несправедливой, попробуйте для начала убедить меня что несправедлив и ряд I-II-III-IV-...-X где X уровень сильнее всех кто ниже и расплачивается за это только экономикой

[Askarone]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1021944" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Antey_AVK (14 Июл 2015 - 15:38) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Вывод 1: до тебя очень туго доходит, если за большое количество боев до сих пор не понял элементарных вещей.</p>

 

<p>Вывод 2: с реакцией тоже плохо, возможно из-за вывода 1.</p>

 

<p>Вывод 3: "обучаемость" - это не к тебе. К тебе это рефлексы.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Значить так, лолка, считающая себя копитаном, да ещё и ТРУЪ - любой крейсер сможет прекратить манёвр и вернуться обратно быстрее чем за 10 секунд - обычное время подлёта снарядов. ЭМ и вовсе будет делать дрифт.</p>

<p> </p>

<p>2 - за время, пока ты будешь высматривать борт КР он успеет довернуть полностью. Если будешь бить на опережение - спугнёшь.</p>

<p> </p>

<p>ТРИ.ТРИ.и ещё раз три, шваброй, салага. Не видать тебе капитана как своих ушей.</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p>Свободен.</p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1022032" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>FlySpagettiMonstr (14 Июл 2015 - 16:05) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Это вариант эсминца-переростка, который соберет все худшие качества от остальных классов.</p>

 

<p>Торпеды короче чем у эсмов, ПВО такое же убогое, заметность все равно выше, размеры как у сарая, дымов нет, броня все так же не работает против ЛК, маневренность для такой тактики отвратительная, башни крутятся немногим лучше чем у ЛК, арта стреляет только в два раза чаще чем у них же.</p>

 

<p>Очень интересно и играбельно для крейсера.</p>

 

<p>ПМК и на ЛК не особо работает, здесь от него вообще толку не будет как ни апай.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Я уже не говорю об убийстве эсмов как класса. Их уделов станет сброс торпед за 10 км, ибо ближе ЛК будут анн***ировать все живое. Про то как они светятся на старших уровнях тебе рассказывать наверное не нужно. Особенно увлекательным станет геймплей на и так занерфленных в хлам американских эсмах.  </p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Толстота НР позволит подойти ближе до атаки торпедами. Или угла ТА совсем УГ, и надо делать разворот бортом?</p>

<p> </p>

<p>"Копья"? слишком жирно, даже если ограничить их 15 км. ПВО УГ, но это проявляется у многих. У ЛК  в стоке - ещё хуже. Я хз зачем так сделали.</p>

<p> </p>

<p>Баланс идиотичен, я не понимаю, как можно было бы сделать яп кр хотя бы конкурентно способными в сравнении с амерами.</p>

<p> </p>

<p>ХЗ, ЛК в близи имеют едва ли меньший разброс. ближе к 10 лвл только от торпед, стрельба верная смерть. Нубов уже нету, да.</p>

 

[MakakaBrevno]

Кстати кого по принципу камень-ножницы-бумага должны нагибать ЛК?

[Ashargin]

Кстати кого по принципу камень-ножницы-бумага должны нагибать ЛК?

 

Крейсеры. А линкоров эсминцы. На деле же линкоров гасят и эсминцы и крейсеры. Ну и авики, само собой. 

 Сейчас найдётся кто-нибудь кто заявит что это не так и крейсер легко ваншотится в цитадель, забыв при этом упомянуть, что хоть сколько-то умелый крейсеровод цитадель не подставляет и сжигает ЛК носовыми башнями.

 

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

Толстота НР позволит подойти ближе до атаки торпедами. Или угла ТА совсем УГ, и надо делать разворот бортом?

 

"Копья"? слишком жирно, даже если ограничить их 15 км. ПВО УГ, но это проявляется у многих. У ЛК  в стоке - ещё хуже. Я хз зачем так сделали.

 

Баланс идиотичен, я не понимаю, как можно было бы сделать яп кр хотя бы конкурентно способными в сравнении с амерами.

 

ХЗ, ЛК в близи имеют едва ли меньший разброс. ближе к 10 лвл только от торпед, стрельба верная смерть. Нубов уже нету, да.

 

Тебе не кажется, что лучше было бы апнуть среднюю точность откровенным кактусам вроде Меги или Колорадо? Ну и ПВО накинуть на нижних уровнях, а то там совсем уж все грустно.  

Я не то чтобы много катал на ЛК в альфе и збт, но на Норке и тем более Айове меня все устраивало.

Это будет куда логичнее чем переапать весь класс в ущерб другим.

[buyan]

C игрой все нормально, баланс на высоте, равняйтесь на супер тестеров ,прямите руки  и вы сможете играть так- же эффективно, как они ,я понял это и меня ..,понесло !

 

[Askarone]

 

Тебе не кажется, что лучше было бы апнуть среднюю точность откровенным кактусам вроде Меги или Колорадо? Ну и ПВО накинуть на нижних уровнях, а то там совсем уж все грустно.  

Я не то чтобы много катал на ЛК в альфе и збт, но на Норке и тем более Айове меня все устраивало.

Это будет куда логичнее чем переапать весь класс в ущерб другим.

 

я не знаю, вижу как люди буквально нагибают на миоги. как умудряются - ума не приложу. спросить ссыкотно, вдруг Б-ги нагиба ответят.

 

ПВО - маразм 1рабов в квадрате. Ну и жадность лесты. ПВО в 4 попугая - это ответ сам по себе. ПВО силой 4 на 7 лвл. ОЯГРЕБУ.

 

грядёт 4 ребаланс. иначе я просто не представляю себе, как разгребать весь этот бардак. но у 1 рабов всё норм. надеюсь сервак не покроется пылью через месяц "релиза"

[Crocodila]

я поставил конго в ангар выкатывать не  буду, если хочется играть во чтото похожое на линкор то беру фуритаку кактус но по игре как линкор зато авиация незамечает

[Antey_AVK]

Значить так, лолка, считающая себя копитаном, да ещё и ТРУЪ - любой крейсер сможет прекратить манёвр и вернуться обратно быстрее чем за 10 секунд - обычное время подлёта снарядов. ЭМ и вовсе будет делать дрифт.

Рефлексорный, я бы попросил тебя подумать, но это не к тебе, потому что ты даже не можешь сделать пару выстрелов (это как один, но следом еще один). И тогда получается: выстрел, Кр уклоняется, берем упреждение, выстрел, сразу с еще одним упреждением выстрел. Это получается выстрел+выстрел+выстрел = 3выстрела, т.е. три башни и в запасе еще одна или 3, если на Фусо, или повторять по кд до уничтожения.

Тру капитаны так даже ЭМов гоняют и топят.

Но ты не смогла и скорее всего обидешься и уйдешь из проекта. Я буду плакать.

Свободен

Извини, красавица, но я жена.

 

Если вам такая цепочка кажется несправедливой, попробуйте для начала убедить меня что несправедлив и ряд I-II-III-IV-...-X где X уровень сильнее всех кто ниже и расплачивается за это только экономикой

К "камню-ножницам-бумаге" они баланс все равно подведут (подравняют КоРов), иначе игра не получится. И тогда прокачка по опыту должна быть одинаковой (плюс/минус). Давать возможность ЭМам качаться быстрее (спасибо, конечно), при этом тормозить развитие ЛК не совсем справедливо. А за Х уровень всегда надо платить, что в этой игре, что в танках, что в другом проекте - это нормально.

Но есть одна особенность: здесь даже ЭМ 6 уровня убьёт ЛК 10, а КР 6 утопит ЭМ 10, т.к. система повреждения - другая. Вот за счет этого много вариантов балансировки.

[Askarone]

Рефлексорный, я бы попросил тебя подумать, но это не к тебе, потому что ты даже не можешь сделать пару выстрелов (это как один, но следом еще один). И тогда получается: выстрел, Кр уклоняется, берем упреждение, выстрел, сразу с еще одним упреждением выстрел. Это получается выстрел+выстрел+выстрел = 3выстрела, т.е. три башни и в запасе еще одна или 3, если на Фусо, или повторять по кд до уничтожения.

Тру капитаны так даже ЭМов гоняют и топят.

Но ты не смогла и скорее всего обидешься и уйдешь из проекта. Я буду плакать.

Извини, красавица, но я жена.

 

К "камню-ножницам-бумаге" они баланс все равно подведут (подравняют КоРов), иначе игра не получится. И тогда прокачка по опыту должна быть одинаковой (плюс/минус). Давать возможность ЭМам качаться быстрее (спасибо, конечно), при этом тормозить развитие ЛК не совсем справедливо. А за Х уровень всегда надо платить, что в этой игре, что в танках, что в другом проекте - это нормально.

Но есть одна особенность: здесь даже ЭМ 6 уровня убьёт ЛК 10, а КР 6 утопит ЭМ 10, т.к. система повреждения - другая. Вот за счет этого много вариантов балансировки.

итак, персонаж сыгравший менее 300 боёв на ЗБТ не вкачавший ни одной 10 лвл будет заявлять хоть о чём-то - пустослов.

 

клоун, игравший только на 8 лвл и теперь не понимающий точности ЛК в нынешних реалиях - пустослов.

 

разберу "пример" - КР уклоняется, видит 1 залп , вновь доворачивает. Залп мимо. Бить в нос - лотерея. Всё, что ты тут высосал из пальца - до первого более-менее внятного игрока на пепсе. Шустрые Омахи и Фениксы - съедят тебя ещё раньше. Есть живой пример сожжёного ЛК крейсером Омаха. Сделал лично, по обычному рецепту - ОФ и доворот на каждый выстрел обратно. Пока ЛК будет на КД - успеть отстреляться с обоих бортов. Ну и держать в бесконечном пожаре, само собой.

 

И к тому же - выстрел+выстрел+выстрел = 0 попаданий. Для ЛК - не нонсенс, а регулярность. Если читать форум головой, то можно заметить темы, вроде "Как так 3 промаха подряд","почему промахнулся по стоячему?" и прочие.

Смекаешь?

 

Тру-капитаны с ЭМ не перестреливаются. Это правило выживания ЛК - не лезть к ЭМ, в текущем балансе у ЭМ есть шанс разменяться 1 к 1, а в случае если он не будет сближаться, а атакует с расстояния - пожары и дым обеспеченны.

 

Лолка, я играл когда ЛК были Богами, когда их порезали, когда настал 0,3,0+, теперь на "ОБТ" играю. Это вот ты ограничился миоги, а я его прошёл полностью, без свободки.

 

Ты жена? Ну ок, соболезную мужу, чья жена говорит о себе в мужском роде.

 

Камень-ножницы уже были раньше, но я не сомневаюсь, что ты это упустил - странно что вообще смог зайти на сервер.Прям удивительно.

Х - которые не фармят ,и тот,кто считает что это норм - не совсем вменяемые люди. Ибо даже победа на Ямато с отбитым НР по урону и гибели корабля = ушёл в минус. Ой-вей.

 

ЭМ 6 лвл - и ЛК 10? Лолка, Ямато с ПМК в 7 км? Или Монтана с его манёвром? Ты совсем уж раков то не сравнивай. И да, 6 ЭМ не увидит 10 лвл. лол снова.

 

КР 6 лвл - это Аоба или Клив - против Симаказде или Гири? Ты головой ударился? Симу не увидят, а увидев не догонят. 40 узлов, чо. А  гиря перестреляет и клива, и аобу. и да, торпед не отменяли.

 

 

Ты не смотришь на ТТХ. У тебя "мистический" баланс всё решает. Ну и скилл,ессно =)

[Oberpanzerkriegschnecke]

Уверен,  Antey_AVK и Askarone оба хотят отдохнуть от форума... Недельку-другую.

[anonym_PyGnJErIV3IF]

Ребята явно перепутали форум с личным чатом. Хотя доводы, используемые в споре - божественны!

 

[Antey_AVK]

итак, персонаж сыгравший менее 300 боёв на ЗБТ не вкачавший ни одной 10 лвл будет заявлять хоть о чём-то - пустослов.

Да, я заданатил Гремящего и за месяц на выходных вкачал 2 восьмерки - о такой результативности тебе можно только мечтать.

И к тому же - выстрел+выстрел+выстрел = 0 попаданий. Для ЛК - не нонсенс, а регулярность. Если читать форум головой, то можно заметить темы, вроде "Как так 3 промаха подряд","почему промахнулся по стоячему?" и прочие.

Если читать не только то, что хочется, то на этом же форуме пишут, что с точностью все нормально. Меня точно все устраивает. И если разработчиков все устраивает, то ты в группе тех, кто не смог и это твои проблемы.

Лолка, я играл когда ЛК были Богами, когда их порезали, когда настал 0,3,0+, теперь на "ОБТ" играю. Это вот ты ограничился миоги, а я его прошёл полностью, без свободки.

 Ты наверняка и прокачивался как Бог с ТУ, ведь так? А теперь чувствуешь себя как евнух.

Да, я вывел в топ за свободку, могу себе позволить.

Ты жена? Ну ок, соболезную мужу, чья жена говорит о себе в мужском роде.

 

Камень-ножницы уже были раньше, но я не сомневаюсь, что ты это упустил - странно что вообще смог зайти на сервер.Прям удивительно.

Х - которые не фармят ,и тот,кто считает что это норм - не совсем вменяемые люди. Ибо даже победа на Ямато с отбитым НР по урону и гибели корабля = ушёл в минус. Ой-вей.

Да...жаль, такую фразу испортил...

Вот здесь ты наложил облажался... Случайность? Не думаю! На ис7 ты геройски откатал 9 боев, на ис8 - 393 аж с 43%... Рассказывать про доходность в проектах ВГ уж точно не тебе. И про гейм плей на топовых уровнях.

 На Ямато тоже смог только 9 боев? 

ЭМ 6 лвл - и ЛК 10? Лолка, Ямато с ПМК в 7 км? Или Монтана с его манёвром? Ты совсем уж раков то не сравнивай. И да, 6 ЭМ не увидит 10 лвл. лол снова.

КР 6 лвл - это Аоба или Клив - против Симаказде или Гири? Ты головой ударился? Симу не увидят, а увидев не догонят. 40 узлов, чо. А  гиря перестреляет и клива, и аобу. и да, торпед не отменяли.

Я уже понял, что тебе трудно домысливать... На т34 85 (6 уровень) из танков ты не сможешь уничтожить ИС7 (10 уровня). В кораблях, как я и писал, это возможно, т.к. ты и пробиваешь, и поджигаешь, и дамажешь, и торпеды никто не отменял.

Ты не смотришь на ТТХ. У тебя "мистический" баланс всё решает. Ну и скилл,ессно =)

ТТХ я смотрю:  из инвиза ЭМов у меня "не плохо" получается топить.

"Мистический" баланс - это не тот случай, когда команда, у которой есть АВ на 3-4 уровнях, а у противника нет АВ, уже имеет большие шансы на победу?

И скил никто не отменял, он всегда помогает, но тебе хвастать нечем - выборка никакая.

Уверен,  Antey_AVK и Askarone оба хотят отдохнуть от форума... Недельку-другую.

Не очень, конечно, но я вытерплю. Нажать просто "жалубу" на оскорбление этого примата я не смог. Не нравится мне, когда Илита начинает учить других раковать, ставит себя выше других и кичится своим статусом (было бы чем хвастать).

 

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

Парни, только не останавливайтесь

 

[Nyrman1]

 

   Почему вы не хотите замечать что помимо апа линкоров я предложил ввести повышенную доходность(и ускоренную прокачку) для эсминцев в качестве компенсации? Игрок, который смог на эсминце, будет получать сверхприбыли и сможет оплачивать ветку линкоров не покупая прем.корабль, стало быть руки, которые как вы говорите у вас гнут, позволят вам играть не реже чем донатеру.

   

div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">15:46 Добавлено спустя 0 минутУ меня на эсминцах самая большая доходность

[Ashargin]

15:46 Добавлено спустя 0 минут

У меня на эсминцах самая большая доходность

 

Там речь шла о том, чтобы апнуть линкоры, добавить точности и возможно дальности ПМК, дать бронебойным снарядам возможность вызывать затопления и т.д. Нынешнее ПМК линкоров могло бы вполне успешно противостоять эсминцам... если бы попадало, а затопления от сквозных пробоин сбрасывало бы им скорость делая уязвимее.

[Nyrman1]

я именно про доходность, а про ПМК да согласен его надо апнуть

и побитие ватерлинии нужно ввести

а попадание ГК линкора эсминец максимум с 2х попаданий должно валить - но тогда амерам очень тяжко будет