Перейти к содержимому

В этой теме 86 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 920 публикаций

 

Да пробувал. Надо12 торпедоносцев и 8 бомберов и прощай крейсер. Всех сбить он не сможет.

 

правда? всех то не сможет, тока до него долетают калеки которые по 1-2 торпеды пускают, от которых он уворачивается, а если не калеки, то веер такой широкий, что попасть нереально

 

выложи ка кстати, трек, где у тебя "прощай крейсер", гы-гы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
35 публикаций
2 820 боёв

Глобально все сводится только к одному - уровнять! Американские авики уровнять с японскими. Фарм на авиках уровнять с фармом на ЛК. Крейсера  уровнять с истребителями, эсминцы с торпедоносцами, поправить баланс и проводить бои близнецов! Стремление изменить фактор случайности, а точнее исключить его совсем, просто убьет игру. Наличие авика с истребителями в одной команде и отсутствие авиков вообще в другой, не делает команду слабее. Эта случайность просто есть новая вводная. Истребители дадут "свет", флот выработает тактику боя исходя из данных условий и именно это придаст интерес игре. Все же попытки предвосхитить случайности неумолимо приведут к потере интереса. Имхо.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций

Все зависит от того, какая цель основная при игре на Ав. Если цель набить фрагов, то однозначно Япы выглядят на фоне Амеров значительно вкуснее. Если брать вариант победы команды, то у Амеров с их файтами, даже при отсутствии Ава в противоположной команде много ВАЖНОЙ работы. А именно - держать в засвете вражеские ЭСМ (имеется ввиду держать постоянно). 

Я не рассматриваю варианты лоу лвл? где новички только учатся играть и Ваш засвет особой роли не сыграет, т.к. ЭСМ сами сольются в первые 5 мин боя. А вот в мид и хай боях это уже существенное преимущество.  Таким маневром, Вы сильно понижаете шансы успешной атаки вражеского ЭСМ и в тоже время оказываете существенную помощь в их уничтожении. Только представьте, сколько в таком случае, вы экономите ХП своим ЛК и КР?  

+ с воздуха заранее обнаруживаете пущенные торпы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
735
[SQDRG]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 525 публикаций
8 241 бой

Глобально все сводится только к одному - уровнять! Американские авики уровнять с японскими. Фарм на авиках уровнять с фармом на ЛК. Крейсера  уровнять с истребителями, эсминцы с торпедоносцами, поправить баланс и проводить бои близнецов! Стремление изменить фактор случайности, а точнее исключить его совсем, просто убьет игру. Наличие авика с истребителями в одной команде и отсутствие авиков вообще в другой, не делает команду слабее. Эта случайность просто есть новая вводная. Истребители дадут "свет", флот выработает тактику боя исходя из данных условий и именно это придаст интерес игре. Все же попытки предвосхитить случайности неумолимо приведут к потере интереса. Имхо.  

сбалансировать и уровнять - разные понятия. 

Фактор случайности это когда в начале игры на могами из-за острова выходят две айовы... и пока они разворачивают орудия он успевает разрядить оба борта и пускает их на дно - это тоже фактор случайности. И когда авианосец выносит все линкоры за первые 5 минут боя - это тоже должен быть фактор случайности, а не аксиома как сейчас.

 

Никто не просит уровнять японские авианосцы и американские - на данный момент есть огромное желание убрать японские авианосцы совсем из игры, ибо бой с их присутствием не интересен в принципе.  

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 066 публикаций

 

 

Никто не просит уровнять японские авианосцы и американские - на данный момент есть огромное желание убрать японские авианосцы совсем из игры, ибо бой с их присутствием не интересен в принципе.  

 

Да не надо совсем убирать, но с  9 и 10 надо что-то делать. Слишком много там торперов и им плевать на ПВО, там алгоритм один - взлетаем всеми торперами, летим, впиливаем кучу торпед в цель, ждем 20 секунд, берем 4 группы бомберов, налетаем, поджигаем. Все, фраг в кармане. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
88 публикаций

 

Единственное адекватное предложение по авианосцам, которое видел на форуме. Только уж лучше тогда не по отдельным самолетам, а по эскадрильям, проще реализовать, понять и дополнительные параметры для вариативности по нациям.

 

да, я это и имел в виду. думаю это может быть самым удачным решением. по крайней мере стоит того чтобы предложить на рассмотрение. но вижу что никто кроме нас двоих идеей не проникся :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×