Нерф Атланты и Симса, вопрос

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

В Мире самолетов самолеты из предзаказа со временем стали неиграбельными. В кораблях Юбари был так себе, Симс норм, Гремящий - супер. После изменений в механике Юбари и Сим - ниочем, Гремящий - норм. Ждем дальнейшего развития событий.

 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Еще раз повторю - эти параметры не менялись, траектории полета (вернее скорости и углы прихода) берутся по историческим данным и не меняются "втихую". Более того - даже как балансный параметр не рассматриваются. Снаряд можем поменять на другой, но не более.

 

 

т.е. вы хотите сказать, что и кливленду вы баллистику снаряда не меняли? (странно что все жители ветки кливленда думают иначе)

[PashaSennheiser]

В Мире самолетов самолеты из предзаказа со временем стали неиграбельными. В кораблях Юбари был так себе, Симс норм, Гремящий - супер. После изменений в механике Юбари и Сим - ниочем, Гремящий - норм. Ждем дальнейшего развития событий.

 

Заговор

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

 

т.е. вы хотите сказать, что и кливленду вы баллистику снаряда не меняли? (странно что все жители ветки кливленда думают иначе)

 

Я еще Кливленд не вкачал после вайпа, но, насколько помню, в 0.4.0 у него была баллистика не самая лучшая.

Заговор

Именно, за мной кто-то следит

[PashaSennheiser]

 

т.е. вы хотите сказать, что и кливленду вы баллистику снаряда не меняли? (странно что все жители ветки кливленда думают иначе)

 

Заговор, точно вам говорю!

[Fantomas89S]

Здравствуйте!

 

Возник вопрос к уважаемым разработчикам игры.

Являюсь обладателем 2х перм кораблей в WoWS: Атланта и Симс. Оба покупались за наличный расчёт и стоили немалую денюжку.
После ряда обновлений в игре WoWS (уже после их продажи и выхода игры в ОБТ) произошёл по факту нерф этих кораблей, в частности:
- был уменьшен шанс возгарания ОФ снарядов
- был уменьшен урон ОФ снарядом
- был умньшен урон ББ (изменяли механику пробития ББ снарядами)
- было уменьшен урон ПВО
- была имзенена скорость полёта снарядов (теперь траектория стала достаточно высокой и попасть стало намного сложнее) - это самый критичный нерф из всех для 127мм пушек

После таких нерфов хараектеристики данных прем.агрегатов изменились до неузнаваимости в худшую сторону. Это особенно сильно сказалось именно на данных прем.кораблях т.к. они имеют мелкокалиберные пушки 127мм и они наиболее сильно пострадали из-за нефра, особенно из-за изменения траетории полёта снаряда (это фактически уменьшило эффективную дальность огня на треть)

 

Учитывая политику WG не нерфить премы или возмещать убытки игрокам купимвшим такую технику за реальные деньги, возник рад вопросов:
- есть ли возможность вернуть голду в связи с таким нерфом (хотя бы за Атланту)?
- есть ли возможность обменять с доплатой хотя бы туже Атланту на Атаго?
- есть ли какая то возможность вообще получить от компании Леста ответ об её отношению к взятым на себя обязательствам по отношению к премиумному контенту продающемуся за игровое золото?

 

 

кто вас просил их покупать 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Я вот все жду, когда до автора дойдет что ему никто ничем не обязан и никто ничего ему не обещал

P.S. На Симсе у меня тоже не получается, но я заметьте его не ругаю. С гремящим мне тоже кажется что-то сделали после ОБТ, но я же не бью пяткой в грудь себя с криками "Обманули! Нинагибеццо! Верните мне мои школьные обеды!".

 

Нуу.. как сказать..  обещали что премы из эскадры не будут нерфится.

Их и не нерфили директно, но попав под общий нерф.. 

Так сказать по бумагам - нерфа небыло, разрабы держат слово, а по сути..таки был.

[STRANGER1971]

а Симс Стоит у пирса на приколе. на 7 лев на нем в бою делать нечего

 

Симс - фан в чистом виде. Да, влиять на бой он может нечасто но вполне способен реально "достать" оппонентов своей маневренностью и колоссальной скоростью поворота башен ГК. Пока противники пытаются расстрелять надоедливый эсминчик, у союзников есть шансы уничтожить противников ) 

[lermontOFF]

Вот Симс крайне странно смотрится на 7 уровне. Кроме манёвренности у него ничего нет...

Не согласен.

Быстроходные торпеды у него никто не отнимал,

Скорострельность и скорость поворота орудий тоже.Вполне может за себя постоять Симсенок

[PashaSennheiser]

 

Симс - фан в чистом виде. Да, влиять на бой он может нечасто но вполне способен реально "достать" оппонентов своей маневренностью и колоссальной скоростью поворота башен ГК. Пока противники пытаются расстрелять надоедливый эсминчик, у союзников есть шансы уничтожить противников ) 

 

Полностью согласен, коллега! Добавлю, что он отличный охотник на вражеские ЭМ. ИМХО.

[Gazzkiy_Papa]

Еще раз повторю - эти параметры не менялись, траектории полета (вернее скорости и углы прихода) берутся по историческим данным и не меняются "втихую". Более того - даже как балансный параметр не рассматриваются. Снаряд можем поменять на другой, но не более.

 

А механика пробития и пожары изменялись? По ощущениям стал гореть меньше, а пробивать чаще.

Месяц примерно не играл.

[STRANGER1971]

В Мире самолетов самолеты из предзаказа со временем стали неиграбельными.

 

Справедливости ради отмечу, что это относится к понерфленной перед релизом Аэробоните. Остальные две машины вполне нормальными и остались.

[Shrimpbowl]

Учитывая политику WG не нерфить премы или возмещать убытки игрокам купимвшим такую технику за реальные деньги, возник рад вопросов:

- есть ли возможность вернуть голду в связи с таким нерфом (хотя бы за Атланту)?
- есть ли возможность обменять с доплатой хотя бы туже Атланту на Атаго?
- есть ли какая то возможность вообще получить от компании Леста ответ об её отношению к взятым на себя обязательствам по отношению к премиумному контенту продающемуся за игровое золото?

Как уже объяснил мой коллега, нерфа данных кораблей не было. 

 

Премиумные корабли, разумеется, настраивались с прицелом на как можно меньшее количество будущих изменений - чтобы не тревожить лишний раз владельцев. Однако, это не значит, что они никогда не будут меняться. Подобных обязательств мы не брали и взять на себя не можем - игра развивается и будет развиваться, так что иногда изменения будут затрагивать в том числе и премиумные корабли. Это неизбежно.

 

С точки зрения здравого смысла и даже с точки зрения получения прибыли продавать премиумные корабли, а затем ухудшать их - невыгодно, так как это наносит вред репутации и расстраивает игроков, заставляя их лишний раз задуматься о покупке чего-либо еще. Мы подобной деятельностью во вред проекту не занимаемся. Балансные настройки - да, сознательное ухудшение "потому что заговор КВГ" - нет.

 

Мы заинтересованы в сбалансированных премах - чтобы и владельцы были довольны хорошей покупкой, и при этом остальные игроки не стали жертвой продажи "имбы" за деньги. Поэтому мы как и раньше будем внимательно следить за статистикой и вносить правки по необходимости. Если у вас есть что сказать по конкретным кораблям, лучше всего написать об этом в разделе для фидбека.

[anonym_57xZqK4ffgKi]

 

Симс - фан в чистом виде. Да, влиять на бой он может нечасто но вполне способен реально "достать" оппонентов своей маневренностью и колоссальной скоростью поворота башен ГК. Пока противники пытаются расстрелять надоедливый эсминчик, у союзников есть шансы уничтожить противников ) 

 

Могу добавить что этот Симен держит 3 (!!!) торпедных попадания от авика, крайний раз очень много пришлось возиться, целых три вылета топоров потратил на этого эсминца переростка! 

[Vlegris]

 

Ну не была утланта ранее минометом.

Могли измениться камеры и отсюда поменялось визуальное представление траектории. Или эффект трассеров поменяли, например. Но там если что и менялось - то только визуал.

 

А механика пробития и пожары изменялись? По ощущениям стал гореть меньше, а пробивать чаще.

Месяц примерно не играл.

 

не менялись. Просто с ростом уровня пожары уменьшаются, а пробивать легче. Но если играть без перерывов - то держится шаблон, который нарабатывается на маленьких уровнях.

 

[Shrimpbowl]

Ну не была утланта ранее минометом.

А Вы точно супертестер? Я сколько помню ее, всегда стрелял диким навесом, что обусловлено легким снарядом. Это всегда было ее особенностью, как и особенностью других аналогичных орудий. И таки купив ее на днях, ничему не удивился - все так и осталось.

[Sergofan_Red]

 

Нуу.. как сказать..  обещали что премы из эскадры не будут нерфится.

Их и не нерфили директно, но попав под общий нерф.. 

Так сказать по бумагам - нерфа небыло, разрабы держат слово, а по сути..таки был.

 

​Взгляд дилетанта (мой): на збт данные образчики реально гнули, чичас на ОБТ - нет (по крайней мере, не так сильно). Человек у штурвала один и тот же (не считая, что опытней становлюсь), а результаты падают. ТС плас лови.

[getto]

 

Разные корабли имеют разный калибр ГК и разную баллистику снарядов. Самая хорошая - у ЯпКР. Нерф (изменение) механики по разному сказался на разных кораблях: на мелкокалиберах очень сильно т.к. они и так имели навесную траекторию полёта снарядов, после нерфа она стала вообще отвесной, 152мм тоже стала не ахти, но в меньшей степени. 203мм почти не изменилась на глаз.

По симсу - ему ещё дымы нерфили, уж тут то не надо объяснять почему от дымов именно он пострадал а не пенсакола или аоба какая-н?

 

Не заметил существенного изменения поведения атланты в боях

Одному симсу понерфели дымы?

[Jangar]

А механика пробития и пожары изменялись? По ощущениям стал гореть меньше, а пробивать чаще.

Месяц примерно не играл.

 

Перед порследним минипатчем скрейсеров с каждого второго залпа стабильно поджигал. Так то юзал ББ, но если надо было напакостить линкору заряжал через раз фуги. Теперь поджёги с пятого-шестого залпа ) Зато и урон у фугасов как то стабильно вылетает, аа у ББ разброс и в послебоевой видно что при равном кол-ве попавших у фугасов в полтора раза больше урон. Но упорно продолжаю юзать ББ даже на ЭМах )

[ivan_pletnev]

Брал Атланту только ради фарма. Фарм норм. Вопросов нет