41 Zvorg Бета-тестер 106 публикаций 4 683 боя Жалоба #21 Опубликовано: 20 июл 2015, 07:13:45 Камуфляж крейсера времен РЯВойны ни о чем мне не говорит, кроме как о наплевательском отношении к истории флота некоторых деятелей из команды разработчиков. На картинке Асус видеокарты с Дианой - у нее окраска серая, шаровая, как она и была уже в 1907 г. А на серый шаровый наложен ужасный фантастический камуфляж. Впрочем как и у большинства кораблей. Боже, историкофаги(пы) набижали... Меня всегда со времен танков умиляло то, что при игре в аркаду определенная часть игроков упорно требует "реализму". И моделирование. Но при том все равно оставлять аркадный тип игры. Парни, есть арма, а есть ворфэйс. Намек ясен? PS: состав вооружения определяется не вашими находками в вики-педии архивах и прочими измышлениями, а элементарным балансом с существующими ветками и классами корблей. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #22 Опубликовано: 20 июл 2015, 08:00:31 Если вы Диану увидели впервые в игре и с этим камуфлом... да ради Бога. Понимаю, что вас удивить сложно))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
41 Zvorg Бета-тестер 106 публикаций 4 683 боя Жалоба #23 Опубликовано: 20 июл 2015, 08:53:38 (изменено) Если вы Диану увидели впервые в игре и с этим камуфлом... да ради Бога. Понимаю, что вас удивить сложно))) Я понимаю, что ЦА игры заходит популять после работы/учёбы по корабликам и посмотреть как красиво горит их корыто (и чем больше очагов - тем луДше, круче выглядит). Некоторая часть попытается сделать кибер-спортивный снаряд из ВоВ - лайк эс КонтрСтрай или танчиков и прочих старкрафтов. И лишь мизерная часть Знатоков будет снобски надувать свои интеллектуальные губы на тему того, что комингсы на модельке Тикумы отличаются ЦВЕТОМ от описанных Х.Х. Хххххх в 192Х г. Здесь больше интересует не форма и цвет модельки клотика, а то на сколько эффективен корабль будет в рандоме. Нужен ли он вообще в игре. И какие параметры будет он иметь. Изменено 20 июл 2015, 08:54:16 пользователем Zvorg Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 RenamedUser_48085265 Участник 3 публикации 116 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 21 июл 2015, 09:19:01 (изменено) Варяг? Американской постройки-на стапеле уже устарел. Гугль вам в помощь. Экипаж был героями. Сам Варяг-не имел шансов. ИМХО герои не корабли-герои люди. Кстати в игре Варяг будет ни о чем. Ну типа как Аврора. аврора норм. Партия так говорит. Изменено 21 июл 2015, 09:19:20 пользователем partorg_Dunaev Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
183 Rokosovski Старший бета-тестер 283 публикации 1 009 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 21 июл 2015, 09:31:04 (изменено) В комплекте в к Варягу должна идти канонерская лодка Кореец, управляемая ИИ. Так же у Варяга обязательно должна быть абилка "восстановительные работы", срабатывающая в ручном, или в автоматическом режиме, при наличии 2-ух и более пожаров или потери более 50% хп. При активации абилки так же начинает звучать: "Наверх вы товарищи все по местам....", а корабль приобретаем имун к пожарам и критам, а так же +50% к скорострельности, но -25% к точности. P.S. Но, нет. Перекрашенный клон Омахи, само собой, ввести в игру гораздо легче ) Изменено 21 июл 2015, 09:33:03 пользователем Rokosovski 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
41 Zvorg Бета-тестер 106 публикаций 4 683 боя Жалоба #26 Опубликовано: 21 июл 2015, 09:39:39 В комплекте в к Варягу должна идти канонерская лодка Кореец, управляемая ИИ. Так же у Варяга обязательно должна быть абилка "восстановительные работы", срабатывающая в ручном, или в автоматическом режиме, при наличии 2-ух и более пожаров или потери более 50% хп. При активации абилки так же начинает звучать: "Наверх вы товарищи все по местам....", а корабль приобретаем имун к пожарам и критам, а так же +50% к скорострельности, но -25% к точности. P.S. Но, нет. Перекрашенный клон Омахи, само собой, ввести в игру гораздо легче ) ...а еще непременно капитаном - Руднев. И перк - максимальный темп огня без урона по врагу 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 _MarlboroMan Участник 12 публикаций 301 бой Жалоба #27 Опубликовано: 21 июл 2015, 14:25:29 Лучше не Варяг) Аскольд самый лучший был из их тройки дальних разведчиков) Да и вообще про РЯВ лучше бы сделать отдельный игровой режим, по типу исторического, а то я смотрю, что эта тема очень популярна) " Аскольд" тоже пойдет!!! Опять же согласен- с РЯВ режимом- было бы просто супер!!! Адмирал,командующий императорским флотом Того Хэйхатиро против нашего родного адмирала Степана Осиповича Макарова!!! просто сказка!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 _MarlboroMan Участник 12 публикаций 301 бой Жалоба #28 Опубликовано: 21 июл 2015, 14:45:55 Вообще то в игре уже есть и броненосец "Мекаса" но он еще не продается, и "Диана" и "Паллада". Причем судя по приведенным скринам "Паллада" на 1904 год в Порт-Артурской окраске, а "Диана" в модификации на начало Первой мировой войны 1914 год. "Аврора" в игре дана на конец Первой мировой войны (1917). Да мысль с выбором фамилий капитанов хорошая и не трудно воплощаемая может и введут. Фамилии Егоров, князь Ливен для капитанов богинь были бы очень кстати. Князь Ливен просто не о чем! как бы там сейчас не писали- но командер он был дохлый- как и вице-адмирал Ухтомский ((( Макаров!!!!! В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - ФЛОТОВОДЕЦ ОТ БОГА и с только одной целью и мыслью- тактика-стратегия с новыми мыслями!!!/не то что Старк/. Эссен-Вирен-Грамматиков-Руднев- никто кстати его боевым командиром то и не считал- больше ДИПЛОМАТОМ- а как он себя показал! Ну у японцев- Того и Урио )))) да и многие просто исторические личности- просто сказкой бы были!!! За игру ОГРОМНОЕ СПАСИБО РАЗРАБОТЧИКАМ!!!!!! Это не Танки с фрагами-Опытом- дамагом-кпд Гк-ук итп- это игра для души!!!!! а какие барашки на волнах!! ух!!!!!! а как по траверзу то все орудия в линию выставишь на врага- и залпом ухнешь!!!!!бррр))))класс!!!!! а рында то как звенитьььь!!!!! супер просто все!!!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 _MarlboroMan Участник 12 публикаций 301 бой Жалоба #29 Опубликовано: 21 июл 2015, 14:59:54 Если кто-нибудь задумается в Китай смататься не за тряпками- а в Дальний -он же Далянь- будете в Даляне -обязательно в Порт-Артур на экскурсию!!! Японцев в нём всегда тьма- русских меньше- намного!!!! кстати- до сих пор закрытый он то- Порт-Артур) прямо как Вилючинск) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 627 [KGB] Zso_Sahaal Альфа-тестер 1 394 публикации Жалоба #30 Опубликовано: 21 июл 2015, 15:10:37 Не торопитесь. Русско-советская ветка в разработке и появится после релиза. Русско-советская ветка появится ДО релиза, и скорее всего - осенью. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #31 Опубликовано: 21 июл 2015, 17:24:16 Макаров!!!!! В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - ФЛОТОВОДЕЦ ОТ БОГА и с только одной целью и мыслью- тактика-стратегия с новыми мыслями!!! Камрад, может поясните, почему все думают, что опытный миноносник был бы хорошим командиром броненосного флота? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
338 [LST-W] Karkotko Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 698 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 22 июл 2015, 06:20:57 (изменено) Князь Ливен просто не о чем! как бы там сейчас не писали- но командер он был дохлый- как и вице-адмирал Ухтомский ((( Макаров!!!!! В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - ФЛОТОВОДЕЦ ОТ БОГА и с только одной целью и мыслью- тактика-стратегия с новыми мыслями!!!/не то что Старк/. Эссен-Вирен-Грамматиков-Руднев- никто кстати его боевым командиром то и не считал- больше ДИПЛОМАТОМ- а как он себя показал! Ну у японцев- Того и Урио )))) да и многие просто исторические личности- просто сказкой бы были!!! За игру ОГРОМНОЕ СПАСИБО РАЗРАБОТЧИКАМ!!!!!! Это не Танки с фрагами-Опытом- дамагом-кпд Гк-ук итп- это игра для души!!!!! а какие барашки на волнах!! ух!!!!!! а как по траверзу то все орудия в линию выставишь на врага- и залпом ухнешь!!!!!бррр))))класс!!!!! а рында то как звенитьььь!!!!! супер просто все!!!!! Вопрос не о там, кто хороший адмирал кто нет. К тому же это очень спорный вопрос, и на нем можно сломать не одно копье (перо). Вопрос о исторических личностях. Будет в игре "Варяг" надо чтоб была возможность выбрать капитана Руднева, есть "Диана" нужен князь Ливен и т. д. Введут крейсер "Новикъ" нужен и Эссен и Шульц. Изменено 22 июл 2015, 08:34:03 пользователем Karkotko 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #33 Опубликовано: 22 июл 2015, 07:46:59 Камрад, может поясните, почему все думают, что опытный миноносник был бы хорошим командиром броненосного флота? Насчеит Макарова - это ваша личная точка зрения. И вы конечно не думаете, что вы выражаете мнение большинства историков, специалистов?))) Макаров - очень деятельный и беспокойный человек. Пусть он миноносник, крейсерщик и т.д. Но он ДУША был. И эта душа заставила жить флот, когда он приехал в Артур. Умер он - отлетела душа, и флот умер. А вы рассуждаете слишком материалистично. Хотя всем известно, что на войне иногда не числом побеждают, а духом и верой. Война всегда в первую очередь метафизична. Все эти хорошие казалось бы командиры броненосного флота оказались мертвыми спецами, бездушными функционерами... а Маккаров, он другой. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #34 Опубликовано: 22 июл 2015, 13:11:39 Насчеит Макарова - это ваша личная точка зрения. И вы конечно не думаете, что вы выражаете мнение большинства историков, специалистов?))) Макаров - очень деятельный и беспокойный человек. Пусть он миноносник, крейсерщик и т.д. Но он ДУША был. И эта душа заставила жить флот, когда он приехал в Артур. Умер он - отлетела душа, и флот умер. А вы рассуждаете слишком материалистично. Хотя всем известно, что на войне иногда не числом побеждают, а духом и верой. Война всегда в первую очередь метафизична. Все эти хорошие казалось бы командиры броненосного флота оказались мертвыми спецами, бездушными функционерами... а Маккаров, он другой. Вы изрядно ударились философию... Напомню Вам цитату из классика Мюллер поморщился: - Что это вас на метафоры потянуло? С усталости? Оставьте метафорыпартийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами:"он встретился", "она сказала", "он передал"... Вы что, не допускаетемысли... Ну и старую корабельную поговорку Да, он хороший парень, но такой должности на корабле нет... Что до мнения историков - это конъюнктурщики: кого надо того и хвалят... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 _MarlboroMan Участник 12 публикаций 301 бой Жалоба #35 Опубликовано: 22 июл 2015, 13:24:25 Камрад, может поясните, почему все думают, что опытный миноносник был бы хорошим командиром броненосного флота? Историю вам в руки КАМРАД)))) дерзайте в письменах))))папирусах)человек из низа- адмиралом стал- без связей и подвязок- простой обычный мужик!!! опыт,знания,мозги - за деньги не купишь13:26 Добавлено спустя 2 минуты Вопрос не о там, кто хороший адмирал кто нет. К тому же это очень спорный вопрос, и на нем можно сломать не одно копье (перо). Вопрос о исторических личностях. Будет в игре "Варяг" надо чтоб была возможность выбрать капитана Руднева, есть "Диана" нужен князь Ливен и т. д. Введут крейсер "Новикъ" нужен и Эссен и Шульц. Абсолютно с этим согласен- всегда буду за и только рад!без обид-РЯв- просто мой конек- мог историком стать- н остал просто моряком)))))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #36 Опубликовано: 22 июл 2015, 13:30:48 дарт вейдер. вы физик. я лирик. видимо и по жизни так. нам друг друга сложно понять. просто не думайте, что все человечество состоит из прагматиков.... а насколько надо быть великим специалистом в истории флота... что б так небрежно отозваться о человеке, адмирале, который изобрел макаровский колпачек например. куда уж ему... не дотянул до ваших высоких оценок. да... еще бы и уважительно надо говорить о тех, кто жизнь свою отдал за Отечество..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 _MarlboroMan Участник 12 публикаций 301 бой Жалоба #37 Опубликовано: 22 июл 2015, 13:34:59 Насчеит Макарова - это ваша личная точка зрения. И вы конечно не думаете, что вы выражаете мнение большинства историков, специалистов?))) Макаров - очень деятельный и беспокойный человек. Пусть он миноносник, крейсерщик и т.д. Но он ДУША был. И эта душа заставила жить флот, когда он приехал в Артур. Умер он - отлетела душа, и флот умер. А вы рассуждаете слишком материалистично. Хотя всем известно, что на войне иногда не числом побеждают, а духом и верой. Война всегда в первую очередь метафизична. Все эти хорошие казалось бы командиры броненосного флота оказались мертвыми спецами, бездушными функционерами... а Маккаров, он другой. Ой как подметил -то верно- душа флота!!! Согласен!!!Согласен и по поводу умер-отлетела душа!!!! Все равно-повторюсь еще раз -КОРАБЛИ для меня- для ДУШИ!!! как Макaров был душой для флота!!! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
573 [TKW] inmybehalf Бета-тестер 1 755 публикаций 14 086 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 22 июл 2015, 14:23:39 Куда то вас всех не туда понесло... Причем здесь имена, великие и не очень? Ну потрафит паре людей - Макаров в выборе капитанов и смысл? Как ЭТО отразится на тактике, балансе, и побоюсь этого слова стратегии ЗДЕСЬ? Как говорится - это бантики... Вершина местной стратегии - автопилот! :-))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #39 Опубликовано: 22 июл 2015, 14:53:41 Историю вам в руки КАМРАД)))) дерзайте в письменах))))папирусах)человек из низа- адмиралом стал- без связей и подвязок- простой обычный мужик!!! опыт,знания,мозги - за деньги не купишь А Вам известно, что Цусима была проиграна "в одну калитку" во многом благодаря Макарову? дарт вейдер. вы физик. я лирик. видимо и по жизни так. нам друг друга сложно понять. просто не думайте, что все человечество состоит из прагматиков.... "Лирика" плохо влияет на беспристрастное отношение к фактам и личностям. "Лирика" противопоказана при изучении истории - из "лириков" выходят Дюма и Пикули, но никогда не выйдет Морисон или Платонов... а насколько надо быть великим специалистом в истории флота... что б так небрежно отозваться о человеке, адмирале, который изобрел макаровский колпачек например. куда уж ему... не дотянул до ваших высоких оценок. да... еще бы и уважительно надо говорить о тех, кто жизнь свою отдал за Отечество..... 1. Не стоит переходить на личности. 2. Если Вы не поняли смысл моей фразы, то я повторюсь... Камрад, может поясните, почему все думают, что опытный миноносник был бы хорошим командиром броненосного флота? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #40 Опубликовано: 22 июл 2015, 15:53:48 @А Вам известно, что Цусима была проиграна "в одну калитку" во многом благодаря Макарову? @ ой, да што ви говорите........ Что касается личностей... я на них не переходил. Боже упаси. Я за уважительное отношение к человеку, который душой болел за Россию и ее флот и отдал свою жизнь за Отечество. И обсуждать какие то иные там подходы, лично я не буду. По Макарову просто прекращаю дискуссию. Продолжайте сами если хотите.... Тем более участвовать с модератором в злостном оффтопе... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию