Линкор самый убогий класс кораблей в игре!

[Goga095]

Именно.

 

Я гасил до 5 включительно.

 

А чего его искать? Заметность ЭМ около 6 км, дальность запуска торпед - 7 км. Вот на грани засвета и работаешь до полной готовности ЛК.

 

Потому и утверждаю - из инвиза, ни каких пострелушек артиллерией (так он меня и на 10 км увидит), никаких дымов (незачем его пугать), никакого форсажа (это минус 500 м незаметности, ЕМНИП). Только работа на грани засвета.

 

 

 

Честно скажу, врать не буду, ни разу не видел эсминца 3 лвл, который завалил бы лк 5 уровня с 30% хп хотя бы. Про 100% вообще молчу.

Есть одно НО- у лк есть возможность увернуться от торпед(своевременный маневр), если вовремя их заметить, или минимизировать кол=-во попаданий. И если эсминец не успеет спрятаться за горой, то 90%, что второй залп торпед он уже не успеет произвести.

А в целом- смысл лк ходить рядом с горами или иными препятствиями? Открытая вода и подальше от препятствий- и все ок!

По поводу дымов: Пару раз обращал внимание, что эсминец находясь в дыму стрелял, при этом видно его не было.

Добавлю еще: До 5 км пмк может неплохо уработать эсминец, да и время полета снаряда гк на таком расстоянии буквально пара секунд- эсминец увернуться не сможет. Опять же-главное не подставлять борт.

[anonym_ONu8UVY2tHRO]

Стрим разработчиков посмотрите с немецкими линкорами, их там как раз и эсминец топит и авики. Вообщем рекомендую, слабость класса раскрыта.

[trykin]

 

Вы стату автора смотрели? Для начала посмотрите а потом уже говорите!А пустословить не надо!

ВБР тут кстати не при чем- так что прошу аргументировать ваше мнение касаемо вбр. Единственно вбр может кинуть в заведомо сливной бой. И тут уже итог предрешен- но это известно только вбр!

 

Смотрел. У вас на 3 лейвеле линкоров дамажка и попадания одинаковые, у вас даже чуть хуже, но не суть, у него еще боев мало.

 

ВБР может положить 3 снаряда из залпа в цитадель и крейсеру кранты, а может его водой побрызгать, положив вокруг, от рук это не зависит. Понимаете, если средний процент попаданий одинаковый, то для корабля стреляющего в 3 раза чаще это трехкратное преимущество.

[Keeper294]

В ситуации 1 на 1 с эсминцем и ЛК имеющими прямые руки скорей всего закончится ничьёй. Инициатива полностью принадлежит эсминцу, но у него не так много возможностей достать ЛК с периодом в 20 сек меняющего скорость и направление движение, зарядившего фугасы и умеющего брать упреждение по такой мелкой цели (увернутся не получится, время подлета залпа 2-3 секунды). Эсминец будет пускать торпеды с около нулевым шансом попасть из инвиза, и при первом  засвете будет потоплен.

[trykin]

В ситуации 1 на 1 с эсминцем и ЛК имеющими прямые руки скорей всего закончится ничьёй. Инициатива полностью принадлежит эсминцу, но у него не так много возможностей достать ЛК с периодом в 20 сек меняющего скорость и направление движение, зарядившего фугасы и умеющего брать упреждение по такой мелкой цели (увернутся не получится, время подлета залпа 2-3 секунды). Эсминец будет пускать торпеды с около нулевым шансом попасть из инвиза, и при первом  засвете будет потоплен.

 

Эсминцы в таких случаях совсем не сидят в инвизе. А дальше как повезет.

[Keeper294]

 

Эсминцы в таких случаях совсем не сидят в инвизе. А дальше как повезет.

 

Не сидят в инвизе обычно не слишком умные эсминцы, как раз такие и дают шанс на победу ЛК в такой дуэли.

[RenamedUser_28185582]

Стрим разработчиков посмотрите с немецкими линкорами, их там как раз и эсминец топит и авики. Вообщем рекомендую, слабость класса раскрыта.

 

Смотрел. Хороший стрим от... эсминцев и авиков.

Приятно было посмотреть как так расхваливаемый разрабами линкор Бисмарк (чуть ли не вызывали авиков агриться только на них, обещая зрителям сбить все самолёты) сначала был потоплен эсминцем с 2-х км, а потом утоплен торпедоносцами.

В следующем бою их линкор Тирпиц тоже был успешно потоплены авиками дважды.

З.Ы. Ну и конечно же реклама Британского линкора тоже порадовала. Оба линкора быстро кончились от торпед.

[One_pipper_Roman]

 

Честно скажу, врать не буду, ни разу не видел эсминца 3 лвл, который завалил бы лк 5 уровня с 30% хп хотя бы. Про 100% вообще молчу.

 

 

 

 

 

А в целом- смысл лк ходить рядом с горами или иными препятствиями? Открытая вода и подальше от препятствий- и все ок!

 

Камрад, ты меня не понимаешь.

Открывай игру и смотри на корабле вкладку "Маскировка"-"Дальность обнаружения". Так вот у ЛК - это порядка 10 км. У ЭМ - 5-6 км без камуфляжа.

Остаётся только выбрать тактику боя, исходя из дальности хода торпед (говорю именно о японцах, у амеров расклады совсем другие).

[Goga095]

 

 

 

 

Камрад, ты меня не понимаешь.

Открывай игру и смотри на корабле вкладку "Маскировка"-"Дальность обнаружения". Так вот у ЛК - это порядка 10 км. У ЭМ - 5-6 км без камуфляжа.

Остаётся только выбрать тактику боя, исходя из дальности хода торпед (говорю именно о японцах, у амеров расклады совсем другие).

 

Когда там у нас добавят тренировочные бои? (без установки модов). С удавольствием прокачусь с тобой в трене!

За скрины лови +

Но хотелось бы увидеть скрин с потопление лк 5 уровня эсминцем 3 уровня)

 

ВБР может положить 3 снаряда из залпа в цитадель и крейсеру кранты, а может его водой побрызгать, положив вокруг, от рук это не зависит. Понимаете, если средний процент попаданий одинаковый, то для корабля стреляющего в 3 раза чаще это трехкратное преимущество.

Вбр тут не при чем! Вы хотите сказать, что пальнув предположим в хвост корабля вбр отправит снаряды в цитадель? Конечно нет! Надо целиться именно туда, т.е в цитадель!!!ЛК почти при каждой встречи с крейсером или просто его топит (без выноса цитадели), либо топит с выбиванием цитадели. Согласитесь 1 на 1 т.е крейсер vs линкор, победителем выйдет линкор! И это подтвержденный практикой факт! Крейсер может завалить лк, только если грамотно пустит в него торпеды или если будет идти под правильным углом жечь лк. Иначе никак!

В ситуации 1 на 1 с эсминцем и ЛК имеющими прямые руки скорей всего закончится ничьёй. Инициатива полностью принадлежит эсминцу, но у него не так много возможностей достать ЛК с периодом в 20 сек меняющего скорость и направление движение, зарядившего фугасы и умеющего брать упреждение по такой мелкой цели (увернутся не получится, время подлета залпа 2-3 секунды). Эсминец будет пускать торпеды с около нулевым шансом попасть из инвиза, и при первом  засвете будет потоплен.

Не соглашусь! Инициатива может и принадлежит эсминцу в плане того, что он (эсминец) может удрать куда-нибудь и спрятаться, что бы добиться ничьи. Если он (эсминец) пойдет в прямое противостояние (даже с инвизом), очень большой % того, что он (эсминец) потонет! Понятное дело, что стрелять в эсминец надо с расстояния до 7 км, иначе, если стрелять с большего расстояния он увернется, и поэтому приходится лк идти на сближение с эсминцем.

[One_pipper_Roman]

 

Когда там у нас добавят тренировочные бои? (без установки модов). С удавольствием прокачусь с тобой в трене!

За скрины лови +

 

Камрад, могу посоветовать канал известного всем Сергея Кайрапетяна "Вспышки" (

). Изучай, перенимай, ногЕбай!

[RenamedUser_34621688]

Стрим разработчиков посмотрите с немецкими линкорами, их там как раз и эсминец топит и авики. Вообщем рекомендую, слабость класса раскрыта.

Просто немецкие линкоры не торт - это традиция еще с WoT.

Чоткие посоны знающие люди играют на имбовых американских или на Фусо и Амаги.

[trykin]

 

Эсминцы в таких случаях совсем не сидят в инвизе. А дальше как повезет.

 

Ну не знаю. Вот я сейчас сделал два залпа, конечно не на дистанции инвиза, а дальше, в первом залпе одно попадание, во втором два, снял 1/3, и эсминец прекрасно себя чувствовал. Один на один, с такой ВЕРОЯТНОСТЬЮ попаданий, понадобилось не меньше 9 залпов. Перезарядка у него с мой сопоставима.

[RenamedUser_21492047]

 

Ну не знаю. Вот я сейчас сделал два залпа, конечно не на дистанции инвиза, а дальше, в первом залпе одно попадание, во втором два, снял 1/3, и эсминец прекрасно себя чувствовал. Один на один, с такой ВЕРОЯТНОСТЬЮ попаданий, понадобилось не меньше 9 залпов. Перезарядка у него с мой сопоставима.

 

Фугасами надо было, тогда без критов бы не обошлось. 

[Keeper294]

 

Не соглашусь! Инициатива может и принадлежит эсминцу в плане того, что он (эсминец) может удрать куда-нибудь и спрятаться, что бы добиться ничьи. Если он (эсминец) пойдет в прямое противостояние (даже с инвизом), очень большой % того, что он (эсминец) потонет! Понятное дело, что стрелять в эсминец надо с расстояния до 7 км, иначе, если стрелять с большего расстояния он увернется, и поэтому приходится лк идти на сближение с эсминцем.

 

Не вполне понял с чем вы не согласны. В сферической дуэли эсм и ЛК умный эсминец выбирает выжидательную тактику и откидывается торпедами из инвиза (в ЛК который идет от эсминца и периодически изменяет направление движения можно попасть только случайно)=скорей всего ничья. Либо не слишком умный эсминец идет на обострение(пускает торпеды и начинает вести огонь из гк по ЛК) засвечивается и в большинстве случаев топится  (своевременный поворот пушек, по башенная стрельба, правильное упреждение, фугасы). Это работает ТОЛЬКО в случае с опытным ЛК, в противном случае ЛК = корм для эсминца.

[The_Coffin_On_Wheels]

. Согласитесь 1 на 1 т.е крейсер vs линкор, победителем выйдет линкор! И это подтвержденный практикой факт! Крейсер может завалить лк, только если грамотно пустит в него торпеды или если будет идти под правильным углом жечь лк. Иначе никак!

[trykin]

 

Не вполне понял с чем вы не согласны. В сферической дуэли эсм и ЛК умный эсминец выбирает выжидательную тактику и откидывается торпедами из инвиза (в ЛК который идет от эсминца и периодически изменяет направление движения можно попасть только случайно)=скорей всего ничья. Либо не слишком умный эсминец идет на обострение(пускает торпеды и начинает вести огонь из гк по ЛК) засвечивается и в большинстве случаев топится  (своевременный поворот пушек, по башенная стрельба, правильное упреждение, фугасы). Это работает ТОЛЬКО в случае с опытным ЛК, в противном случае ЛК = корм для эсминца.

 

Эсминец может прикинуть куда идет линкор, куда повернуты башни, и шансов выбрать такой курс когда линкор не успеет повернуть/перевести стволы у него достаточно много.

09:29 Добавлено спустя 2 минуты

 

Фугасами надо было, тогда без критов бы не обошлось. 

 

Фугасами, фугасами. Вылетающих критов я не видел. Если бы в него входило не 1 - 2 снаряда с залпа, а процентов 50, было бы не так больно. Поскольку выбирать упреждение не так уж и сложно.

[RenamedUser_21492047]

Фугасами, фугасами. Вылетающих критов я не видел. Если бы в него входило не 1 - 2 снаряда с залпа, а процентов 50, было бы не так больно. Поскольку выбирать упреждение не так уж и сложно.

 

Тогда тебе просто не повезло. Обычно 3 305мм снаряда - это для эсминца существенно. 

[Keeper294]

 

Эсминец может прикинуть куда идет линкор, куда повернуты башни, и шансов выбрать такой курс когда линкор не успеет повернуть/перевести стволы у него достаточно много.

Цитирую : "в ЛК который идет ОТ эсминца". Башни повернуты назад. Доворот корпусом при необходимости. Еще цитата "Это работает ТОЛЬКО в случае с опытным ЛК". Разница хода у кораблей около 15 км/ч, у эсминца не так много пространства для маневра как вы думаете.

[trykin]

 

Тогда тебе просто не повезло. Обычно 3 305мм снаряда - это для эсминца существенно. 

 

В этом то и страдание, что как раз это сейчас нормально. Что с крейсера вылетает в районе 800 домага со 152, что у линкора с 305 в районе 1000.

09:45 Добавлено спустя 2 минуты

Цитирую : "в ЛК который идет ОТ эсминца". Башни повернуты назад. Доворот корпусом при необходимости. Еще цитата "Это работает ТОЛЬКО в случае с опытным ЛК". Разница хода у кораблей около 15 км/ч, у эсминца не так много пространства для маневра как вы думаете.

 

А понял. Хотя если вы его за залп не грохнули, то он вас с высокой вероятностью уложит.

[Keeper294]

Так и есть, эсминец один из самых неудобных противников для ЛК. Особенно на низких уровнях. Но при правильно выбранной тактике у ЛК есть все шансы на победу или хотя бы на ничью.

ЗЫ До этого лучше не доводить, союзный крейсер вам в помощь