Эсминец и линкор

[Grobvater]

З.Ы. Для линкоров нагибать одной кнопкой - самое то ?

Тогда скажи, чем линкоры хуже других классов кораблей? Только не надо рассказывать, что для того чтобы нагнуть на крейсере, надо как-то перегибаться в три колена ))) Я любитель линкоров, пересаживаюсь на крейсер и как ты выразился "одной кнопкой" и нагибаю. Тогда давайте в игре линкоры заменим на торговые суда большого тонажа? А что? Отличная идея! НР много, не сразу утону и хватит всем!!!! Даже в игру потянутся любители подлодок. По сути линкоры уже на половину в такой роли. Уже Алатриста в каждом стриме ведёт такую пропаганду, что линкоры это поглотители дамага, не дамагеры.

[nnxx]

Продолжите мысль 

 

линкор стрелят раз в 30 секунд, а крейсер раз в 10 секунд бывают и меньше, конечно крейсеру легче потопить эсминец, тем более крейсер намного точнее.

[Limonadny_Joe]

Тогда скажи, чем линкоры хуже других классов кораблей? 

Вайн - лишь повод посмотреть статистику. Как накопится - провальные корабли апнут.

"Терпение, и ваша щетина превратится в золото." (с)

[Teodoriks]

Я-то как раз привел факт "плоскости", а вот оппонент за неимением аргументов упражняется в демагогии.)

 

Бог с Вами, раз уж Вы не в ладах с гуглом, вот второй бой у Нарвика, немецкий эсминец потоплен 6 залпами линкора, который стрелял ББ болванками http://www.norge.ru/weser22

Почитайте про Ютландский бой, там под огнем линкоров и линейных крейсеров погибла куча эсминцев.

[_Adeptus_Astartes_]

Вайн - лишь повод посмотреть статистику. Как накопится - провальные корабли апнут.

"Терпение, и ваша щетина превратится в золото." (с)

 

Тут по моему скудному мнению надо не корабли апать а пушки линкоров. Пусть перезарядка останется прежней (согласен огромный калибр заряжает дольше и чем больше тем дольше) но вот точность на средней дистанции(где исторически на средней дистанции линки били оооочень точно из 10ти 8 попаданий) нужно подлатать. Согласен на предельной дистанции там 50на50 или чуть меньше ,но чем ближе к средней дистанции тем точнее ж должен бить. а тут с 7и километров если залпово - повезёт и цитадель накроет а нет так хоть залпом хоть по башенно всё в молоко.Как то так. 

[RenamedUser_34621688]

линкор стрелят раз в 30 секунд, а крейсер раз в 10 секунд бывают и меньше, конечно крейсеру легче потопить эсминец, тем более крейсер намного точнее.

Судя по вашей логике, из сообщения

 крейсера превосходят линкоры в 3-6 раз по огневой мощи если не больше.

 проще всего эсминец потопить другим эсминцем ( у которого КД на ГК в 6 секунд ), а эсминец - самый мощный класс в игре. 

[RenamedUser_34621688]

где исторически на средней дистанции линки били оооочень точно из 10ти 8 попаданий

Пруфы есть ? 

А то я не против, если это исторично и введут вместе с историчным затоплением линкора от 2-3-х торпедных попаданий 533+ мм. 

[Limonadny_Joe]

Бог с Вами, раз уж Вы не в ладах с гуглом, вот второй бой у Нарвика, немецкий эсминец потоплен 6 залпами линкора, который стрелял ББ болванками http://www.norge.ru/weser22

Это какой-то хтонический фейспалм.)

Вы привели в пример тот самый эсминец в той самой битве при Нарвике,  сквозь который снаряды ЛК пролетали. 

Он затонул после торпедного попадания и обстрела с эсминцев.   ЛК, кстати, бил полубронебойными.

[Teodoriks]

Это какой-то хтонический фейспалм.)

Вы привели в пример тот самый эсминец в той самой битве при Нарвике,  сквозь который снаряды ЛК пролетали. 

Он затонул после торпедного попадания и обстрела с эсминцев.   ЛК, кстати, бил полубронебойными.

 

Блин, Вы читать умеете? Или только писать? Ясно указано, что он был поврежден, а потоплен уже линкором, и затонул после его шестого залпа. А Ютланд Вас не заинтересовал? Или Вы, опять же как всегда, не верите той информации, которая противоречит Вашим умозаключениям?

[Limonadny_Joe]

Блин, Вы читать умеете? Или только писать? Ясно указано, что он был поврежден, а потоплен уже линкором, и затонул после его шестого залпа. А Ютланд Вас не заинтересовал? Или Вы, опять же как всегда, не верите той информации, которая противоречит Вашим умозаключениям?

Ага, а торпеда только краску поцарапала.)))

Он был покинут экипажем и затонул после детонации глубинных бомб под обстрелом всех трех кораблей.

Про Ютланд вы слишком долго писали.)

Но и там никакой конкретики: почти все утопленники - в бою легких сил.

[Teodoriks]

Ага, а торпеда только краску поцарапала.)))

Он был покинут экипажем и затонул после детонации глубинных бомб под обстрелом всех трех кораблей.

Про Ютланд вы слишком долго писали.)

Но и там никакой конкретики: почти все утопленники - в бою легких сил.

 

"Номад" и "Нестор" - повреждены во время боя легких сил, попали под обстрел линейного флота и затонули. (Атака 13 флотилии)

    Во время "бега на север" эсминцы «Нестор», «Никейтор», «Чемпион» и повреждённый ранее «Номад» решили атаковать немецкие линкоры. Торпедная атака прошла безуспешно, поврежденным «Нестору» и «Номаду» спастись не удалось. Утопили их. 3-я эскадра линейных крейсеров была атакована «Регенсбургом» и 2-й, 6-й и 9-й флотилиями миноносцев Гейнриха, выпустивших 12 торпед, от которых британские корабли уклонились, отвернув прочь. После этого 4 эсминца Худа сами ринулись в контратаку, но попали под огонь немецких линейных крейсеров. Эсминец «Шарк» был расстрелян и затонул. Еще одна жертва ЛК.

    Ночь. В 0:30 голова 1-й эскадры линкоров Шмидта находилась уже к востоку от линейного флота Джеллико, но 4 эсминца 13-й флотилии, идущих вслед за линкорами Джеллико, заметили германские линкоры. Третий в строю эсминец «Петард» был обстрелян «Вестфаленом», а шедший за ним «Турбулент» был протаранен и потоплен им же. Но это уже не ГК, поэтому можно не считать.

 

 

[Limonadny_Joe]

"Номад" и "Нестор" - повреждены во время боя легких сил, попали под обстрел линейного флота и затонули. (Атака 13 флотилии)

Итого: "Номад" и "Нестор" выведены из строя в бою с эскадрой Хиппера и эсминцами, затем добиты ВСЕМ германским флотом.

(Крит движка -  кстати, вполне реализован.)    Шарк вообще утоплен торпедой.

Это называется: "Топить эсминец одним попаданием ? 

 

[Teodoriks]

Итого: "Номад" и "Нестор" выведены из строя в бою с эскадрой Хиппера и эсминцами, затем добиты ВСЕМ германским флотом.

(Крит движка -  кстати, вполне реализован.)    Шарк вообще утоплен торпедой.

Это называется: "Топить эсминец одним попаданием ? 

 

 

Да, да, конечно - они получили по сто писят попаданий ГК, а потом их на абордаж взяли. Снова убедился, что даже если Вам показать документальный фильм о том, во что не верите, или просто оспариваете, даже если сами понимаете, что чушь гоните, то и он доказательством для Вас не будет.

[Limonadny_Joe]

Да, да, конечно - они получили по сто писят попаданий ГК, а потом их на абордаж взяли. Снова убедился, что даже если Вам показать документальный фильм о том, во что не верите, или просто оспариваете, даже если сами понимаете, что чушь гоните, то и он доказательством для Вас не будет.

Покажите, я не против.) Ну и  сначала обездвижить, а уже потом утопить корабль - меньше чем 2 попаданиями никак не справиться.)

Изначально вообще речь шла о взводе ББ снарядов, потом по мере слива  - об "1 выстрел- 1 труп".

И наконец, плавно перешли к тому, что ЛК  могут иногда топить эсминцы...    Изредка, всем флотом. 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

На эсминце я не напрягаясь успеваю потопить минимум два линкора и еще парочку мелочи типа крейсеров (точнее наоборот).

Ну Вы сразу уточняйте за сколько боев.

[Teodoriks]

Покажите, я не против.) Ну и  сначала обездвижить, а уже потом утопить корабль - меньше чем 2 попаданиями никак не справиться.)

Изначально вообще речь шла о взводе ББ снарядов, потом по мере слива  - об "1 выстрел- 1 труп".

И наконец, плавно перешли к тому, что ЛК  могут иногда топить эсминцы...    Изредка, всем флотом. 

 

О, по Вашей логике, что бы, к примеру, человека убить, тоже надо минимум 2 выстрела - первым обездвижить, вторым убить. Напишите еще что-нибудь, позабавьте народ. Доказывайте дальше, что эсминцы - корабли не убиваемые вообще ничем, раз их ни ГК, ни ПМК линкоров не берет, и что только целая эскадра ЛК, иногда, случайно, всем стадом, какой то и забьет. Да и то окажется, что этот ЭМ самоубился из вредности. 

[Limonadny_Joe]

О, по Вашей логике, что бы, к примеру, человека убить, тоже надо минимум 2 выстрела - первым обездвижить, вторым убить.

Если он выжил после первого, как в данном случае - очевидно, да.

Что касается  Ютланда :

1) Эсминцы выходят в атаку с 3 км под огнем ЛК  (ГК + ПМК в игре), попутно отправляя на дно заслон немецких миноносцев.

2) 5 Линкоров не в состоянии добить с 3 км 2 обездвиженных эсминца. 

3) Таран по эффективности против эсминцев  сравним с артиллерией.)))

Еще немного ваших "примеров" -  и придется нерфить линкоры. 

[anonym_MLA7elast3F3]

[RenamedUser_47060754]

Идите учить историю класса эскадренных миноносцев. 

12:45 Добавлено спустя 0 минут

Бьет - не значит попадает. 

12:47 Добавлено спустя 2 минуты

Покажите нагиб на эсминцах ( скрины принимаются ), которые 8 ОФ снарядов выдерживают или так и дальше будете на форуме плакать ? 

 

 А вот разговаривать менторским тоном не стоит. Вы может какую-то альтернативную историю знаете? Ну тогда подскажите факты, когда одиночный эсминец топил линкор?  

[zionn2009]

Специально для нечитателей - ссылка под номером 16

З.Ы. Для линкоров нагибать одной кнопкой - самое то ?

1. Простите, а Вы читали источник, чтобы цитировать его в качестве примера безобидности снарядов линкоров по эсминцу?

2. Какой тип снарядов использовал Warpsite?

3. Что случилось с эсминцами после обстрела?