"Ishizuchi" - японский линкор IV уровня

[LazyGreedyFox]

Как только перестал "играть в ЛК" и переключился на фугасы - стало получаться на Ишачке.

Чуть тормозной и туповатый ТКР. За счет хилки даже удается продавливать узкие проходы, не часто правда.

[sergosvet]

Говорили, что рассмотрят ап дальности. И все. 

 

Да скорее бы

[Kurt]

Еще торпедные аппараты пусть поставят, которые разработчики почему-то забыли нарисовать.

[Kurt]

А теперь по описанию плюсов, написано про Первое: большое количество гк, что мы видим, а видим что у Вайоминга 10 орудий, Арканзас 10 орудий, Император 12 орудий, исключением только является Миоги 6 орудий, но дальность 18 км, пробиваемость выше, точность выше и также поскольку вплоть до 5 лвл играем, значит попадаем и к Нью-Йорку 10 орудий с еще большей дальностью, Конго 8 орудий с превосходными пушками и дальностью; Второе: хорошая точность гк на средней дистанции, это на какой же с 6,5 км?, это дистанция уже кинжального огня; Третье: запас прочности его имеют все линкоры, но Ишидзучи эту прочность теряет несоизмеримо быстро по отношению к другим; Четвертое: скорострельность за счет меньшего калибра, позвольте но если мы посмотрим на линейные корабли 4-5 уровней они все обладают калибром 305 мм, и временем перезарядки около 30 с. тем более что в тихую скорострельность Ишидзучи уменьшили и теперь она составляет 30 с. если ранее она была 25 затем 27 и 29; Пятое: льготный уровень боев, да все линкоры 4 уровней всегда играют на 4 и 5 уровне. И так подведем итог: посчитаем плюсы и минусы всего  лишь 1 плюс против 10 минусов. Теперь зададим вопрос, это как можно было выпустить такой премиум корабль который обладает таким набором минусов, что не просто не пользуется популярностью, он просто никому не нужен, встретить в бою Ишидзучи такая редкость, как снег в конце мая, иногда случается, один раз наверно, в 20 лет.????

[HoIidaycooI]

встретить в бою Ишидзучи такая редкость, как снег в конце мая, иногда случается, один раз наверно, в 20 лет.????

А Мурманск часто встречается? Их, минимум, на порядок больше куплено.

Кстати, насчёт всех ЛК 4 уровня - у Николая нет льготного уровня боёв.

[KonigTiger]

 у Вайоминга 10 орудий

12 орудий

[MUTSUKI_VI]

Сейчас Качаю Вайоминга дабы добраться до авика и он мне нравится меньше чем Иши. Чтобы релизовать все башни нужно сильно подставится, а благодаря плохой маневренности быстро уббрать борт тоже не получится. Эта тенденция сохраняется и при танковании и при бегстве. Иши же спокойно использует все 5 башен при бегстве а при танковании свободно стреляют лишь 4 башни но зато углы очень приятные и подставляешься лишь на несколько секунд т. к. маневренность отличная и борт прячется мигом. Иши мне оччень нравится и так, но если ему накинут хотя бы метров 500 дальности или снизят перезарядку секунды на 3 то будет просто огонь! Кстати еще момент: у Иши баллистика миномета и снаряды заодят через палубу с минмумом сквозняков. У Вайоминга баллистика как у лазергана, отсюда большее количество сквозняков.

[Kurt]

А Мурманск часто встречается? Их, минимум, на порядок больше куплено.

Кстати, насчёт всех ЛК 4 уровня - у Николая нет льготного уровня боёв.

 

Мурманск достаточно часто попадается, на всех уровнях боев, не надо вводить в заблуждение. 

[Kurt]

Сейчас Качаю Вайоминга дабы добраться до авика и он мне нравится меньше чем Иши. Чтобы релизовать все башни нужно сильно подставится, а благодаря плохой маневренности быстро уббрать борт тоже не получится. Эта тенденция сохраняется и при танковании и при бегстве. Иши же спокойно использует все 5 башен при бегстве а при танковании свободно стреляют лишь 4 башни но зато углы очень приятные и подставляешься лишь на несколько секунд т. к. маневренность отличная и борт прячется мигом. Иши мне оччень нравится и так, но если ему накинут хотя бы метров 500 дальности или снизят перезарядку секунды на 3 то будет просто огонь! Кстати еще момент: у Иши баллистика миномета и снаряды заодят через палубу с минмумом сквозняков. У Вайоминга баллистика как у лазергана, отсюда большее количество сквозняков.

 

Ишидзучи проиграет в дуэли любому линейному кораблю, отличная маневренность говорите.... да не смешите меня, да несомненно она лучше чем у линкора, но не более, зачем кораблю маневренность когда у него такая дистанция боя, в котором он сразу попадает под фокус, а если еще и против 5 уровней и таких кораблей как Конго, Кенигсберг, когда в бою на 4 и 5 уровне всегда есть авианосцы, а то и по 2 авика, ваш расхваливаемый Ишидзучи превращается в маневрирующую мишень.

[Kurt]

Еще забыл упомянуть что на линейном крейсере, именно крейсере Ишидзучи не линкоре как он здесь позиционирован, было установлено восемь 533-мм подводных торпедных аппаратов находились в носовом и кормовом торпедных отсеках – по два, и в двух торпедных отделениях тоже по два, побортно (между котельным и машинным отделениями и за носовыми погребами главного калибра)

[Zlodei_27rus]

 

это боль а не ЛК нужно что то делать!

 

кто там заявляет что лучший на 4 то николай передает привет,

 

толком крейсер заваньшотить не может,а лк вообще лучше стороной обходить ,пробитие 50-50 вот и гадай завалишь шотного или пойдешь на дно

 

ему не дальность надо апать тут либо пробитие и кучность либо броню! 

[uncle_Joseph]

А теперь по описанию плюсов, написано про Первое: большое количество гк, что мы видим, а видим что у Вайоминга 10 орудий, Арканзас 10 орудий, Император 12 орудий, исключением только является Миоги 6 орудий, но дальность 18 км, пробиваемость выше, точность выше и также поскольку вплоть до 5 лвл играем, значит попадаем и к Нью-Йорку 10 орудий с еще большей дальностью, Конго 8 орудий с превосходными пушками и дальностью; Второе: хорошая точность гк на средней дистанции, это на какой же с 6,5 км?, это дистанция уже кинжального огня; Третье: запас прочности его имеют все линкоры, но Ишидзучи эту прочность теряет несоизмеримо быстро по отношению к другим; Четвертое: скорострельность за счет меньшего калибра, позвольте но если мы посмотрим на линейные корабли 4-5 уровней они все обладают калибром 305 мм, и временем перезарядки около 30 с. тем более что в тихую скорострельность Ишидзучи уменьшили и теперь она составляет 30 с. если ранее она была 25 затем 27 и 29; Пятое: льготный уровень боев, да все линкоры 4 уровней всегда играют на 4 и 5 уровне. И так подведем итог: посчитаем плюсы и минусы всего  лишь 1 плюс против 10 минусов. Теперь зададим вопрос, это как можно было выпустить такой премиум корабль который обладает таким набором минусов, что не просто не пользуется популярностью, он просто никому не нужен, встретить в бою Ишидзучи такая редкость, как снег в конце мая, иногда случается, один раз наверно, в 20 лет.????

Ещё у Арканзаса есть возможность ускорить перезарядку орудий)

[HoIidaycooI]

Еще забыл упомянуть что на линейном крейсере, именно крейсере Ишидзучи не линкоре как он здесь позиционирован, было установлено восемь 533-мм подводных торпедных аппаратов находились в носовом и кормовом торпедных отсеках – по два, и в двух торпедных отделениях тоже по два, побортно (между котельным и машинным отделениями и за носовыми погребами главного калибра)

Ёш-матрёш, его даже не построили, а ты тут бучу поднимаешь. Не будет в игре наводимых корпусом корабля торпедных аппаратов (а они много у кого были) - это неоднократно озвученная официальная позиция разработчиков.

 

У тебя стата на Ишизучи лучше моей, я всем доволен, ты - нет. Почему?

[MUTSUKI_VI]

На вкус и цвет фломастеры разные, мне линейные крейсера больше нравятся чем ЛК. И у Вайомингов неоднократно выигрывал дуэли, в т.ч. и на ближних дистанциях. Может, на них и раки были, я не знаю. Не нужно мериться только сухими данными. Лично мне гораздо приятнее оказаться против 2 и даже 3 крейсеров на Ишизучи чем на Вайоминге, не говоря уже про Миеги. 

[RenamedUser_47476241]

У него первая задняя башня по прежнему не может сильно вперёд повернутся из-за спасательной шлюпки ?

[MUTSUKI_VI]

Да, шлюпка мешает по-прежнему (((

[Kurt]

Ёш-матрёш, его даже не построили, а ты тут бучу поднимаешь. Не будет в игре наводимых корпусом корабля торпедных аппаратов (а они много у кого были) - это неоднократно озвученная официальная позиция разработчиков.

 

У тебя стата на Ишизучи лучше моей, я всем доволен, ты - нет. Почему?

 

Недоволен тем что если у корабля чего то нет, по причудам товарищей из ВГ, то это нужно компенсировать. Хотя бы в дальности уровняли бы с 4 лвл.

[Novosib79]

Офигенный корабль))) Сейчас надо было пересадить и переучить Кэпа с Кумы на Фурутаку. 4 боя на Ишаке, и кэп переучен))) кораблик неперестаёт меня удивлять, вот зачем он нужен)))

[HoIidaycooI]

Офигенный корабль))) Сейчас надо было пересадить и переучить Кэпа с Кумы на Фурутаку. 4 боя на Ишаке, и кэп переучен))) кораблик неперестаёт меня удивлять, вот зачем он нужен)))

Будь проще, я оставил Куму и на Фурутаку (не дошли руки выправить стату) посадил нового командира. Фан - это всё для чего нужен сей замечательный линейный крейсер. Переучивать командиров и фармить серебро - это точно не про Ишизучи...

[Novosib79]

Будь проще, я оставил Куму и на Фурутаку (не дошли руки выправить стату) посадил нового командира. Фан - это всё для чего нужен сей замечательный линейный крейсер. Переучивать командиров и фармить серебро - это точно не про Ишизучи...

Не буду проще)) Зачем мне Кума? корабль хороший, но простаивать же будет) а японских кэпов и с ЛК и ЭМ переучивать придётся, всё лучше чем золото тратить